⑴ 德國納粹主義、義大利法西斯主義、日本軍國主義有什麼異同
納粹主義的基本理論包括：宣揚種族優秀論，認為「優等種族」有權奴役甚至消滅「劣等種族」；強調一切領域的「領袖」原則，宣稱「領袖」是國家整體意志的代表，國家權力應由其一人掌握；鼓吹社會達爾文主義，力主以戰爭為手段奪取生存空間，建立世界霸權；反對共產主義思想體系和社會主義制度，惡毒攻擊馬克思主義理論。納粹主義強調國家的目的是為了達成那些於根其民族和種族的理念，尤其是在社會工程的文化上，納粹主義強調以犧牲其它所有種族來達成德國民族的繁榮。
法西斯主義則認為文化因素應該替國家服務，國家不需替某些特定的種族服務。法西斯主義的政府目標是為了將國家的地位置於所有其它事物之上，因此法西斯主義可以說是一種強調政府中央集權至上的理論。
國民經濟運作以軍事優先，保證戰爭所需。
私權、人權、言論自由受到壓抑。
政治上實行極權主義和獨裁製。
對於第二次世界大戰前後，表現為：
實行軍閥獨裁和侵略擴張的思想和政策來統治全國。
對內鎮壓反戰革命運動，宣傳極端的民族主義和沙文主義，強行徵兵參戰
對外則窮兵黷武，進行國土擴張
⑵ 二戰中，德國與日本的侵略性質有什麼區別
德國和日本以及義大利是第二次世界大戰的法西斯同盟國。戰敗都以反人類罪將其戰犯判刑！
下面得從這個方面來分析德國：
德國是個戰爭大國，自從俾斯曼統一德國後，德國走向軍事化改革。第一次世界大戰中，德國是主要戰爭國。但由於俄國的撤退，以及義大利的叛變，德國戰敗，戰敗後的德國欠下巨額貸款，英法美等國家瘋狂瓜分德國資源，德國的萊茵河都被劃分為非軍事區。德國人民過上非人類的生活，生活極其窮苦，國家負債累累，國內階級矛盾惡劣。
第一次世界大戰後，戰勝國為了彌補一戰中的經濟損失，瘋狂瓜分戰敗國，而義大利由於開始與德國同盟，最後反戈倒伐，英法主持的凡爾賽會議，剝奪了義大利該戰勝國的權利，（中國也是一戰中的戰勝國，當時中國派代表參加凡爾賽會議，也遭到主辦國英法的拒絕）義大利國內不滿，崇尚黑社會組織的法西斯上台，他們發展軍事，反對不平等的凡爾賽會議，遭到了全國人民的支持。義大利法西斯上台後，法西斯主義迅速傳到了戰敗國的德國，由於德國戰敗，國內幾乎空無體膚，加上巨額經濟賠款，矛盾激烈，希特勒當時看中法西斯主義在義大利上台後，與德國的國情十分相似，把法西斯主義引進入德國，剛開始，德國國內並不支持法西斯主義的流行。在1929年到1933年，世界資本主義經濟危機，美國，英國，法國，德國，日本等資本主義國家相繼遭到經濟危機的影響，國內矛盾惡化，希特勒主持的法西斯趁機上台，把握國家政權，並把責任推給當時的德國共產黨，焚燒議會大廈。1933年，希特勒的法西斯主義上台，希特勒出任德國總理。德國迅速擴建海軍，空軍，陸軍，加快科技研究，撕毀凡爾賽合約，走向軍事化法西斯道路。
德國的性質是：法西斯化的性質，由於第一次世界大戰戰勝國的瓜分，掀起了德國國內的矛盾，導致法西斯主義上台，之後德國的戰爭之所以稱為法西斯戰爭，因為他們仇恨人類，是反人類的戰爭。掀起歐洲戰火浪潮。
日本:
日本至今還存在天皇制度。在第一次世界大戰，日本向德國宣戰，但戰爭卻發生在亞洲戰場，日本趁機打劫，為了國內的擴張，侵佔德國駐中國的山東省膠州半島。但一戰過後，美國發起華盛頓會議，美國，日本，英國，法國等國在美國首都華盛頓召開。強調了各國海軍勢力的平分，當時美國與日本的海軍勢力平分相差太大，日本國內不同意遵守《五國海軍條約》，國內矛盾激烈。而日本資本主義的發展遠遠不夠，國內經濟局勢緊張，天皇統治的日本太過於黑暗滿足不了人民的需求。日本也在1929年至1933年經歷了世界資本主義危機，國內矛盾迅速上升，當時日本帝國主義想繼續擴展，國內軍部『炙熱』分子發動軍變。雖然當時失敗了，但由於軍部代表了廣大人民的利益，軍部迅速掌控了國家政權，向外擴張，於1931年9月18日，發動侵華事變。以大東亞共榮圈為名，向外擴張。日本對亞洲的侵略也是反人類的，他是國內軍事人員掌權，天皇只是傀儡，走向了軍國主義色彩。所以我們也稱之為反法西斯戰爭。
日本和德國兩個國家都是第二次世界大戰的主要角色，法西斯主義的主要人物，都是因為國內主要矛盾的刺激，加上1929年-1933年那場資本主義經濟危機所觸發，給了法西斯主義者可趁之機。同時另外一個重要因素，國內國民不滿，英法美的獨斷專行，也是導致兩國走向法西斯主義性質重要因素。