德國為什麼不修馬其頓防線防蘇聯

Ⅰ 二戰時，法國修建了馬奇諾防線，正常人都知道繞道，為什麼還要修

在第一次世界大戰結束的時候，德國戰敗了。在巴黎和會上，戰勝國的列強們蜂擁而上，爭相瓜分德國的利益。德國失去了海外的殖民地，還喪失了大片的國土，背負上巨額的戰爭賠款。這嚴重傷害了德國人的民族感情，復仇的情緒在德國人的心中愈演愈烈。當時有一位政治家評價巴黎和會最後簽訂的《凡爾賽和約》說，這不是停戰的和約，而是二十年的休戰書。

這樣，在很短的時間里，德軍的裝甲集群就突破了英法的防禦，將英國遠征軍和法軍一部包圍在了敦刻爾克。雖然英軍最終乘船撤退，可是它的武器裝備損耗殆盡，一時失去了戰鬥力。而法軍的防線漏洞百出，無力再抵抗德軍，只得投降。

馬奇諾防線是法軍落後的軍事思想的產物。正是無視坦克、飛機在戰爭中的運用，無視新的軍事思想，法國才保住陳舊的防禦思想，修築了馬奇諾防線。

Ⅱ 德國為什麼在跟蘇聯戰爭中失敗

樓上2個純粹亂說

蘇聯前期的軍事實力連法國的都不如，法國好歹還有馬其諾防線，坦克技術前期和德國沒什麼兩樣！德國當時有II號，III號坦克，而法國有雷諾，技術和防護能力都差不多，屬於輕型坦克

德國敗北的原因我分析有三點：
1，德國憑借當時的閃電戰和新投入的IIII號坦克及改進型完全有能力在蘇聯秋雨季節到來之前攻佔莫斯科（而當時的實際情況也差不多，離莫斯科只有7公里之遙），但是老天幫了斯大林一把，秋雨提前到來了，由於蘇聯沒有道路，只有泥濘，所以德軍以現代機械化推進，在泥濘中受阻，輜重和坦克都無法及時跟進，導致了戰爭拖延，進入冬季，德軍後勤補給和禦寒裝備跟不上（當時壓根就沒想到蘇聯秋雨的提前到來，所以都沒有準備）！這也是現在大家所熟知的：元首不是敗給了蘇聯，而是敗給了上帝
2，元首對天時地利的運用達到登峰造極的地步，可是俗話說：人算不如天算！元首的估計沒有錯，可是老天爺卻給元首開了個玩笑！導致元首沒有為自己留後路，也就是後勤補給沒有及時考慮
3，德國在打蘇聯之前，與蘇聯是合作關系，即：蘇聯給德國提供原材料和糧食，德國給蘇聯提供軍事科技技術和武器設備！後來的戰爭大家就都清楚了！所以，與其說是德國與蘇聯的戰爭，不如說是德國的科技在打德國的武器！這就好比是矛盾的故事，究竟是矛厲害還是盾厲害！其實都是德國的技術和武器厲害

其他：比如美國對蘇聯的援助和蘇聯的產能大，資源多等原因，也對德國長期戰爭失利有絕對影響的！可是如果不是第1條原因導致了元首的閃電戰失利，那麼蘇聯的資源多、產能大這些有利因素都將成為元首日後對英美算帳的重要砝碼！

我覺得應該是這3點，而最主要的是第1點，而第2點是導致長期戰爭失利的主要原因，第三點算是1條線索吧！

對於樓主的補充問題,我給自己的拙見!
1,被佔領國的統治其實是很寬松的,比如法國\烏克蘭等國!在盟軍空襲的時候,就經常轟炸法國,對法國民眾造成的傷害比德國侵入法國的時候更大,而德國佔領的法國一切都是貝當政府在做,德國管理的很少;記得有1張照片就是德國在打到烏克蘭的時候,1個農婦給1個德國騎摩托車的士兵喝牛奶!而且在這些國家中還有很多自願兵參戰,這就是我們說的:外籍軍團!這些人來自:法國\波蘭\芬蘭\挪威\烏克蘭\白俄\英國(據說只有1個)\伊朗\土耳其等國!你說,要是真像勝利國所說的德國那麼殘暴,那這些是不是更加腦子有問題?!在這里,我的觀點是:正史看完,只信8%,剩下的都是扯蛋!
2,猶太人就像瘟疫,當時元首把他們驅逐出境,可是有哪1個同盟勝利國接收了他們,一樣把他們推了出去;而1部分千里迢迢來到了中國,落戶在當時的偽滿州國和上海,並且在日本的大力幫助下想在中國東北和上海復國,拿我們的土地復國,你們見過這么不要皮的嗎?!跟日本有分別嗎?!而後,元首建立了猶太人隔離區,相當於美國現在的唐人街,割塊地給你,讓你在這圈子裡生活!可是有些猶太人呈能,對美英陰謀家的話偏聽偏信,在隔離區內搞反抗,不該殺?而後隔離區無法控制,而且無法充分利用這些勞動力和資本,因此才逐漸的把他們部分趕到了集中營(相當於現在的監獄,不是關押平民的,而是關押政治犯\叛國者等罪犯的),據03年1位英國的學者認為,2戰當中死亡的猶太人只有60W人,而不是書上說的600W人,而這誤差產生的原因有2種可能:1,下級為了完成政治指標任務,向希姆萊虛報死亡人數;2,勝利的正義國家為了體現這場"看似正義的戰爭"的正義性,所以刻意誇大事實!而且根據他的報告,這60W人中,大部分人是因為戰爭後期,德國缺乏必須的生活醫\葯\品而導致的,因為這些東西普通的德國民眾和前線的士兵需求都成問題,自然不會管你這些監獄里的囚犯需求了,所以等待他們的當然只有惡劣的自然環境\生活條件\生病等死了!而另外有1部分人確實活生生的生活在德國,並且上前線參加德國軍隊的猶太人,為什麼同是1種人種會有2個待遇,而出現1個說法呢!那隻能說明勝利國在說謊!其實戰爭是野蠻的,根本沒有正義與否的區分,只有永遠的利益,只是這些所謂的勝利國家要在戰後書寫自己的歷史,美化自己的戰爭罪行而整出的1個冠冕堂皇的詞:解放者

Ⅲ 德軍繞道馬奇諾，二戰法國潰敗背後的原因究竟是什麼

二戰期間，法國建造了世界上最壯觀、最強悍、號稱是最堅固的防禦工事，永遠不會攻破的邊境防禦設施——馬其諾防線（又稱馬奇諾防線），而恰好是這個所謂的馬其諾防線，被法國人寄予厚望的工程，卻讓法國陷入了國家覆滅的悲哀。

而義大利雖然也是軸心國，但是其他的一些歐洲國家足夠單獨應對義大利，所以義大利其實對二戰軸心國的貢獻並不大，反而還需要德國多次的救援。同樣的法國軍隊也一樣，法國雖然有著不少的軍隊，但國家都被佔領了，政府被迫流亡，號召力大幅度下降，由此，法國失去了戰爭潛力，所以只能給英美國家打打下手。

Ⅳ 德國佔領波蘭後為什麼不直接進攻蘇聯

500年來，俄波兩國恩怨不斷，俄國曾三次參與瓜分波蘭。波蘭民族和俄羅斯民族在人種、語言上同屬斯拉夫人，但俄羅斯人信仰東正教，波蘭人信仰天主教，從中世紀後期起就不斷發生沖突。
瓜分波蘭也可以在德國進攻蘇聯時，留出一塊戰略縱深緩沖區，不至於在戰爭一開始就讓蘇聯領土遭到損失，並讓這塊緩沖區盡可能拖延一下德軍的攻勢，使蘇軍有更多時間調動軍隊，進行抵禦。

二戰時，蘇德還簽訂了一份秘密附加協議書：
1.波羅的海地區如發生領土或政治變動時，立陶宛北部疆界將成為蘇德權力界限，在這方面，雙方將承認立陶宛在維爾諾地區的利益。
2.如波蘭發生領土和政治變動，晉中之窗蘇德將大致以納雷夫河、維斯拉杜河和桑河為勢力分界。維持波蘭獨立是否符合雙方利益，與及如何劃界，晉中之窗只能在進一步的政治發展過程中才能確定。
1939年9月1日，納粹德國對波蘭實施閃電戰，第二次世界大戰爆發。隨後蘇聯紅軍也入侵波蘭，同年9月17日蘇聯紅軍和德國國防軍在布列斯特會師，9月25日蘇德兩軍舉行聯合閱兵式，標志兩國對波蘭的瓜分佔領。
當時，德國和蘇聯是同盟國，共同瓜分了波蘭，因此，德國佔領波蘭後沒有直接進攻蘇聯。

Ⅳ 二戰期間為何德國一定要以進攻蘇聯為目標

我們都知道，二戰是由納粹軸心國德、日、意發起的。1939年9月1日，德軍在波蘭打響了第一槍，此後一發不可收拾。如今，我們回顧歷史，不免會發出疑問，當年德國為什麼會把蘇聯作為主要進攻國呢？究竟是有計劃的行動，還是戰局面前的迫不得已？接下來，筆者就為大家詳細分析一下二戰時德國的主要動機。

希特勒想，既然不列顛空戰表明暫時征服不了英國，那麼就先解決蘇聯。否則等到英國恢復了陸軍實力，美國又參戰，而蘇聯在東方趁火打劫，那樣最危險。況且斯大林在國內搞的“大清洗”，使他大失人心，軍隊也毫無戰鬥力——蘇芬戰爭已經顯示蘇軍有多麼無能。希特勒相信進攻蘇聯可以獲得德國所需的大量物資，而且蘇聯陸軍不是德國陸軍的對手，所以他決定先征服俄國。進攻蘇聯還有一個好處，就是那些敵視蘇聯的人會因此支持德國，特別是梵蒂岡教廷。

Ⅵ 二戰時期，德國為何非要和強大的蘇聯死磕蘇聯的野心何時暴露的

在二戰的歷史之中，蘇德戰爭無疑是其中濃墨重彩的一筆，德國為什麼要與強大的蘇聯時刻？一方面是由於蘇聯領土遼闊，物產資源豐富，在當時德國“稱霸世界”的野心地驅使之下，佔領蘇聯對於德國日後向世界的擴張將會是戚扮一個很好的助力。在當時蘇德兩國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》之後，面對德國的一再擴張，蘇聯方面也起了警惕心理。在二戰結束之後，美蘇冷戰期間蘇聯修正主義登台蘇聯妄想稱霸全球的野心暴露。

蘇聯是當時世界上唯一一個社會主義國家，當時蘇聯的高官們有很大一部分純粹的理想主義者，他們的想法是聯合世界上所有的無產階級通過武裝支援，幫助其他國家國內的無產階級戰勝統治他們的資產階級，以實現世界上都插滿赤旗的偉大目標。雖然這一想法沒能實現，但由於社會主義制度的優越性使得蘇聯能二戰結束之後成為能與美國並肩的超級大國。

Ⅶ 二戰中德國為何偏要攻打蘇聯，而不是結盟互不攻打

在一戰中，德國損失慘重，所以想要通過戰爭來恢復經濟，英國的海島地理位置非常優越，同時英國境內還集結了大量還未撤退的法國軍隊，德國想要突破海面與領空的封鎖線無疑會造成很大的損失，即便突破了防線，但是在面對英法軍隊上，德國還是沒有勝算的。而德國之所以會進攻蘇聯，最關鍵的還是因為資源問題，蘇聯有德國需要的天然氣和石油等資源，並且蘊藏量很大，所以德國盡管最後會付出很大的代價，還是會選擇進攻蘇聯。

德國在當時雖然和蘇聯簽訂了一系列的互不侵犯政策，但是德國的目的只是暫時安撫住蘇聯。隨後德國對蘇聯實行了巴巴羅薩計劃，致使蘇聯失去了大量的土地，同時德國的軍隊直逼蘇聯的首都莫斯科。雖然蘇聯最後取得了莫斯科的勝利，但是也付出了慘痛的代價，而且也不能阻止其他地方的陷落。