① 確診超十萬,死亡1707人,美國新冠肺炎死亡率為何遠低於全球平均線
美國之所以新冠肺炎死亡率低,主要有三方面原因:一是醫療系統發達,二是人口結構年輕化,三是數據統計有誤差。
昨天美國確診病例數量剛超過我國升至全球第一,結果今天就突破了“十萬大關”,在過去的24小時里,美國新增病例多達18146個,創全球單日增幅記錄。美國目前累計確診新冠肺炎104142例,成為全球新冠疫情的“震中”,但是美國因新冠肺炎致死的人數僅有1711人,新冠肺炎死亡率為1.64%,遠低於世界衛生組織公布的全球新冠肺炎死亡率平均線3.4%。確診病例最多,死亡率卻很低,美國是如何做到的?
就美國目前疫情形勢而言,國內死亡病例較少與醫療系統發達程度、人口年齡結構以及數據統計等因素都有關系,但這並不意味美國的死亡率會長期不變,如果美國政府不能夠遏制並緩解疫情,那麼美國的死亡率可能會不斷上漲。
② 德國為何人口死亡率高
因為德國是發達國家 人口增長模式達到了低出生率——低死亡率——低人口自然增長的三低模式.而且德國是老齡化社會,人口死的比出生的快,所以死亡率自然就高了.最重要的就是【老齡化】
③ 新冠肺炎的死亡率遠低於SARS,為何人們比當年更恐慌
隨著生活水平的提高,人們對吃也有了更高的要求,現在有很多人都喜歡吃野味,這就給人類的健康帶來了很大的危害,比如03年的非典就是由於吃野味而造成的,而今年的新冠肺炎也是由於食用蝙蝠引起的,但今年這場病毒的死亡率遠低於當年的非典,為何人們比當年還要恐慌呢?
當年的非典雖然死亡率很高,但是僅僅是部分地區有得病的,傳染力沒有那麼強。得病的人數也比較少。所以有些偏遠地區就沒那麼擔心,而今年的這場新冠狀病毒傳染力十分強。主要通過飛沫和接觸傳播。加上春節期間人口流動大,人與人之間接觸多,發生了交叉感染,幾乎全國各地都有得這種病的人。所以每個地區都不安全,使人們都人心惶惶的。
在這場病情中,如果我們不能夠為國家效力,那麼也請不要給國家添亂,好好獃在家裡注意防範。求點贊。
④ 德國為什麼出生率低於於死亡率
1、德國屬於發達國家,老年人口所佔的比重比較大。2、受社會觀念的影響,德國人願意多生孩子的人少。
⑤ 為什麼歐洲等發達國家交通事故死亡率低
雖然全世界都在與新冠肺炎病毒作斗爭,尤其是今年的歐洲。似乎所有的歐洲新聞都被肺炎掩埋了。但是,無論該病毒多麼雜亂,來自兩個北歐國家的新聞事件,還是吸引了很多注意。
德國綜合周刊《斯特恩》在芬蘭首都赫爾辛基報道,2020年2月,芬蘭首都赫爾辛基總共就發生了3次死亡的交通事故,兩次是騎摩托車的人,一次是騎自行車的人。沒有行人死亡的交通事件。
亞洲國家中,韓國也是一個執行限速嚴格的國家。去年年底,首爾市宣布將兒童保護區和生活道路的最高速度限制降低至30km/h,將其他一般道路的速度限制從60km/h降低至50km/h。韓國交通安全局預測這樣的變化不會造成任何不便,通過降低速度,交通事故中死亡的可能性降低。此外,改善環境帶來的社會效益也很大。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
⑥ 同樣是歐洲疫情嚴重國,德國新冠死亡率為何會遠低於其它歐洲國家
我覺得德國新型冠狀病毒死亡率遠低於其他歐洲國家主要原因就是醫療技術好和預防措施做的比較好。
1、德國新型冠狀病毒致死率只有0.3%。我覺得德國這個致死率是讓人不可思議的低,我們國家的新型冠狀病毒致死率是在3%左右,是德國的十倍,在看到德國這個數據的瞬間,我就覺得德國怎麼這么強?那麼多的感染人數只有0.3%的死亡率,當時真的是很震驚的感覺。
綜上,我覺得德國新型冠狀病毒致死率低於其他國家主要就是他們自身有很好的醫院,再加上其他國家疫情爆發後他們做好了各種預防措施,使德國的死亡率遠遠低於其他國家。
⑦ 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家
義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%,主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重,另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。
2020年3月26日數據,義大利新冠肺炎累計確診74380+,死亡人數7500+,死亡率達到了10.08%,相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%,義大利的死亡率明顯偏高,考慮各方面的影響,其中的原因有這么幾個。
一、義大利老齡化嚴重
根據各國的人口結構數據,世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國,老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%,相比之下,我國老年化佔比為11.4%(2017年數據)。
病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了,否則也不會感染這么多人,這個時間段內病毒大概率發生變異,變異後毒性可能減弱也可能增強,變異後的病毒還可能導致死亡率的增加,當然,具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論,這點目前只能是猜測。
⑧ 全球新冠肺炎確診接近65萬例,義大利的死亡病例為何會占據榜首呢
義大利現在是新冠肺炎死亡率最高的一個國家,新冠肺炎死亡率已經達到了10%,造成這種情況出現我覺得主要是三點原因造成的。
1、義大利醫療設備短缺。義大利醫療設備短缺我們應該都知道了,特別是呼吸機,因為新冠肺炎對人肺部的傷害市最大的,所以要想治療好重症患者,必須依靠呼吸機,如果沒有呼吸機,那麼病人只能是等死,正是因為這個原因,造成了義大利死亡人數高居不下,即使我們國家捐贈了1000台呼吸機,也仍然是杯水車薪,義大利現在的新冠肺炎死亡率還在不斷的上升種。
綜上,造成義大利死亡率高的原因我覺得主要就是因為重症患者比較多,醫療物資匱乏,再加上醫療技術也比不過德國和其他國家,就造成了本國死亡率特別高。
⑨ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大
根據統計,英國每10萬人中有142.53人死於新冠,死亡率為全球最高。
我認為的原因有下面2個:
1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡,當然可能是聳人聽聞,但英國政府發布的數據可信度不大,這一點其實全世界各個國家都或多或少有,客觀原因是cvid19的隱蔽性極強,主觀上還是初期組織工作沒有做好。
其實這個數據越看越奇怪,我懷疑可能是計算方法不一致導致的。
2、治癒率的定義不明。一開始還有90%,後面調成這樣,如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。
我估計還是數據源有問題,15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的,也沒有上醫院。
思來想去,還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位,這才是一個有擔當的國家的體現!
⑩ 美國新冠病毒確診那麼多人,為啥死亡率那麼低說明了什麼
首先我們需明確一點,感染新冠病毒後多數患者症狀輕微,經過合理的治療後可自愈;同時多數無症狀感染者自身免疫力較強,未給予葯物治療的情況下也可自愈。因此總體而言,新冠肺炎是一個傳染性極強、感染風險高但死亡率較低的疾病。多數朋友喜歡拿我國的疫情數據與美國對比,我國確診病例少於美國,死亡人數卻多於美國,但我們需注意,我國疫情爆發在先,無論是對新冠肺炎的防控,還是病理解剖資料,以及有效的治療手段,通過前期探索均為其它國家提供了可靠、可貴的經驗,因此美國的低死亡率一方面與本國先進的醫療技術有關,另一方面可能也與借鑒了我國寶貴的經驗有關。部分朋友堅持認為美國之所以死亡率這么低,可能與他們已制備好了特效葯,在此請注意了,病毒是人類的宿敵,至今為止我們連抗感冒病毒的特效葯均未研製出來,更別提抗新冠病毒的特效葯,即使是美國。