❶ 幻想二戰中德國和中國在一起會怎麼樣
如果做盟友有個很好的例子,就是義大利,或者你可以想像,一站時候的中國,就是在給同盟國當力工的。不過鑒於中國確實地大物博,又沒有強大的軍事政治經濟實力為依託,所以在一起很有可能是被德國吞並。有一個說法是,抗戰初期,一個日本師頂3個中國師,而實際上,一個德國師絕對頂的上3個日本師,這里是指士兵素質和武器裝備。所以,可以料想,中國很有可能沒有堅持到持久戰就被吞並了。鑒於在法國都有一個流亡政府,所以中國應該很大可能性也是這樣
❷ 二戰時期中國與德國的關系怎樣
首先我覺得整個二戰中德國和中國的關系真的是不清不白,一方面中國是和西方一樣的反法西斯國家,另一方面從抗戰處的德國援華武器裝備,到德國軍事顧問團幫助國民政府制定抗日戰略,並訓練了 87.88兩個獨立師全副德軍裝甲裝備,蔣介石的王牌。典型的是八一三抗戰,被日本人抱怨這是和德國人在作戰.說回到希特勒本人。希特勒童年在維也納的生活的非常貧窮,受到過一家旅居奧地利的中國家庭的無私幫助,姓張。無償的一次提供給他500奧地利帝國先令作為他的學費和生活費用,還常常邀請他到家裡吃飯留宿.當知道希特勒有很好的繪畫天分時,這個善良的中國家庭還主動幫他聯系了聞名的維也納大學,希望能資助他進入大學學習."他們的幫助是無私的,.後來希特勒掌權後合並了奧地利,但那時無論他用什麼方法都再也沒有找到過這家善良的恩人們。希特勒喜歡孫子兵法和資治通鑒並經常放在床頭。在他和一些重要將領的信箋中,他也提出了自己的二分天下設想:以巴卡思坦(當時的波蘭東部和蘇聯的交接處)為界限,西方(歐洲,中東,北非,大西洋西岸)為德意志第三帝國領土,東方(亞洲,小亞西亞,印度,太平洋西岸)為中華民國領土.因此,盡管迫於義大利的壓力與日本結盟,但納粹德國對中國政府的態度一直都相當曖昧不明.甚至在得知南京淪陷後,德國還曾秘密支援了國軍一些包括I號坦克,sdk.222在內的德制武器.最後的一個原因是種族吧,因為亞洲有純正的雅利安人,對中國人是否有雅利安血統一直存疑。比如說,蔣公次子緯國,便是德軍軍官。德國對中國,遠好於英美。另外,希特勒承擔了1936年奧運會,中國代表團的全部費用,並稱中國人是「特殊的不同一般有色人種,理應享受更多權利。」 中國在二戰的時候得到德國的很多支持,使用的都是德式先進裝備。而蘇聯當時只會用「赤化」的名義盡量分裂中國! 在戰斗期間德國和中國是友好關系!屢次的派遣專家和中國考慮戰略。 而當時德國對收容猶太人的國家都給予打擊,但是中國收容這種人是最多的,德國竟然沒有提出條件。以上資料我覺得在希特勒眼中除了德國的純正雅利安血統的人就是中國人了。所以我跟希望是德國人打贏這場戰爭。希特勒距離勝利就差一步,如果成功的話美 英 法 蘇肯定不得瑟了。而在遠東則是中國人的天下。我知識淺看的不深望和各位二戰迷交流~
❸ 如果二戰美國和德國結盟,那二戰結果如何
樓上是什麼理論~~當時美國最大的負債國是英國,其次就是法國,也就是說德國要是滅亡英法,美國就會破產,當時資源緊張,美國通過賣軍火發家,但是當時戰爭持續,不可能有全額現金支付,只能欠債,二戰初期,英法欠美國的錢是德國的20多倍(我記得是這個數,只多不少)也就是說一戰欠的飢荒還沒還完呢~所以說美國只能選定立場站在英法這邊。還有就是希特勒的目標不是征服全世界,最起碼他沒有滅亡英國的意思。要不敦刻爾克就不會給英國人一機會,他的目標是攻佔法國,穩住英國,滅亡蘇聯,以達到整個東歐變為自己的資源基地。這絕對是他的初期目標,到了後期是否變味那就不知道了,打紅眼了~~但是希特勒太小瞧英國的堅持,而且他忘了英國最大的利益在亞洲而在亞洲這邊日本接連勝利,打的英軍直退到印度才緩過氣,英國在亞洲的殖民地和戰略資源讓日本人搶走了,掐斷了英國命脈,而英國也只能咬緊牙關拚死到底了。這也就是為什麼即便德國佔有很大優勢下去和英國講和英國也不同意的原因。接下來發展就開始了,不列顛空戰,德國入侵蘇聯,日本偷襲珍珠港,盟軍正式成立,這些都是無法改變的,利益關系太明朗,不可能有你說的那種假設,除非美國人想破產~
❹ 如果二戰形勢允許,中國和德國能結盟嗎
完全沒可能。
德日為什麼能結盟?是因為他們具有共同的政治基礎:德日都要打破一戰後建立起來的凡爾賽-華盛頓體系。德國要打破凡爾賽條約的桎梏,要向盎格魯薩克遜民族的400霸權挑戰,一雪一戰失敗的恥辱。日本要打破華盛頓會議所確立的遠東和西太平洋國際秩序對日本的束縛,要向他們口中的英美鬼畜報仇雪恨。
中國本身還要依託華盛頓會議所建立起的《九國公約》作為屏障,依靠英美,甚至日本的死敵-蘇俄來和中國主要的外患-日本來周旋。請問中國腦袋被驢踢了嗎?要追隨德國去打破這個秩序嗎?
中國國民黨政府執政的經濟基礎是江浙財團,政治骨幹是親英美集團。他們怎麼可能去把中國綁上德國的戰車去挑戰英美呢?
抗戰前的中德軍事合作,實際上開始於納粹執政前的魏瑪共和國時期。雙方的合作基本上是平等的。合作的基礎當然是反CP,不過也是因為各取所需:中國急於在德國幫助下實現軍事現代化,以積蓄力量來完成對內剿共,對外抗日的兩大國策。另外自1928年以後,國民政府的外交目標是實現修改甚至廢除自前清一降的不平等條約和廢除列強在華治外法權和租借地。而德國自一戰戰敗後,在華利益早已失去。所以在外交上可以說和中國不存在現實沖突。對德國一方來說,自馮塞克特重建德國國防軍後,德國就想方設法來規避《凡爾賽條約》的諸多限制,所以德國除了以對外投資和技術轉讓方式在國外從事武器開發和軍火生產,德國還廣泛地和多達30多國家開展軍事合作,大批德國軍官被作為軍事 顧問被派到國外從而為德軍日後擴軍進行了幹部儲備。沖鋒隊頭子羅姆曾經兩次被派往南美做軍事顧問。
(要說和德國的軍事合作開展之長,層次之高,范圍之廣無無疑是蘇俄。自洛迦諾公約之後,德國和蘇俄開始了20年的軍事合作。兩國締結了一個秘密軍事協定,德國抗拒凡爾賽和約的禁令,向蘇俄提供成套武器製造生產線,幫助蘇俄紅軍建立現代化參謀指揮和訓練體制,蘇俄則向德國開放基地和工廠,德國能夠在那裡不受干擾地訓練裝甲兵、飛行員及其他軍事人員,研製凡爾賽和約嚴禁的武器。1922年底,馮塞克特專門創立了一個管理機關,在波恩和莫斯科均設有辦公室,動員德國公司把遭到禁止的武器生產線轉移到蘇聯(當年蘇俄通過憲法,改國名為蘇聯)。不久,克虜伯公司便在圖拉製造大炮、裝甲車,容克公司在莫斯科郊區開業製造飛機發動機,法本化學公司在薩馬拉省製造軍用瓦斯和毒氣。德國派出專家幫助蘇聯建立三個大型兵工廠,德籍專家一度占蘇聯軍工企業外聘專家總人數的80%。兩國軍事技術和人員的交流保持著和諧的關系,形成了互通有無、互相幫助的局面。1928~1933年,在蘇聯展開了第一個五年計劃期間,以圖建立現代化的軍事工業基礎,迫切需要德國大量援助,德國也投桃報李,向蘇聯提供了大量信貸以及幫助蘇聯向德國企業訂貨。以1930年到1933年為例,這4年蘇聯從德國進口的總值分別為4.31億馬克、7.6億馬克、6.26億馬克和2.82億馬克。通過合作,蘇聯在先進武器設計製造和軍事人員培訓等方面已達到世界先進水平,最典型的例子便是蘇聯潛艇部隊。1926年,以德國海軍少將阿諾.斯賓德勒為首的代表團訪問蘇聯,對德國潛艇深感興趣的蘇聯海軍司令佐夫提出希望德國能提供潛艇設計和建造方面的幫助,不久,4艘德國潛艇的設計圖紙被完整地送到了莫斯科。1933年11月,德國把全套E-I級潛艇的圖紙買給了蘇聯,還讓最好的工程師到列寧格勒幫助蘇聯人完成潛艇建造工作。到1941年蘇德戰爭爆發前,蘇聯已擁有309艘潛艇,是當時世界上最強大的潛艇部隊。俄羅斯軍事博物館現存資料顯示,整個20世紀20年代,德國派遣了60名一戰期間的王牌飛行員到蘇聯利佩茨克基地,專門協助訓練全由日爾曼人組成的蘇聯空軍飛行大隊。這其中包括後來成為納粹空軍元帥的戈林,他在利佩茨克待了一年半的光陰。德國「空降兵之父」斯圖登特在20世紀20年代經常在德蘇之間往返,幫助蘇聯人在梁贊建立了傘兵基地,與蘇軍共同探討利用滑翔機實施空降作戰的可能性,他為此還在一次滑翔機訓練中把頭骨撞裂。除此之外,1926~1927年有德國裝甲兵之父之稱的古德里安將偽裝成「農用拖拉機」的德國第一代坦克運到蘇聯喀山,進行了各種環境下的機械化行軍及遭遇戰演習,他的閃電戰理論在蘇聯得到完整示範,並最終發展成型。1926年蘇聯紅軍在第聶伯河舉行代號為「西方」的大規模合成演習,古德里安居然被邀請參與編寫演習大綱,這中間就包含了他對閃電戰戰術的設想。
如果要是按照有的人的邏輯,德蘇結盟的可能性豈不比中德結盟更具有可能性?可是後來德蘇還不是成為彼此相互毀滅的死敵嗎?)
另外,納粹上台後,德國在擴軍備戰過程中,急需鎢等礦產,而德國自一戰以後就是嚴重缺乏外匯。所以德國才和中國簽署了《合步樓協定》,雙方易貨貿易,中國以鎢礦砂和農產品換取德國軍事裝備。
所以說,當時中德的合作是雙方各取所需的合作,更多是現實利益。談不上政治結盟和國民感情。
所以中日開戰後,德國調停不成後,德國馬上選邊站,倒向了德國。
再說一句題外話,就算沒有日本,中國如果被豬油蒙了心去和德國結盟,那麼一戰的土耳其的下場就是中國的前車之鑒。中國會死的很難看,搞不好作為戰敗國要被蘇聯肢解。
❺ 二戰時期德國只看得起中國,德國!並准備與中國結盟!是真是假求解!
:他曾
贊助中國參加奧運會;他曾阻止斯大林
瓜分中國;他曾大力援助中國抗戰,全
力調停中日戰爭;他曾希望中、德結盟
,進攻印度、蘇聯,最終消滅他認為的
劣等民族日本,從而平分歐亞;他曾保
護在德國的中國人如季羨林,即便在中
德宣布交戰的時期。他認為,中國人是
世界上唯一文明的有色人種。他叫希特
勒。】
❻ 二戰德國和中國聯手怎麼樣
中國咋跟人家聯手啊? 那差距不是一般的大~德國比中國各方面先進太多了,不在一個檔次~跟不跟中國聯手沒有多大用。 中國國內的情況當時都亂七八糟的,更別說跟別的國家聯合了!
❼ 二戰中德國和中國的關系怎麼樣
二戰中,中國和德國是交戰國。中國作為反法西斯同盟國重要成員之一,由當時的中國國民政府正式對德宣戰。
納粹德國是第二次世界大戰的發起國之一。奧地利與捷克斯洛伐克分別在1938年與1939年被納粹德國吞並,其中捷克被直接吞並,斯洛伐克則是納粹德國的傀儡政權。
1939年9月1日,納粹德國閃擊波蘭第二共和國並與蘇聯共同瓜分,挑起第二次世界大戰。
至1940年6月22日,納粹德國佔領了大半個歐洲,其中包括法國、比利時、盧森堡、荷蘭、丹麥、挪威。其佔領區內的「不受歡迎的人」和另外一些民族亦不斷受到迫害。
1940年9月27日,德國、義大利和日本簽訂《德意日三國同盟條約》,結成了侵略性軍事同盟。
1941年6月22日,納粹德國撕毀《蘇德互不侵犯條約》突襲蘇聯,蘇德戰爭爆發,德軍一度兵臨莫斯科,在1944年紅軍發動十次斯大林突擊。
盟軍在諾曼底登陸後,戰爭的天平已倒向另一方。德國城市遭到盟軍大規模地轟炸,面臨著嚴重地資源短缺問題。
1945年初,盟軍自西向東,而紅軍則自東向西不斷推進。4月,蘇聯紅軍攻入柏林,4月30日希特勒自殺。5月8日,德國投降,並簽署投降書,納粹德國宣告滅亡。
二戰時德國對中國的貢獻
中德之間30年代的軍事合作對於我們國家的軍隊現代化有何很大的貢獻。
中國第一批裝甲機械化部隊就是誕生於這次合作。大批經過德國的顧問團訓練的部隊成為抗戰前期的核心骨幹。
不僅僅是淞滬,後期的很多軍官也是從那裡成長起來的,學會了現代化戰爭的最基本知識。
尤其重要的是,塞克特將軍安排的那一點點剛開的工業化計劃,是抗戰初期我們獨自苦撐危局的一個重要支柱。
其次,德國本身是打算調和中日沖突的(出名的陶德曼調解)。可是到了最後抉擇的時候,日強中弱,出於全球戰略合作考慮,希特勒拋棄了中國選擇了日本。
他最後強令所有在華顧問全部撤離,否則開除他們的軍官團身份。但是有個別顧問出於對中國的同情和友好,還是留了下來。
❽ 二戰時中國和德國打過仗嗎
二戰德國不能直接打中國的,希特勒有協定的,你知道嗎?
回答如下:
二戰還未開始時,希特勒同墨索里尼和日本軍部簽訂了《同盟國協定》這個是軸心國的最重要協定,協定規定,德國和義大利瓜分歐洲和非洲以及中亞地區,日本獨占亞洲地區,美洲大陸的規劃不在協定之中,德國的目的是歐洲大陸,義大利是非洲,日本是亞洲,所以,德國是不可以打中國的,但是,希特勒為了以後可能的和日本爭霸的局面,幫助中國武裝部隊,其實也是私心的原因,當然,蔣介石曾派過人去德國,居然不要臉的說,中國可以屈服於德國,但不會屈服於日本,所以,以上所述,證明德國沒必要,也不可以打中國!!!
給我分數!
❾ 中國在兩次世界大戰時期與德國及其同盟國發生了哪些聯系
呃……其實我沒詳細研究過……在此只舉幾個例子
首先,當時在中國大行其道的盒子炮,其原型是德國毛瑟軍用手槍,而中國戰場上有數量如此巨大的盒子炮,中德之間的武器貿易可想而知。
再往前說,所謂漢陽造步槍其實就是從德國引進的委員會步槍
南京大屠殺中保護了大量中國人並記錄日本暴行的商人拉貝,也是德國人
看過《金陵十三釵》嗎?仔細看開頭的那些國軍,全套的納粹德國裝備,注意!是全套!。當時國軍真正的主力都是到德國交流學習過的,軍事合作之深可想而知。
在日本大規模轟炸期間,很多醫院和教會都是靠懸掛納粹德國的旗幟躲過一劫的。
當然,這不是說中國和德國是盟友。就二戰而言,1942年是一個節點
這之前,德國在向中國出口軍事技術,蘇德一片友好,美國和日本互相稱贊彼此,美國甚至公開縱容九一八事變,當時國民政府丟掉東北很大程度上與美國的態度有關。
但是到了1942年,軸心國正式簽署三國條約,構建同盟,形成統一戰線,而同盟國也在這個時候簽署了《聯合國家宣言》,這個時候世界才正式分裂成兩半,這之前的世界大戰其實只是幾場同時發生的局部戰爭。
在盟友關系重新洗牌之後,同盟國這邊簽署了租借法案,國軍開始裝備美式武器也是這之後的事,蘇聯也從英美搞到了大量的無線電。
總而言之,雖說二戰早期的同盟關系亂成一鍋粥,但是在法西斯理論上的互相認可導致了軸心國構成了集團,而反抗這種不合理的理論的國家自然也就形成了新的集團。從道義上來說,無論是二戰早期的美日友好、蘇德友好還是中德友好其實都是很正常的、無可指責的
❿ 如果說中國結盟德國!
清朝即使維新成功也已經太晚了 落後的種子在明朝鎖國的時候就埋下了 那時候西方國家正在航海掠奪再醞釀後面的工業革命
況且異族當政註定了維新不可能成功
PS:
ls的那三點中前兩點是不成立的
一、中華民族自古便是一個不好戰、熱愛和平的民族,從來沒有主動地發動非正義戰爭。
二、老話說得好:邪不壓正!凡是非正義的行為,都將會遭受正義和歷史的譴責。
----------------------
凡是領土的擴張都是意味著戰爭和陰謀 熱愛和平不好戰那是扯的 你要是相信這一點 說明你真是從來沒自己動過腦子 書上寫什麼就相信什麼 zf宣傳什麼就相信什麼 商代之時不過是中原一塊腹地 周朝便擴大到整個中原平原 秦朝平定嶺南一帶 漢代一度控制西域 隋唐更甚 元朝就不說了 那是被侵略亡國了 誰再說成吉思汗是中國歷史上偉大的帝王之一真是腦殼壞掉了 明朝的擴張是海上 之後就鎖國了 清朝也不提 同樣是亡國 康乾盛世那也只是個笑話 滿清讓中國停滯了300年
細細數來 漢人歷史上滅掉了其他所有55個民族的政權(雖然其中大部分算不上政權,山裡的原住民而已)從未停止過東征高麗 東南亞各國乾脆是成了屬國 僅靠熱愛和平這四個字怎麼可能達成領土擴張?
至於邪不能勝正 歷史是由勝利者書寫的 大部分的戰爭是沒有邪惡和正義之分的 只是對生存空間和資源的爭奪而已