德國為什麼讓美國駐軍

㈠ 美國為什麼要在德國、韓國和日本駐軍

這幾個國家都有各自不同的原因. 日本是戰敗國，而且美日軍事同盟存在著. 如果日本失去了美國的保護， 那麼面對中俄，他將無計可施. 相反，美國也失去了在東亞牽制中俄等強國的一個戰略要沖. 德國是北約國家，這是其駐軍的主要原因. 總之，你所提到的這三個國家之所以讓美國駐軍， 都於俄羅斯，中國這兩大國，或朝鮮有關系. 國家利益使得一些國家能夠成為軍事同盟， 並走到一起，允許他國駐軍. 當然，這其中還有實力原因， 如果美國不派兵保護韓國，日本， 那麼他們面隊中，俄等國家時將會十分的危險. 至於德國，則是從冷戰時期華約的威脅開始的. 韓國則是為了防止朝鮮的進攻，美國也一樣，防止韓國被朝鮮

㈡ 二戰已經結束半個多世紀了，為什麼德國和日本還會容忍美國的駐軍

美國是世界第一強國，直接控制他們的命脈。美元直接影響世界經濟。不服就制裁，可以越過聯合國

二戰後美國在德國及其歐洲的軍事控制。
1945年5月8日德國戰敗投降。戰後，根據雅爾塔協定和波茨坦協定，德國分別由美、英、法、蘇四國佔領，並由四國組成盟國管制委員會接管德國最高權力。柏林市也劃分成4個佔領區。1948年6月，美、英、法三國佔領區合並。翌年5月23日，合並後的西部佔領區成立了德意志聯邦共和國。同年10月7日，東部的蘇占區成立了德意志民主共和國。
二戰後，美國的軍事戰略重點在歐洲。
二戰結束，英法元氣大傷而美國實力大增。1949年，美國與西歐、北美主要發達國家在華盛頓簽署了北大西洋公約，成立北大西洋公約組織。這是一個國際軍事集團組織。是西方的重要軍事力量。實際是美國控制的防務體系，是美國稱霸世界的標志。
1955年，蘇聯同其它7個東歐國家成立華沙條約組織。建立軍事、政治同盟。
從而開始了雙方冷戰敵對。冷戰，是指美國和蘇聯及他們的盟友在1945年至1990年代間在政治和外交上的對抗、沖突和競爭。進入20世紀90年代，隨著華沙條約組織的解散和蘇聯的解體，歐洲的政治與安全形勢發生了巨大變化。

二戰後，美國的軍事存在幾乎遍及全球，它在世界各地建立的軍事基地曾達5000多個（其中近半數在海外）。冷戰結束後，美軍事基地的數量大大減少。目前美海外軍事基地374個，分布在140多個國家和地區，駐軍30萬人；本土基地871個，其中海軍基地242個，空軍基地384個。

從戰略的角度看，美國海外軍事基地的分布可劃分為3個戰略區、14個基地群。三個戰略區域即歐洲、中東和北非區；亞洲、太平洋和印度洋區；南北美洲區。

歐洲、中東和北非地區
共有5個基地群，呈兩線梯次配置。其中第一線以中歐基地群（由設在德國、比利時、荷蘭的基地與設施組成）為主體。
美國的中歐基地群：
該區為歐洲心臟地帶，冷戰期間是對抗蘇聯的前沿。冷戰結束後，中歐地區美軍的主要任務是對地區沖突做出快速反應，同時也有防範俄羅斯的戰略意圖。該區美軍事基地分布於德國、比利時與荷蘭三國。
陸軍基地德國斯圖加特（歐洲美軍總部駐地）、海德堡（名為坎貝爾軍營,Campbell Barracks,美國駐歐洲陸軍司令部）、維爾茨堡（美陸軍第1機械化步兵師駐地）、巴特克羅伊茨納赫（美陸軍第1裝甲師駐地）。
空軍基地德國拉姆施泰因（美國駐歐洲空軍司令部駐地）、施潘達勒姆、森巴赫、萊茵—美茵等；荷蘭蘇斯特堡；比利時希埃夫雷斯。

亞洲、太平洋和印度洋地區
這一地區對美國有重要戰略價值，故其在這一地區的海外基地數量僅次於歐洲，約佔美國海外基地總數的42．7%，共有7個基地群。這些基地大體呈三線配置：第一線由阿拉斯加、東北亞、西南太平洋和印度洋等4個基地群組成，控制著具有戰略意義的航道、海峽和海域；第二線由關島和澳大利亞、紐西蘭2個基地群組成，是第一線基地的依託和重要的海空運輸中轉基地，也是重要的監視偵察基地。第三線由夏威夷群島基地群組成，既是支援亞太地區作戰的後方，又是美國本土防禦的前哨。在這些基地中，較為主要的是：設在阿拉斯加的埃爾門多夫空軍基地（阿拉斯加空軍司令部駐地），設在日本的橫須賀、沖繩海軍基地，設在韓國的烏山空軍基地和漢城基地，設在印度洋上的迪戈加西亞海軍基地，設在關島的安德森空軍基地和阿帕拉海軍基地等。
其中東北亞基地群分布於日本、韓國。美國在韓國有41個基地，空軍有2個基地，海軍有1個基地。美國在日本的基地有，在長崎縣佐世保基地，沖繩基地，美軍約有140個軍事基地分散在日本列島的各個地方。但是其中竟有45個基地集中於這個面積只佔日本國土千分之六的群島上。在這塊彈丸之地，集中了美國海外駐軍的1/4力量，以及駐日美軍人數的60%。日本橫須賀海軍基地佔地234公頃，駐有9800名海軍官兵，是美海軍在西太平洋最大的基地，也是西太平洋唯一可修理航母的大型維修基地。橫須賀是美海軍第7艦隊司令部駐地，「小鷹」號航母戰斗群母港，美第7艦隊旗艦「藍嶺」號駐地，同時，以中東為主要防區的第5艦隊將其潛艇部隊TF54也駐扎在橫須賀，因此橫須賀被稱為穿著「兩只草鞋」（第5、第7艦隊）、面向太平洋和中東的基地。

㈢ 為什麼美國在德國有多個軍事基地，德國不反對

如今的美國雖然地位優質逐漸下降，但是世界霸主的地位依舊不可撼動，特朗普政府執政後，一系列操作讓人膛目結舌，此前，特朗普政府要求美軍駐兵國家比如韓國、德國提供軍事駐扎費用。不少人開始不理解，為何德國作為發達國家，而且遠離美國卻一樣有美軍駐扎呢，而且未聽說反對情況。其實這是作為第二次世界大戰戰敗國的懲罰。

這也進一步導致了導致了德國與美國在軍費問題上的矛盾，而特朗普方面威脅要撤出駐扎在德國的駐軍，意圖讓德國增加軍費投入。而這對於德國政府，和民眾是極其不歡迎的。軍費的支出也是不願意的。當然我們不用管這些，他們鬧是他們的事。

㈣ 德國對美國駐軍的態度

美什麼態度.德國認錯比較深刻,對於美國駐軍沒看法.住也行不住也行.只有少數又一分子反對.

㈤ 德國境內至今仍有美國駐兵，為何德國不驅逐他們

這就是政治博弈，二戰之後，德國曾經在西德建立了一些軍事基地，至今還有一些正常運行，所以德國不能驅逐他們。

㈥ 德國統一了，為什麼美國依然在德國駐軍

應該是德國在戰敗後簽署的條約里就有一項，盡管統一，可以前還是戰敗國

㈦ 至今還有美國駐軍的德國，為何還被美國視為未來的挑戰者

至今還有美國駐軍的德國，還被美國視為未來的挑戰者的原因在於德國的硬實力還是相當強悍的，德國的雄心也是讓世界驚嘆的，德國人的這種雄心壯志是相當有名的，當然還有它的地緣政治也是相當不錯的，在歐盟中的位置也是相當關鍵和突出。

對於德國和法國的意圖，美國當然也明白，除了俄羅斯，美國對於德國，歐盟也是一直相當防範的。

㈧ 美國為什麼要在德國部署那麼多部隊

有這個情況嗎？如果有的話就是因為德國是歐洲歷史上類似罪犯一樣的一個流氓國家吧。。俾斯麥，希特勒。 本身給人類的貢獻就是2流 但是動不動就打人。而且法國這個1流的自由國度總是受他的影響，法國人科學院是歐洲的中心 是曾經世界的中心，法國人的水準現在也是世界第一流，而且近200多年法國人已經沒有任何上戰場拚命的意願了。你可以想想 10萬吉林人圍住 3萬北京人拚命，北京人肯定想：「我的命比你珍貴百倍，憑什麼跟你拚命？」。
當然最後德國人要遭報應的。美國出了原子彈還有那個流氓敢放屁？流氓就是如果人多有勢就如同狗，沒有人沒有勢力就聳。
真正巴黎公社的骨氣我怎麼從來沒聽過德國，英國有的？
再有你聽過德語么？跟吉林口音一模一樣的。BACH! ACHT=干哈
其實英國口音說back和bach是一模一樣的！

㈨ 為什麼日本 韓國 德國願意美國在其本土駐軍

日本和德國是因為歷史原因,他們都是戰敗國,韓國屬於美國的半殖民地,而且美軍在朝鮮半島存在是起到一個軍事平衡的作用.

㈩ 為什麼美國不敢在法國德國駐軍

美國在德國有駐軍，而且德國是美國歐洲駐軍的總部。這些美軍在德國的軍事基地在冷戰期間是對抗蘇聯的前沿，冷戰結束後，駐扎德國的美軍主要任務是對地區沖突做出快速反應，同時也有防範俄羅斯的戰略意圖。
陸軍基地：德國斯圖加特（歐洲美軍總部駐地）、海德堡（美國駐歐洲陸軍司令部）、維爾茨堡（美陸軍第1機械化步兵師駐地）、巴特克羅伊茨納赫（美陸軍第1裝甲師駐地）。

空軍基地：德國拉姆施泰因（美國駐歐洲空軍司令部駐地）、施潘達勒姆、森巴赫、萊茵—美茵等

美國在法國原先也有軍事基地。但是二戰後法國大國地位不在，在北約內部沒有決策權，法國沒能向英美索取決策權。所以不願寄人籬下的法國人退出了北約。
1966年1月21日，當時的法國總統戴高樂將軍企圖重建法國大國地位，在愛麗舍宮召開的記者招待會上的講話，宣布為了法國的利益，法國最終正式退出北約，自主負責本國防務。

此後，美國撤消了在法國的軍事基地和駐軍

雖然後來，法國和北約關系有所緩和，但法國表示不參加北約倡導的軍事行動，是否參加要看是否有利於法國的利益
法國國防自主，是世界上除中，美，俄以外唯一擁有一整套自主的國防體系的國家，不是很依賴別國，所以法國境內沒有他國駐軍