德國的安全威脅來自哪裡

① 世界安全面臨的主要威脅有哪些方面

1、傳統安全威脅
（1）軍事安全：
A、美國已經對我國形成全線包圍：從東部的韓國、日本，到南部的菲利賓、新加坡、泰國，再到西部的阿富汗、吉爾吉斯斯坦，美國在這些地區都建有軍事基地，並跟台灣維持特殊關系脅迫中國，跟印度和蒙古積極發展戰略聯盟關系，對我國已經形成全線包圍。
B、日本軍國主義復活，中日歷史性的、發展性的沖突沒有消除，日本是我潛在的、地區性的戰略對手，圍繞釣魚島歸屬、東海油氣田開發等產生的爭端令中日難以真正友好相處，日本是我國東部大患。
C、印度不甘寂寞，積極發展軍備，並無端拿我國作為其發展軍事力量的借口，中印之間還存在領土爭端，西南安全也不容樂觀。
（2）經濟安全：
A、經濟結構比例失調，核心技術受制於人，高投入低產出問題沒有解決，長遠發展不容樂觀。
B、能源缺口擴大，進口依賴度急升，能源戰略尚未形成，嚴重危及國家安全。
C、信息專業人才短缺，相關產業技術受制於人，信息安全形勢嚴峻。
（3）政治安全：
A、意識形態的對立令我們短期內難以消除西方的敵視，西方亡我之心不死，我國在政治上的困局就難以擺脫。
B、執政能力還有待進一步提高。
（4）文化安全：
A、西方文化已經對我國全面滲透，嚴重沖擊我國的文化安全。
B、傳統文化發展難以適應市場經濟的發展，有被淘汰的危險。
2、非傳統安全威脅
（1）分裂活動、恐怖主義在世界范圍內活動猖獗，影響我國家安全。
（2）突發事件增多，傳播快、范圍廣、影響大，而我國的危機管理機制還有待完善。
二、對策建議：
1、認清形勢，把握主流，營造單元周邊態勢的同時推動世界多極化。
A、積極推動世界多極化發展，反對單極世界，為我國營造和平環境；推動周邊睦鄰友好，周邊多元化只會惡化國家環境。
B、外交上主動出擊，促進並主導區域整合。
C、運用綜合國力強化文化優勢,中心輻射構建單元周邊。
2、端正觀念，調整比例，建設全面發展的強國。
A、正確處理經濟建設與國防建設的關系，建設與大國地位相稱的國防力量。
B、合理分配陸海空力量，建設一支可以維護國家權益的強大的軍隊。
C、胡蘿卜加大棒，適時展示實力，表達善意而不是表現軟弱。
3、未雨綢繆，多方出擊，構建國家能源戰略。
A、開發新能源，調整能源結構，擺脫後發劣勢。
B、增加國家能源儲備，多樣化能源來源，謀劃安全運輸通道。
4、優化經濟結構，掌握核心技術，加強宏觀調控，平衡發展國民經濟。
5、信息公開，決策透明，防患於未然，構建危機管理機制。

② 冷戰後,國際安全最大的威脅來自哪裡

霸權主義、強權政治的存在，始終是解決和平與發展問題的主要障礙，是建立國際新秩序的主要障礙和阻力，是威脅世界和平與穩定的主要根源。

歷史和現實都表明：和平不能依靠武力來實現，更不能依靠軍事同盟來維持。打破國際戰略平衡，發展尖端武器系統只會引發軍備競賽，危害世界和平。

強化和擴大軍事同盟只會製造更多的不穩定因素，損害國際安全。任何國家都不能把自己的安全建立在損害他國安全利益的基礎之上。摒棄冷戰思維，破除「唯武器論」，各國各地區樹立並貫徹以互信、互利、平等、協作為核心的新安全觀，才能確保世界的和平、穩定與繁榮。

(2)德國的安全威脅來自哪裡擴展閱讀

第二次世界大戰後，美國經濟、軍事實力空前增強，走上了世界權力的頂峰，向世界各地大肆擴張，成為超級大國，充當資本主義世界的霸主。它先後提出杜魯門主義、馬歇爾計劃；

建立北大西洋公約組織；實行「第四點計劃」，與許多國家簽訂了一系列軍事同盟條約，建立海外軍事基地。50年代發動侵朝戰爭，60年代參加越南戰爭，80年代則出兵入侵格瑞那達和巴拿馬。謀求全球利益是美國對外政策的主旨。

蘇聯作為超級大國對外推行霸權主義政策：出兵捷克斯洛伐克、向第三世界擴張、攫取戰略要地；在中國邊境集結重兵、製造事端；支持越南侵略柬埔寨等。在全球范圍內，蘇聯打破由美國獨霸世界的局面，在軍事、政治、經濟、科技等各個領域同美國展開激烈的爭奪。

③ 對存儲數據的安全威脅主要來自那幾個方面

存儲設備故障導致數據丟失，他人竊取，木馬病毒。對於故障原因導致的數據丟失建議用數據安全中心進行實時預檢，以便提前做好處理措施。

④ 統計數據表明，網路和信息系統最大的人為安全威脅來自於哪裡

計算機網路面臨的安全威脅大體可分為兩種：一是對網路本身的威脅，二是對網路中信息的威脅。對網路本身的威脅包括對網路設備和網路系統的威脅；對網路中信息的威脅除了包括對網路中數據的威脅外，還包括對處理這些數據的信息系統應用的威脅。

影響計算機網路安全的因素很多，對網路安全的威脅主要來自人為的無意失誤、人為的惡意攻擊和網路系統的漏洞和「後門」三個方面的因素。

人為的無意失誤是造成網路不安全的重要原因。網路管理員在這方面不但肩負重任，還面臨越來越大的壓力。稍有考慮不周，安全配置不當，就會造成安全漏洞。另外，用戶安全意識不強，不按照安全規定操作，如口令選擇不慎，將自己的賬戶隨意轉借他人或與別人共享，都會對網路安全帶來威脅。

人為的惡意攻擊是目前計算機網路所面臨的最大威脅。人為攻擊又可以分為兩類：一類是主動攻擊，它以各種方式有選擇地破壞系統和數據的有效性和完整性；另一類是被動攻擊，它是在不影響網路和應用系統正常運行的情況下，進行截獲、竊取、破譯以獲得重要機密信息。這兩種攻擊均可對計算機網路造成極大的危害，導致網路癱瘓或機密泄漏。

網路系統不可能百分之百無缺陷和無漏洞。另外，許多都存在設計編程人員為了方便而設置的「後門」。這些漏洞和「後門」恰恰是黑客進行攻擊的首選目標。

⑤ 美國最大安全威脅究竟來自哪裡 郭彩虹

（一）美國對我國安全的綜合性的威脅
美國對我國安全構成嚴重威脅，並與我國進行過戰爭較量。從美國的國家性質、戰略目標、特別是兩極格局終結後的政策走向來看，無論是遏制派還是接觸派，其實質都是企圖延緩中國上升為世界強國地位的速度。為此美國對我國在政治、經濟、軍事等方面，處處製造事端，甚至鼓動、唆使我周邊國家與我對抗，從而成為我國周邊安全環境中對我威脅最大的國家。
1．政治上，加緊實施「西化」、「分化」戰略
美國統治集團認為，社會主義中國日益強大終將對美國的利益構成「威脅」，美國視我為其稱霸的主要障礙，明確將我列為2015年後美全球戰略對手之一，因而始終對我懷有敵意。其對華政策的實質是誘壓兼施，兩手促變，歸根到底是企圖最終將中國納人西方體系。政治上，美將繼續利用台灣、西藏、人權等問題對我進行牽制，加大西化、分化的力度。經濟上，企圖按美國的模式將我納入美主導的世界經濟體系，在攫取經濟利益的同時加強對我的經濟滲透、控制與打壓。
2．軍事上，對我全面遏制和防範
美國是世界頭號軍事強國，近年來，利用其絕對的經濟和軍事優勢，加緊在我周邊地區投棋布子，對我進行預防遏制的戰略部署。通過強化軍事同盟和對我周邊國家進行軍事滲透，逐步縮小對我的軍事包圍圈。從90年代以來出現的美售台武器、「銀河號」事件、「小鷹號」事件、美航母編隊干擾我演習、用導彈襲擊我駐南大使館、海南島撞機等一系列事件可以看出，在我面臨的可能對手中，美對我構成的威脅是最大的、全局性的，也是長期的。我安全方面面臨的問題幾乎都有美國的背景，禍根大都在美國。
3，利用台灣問題進行戰略牽制
近年來，美國更加明目張膽地推行實質上的「一中一台」政策，暗中支持「台獨」活動，其目的就是將台灣問題作為牽制中國的重要戰略籌碼。美國在台灣問題上的立場和政策，是我實現祖國統一的嚴重障礙，也是可能誘發台灣政局動盪的重要根源。軍事上，以提供先進武器為標志，擴大對台軍售。美台還加強軍事合作和人員交流，以提高台在偵察、監視、預警等方面的軍事技能。

⑥ 我國國土安全最大的威脅是來自下面哪個國家

1.從直接關系來看目前應該是日本了.不過那麼個彈丸小地,如果沒有美國背後的支持,相信我們當年憑小米步槍就能勝,現在有了原子彈什麼的,解決它不成問題.

⑦ 中國人在德國安全嗎

我來德國快7年了，我父母都在德國（漢堡）。比較同意上面兩位說的。其實安全都是相對的，只要你自己小心，基本是不會有什麼危險的，只不過德國現在的治安和90年代初已經不能同日而語了，如果經濟繼續這樣低迷，也許治安會越來越差，不過相對國內應該還是好的，因為畢竟人少，競爭壓力沒有國內大，社會福利也好，很少會有人鋌而走險。

北德地區的人還是比較純朴的，對外國人也比較友好。南德似乎會傲慢一些（因為他們比較有錢啦），最差的應該是東德吧。其實會表現出歧視外國人的多半是生活在社會的底層德國人，老人佔多數，遇到這種人，要麼無視，要麼用更加銳利的目光和他（她）直視。這些人是生活的失敗者，把他們的失敗認為是外國人造成的，他們對你不會有任何威脅性。還有一種人（年齡在30以上服務性行業的中青年人居多），這種人表面上對你很客氣，看起來也笑得很熱情，但是可以感覺出他（她）強烈的傲慢，也許會讓你覺得很不舒服，對待他們你也表現出不失風度的傲慢就可以了。反正日爾曼不就是傲慢的民族嗎

新納粹我到現在都沒有見過

其實我進來回答主要是因為lxr_426說晚上12點多回家。不知道lxr_426是不是女生。我是女生，我剛來德國的時候為了買電腦有去打工，那個時候我也敢一個人12點多回家，但是現在如果天黑了，我要回家一定會叫我爸去sbahn接我（我自己沒有車）。德國的治安確實是很好的，但是也不能說絕對安全。這幾年看報紙，也看到過好多起變態殺人案件了，德國不是還有吃人肉的嗎。說起來美國那些有名的殺人魔，很多都是德國後裔。所以還是多加小心，盡量不要晚上一個人去比較黑的地方喔

⑧ 德國攻打英國後，蘇聯的安全是怎麼受到威脅的

當希特勒在歐洲四處侵略的同時，蘇聯的斯大林也密切地注視著世界形勢。蘇聯東邊有希特勒的第三帝國威脅，同時英法長期以來把斯大林視為「眼中釘」，而遠東日本政府發動侵華戰爭，妄圖准備進攻蘇聯，南進南洋，稱霸世界。面對這種情況斯大林壓力愈來愈大，他密切注意四方動向，希望戰爭僅局限在資本主義陣營內。

1938年5月，日本關東軍在中蘇邊境的圖門江口，向蘇方進行軍事挑釁，斯大林對日軍在遠東的挑釁毫不手軟地進行打擊，目的在於解除後顧之憂，對朱可夫的重新任命，說明他真正擔心的還是西線。

當蘇聯紅軍在哈勒欣河兩側席捲殘敵時，法西斯侵略戰爭的烏雲已籠罩著歐洲，並且由於英、法、美等國家採取縱容姑息的綏靖政策，德國和義大利法西斯軍隊在奧地利、西班牙、捷克斯洛伐克等國家頻頻得手，侵佔了中歐的重要戰略地區。

斯大林不無憂慮地看到，希特勒得隴望蜀，欲壑越來越大，對國際公法已全然不顧，蘇聯的安全日益受到威脅。

他多次建議英、法、美等國家採取聯合步驟制止法西斯侵略，但這些國家對此持消極態度，有的甚至一味犧牲小國的利益保全自己，使斯大林的努力大都付之東流。

⑨ 以下哪些是信息安全威脅主要來源

信息安全面臨的威脅主要來自以下三個方面：
一、技術安全風險因素
1）基礎信息網路和重要信息系統安全防護能力不強。
國家重要的信息系統和信息基礎網路是我們信息安全防護的重點，是社會發展的基礎。我國的基礎網路主要包括互聯網、電信網、廣播電視網，重要的信息系統包括鐵路、政府、銀行、證券、電力、民航、石油等關系國計民生的國家關鍵基礎設施所依賴的信息系統。雖然我們在這些領域的信息安全防護工作取得了一定的成績，但是安全防護能力仍然不強。主要表現在：
① 重視不夠，投入不足。對信息安全基礎設施投入不夠，信息安全基礎設施缺乏有效的維護和保養制度，設計與建設不同步。
② 安全體系不完善，整體安全還十分脆弱。
③ 關鍵領域缺乏自主產品，高端產品嚴重依賴國外，無形埋下了安全隱患。 我國計算機產品大都是國外的品牌，技術上受制於人，如果被人預先植入後門，很難發現，屆時造成的損失將無法估量。
2）失泄密隱患嚴重。
隨著企業及個人數據累計量的增加，數據丟失所造成的損失已經無法計量，機密性、完整性和可用性均可能隨意受到威脅。在當今全球一體化的大背景下，竊密與反竊密的斗爭愈演愈烈，特別在信息安全領域，保密工作面臨新的問題越來越多，越來越復雜。信息時代泄密途徑日益增多，比如互聯網泄密、手機泄密、電磁波泄密、移動存儲介質泄密等新的技術發展也給信息安全帶來新的挑戰。
二、人為惡意攻擊
相對物理實體和硬體系統及自然災害而言，精心設計的人為攻擊威脅最大。人的因素最為復雜，思想最為活躍，不能用靜止的方法和法律、法規加以防護，這是信息安全所面臨的最大威脅。人為惡意攻擊可以分為主動攻擊和被動攻擊。主動攻擊的目的在於篡改系統中信息的內容，以各種方式破壞信息的有效性和完整性。被動攻擊的目的是在不影響網路正常使用的情況下，進行信息的截獲和竊取。總之不管是主動攻擊還是被動攻擊，都給信息安全帶來巨大損失。攻擊者常用的攻擊手段有木馬、黑客後門、網頁腳本、垃圾郵件等。
三、信息安全管理薄弱
面對復雜、嚴峻的信息安全管理形勢，根據信息安全風險的來源和層次，有針對性地採取技術、管理和法律等措施，謀求構建立體的、全面的信息安全管理體系，已逐漸成為共識。與反恐、環保、糧食安全等安全問題一樣，信息安全也呈現出全球性、突發性、擴散性等特點。信息及網路技術的全球性、互聯性、信息資源和數據共享性等，又使其本身極易受到攻擊，攻擊的不可預測性、危害的連鎖擴散性大大增強了信息安全問題造成的危害。信息安全管理已經被越來越多的國家所重視。與發達國家相比，我國的信息安全管理研究起步比較晚，基礎性研究較為薄弱。研究的核心僅僅停留在信息安全法規的出台，信息安全風險評估標準的制定及一些信息安全管理的實施細則，應用性研究、前沿性研究不強。這些研究沒有從根本上改變我們管理底子薄，漏洞多的現狀。
但這些威脅根據其性質，基本上可以歸結為以下幾個方面：
(1) 信息泄露：保護的信息被泄露或透露給某個非授權的實體。
(2) 破壞信息的完整性：數據被非授權地進行增刪、修改或破壞而受到損失。
(3) 拒絕服務：信息使用者對信息或其他資源的合法訪問被無條件地阻止。
(4) 非法使用(非授權訪問)：某一資源被某個非授權的人，或以非授權的方式使用。
(5) 竊聽：用各種可能的合法或非法的手段竊取系統中的信息資源和敏感信息。例如對通信線路中傳輸的信號搭線監聽，或者利用通信設備在工作過程中產生的電磁泄露截取有用信息等。
(6) 業務流分析：通過對系統進行長期監聽，利用統計分析方法對諸如通信頻度、通信的信息流向、通信總量的變化等參數進行研究，從中發現有價值的信息和規律。
(7) 假冒：通過欺騙通信系統或用戶，達到非法用戶冒充成為合法用戶，或者特權小的用戶冒充成為特權大的用戶的目的。我們平常所說的黑客大多採用的就是假冒攻擊。
(8) 旁路控制：攻擊者利用系統的安全缺陷或安全性上的脆弱之處獲得非授權的權利或特權。例如：攻擊者通過各種攻擊手段發現原本應保密，但是卻又暴露出來的一些系統「特性」，利用這些「特性」，攻擊者可以繞過防線守衛者侵入系統的內部。
(9) 授權侵犯：被授權以某一目的使用某一系統或資源的某個人，卻將此許可權用於其他非授權的目的，也稱作「內部攻擊」。
(10)抵賴：這是一種來自用戶的攻擊，涵蓋范圍比較廣泛，比如，否認自己曾經發布過的某條消息、偽造一份對方來信等。
(11)計算機病毒：這是一種在計算機系統運行過程中能夠實現傳染和侵害功能的程序，行為類似病毒，故稱作計算機病毒。
(12)信息安全法律法規不完善，由於當前約束操作信息行為的法律法規還很不完善，存在很多漏洞，很多人打法律的擦邊球，這就給信息竊取、信息破壞者以可趁之機。