德國球迷如何評價戈森斯

❶ 歐足聯選出歐洲杯小組賽最佳陣容，你如何評價這個陣容

歐洲杯小組賽已經結束，十六強也全部產生，法國、義大利、比利時等強隊悉數晉級，而在六月二十五日，歐足聯也評選出歐洲杯小組賽最佳11人陣容。但是這個陣容一經發布，就引起了廣大球迷的不滿，認為本次評選的陣容有失公允，我在看了大部分的小組比賽後，也認為本次最佳陣容有些問題。

在前鋒上，葡萄牙的C羅、荷蘭的德佩以及捷克的希克三人入選，這三人的人選基本沒有異議，C羅是射手榜首位，德佩是荷蘭前場進攻的核心，希克進了三球，其中有一球是超遠世界波，也是目前的最佳進球。

總之，這個陣容星味並不足，同時也有一些人選是存在異議的，所以我也是不太認同本次歐洲杯小組賽的最佳陣容。

❷ 樊振東奪得德國公開賽男單冠軍，為什麼卻被球迷質疑

樊振東奪得德國公開賽男單冠軍，之所以被球迷質疑，就是因為樊振東戰勝了許昕，許昕由於這幾天三線作戰消耗了大量的體力，顯然是顯得比較疲憊，在體力上不如樊振東充沛。

我認為樊振東應該打破球迷的質疑，應該以這個冠軍為起點，好好的振奮自己，給自己信心，未來還有更多的冠軍，等著樊振東去拿。

❸ 歐洲杯小組賽第一輪結束，最佳球員應該給誰對此你有什麼了解呢

縱觀本屆小組賽，每個比賽日都有表現優異的球星脫穎而出，那麼哪些球員的發揮最為出色呢？我們評選出了最佳陣容，並給出了理由。

毫無疑問是C羅了，C羅最終當選本屆歐洲杯的最佳射手。在小組賽以及淘汰賽中，C羅隨葡萄牙出場4場，打進5球並送出1記助攻。雖然在進球數上，捷克隊的希克與C羅持平，也打進了5球。但根據歐洲杯的最佳射手評選規則，在進球數一樣的情況下，先看助攻數，希克的助攻數為0，因此他最終獲得本屆歐洲杯的最佳射手。

❹ 德國球迷為什麼討厭萊比錫紅牛隊

而德國球迷之所以如此痛恨萊比錫紅牛，主要是因為後者破壞了在德國人心目中佔有重要地位的「50+1」政策。

萊比錫紅牛在德國足壇是個異類，還在德乙時，曾有10支德乙球隊的支持者共同發起了一項聯合抵制該隊的運動。本賽季德國杯首輪，德乙德累斯頓迪納摩隊與萊比錫紅牛相遇，德累斯頓的極端球迷從看台上扔下了一隻血淋淋的牛頭表達對萊比錫的抵制。

從2009年奧地利紅牛集團收購了無名小球會薩克森萊比錫說起，資方堅持要體現贊助商名字，遂改名為萊比錫紅牛，連該隊球迷自己都集體抗議，認為這是對球隊歷史和傳統的背叛。

德國足協有一項規定：企業品牌不得出現在球隊注冊名稱中，但資方靈機一動，將球隊命名為「RasenBallsport」，意為「草地球類運動」，這個新創名詞的縮寫RB正好與紅牛的品牌「Red Bull」縮寫吻合。

❺ 歐洲杯時葡萄牙敗北德國，德國真的是葡萄牙剋星

關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，說實話，葡萄牙的兩個邊鋒都是漏勺級別的，尤其是格森斯，這不是戈森斯有多強，而是格森斯是真正的美食。巴薩球迷會告訴你，格雷羅也是一個標準的進攻者和防守者，所以德國可以在邊鋒上崛起。現在兩個歐洲球隊都知道沒有明顯的防守漏洞很難進球。我從薩出來的兩個朗萊和瑟瑪多有多少坑是有目共睹的。

然後看看英格蘭給德國的陣型，包括邊後衛盧克·肖特利皮爾，中場雙攔截，三個後場後衛，這意味著你和德國都不想從側面打開，但是他有斯特林，這個歐洲杯的盲濾器，他打德國隊右後衛的時候沒有帶任何人。不要告訴我金米契，金米契不再打右後衛了，這就是他兩次從斯特林打中的原因。德國在邊路牽制德國的唯一機會就是穆勒突破中路。

以上的回答，是我個人的想法，有不同想法的可以在下來討論。

❻ [YY]YY:611，在阿根廷足球講些娛樂的話題，談談德國球迷的素質！

阿根廷輸球我確實有些不舍，但馬納多納也確實瞧不起穆勒過，德國隊球謎與馬納多納的爭吵似乎兩邊都有理。我不能說德國球謎素質低，因為他們是在捍衛自己喜愛的球隊。但我也希望馬納多納能繼續任職，因為阿根廷在他的帶領下更顯輝煌

❼ 德國的球迷面對英格蘭為何如此自信

世界盃C組和D組的出線球隊以及名次揭曉，湊成了16強戰中引人關注的一次對碰：英德大戰，這將是英格蘭和德國在世界盃決賽圈20年以來的首次直接對話。

對英格蘭人來說，面對德國恐怕有欲斬之而後快的沖動，因為在世界盃、歐洲杯這樣的洲際大賽中，德國人曾給英格蘭留下過數次切齒之恨。

上次兩隊在世界盃交鋒是1990年，在半決賽中，老羅布森率英格蘭對撞貝肯鮑爾的西德，雙方在120分鍾戰成1比1，最終日耳曼人在點球大戰中獲勝，並奪取了那屆大賽的冠軍。最讓英格蘭人遺憾的一次失敗，是1996年歐洲杯半決賽，東道主英格蘭勢頭強勁，但偏偏遇到了不同戴天的死敵，希勒的進球一度讓英格蘭領先，但頑強的德國人由昆茨扳平比分，最後的情節又是一樣：在英格蘭的家門口，德國人再度靠點球大戰成為了勝利者。

相比之下，英格蘭人的勝利要麼過於久遠(1966年決賽4比2)、要麼都是在預選賽、小組賽等場合取得的，最振奮人心的大捷是在2001年在慕尼黑的5比1(世預賽)，另外在2000年的歐錦賽小組賽中，英格蘭也曾1比0獲勝過。

本次兩隊又是在大賽淘汰賽上交鋒，前兩次都是德國人獲勝，對英格蘭人來說，有一個咒語是令他們膽戰心驚的，那就是點球。英格蘭和德國在點球點前幾乎像是兩個極端，德國人是罰點球的世界第一強隊、英格蘭則幾乎遇點球戰必敗(1990世界盃、1996歐洲杯、1998世界盃、2004年歐洲杯、2006年世界盃都敗在點球戰上)甚至可以這樣說，英格蘭要想淘汰德國，需要在120分鍾里解決戰斗，否則一旦站上點球點，勝利者幾乎確定將是德國人。

這次與德國隊交鋒，英格蘭也有自己的心理安慰，那就是卡佩羅。對破除這類由過往交鋒戰績帶來的心理陰影，義大利人頗有一手。世界盃預選賽上，英格蘭遭遇將自己擋在歐錦賽決賽圈之外的苦主克羅埃西亞，結果以4比1和5比1擊潰了對手，卡佩羅也從英國媒體那裡得到了「捉鬼人」(指心理陰影)、「解咒人」的綽號，這次打德國，卡佩羅有機會再次驗證自己的這個名號，實際上在出任英格蘭隊主帥後，義大利人曾在友誼賽中客場2比1擊敗過德國一次，這也將成為他鼓勵英格蘭將士的一個由頭。

❽ 如何評價德國左閘戈森斯他會是今夏歐洲德國的主力嗎

自從勒夫接手德國國家隊以來，幾乎在每個位置都有比較不錯的球員，德國隊的陣容非常平衡，但是，在眾多位置中，唯有左後衛一直是德國隊的短板。尤其是勒夫基本確立了拉姆打右後衛之後，左路的問題更加難以解決，德國足協曾經希望讓拜仁的奧地利左後衛阿拉巴加入德國國籍，但是未能成功，後來勒夫只能用一些二流左後衛比如赫克托與馬克思，或者乾脆用中衛代打，總之，這個位置一直球隊的最大問題。

看到如今戈森斯的成長，估計荷蘭足協應該會比較遺憾了，因為盡管目前屬於德國，其實戈森斯擁有荷蘭與德國的雙國籍，而他的職業生涯起步也是在荷蘭，但是，荷蘭足協沒能搶下這名左閘，他最終還是選擇了自己的出生地德國，不知道荷蘭看到如今戈森斯的發展，是否會後悔沒有借機早搶下戈森斯呢？

❾ 薩爾瓦多·阿連德·戈森斯的人物評價

阿連德身亡40多年來，他依然是一個有爭議的人物。他未能完成自己的總統任期，因此有很多關於如果他當時能夠繼續執政，智利今天將是什麼樣的揣測。
阿連德的生平在討論共產主義政府是否贏得過民主選舉的勝利是常被提及。阿連德合法地贏得了民主選舉，但是在投票中他獲得的是相對多數而不是絕對多數，人們為此爭論不休。他的支持者認為，因為基督教民主黨候選人拉米多羅·托米奇的左傾競選立場與阿連德相仿，分流了左翼的選票，而他們兩人獲得總共64%的選票。而反對者認為，阿連德比選民預計的更為左傾，而基督教民主黨後來又與右翼勢力聯盟，並獲得軍隊的支持最終導致阿連德政府下台。
在左翼政治家的眼裡，阿連德是一位英雄。有些人認為他是為社會主義獻身的烈士。他的形象如同切·格瓦拉一樣，成為了馬克思主義的標志。有些人認為，美國政府，尤其是亨利·基辛格和中央情報局，應當對阿連德之死負責。他們把阿連德視作美帝國主義的犧牲品。
另一些人眼中的阿連德迥然相異。他們批評他的政府對私有工業進行大規模國有化，與一些激進組織如左翼革命運動關系親密，以及執政後期出現的物資供應短缺和惡性通貨膨脹。這些都導致了阿連德支持率的明顯下滑和與基督教民主黨的分道揚鑣。他們還指責他試圖繞過國會，實行獨裁，對媒體批評懷有敵意。一種普遍的批評源於他與卡斯特羅和中東歐社會主義國家的緊密聯系。批評者認為他試圖將智利轉變為古巴式的獨裁國家。這些評論爭議頗大。後來的軍政府曾稱，阿連德政府密謀先發制人，自行發動流血政變以建立阿連德的個人獨裁。這一所謂阿連德政府的「Z計劃」被證明是軍政府的虛假宣傳。
近來的辯論圍繞阿連德1933年的醫學博士論文《精神衛生學與犯罪行為》而展開。有人認為，阿連德具有種族主義和反猶太主義傾向。阿連德基金會對此反駁說，阿連德只是在論文中引用了一位義大利科學家的話，而阿連德本人對那些理論是持批評態度的。 1、「我看不出為什麼我們要對一個國家由於其人民不負責任而走向共產主義袖手旁觀。對於智利選民決定自己的命運來說，這個問題是他們不堪承受之重。」——亨利·基辛格
2、「把智利經濟搞垮，讓阿連德上不了台，上了台也要趕下來。」理查德·尼克松，1970年9月15日對中央情報局的指示。
3、「通過政變推翻阿連德是一項既定的、堅定不移的政策。最好能在10月24日[國會投票日]之前進行，不過這方面的努力在那天之後仍將得到繼續。我們將動用一切資源，為達到這一目的施加最大壓力。這些行動必須秘密地、安全地進行，不能讓人們看到美國政府背後的手。」——美國中央情報局聖地亞哥分部行動指南，1970年10月16日。
4、「阿連德治下，一粒堅果、一個螺絲也不能進入智利。一旦阿連德上台，我們要盡全力使智利和智利人民陷入極端匱乏和貧窮中。」——愛德華·考瑞（Edward M. Korry，時任美國駐智利大使），聽到阿連德當選消息時。
5、「阿連德正在尋求獨裁，那就是打著無產階級專政旗號的共產主義暴政。」——1973年5月15日，智利基督教民主黨全國大會報告。
6、 「在這一地區的所有領導人中，我們認為阿連德對我們的利益是極其有害的。他口頭上傾向卡斯特羅，反對美國。他的對內政策是對智利民主解放和人權的威脅。」——亨利·基辛格回憶錄《脫胎換骨》。
7、 「人民團結聯盟的政權，代表了社會主義真正民主化的初次嘗試。這種社會主義，與其源頭不同，不是接受威權主義的官僚領導，而是通過民主自律進行領導。」——拉丁美洲北美議會（NACLA）社論，2003年7月。