為什麼新冠肺炎德國死亡率低

A. 德國將允許年滿12歲未成年接種新冠疫苗，德國為何會做出這樣的決定

我們都知道除了中國以外其他國家的疫情情況十分的嚴峻，想要快速有效的降低感染風險，杜絕疫情再次爆發，只有全民接種疫苗這一條出路了。在大面積接種疫苗的政策和措施出台之後，德國的感染率和死亡率出現了明顯的下降趨勢。這樣的數據的情況讓國家看到了希望和曙光，但是由於接種疫苗的都是成年人，雖然未成年人對於病毒感染和發病的概率比較低，而且感染後的症狀也非常的輕，但是仍然存在著健康風險和傳播風險。

應該是德國領導人，在分析衡量了各項風險指標後認為這樣做的好處要大於弊端，所以才最終出台了這樣的決定。眼下首要的還是要把人民的健康安全保護起來，才能有效的恢復國家往日的運作。

B. 美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低說明了什麼

首先我們需明確一點，感染新冠病毒後多數患者症狀輕微，經過合理的治療後可自愈；同時多數無症狀感染者自身免疫力較強，未給予葯物治療的情況下也可自愈。因此總體而言，新冠肺炎是一個傳染性極強、感染風險高但死亡率較低的疾病。多數朋友喜歡拿我國的疫情數據與美國對比，我國確診病例少於美國，死亡人數卻多於美國，但我們需注意，我國疫情爆發在先，無論是對新冠肺炎的防控，還是病理解剖資料，以及有效的治療手段，通過前期探索均為其它國家提供了可靠、可貴的經驗，因此美國的低死亡率一方面與本國先進的醫療技術有關，另一方面可能也與借鑒了我國寶貴的經驗有關。部分朋友堅持認為美國之所以死亡率這么低，可能與他們已制備好了特效葯，在此請注意了，病毒是人類的宿敵，至今為止我們連抗感冒病毒的特效葯均未研製出來，更別提抗新冠病毒的特效葯，即使是美國。

C. 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

D. 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。

E. 德國做了何事，為何成歐洲「抗疫優等生」

德國擔任今年下半年歐盟輪值主席國。 很多歐洲輿論十分關注，能抵抗新冠肺炎流行的德國是如何團結歐盟各國，一起逃出危機。 德國防疫同時也面臨著很多變數，但德國政府的想法很明確：必須在保證國民公共健康，減少經濟方面的損失，而且對歐盟承擔義務。 德國政府從金融大危機到難民危機，再到這一次全球疫情大危機，同其他歐美國家相比，德國再次體現了應對危機的能力。 從政府的效率，到制度設計，再到整個國家的實力還有領導人的思想等，都影響了德國最終戰勝疫情的信心。自疫病擴散以來，德國防疫措施引起了國際上的廣泛關注，很快認識到新冠病毒的爆發可能，加強核酸檢測等。確保德國低死亡率的最重要因素正是大規模的核酸檢測，其次是完善的醫療系統發揮了重要作用。德國感染者死亡率是歐洲最低的國家之一，且幫助接收義大利的感染患者 這表明德國應對危機的能力很強。

F. 全球新冠肺炎確診接近65萬例，義大利的死亡病例為何會占據榜首呢

義大利現在是新冠肺炎死亡率最高的一個國家，新冠肺炎死亡率已經達到了10%，造成這種情況出現我覺得主要是三點原因造成的。

1、義大利醫療設備短缺。義大利醫療設備短缺我們應該都知道了，特別是呼吸機，因為新冠肺炎對人肺部的傷害市最大的，所以要想治療好重症患者，必須依靠呼吸機，如果沒有呼吸機，那麼病人只能是等死，正是因為這個原因，造成了義大利死亡人數高居不下，即使我們國家捐贈了1000台呼吸機，也仍然是杯水車薪，義大利現在的新冠肺炎死亡率還在不斷的上升種。

綜上，造成義大利死亡率高的原因我覺得主要就是因為重症患者比較多，醫療物資匱乏，再加上醫療技術也比不過德國和其他國家，就造成了本國死亡率特別高。

G. 新冠肺炎的死亡率遠低於SARS，為何人們比當年更恐慌

隨著生活水平的提高，人們對吃也有了更高的要求，現在有很多人都喜歡吃野味，這就給人類的健康帶來了很大的危害，比如03年的非典就是由於吃野味而造成的，而今年的新冠肺炎也是由於食用蝙蝠引起的，但今年這場病毒的死亡率遠低於當年的非典，為何人們比當年還要恐慌呢？

當年的非典雖然死亡率很高，但是僅僅是部分地區有得病的，傳染力沒有那麼強。得病的人數也比較少。所以有些偏遠地區就沒那麼擔心，而今年的這場新冠狀病毒傳染力十分強。主要通過飛沫和接觸傳播。加上春節期間人口流動大，人與人之間接觸多，發生了交叉感染，幾乎全國各地都有得這種病的人。所以每個地區都不安全，使人們都人心惶惶的。

在這場病情中，如果我們不能夠為國家效力，那麼也請不要給國家添亂，好好獃在家裡注意防範。求點贊。

H. 為什麼歐洲等發達國家交通事故死亡率低

雖然全世界都在與新冠肺炎病毒作斗爭，尤其是今年的歐洲。似乎所有的歐洲新聞都被肺炎掩埋了。但是，無論該病毒多麼雜亂，來自兩個北歐國家的新聞事件，還是吸引了很多注意。

德國綜合周刊《斯特恩》在芬蘭首都赫爾辛基報道，2020年2月，芬蘭首都赫爾辛基總共就發生了3次死亡的交通事故，兩次是騎摩托車的人，一次是騎自行車的人。沒有行人死亡的交通事件。

亞洲國家中，韓國也是一個執行限速嚴格的國家。去年年底，首爾市宣布將兒童保護區和生活道路的最高速度限制降低至30km/h，將其他一般道路的速度限制從60km/h降低至50km/h。韓國交通安全局預測這樣的變化不會造成任何不便，通過降低速度，交通事故中死亡的可能性降低。此外，改善環境帶來的社會效益也很大。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

I. 德國死亡率低原因有哪些

1、大規模檢測

德國死亡率低關鍵的一點就是早期確診，因為這樣可以阻止疾病傳播。德國每周可以檢測16萬人。但疫情最嚴重的義大利，截止到3月20日為止，一共才檢測了15萬人。

另外一個對疫情控制比較好的國家，韓國，同樣得益於大規模檢測能力。韓國每周可以檢測7萬人。因此，韓國的死亡率也相對較低，大約為1.2%。

2、感染人口年輕

德國死亡率低的另外一個關鍵因素是，大部分感染新冠病毒的人年齡在20至50歲之間，他們占總確診病例的70%。這些人的病症比較輕微，許多人甚至沒有症狀。

而義大利是繼日本之後世界上第二大老齡人口國家。義大利確診病例者的平均年齡是66歲，58%感染者為60歲以上人口。

J. 確診超十萬，死亡1707人，美國新冠肺炎死亡率為何遠低於全球平均線

美國之所以新冠肺炎死亡率低，主要有三方面原因：一是醫療系統發達，二是人口結構年輕化，三是數據統計有誤差。

昨天美國確診病例數量剛超過我國升至全球第一，結果今天就突破了“十萬大關”，在過去的24小時里，美國新增病例多達18146個，創全球單日增幅記錄。美國目前累計確診新冠肺炎104142例，成為全球新冠疫情的“震中”，但是美國因新冠肺炎致死的人數僅有1711人，新冠肺炎死亡率為1.64%，遠低於世界衛生組織公布的全球新冠肺炎死亡率平均線3.4%。確診病例最多，死亡率卻很低，美國是如何做到的？

就美國目前疫情形勢而言，國內死亡病例較少與醫療系統發達程度、人口年齡結構以及數據統計等因素都有關系，但這並不意味美國的死亡率會長期不變，如果美國政府不能夠遏制並緩解疫情，那麼美國的死亡率可能會不斷上漲。