德國輸了多少

1. 德國二戰為什麼輸了

德國失敗的根本原因，主要是因為對手太強了，也可以說德國及其盟友實力不足。二戰爆發後，德國席捲歐洲，法國舉旗投降，英國落荒而逃，大半個歐洲落入德國人手中。蘇德戰爭前，德國已經儼然成為世界第一強國。整合大半個歐洲資源後的德國，其工業和經濟實力已經直追美國。

在科技和軍事領域，德國甚至完全壓倒美國，是當時名副其實的世界第一科技和軍事強國。如果單挑，沒有一個國家是德國人的對手，即使美蘇英三大強國聯手，也打了好幾年才憑借雄厚的國力和豐富的資源耗死了德國。

相關信息：

美蘇英是當時世界最頂級的三大強國，任何一個拉出來都比日本和義大利強出一大截，甚至可以說高出一個檔次。美國是當時世界第一工業強國，而且遠離戰火，可以說占盡了便宜。當其他參戰國打得一團糟的時候，美國人悠閑地利用來自南美、加拿大等地源源不斷運來的資源組織著生產，其工業實力無可匹敵。

美國大兵吃著牛肉罐頭，嚼著口香糖，開著吉普車到處亂竄，美國人打仗根本不需要什麼技術含量，直接拿彈葯堆就可以。美國人的物資不僅供應美國軍隊，而且供應其他盟友。

2. 二戰中的德國是怎麼輸的

1.德國戰略失敗，多面樹敵，沒有解決英國就去打蘇聯，為其後遭受戰略轟炸和諾曼底埋下伏筆。
2.珍珠港事件，希特勒向美國宣戰。美國工業強大，頂3個總動員時期的德國。近現代戰爭拼的就是國力，軍力以國力為基礎，指揮藝術和士氣退居二線。
3.巴巴羅薩計劃准備不充分，沒有迅速解決蘇聯給蘇聯喘息機會。對蘇作戰希特勒從頭到尾犯下一系列致命錯誤給蘇聯太多機會。
4.多線作戰，沒能集中力量對付蘇聯，43年後德軍在蘇聯鬧兵荒，而希特勒依舊沒有放棄南線義大利，而蘇德戰場有事主戰場。
5.陸軍技術裝備質量的差距，lz說的美國兵在德軍面前是渣渣就過於片面。美國陸軍全機械化而德軍僅僅半機械化。
6.陸軍技術裝備數量的差距，僅坦克來說德國戰爭期間生產最多的四號坦克不過2000輛左右，而同盟國同級別的中型坦克數量超過85000輛。德國的重型坦克數量僅為聯同級別坦克的1/2弱。
7.德軍高質量老兵喪失殆盡卻補充緩慢。
8.制空權喪失。
9.同盟國人民付的無私奉獻。

3. 為什麼德國輸了

1.過熱死，德國在前兩場對英格蘭和阿根廷的比賽中都取得了大勝，酣暢淋漓，同時也付出了巨大的體能和心理上的損耗，發動機穆勒也停賽了西班牙此前兩個1：0的比賽損耗要小得多，主力悉數上陣，板凳深度也比德國深

2.球風相剋，這場比賽像是此前歐洲杯上決賽的翻版，西班牙用同樣的方式解決了德國，雖然進球方式不一樣。有著哈維，伊涅斯塔和阿隆索大師級球員的西班牙牢牢控制了中場，一直壓著德國不停地倒腳找機會，高傳球成功率和細膩的腳下技術，鮮有失誤，德國很難搶到球，發動反擊，而且西班牙的中場攔截能力也很強，丟球之後馬上進行區域性逼搶，德國很難有時間思考，大大降低了德國反擊速度。

3.沒發揮好高球，雖然德國頻頻用高球，但沒什麼戰術和創新，西班牙在防高球更有針對性，退房積極，幾次讓個子不高的普約爾搶到第一點，將球破壞掉，顯然西班牙這條防線，要比阿根廷和英格蘭的2流防線好得多。

4.面對西班牙，德國隊踢得過於謹慎，龜縮，沒了穆勒的德國在反擊的時候，不像以前那麼犀利，快速，配合上失誤多。

5.年輕缺乏經驗

4. 德國為什麼會輸

德國隊輸球了，我的世界盃也就隨之結束了，原來一直期盼著德國隊起碼能夠挺進決賽，但是現在一切的夢都醒了。德國隊輸了，很多人在下面罵主持人，其實這是不對的，主持人只是說說球而已，在場上踢球的哥們才是主導比賽的因素。

現在讓我來簡單分析一下德國隊輸球的原因。

1、德國隊面對西班牙在比賽之前就示弱了，施魏因施泰格就發表了說是德國隊戰勝不了西班牙，這在心理上就輸了一大截，雙方站在一個不平等的地位來較量，在氣勢上德國隊首先輸了。

2、德國隊開場之後大的過於謹慎，完全沒有了對陣阿根廷時的犀利，一味的防守雖然能夠抑制住西班牙的進攻，但是頻繁的進攻一定會有機會的，所以西班牙最後能夠破門應該可以說是在機會上積少成多的體現。

來源：(http://blog.sina.com.cn/s/blog_670d25990100lbj1.html) - 德國隊為什麼會輸球？？_糊塗熊_新浪博客
3、德國隊完全沒有打出自己的風格，防守反擊時德國隊制勝的法寶，邊路進攻是德國隊打出漂亮進攻的保證，但是本場比賽，德國隊的一是因為被西班牙遏制住了發揮，二是因為完全沒有去想進攻的事，從比賽最後看起來，德國隊一味的求穩，是不可行的。

4、關鍵人物沒有發揮。德國隊前幾場進球除了有效地組織進攻，進球的主要還是靠那些球員，但是本場比賽，穆勒無法上場，前場的組織進攻無法打出來，而克洛澤更是可憐的甚至於一次進攻機會都沒有，幾腳射門也只能夠是指東打西，沖沖場面而已。而厄齊爾這兩場可能是已經被對方吃透了，他這點還是打不開，拿球不多，組織當然不行。

5、球員自身的問題。不知道為什麼本場比賽看下來，其實我們會發現德國隊配合很差，球員相互之間缺乏默契，不知道是不是因為賽前比賽傳聞說德國隊鬧內訌，還是因為德國隊不好好支持教練，想讓教練下課，快攻時厄齊爾和波多爾斯基沒有好的配合，一個傳了一個卻跑了，反擊時甚至於連個球都帶不住，總之啊，一直以來，德國隊的進攻在本場比賽完全看不到了。

6、德國隊還是犯了原來的老毛病，盯人問題，不能很好的貫徹全場的完美的盯人，縱觀前場盯人還算不錯，但是在頭槌這一點上很失敗，這場比賽當普約爾頭槌時，他的旁邊是皮克，而皮克的下面才是赫迪拉裝模作樣的頭槌解圍動作，其他德國隊隊員都在觀望。而這一幕在德國隊對陣英格蘭的時候也同樣出現過，厄普森頭槌的時候，德國隊隊員沒有一個高高躍起，或是在下面擠住他，從而讓他輕鬆起跳頭槌得分。

5. 德國為什麼會輸啊

答案：我個人認為最後冠軍肯定是西班牙。

理由：進入世界盃決賽的兩個隊是西班牙與荷蘭，西班牙1982年得過一次世界盃。可以說本次西班牙隊是近60年來最好的一屆國家隊，外界都把這支西班牙看作是70年奪冠的巴西隊相提並論。在某種層次上，現在的西班牙隊都比以往各屆冠軍球隊都要強，不僅是主力球員有實力，連替補球員都擁有不遜於主力的實力，就是大賽經驗所限罷了！比如小法，佩德羅等。甚至有的媒體稱西班牙二隊都有實力打進世界盃決賽圈，這是對西班牙足球的一種褒獎，同時也是一種肯定！西班牙要想奪得自己的首個大耳朵杯就得憑借自己球員穩定的發揮以及團結向上的精神，對於現在的西班牙國家隊，的確已經發揮出了這個星球上任何一個球隊所不能達到的水準，包括巴西。這是從各個層次講的！對這支球隊最大的獎賞就是把大力神杯將給他們！！

您好！我在做任務，就差幾個了，希望能採納我！謝謝謝謝！！！

6. 德國怎麼輸了

德國輸給塞爾維亞 0：1
克洛澤 兩張黃牌罰下
塞爾維亞就在發下克洛澤的一分鍾就進一球
德國就輸了

7. 二戰德國到底是怎麼輸的

最基本的問題應該是輸在國力上，指揮失誤也是十分重要的原因。希特勒雖然是戰爭天才，也並非不明白戰爭國力之於戰爭勝敗的重要性，但希特勒錯誤地估計了世界形勢和各國國力的基本情況。

當時世界上的戰略形勢和國力強弱當是美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本、義大利（特指西方大國），這在第一次世界大戰中就表現出來了，但人們不明白為什麼希特勒會藐視美國的存在，希特勒錯誤地估計成了德國、俄羅斯、英國、法國、美國、義大利，雖然正確地估計了蘇聯的強大，這是英法沒有想到的，但致命地低估了美國的實力，是不是由於距離遙遠的緣故？希特勒對墨索里尼說：「元首，那個猶太人（指羅斯福）統治的國家不足為慮，我們只要消滅了蘇聯，整個歐洲就在我們腳下。」摘自《第三帝國》。

在以後的戰爭中，整個歐洲得到了美國佬的有力支持，為英國個打氣，致使英國沒有投降，這為後來的諾曼底登陸創造了條件，加上在蘇聯戰場上的天不作美和戰爭中的重大失誤，在後來由於蘇聯的反撲和盟軍第二戰場的開辟第二戰場，導致第三帝國的迅速消亡。第二戰場的開辟，主要是從心理上導致德國的崩潰，戰爭力量卻還是次要原因。

斯大林在斯大林格勒保衛戰後，曾多次要求英美盟軍盡快開辟第二戰場，以減輕蘇聯的壓力，但當第二戰場開辟後，第三帝國又迅速土崩瓦解，這是斯大林沒有想到的，戰後斯大林一定後悔該稱英美盟軍沒打過來時多佔一些領地，實際上如果沒有開辟第二戰場導致德軍意志的瓦解，德國不會這樣快就崩潰的，斯大林應當知道這一點。

8. 德國軍事實力到底有多差，為何兩次世界大戰它都輸了

德國會輸倒不是其軍事實力的差勁，最主要的原因還是在於德國沒有找到一個正確的定位，也就是同盟太少，敵人太多，這樣一來很容易形成強大的反德同盟。戰爭失敗也就在所難免了。其實這一點德國有少部分人早就已經意識到。

這一種作戰方式對於敵國來說有些措手不及，但德國在根本上是沒有改變的，就是國家的綜合實力，於是還是敗了。持久的戰爭，看的是一個國家的根基，也就是格局，並不取決於鬼斧神工的作戰方式。德國的國際格局太小。對待英美方面，德軍不佔優勢；而蘇聯，德軍又動搖不了根基；只有在打法國的時候佔了優勢，但二戰結束之後還是把吃的都吐了出來。