美國德國哪個好

㈠ 比較美國和德國哪個國家更好

這取決於主要看你是去做什麼。例如留學，這取決於你學習什麼專業，典型專業，機械必然選擇德國，經濟必然是美國；去旅遊看你想看什麼，喜歡什麼，歐洲傳統風情，還是像美國那種文化融合之後的景象。

㈡ 二戰時候,德國與美國實力對比

1、綜合國力：兩國實力不相上下。由於德國吞並了大半個歐洲，所以其總體實力並不遜色美國多少，只是德國缺乏和平發展的條件和消化佔領區的足夠時間。

2、戰爭初期：德國要比美國厲害，因為二戰初期的德國不僅國力強盛，而且軍力強大，其軍事力量世界第一。德國擁有上千萬軍隊，擁有世界上最強大的陸軍和空軍以及實力不俗的海軍。

3、戰爭後期：美國開始發力，在戰爭中表現出了其強大的一面。美國用龐大的工業產能和源源不斷的武器彈葯，耗死了德國。

㈢ 移民美國與德國應該選擇哪一個國家更好

只能是美國。
德國對於移民是很慎重的，只有祖先有德國血緣的人，德國人才認可，這在德意志人的眼中是約定俗成的事情。打個比方，假如你是一個俄國人，但是你的祖先是因為神聖羅馬帝國任何一個邦國的女性王室成員聯姻而一起到俄羅斯的，因此，你的祖先也是德意志人。那麼今天你想加入德國籍，就會很容易。原因很簡單，你有德意志的血統。反之，相當難。
你看看今天的德國人。打個比方，克洛澤是波蘭出生的人，但是他是德裔，連他的名字都是米洛斯拉夫，典型的東歐名字。但是德國人特別尊重他，不僅僅是因為他球技高。反之，你看看厄齊爾，他是土耳其人後代，德國人對厄齊爾怎麼樣？一目瞭然。
德國人血統太純，典型的日耳曼血統。其他的外籍公民，都會被戴上有色眼鏡看待。

㈣ 德國和美國哪個厲害

當然美國更厲害。
美國相對德國，戰爭潛力大得多。又身處外線，戰略地位也比德國有利得多。德國和美國隔著一個大西洋，想直接沖突都困難。講德國比美國強沒有意義。

㈤ 德國汽車和美國汽車哪個好

美國車比較地域化 我的意思是美國車的設計是以美國人的審美觀很喜好的 不象德國車那樣外形拿到哪裡都能接受 美國車的發動機技術相對落後 美國人對發動機的想法是 能用可靠就行 這是美國人的文化，因為消費者都很忙 並且不會太主意車子的性能什麼的 只要價格合適 當然啊這是建立在廠商誠信 保證質量的基礎上的 不會象我們國內的消費者 買輛車子要在網上查好幾個月的資料
現在國內的美國車 象福特的蒙迪歐 福克斯 外觀都是在歐洲設計的 德國車 造車的特點就是厚道 用料扎實 外觀大方耐看 重視技術 當然價格就不會便宜 德國的寶馬 賓士 奧迪 賣的貴的理由主要就是技術好
對 衡量汽車好壞的理由就是技術啦
所以德國車比美國車好

㈥ 德國和美國哪個實力較強呢

很顯然，第二次世界大戰時期美國的軍事力量遠強於德國，而且美國的參戰直接導致第二次世界大戰同盟國力量大增，此後迅速擊敗了軸心國。德國是二戰中著名的陸軍大國，其軍事發展也比較畸形，在陸軍領域投入巨大，但是海軍非常差，德國海軍在二戰中連第四都排不到，位於美國、英國、日本、法國、義大利五個海軍強國之後，位列世界第6位。

㈦ 德國美國哪個厲害

現在美國是唯一的超級大國，其綜合國力確實是獨步天下，尤其是軍事實力，全球沒有國家可以與之爭鋒！德國的綜合國力特別是軍事實力，與美國完全不在一個檔次上。

不過這一切是因為第二次世界大戰的結果！

那二戰時期的美國和德國相比，又是什麼情形呢？

第一：綜合國力．

當時德國和美國的經濟實力差不多．但不難看出德國的核心競爭力比美國強．德國在20世紀初引領了第二次工業革命．德國的科技實力比美國強．如果不是戰爭發展出乎意料，那個原子彈可能就是德國人先搞出來了，在柏林被攻克前的四個月．德國已經成功地完成了四次從小到大的核試驗．德國的V彈已經搞出來了，二者如果結合起來，這世界就完全可能是另一模樣了。由於希特勒歧視和虐待猶太人科學家．導致了很多科學家都自願地被美國間諜＂救＂走．正因美國和蘇聯戰後瓜分了德國的科技人員和成果．所以出現了20世紀中期美蘇的科技競賽．德國戰敗後．其雄厚的科技實力創造了兩個超級大國．美國和蘇聯！

第二：工業製造能力．

豪無疑問．遠離戰火的美國本土工業製造能力和軍事後勤保障能力在二戰時期是最強大的．德國是個國土面積相對較小的國家．好多戰爭資源基本上都是靠進口．然而德國卻擁有當時領先世界的科技實力和創造力．如果能夠按照德軍戰略構想．不遭遇那場提前到來的寒冬天．能順利拿下莫斯科接著打下高加索石油基地．控制了歐洲本土的資源．那德國的生產能力才會真正的體現出來．這樣的話美國也不敢插手歐洲戰場了．很可能會和德國簽定互不侵犯條約．

第三．國民素質．

德國19世紀中期就強制性地普及了全民義務教育．建立了科研和教育並重的現代大學［柏林洪堡大學］．培養了27位諾貝爾獎得主．主導了人類的第二次工業革命．當時德國就創造了二百多項發明．德意志民族出現了前所未有的創造力．國民素質空前提高．

第四．軍事實力．

33年希特勒上台時．德國國防幾乎歸零。到39年．德國人就基本完成了戰備．就是不受重視的海軍，也在大西洋把英美海軍弄得焦頭爛額．陸軍和空軍更是橫掃歐洲．首創了閃電戰．空降作戰和海軍潛艇的狼群戰術等，其作戰思想和軍隊的整體素質、執行能力更是高出美國一大截．

德國的主要問題是戰爭資源跟不上需求．如果德國沒遇到那提前到來的寒冬．順利打下莫斯科．截斷蘇聯的交通運輸網．正側兩面威脅高加索地區．正面直指烏拉爾工業區．那歐洲就完了！

美國對歐洲戰場，其實一直保持觀望態度．一戰時美國就是這副嘴臉：出售武器．見風使舵．時機成熟時就插上一腳．輕輕鬆鬆當戰勝國．一戰後一下成為了暴發戶．要說三個歐洲大陸的普法戰爭讓美國贏得了發展空間．那一戰就讓美國贏得了錢財．二戰讓美國贏得了＂科學技術＂這個20．21世紀最核心的競爭力．當然，．美國人也挺厲害的．每次都能緊緊地抓住發展機遇．所以戰後在社會兩大陣營對抗中蘇聯輸給了美國．

看看現在的德國也知道．遭受毀滅性破壞後．仍然是世界第四大經濟體！德國不像日本，日本得到了美國的強力支持．卻也成了美國的干兒子！而德國靠的是其高度發達的國民素質培養體系和強大的核心競爭力重新回到了世界的前列．

德國，二戰後對法西斯主義能痛定思痛並痛改前非，贏得了世界的尊重！

這是哲學家、思想家頻出的國家，有康德、歌德、黑格爾、叔本華、尼采，等等等等，還有馬克思、恩格斯。

德國是這樣的一個國家，這個國家的人，深深地影響著我們這個世界！

㈧ 留學的話，去美國還是德國好

如果就專業角度而言，美國和德國基本上是持平的，因為德國的工科很強。
如果就擇業角度而言，美國就要比德國占優勢，因為德國的就業市場不是很好。
如果就未來發展而言，美國也要比德國好一些，德國是比較排外的，我在德國感觸很深。
祝好運

㈨ 你覺得澳大利亞、美國、德國、俄羅斯、加拿大，哪個國家最好為什麼呢

以上國家當中哪個最好不容易判斷，但是哪個最差勁倒是一眼就看得出來，除了俄羅斯之外，美國、德國、澳大利亞和加拿大都是發達國家，其中美國是最發達的那一個，所以最差的那個應該是俄羅斯，至於最好的是哪一個，這就得分情況來看。(澳大利亞)

總之美國、德國、澳大利亞和加拿大都是挺不錯的國家，它們能夠成為發達國家，這足以表明它們的優秀。當然，這些國家也是各有各的特點，不同的人會有不同的喜好，有些人會認為美國比較好，有些人會認為加拿大比較好，還有些人則會認為澳大利亞比較好。不過說一千道一萬，大多數人或許就一句話:“我還是認為自己的國家比較好。”