德國新冠死亡率為什麼很低

㈠ 為什麼義大利新冠肺炎的死亡率明顯高於其他國家

義大利目前新冠肺炎的死亡率超過10%，主要的原因是義大利醫療物資嚴重不足、檢測力度遠遠不夠、以及義大利老年化非常嚴重，另外也不排除病毒變異後毒性增強的可能。

2020年3月26日數據，義大利新冠肺炎累計確診74380+，死亡人數7500+，死亡率達到了10.08%，相比西班牙和伊朗的7.37%和7.69%，義大利的死亡率明顯偏高，考慮各方面的影響，其中的原因有這么幾個。

一、義大利老齡化嚴重

根據各國的人口結構數據，世界上老年化最嚴重的前三個國家分別是日本、義大利和德國，老年人人口比重分別為26.7%、25%和20.6%，相比之下，我國老年化佔比為11.4%（2017年數據）。

病毒在義大利境內的傳播已經有一段時間了，否則也不會感染這么多人，這個時間段內病毒大概率發生變異，變異後毒性可能減弱也可能增強，變異後的病毒還可能導致死亡率的增加，當然，具體的變異情況要等研究人員分析後才能得出結論，這點目前只能是猜測。

㈡ 新冠肺炎的死亡率遠低於SARS，為何人們比當年更恐慌

隨著生活水平的提高，人們對吃也有了更高的要求，現在有很多人都喜歡吃野味，這就給人類的健康帶來了很大的危害，比如03年的非典就是由於吃野味而造成的，而今年的新冠肺炎也是由於食用蝙蝠引起的，但今年這場病毒的死亡率遠低於當年的非典，為何人們比當年還要恐慌呢？

當年的非典雖然死亡率很高，但是僅僅是部分地區有得病的，傳染力沒有那麼強。得病的人數也比較少。所以有些偏遠地區就沒那麼擔心，而今年的這場新冠狀病毒傳染力十分強。主要通過飛沫和接觸傳播。加上春節期間人口流動大，人與人之間接觸多，發生了交叉感染，幾乎全國各地都有得這種病的人。所以每個地區都不安全，使人們都人心惶惶的。

在這場病情中，如果我們不能夠為國家效力，那麼也請不要給國家添亂，好好獃在家裡注意防範。求點贊。

㈢ 美國新冠的情況這么嚴重，為何不會大范圍傳播給歐洲

那是因為美國的報道認為他們的新冠病毒是從歐洲傳過去的，美國階層雖然源於歐洲，但美國認為他們比歐洲更加優秀，美國認為就應該引導歐洲。美國一直認為歐洲老了，太僵化，需要美國去為歐洲解決難題。

因此美國第一，美國優先是有根源的，美國認為自由是第一位的，直到冷戰結束，蘇聯解體之後，美國才舉起了民主的大旗子。最明顯的標志就是，當年德國分治的時候，美國主導的西德叫什麼？聯邦德國。而蘇聯主導的德國叫民主德國，民主其實是華約的旗幟，有點兒意思吧？

㈣ 新冠疫情導致德國新生兒數量減少，為何會出現這樣的現象

雖然從全球角度來看，生育率降低已經是不可避免的事情，但如今因為新冠疫情的影響，在某些程度上還是起到了積極的作用，畢竟新冠疫情之後，大多數的人都安靜的待在家裡，也為了進一步提高生育率提供了土壤。兒出生減少的原因，更有利於我們去了解德國的現狀，而導致這一情況的出現，我個人覺得有以下幾個原因。

第一原因，來源於歐洲國民的根深蒂固的感情觀念。因為絕大部分的歐洲國家是處於觀念開放的思想狀態，男女意識的一致性比較強，因此，他們從小開始就對於男女感情是比較看得開，當遇到不可調和的矛盾的時候，分手離婚的幾率也相對於我們國家來說更高。當處於這種相對“寬松”的情感狀態的時候，兩個人就對於生育上的問題，就比較沒有放在心上，畢竟撫育後代意味著更大更多的責任，這對於他們的感情狀態來說是相沖突的。

第二個原因，德國一般民眾的經濟實力。雖然看起來人均GDP是歐洲裡面的前列，但在德國裡面生活，一般的民眾生活壓力還是比較大的，加上德國的物價水平，因此民眾在每個月支付應付金額後，到手的可支配的金額並不算太多，而嬰幼兒產品的價格，在一列的歐洲國家中是很貴的，因此，德國的民眾一般都不會生育，除非迫不得已。

第三個原因，養育的成本太高。這是一個全球性的問題，對於很多國家來看，要培育一個優秀的小孩要付出的東西太多，這都會無形中增加各種壓力，最終導致生活質量的下降，對於崇尚自由的歐洲國家來講，這更是不能接受的。

㈤ 同樣是歐洲疫情嚴重國，德國新冠死亡率為何會遠低於其它歐洲國家

我覺得德國新型冠狀病毒死亡率遠低於其他歐洲國家主要原因就是醫療技術好和預防措施做的比較好。

1、德國新型冠狀病毒致死率只有0.3%。我覺得德國這個致死率是讓人不可思議的低，我們國家的新型冠狀病毒致死率是在3%左右，是德國的十倍，在看到德國這個數據的瞬間，我就覺得德國怎麼這么強？那麼多的感染人數只有0.3%的死亡率，當時真的是很震驚的感覺。

綜上，我覺得德國新型冠狀病毒致死率低於其他國家主要就是他們自身有很好的醫院，再加上其他國家疫情爆發後他們做好了各種預防措施，使德國的死亡率遠遠低於其他國家。

㈥ 為什麼歐洲等發達國家交通事故死亡率低

雖然全世界都在與新冠肺炎病毒作斗爭，尤其是今年的歐洲。似乎所有的歐洲新聞都被肺炎掩埋了。但是，無論該病毒多麼雜亂，來自兩個北歐國家的新聞事件，還是吸引了很多注意。

德國綜合周刊《斯特恩》在芬蘭首都赫爾辛基報道，2020年2月，芬蘭首都赫爾辛基總共就發生了3次死亡的交通事故，兩次是騎摩托車的人，一次是騎自行車的人。沒有行人死亡的交通事件。

亞洲國家中，韓國也是一個執行限速嚴格的國家。去年年底，首爾市宣布將兒童保護區和生活道路的最高速度限制降低至30km/h，將其他一般道路的速度限制從60km/h降低至50km/h。韓國交通安全局預測這樣的變化不會造成任何不便，通過降低速度，交通事故中死亡的可能性降低。此外，改善環境帶來的社會效益也很大。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

㈦ 新冠病毒的致死率那麼低，為什麼還那麼可怕

因為它傳播的途徑和傳播的速度太快了
而且所有人傳人的病毒其實都是比較可怕的
而且你要知道致死率那麼低，那是因為你找到了有效的葯物
盡管比如如果任由它傳播的話，它的變異速度肯定會更加的快，那個時候很有可能控制不住了

㈧ 德國死亡率低原因有哪些

1、大規模檢測

德國死亡率低關鍵的一點就是早期確診，因為這樣可以阻止疾病傳播。德國每周可以檢測16萬人。但疫情最嚴重的義大利，截止到3月20日為止，一共才檢測了15萬人。

另外一個對疫情控制比較好的國家，韓國，同樣得益於大規模檢測能力。韓國每周可以檢測7萬人。因此，韓國的死亡率也相對較低，大約為1.2%。

2、感染人口年輕

德國死亡率低的另外一個關鍵因素是，大部分感染新冠病毒的人年齡在20至50歲之間，他們占總確診病例的70%。這些人的病症比較輕微，許多人甚至沒有症狀。

而義大利是繼日本之後世界上第二大老齡人口國家。義大利確診病例者的平均年齡是66歲，58%感染者為60歲以上人口。

㈨ 美國新冠病毒確診那麼多人，為啥死亡率那麼低說明了什麼

首先我們需明確一點，感染新冠病毒後多數患者症狀輕微，經過合理的治療後可自愈；同時多數無症狀感染者自身免疫力較強，未給予葯物治療的情況下也可自愈。因此總體而言，新冠肺炎是一個傳染性極強、感染風險高但死亡率較低的疾病。多數朋友喜歡拿我國的疫情數據與美國對比，我國確診病例少於美國，死亡人數卻多於美國，但我們需注意，我國疫情爆發在先，無論是對新冠肺炎的防控，還是病理解剖資料，以及有效的治療手段，通過前期探索均為其它國家提供了可靠、可貴的經驗，因此美國的低死亡率一方面與本國先進的醫療技術有關，另一方面可能也與借鑒了我國寶貴的經驗有關。部分朋友堅持認為美國之所以死亡率這么低，可能與他們已制備好了特效葯，在此請注意了，病毒是人類的宿敵，至今為止我們連抗感冒病毒的特效葯均未研製出來，更別提抗新冠病毒的特效葯，即使是美國。