二戰德國為什麼支持抗日

㈠ 德國為什麼幫助中國抗日

二十世紀二三十年代，馬克斯·鮑爾（Max Bauer）、赫爾曼·克里拜爾（Hermann Kriebel）、喬治·魏采爾（Georg Wetzell）、漢斯·馮·塞克特（Hans von Seeckt）、亞力山大·馮·法肯豪森（Alexander von Falkenhausen）……這些璀璨的將星、德軍的精華，銷聲匿跡地來到了中國。他們以日爾曼人特有的方式，在中國社會的各個方面，尤其是軍事領域，留下了濃重的一筆。猶如一柄柄深藏鞘內的利劍，隨時都會有驚人的一擊。
蔣介石聘請的第一個德國顧問是馬克斯.鮑爾
鮑爾是德國總參謀部軍官，炮兵專家。他頭腦精細，目光銳利。著名的興登堡計劃和總體戰的戰略構想都是出自他的頭腦。時任總參謀長的魯登道夫對他言聽計從。故有人比喻：魯登道夫是敲響德國戰鼓的大槌，而鮑爾是大槌手。他是炮兵專家，一戰中他發明的重炮出盡了風頭。柏林大學為此而授與他名譽博士學位。在參加1920年3月旨在推翻魏瑪共和國的卡普政變失敗後，他浪跡於奧地利、西班牙、阿根廷。甚至在蘇聯紅軍中也擔任過顧問。

1927年，他來到中國開始了他的顧問生涯。蔣介石與其關系融洽。鮑爾主張將軍政大權集中於強有力的中央政府，以大刀闊斧手段鏟除一切離心力量，進行一切加強中央權威的必要改革。此外他對軍隊的裁減、重建、整訓及經濟的發展，重工業、航空運輸業、農業、礦業的建設和中國財政體系改革等多方面都有有價值的意見。這深得蔣的贊許。在「蔣桂戰爭」中，他居間調度，計劃周密得體，使蔣在軍事指揮上覺得異常輕松。

但1928年5月，他突然因病在上海去世。（對其死因有一種傳聞：由於他在「蔣桂戰爭」中，一直建議蔣對桂系除惡必盡，因而遭到西南實力派人物的嫉恨，在一次宴會中被下毒而死。）鮑爾來華時間不長，但他組建了顧問團，創立了顧問團的工作模式，規劃了工作方向，為未來十年的中德合作奠定了基礎。

鮑爾推薦的繼任者是希特勒啤酒館政變的共同參與者和一起入獄者赫爾曼·克里拜爾。蔣對這位前八國聯軍的中尉並無好感。雙方在作戰的戰略思想上矛盾重重。蔣認為內戰中軍事和政治並重，實力和陰謀並重。而克里拜爾則對蔣「炮彈」、「銀彈」甚至「肉彈」齊上的手法很為鄙視，認為勝之不武。加之他的威望遠不如鮑爾，很難服眾。因此一直同國民黨官方和顧問團內部關系緊張。雖然在軍事指揮上，他也稱得上兢兢業業，在「中原大戰」中親赴前線籌劃布防，協助蔣擬訂作戰計劃

前德國國防軍總參謀部作戰處處長喬治.·魏采爾接任顧問團第三任總顧問。這位一戰名將，擬訂作戰計劃、實施作戰指揮的能力很強。在作戰方面是對蔣幫助最大的一個顧問。「中原大戰」、圍剿紅軍、「一·二八」抗戰他都出力頗多。整軍建軍方面他也有所建樹。

接替他的是蔣最喜歡、最欽佩、在華待遇最高的、來華地位最高的德國顧問-----前德國國防軍總司令，漢斯.馮.塞克特將軍。德方評價說，在他來華期間，德國顧問對中國統治集團和蔣本人的影響達到了異乎尋常、令人驚奇的地步。

法肯豪森對抗日作出了很大的貢獻，他擬訂了抗日的戰略總藍圖。這位較正直的軍人，對中國的軍事訓練，改革及部隊裝備、海空軍、防空設施等方面投入了滿腔心血，盡心盡責地做了大量工作。

1935年7月，他擬就的「關於應付時局對策之建議書」對二年後爆發的抗戰的大致走向，有相當准確的判斷，並起了相當大的指導作用。

在建議書中寫道：

「目前威脅中國最嚴重而最迫切者，當然日本。日本對中國之情，知之極悉。其利害適與中國相反，故必用盡各種方法破壞中國內部之團結與圖強，至少設法遲延其實現。」「設想則政府有堅忍意志，斷無不抵抗而即承認敵方要求，沉默接受。鄙意民氣即是造成抵抗意志，故不容輕視。苟領袖無此種意志，則人民亦不肯出而抵抗。抵抗意志必須有實力之兵力，方有固定之基礎，目前中國陸軍，故不能擔任新式戰爭，但未若不可用持久抗敵，迫使其增加兵力，一切重要莫過於成立雖小而極端新式之國防軍。」

「一旦軍事上發生沖突，華北即直受威脅，若不戰而放棄河北，則隴海路及其重大城市，即陷於罪前戰區，對黃河防線，不難由山東方面，取席捲之勢。對海正面有重大意義者，首推長江。敵苟能控制中國最重要之中心點，直至武漢一帶，則中國之防力已失一最重要之根據，於是至內地，中國截分為二。」

「目前國軍主力，俱集中於南部、西部，宜速抽調可以節省之兵力，分駐各區，使能應作戰之用。凡作戰所用部隊，宜集中於徐州------鄭州-----武漢------南昌------南京區間。北方則掩護隴海路及沿路有關生存之設備，故最初抵抗區務必向北推進，是以滄縣、保定之線宜絕對防禦，…….最後戰線為黃河，宜作有計劃之人工泛濫，增厚其防禦力。東部有兩事極關重要：一個封鎖長江，一為警衛首都，兩者有密切之聯帶關系。次之為武漢、南昌，可做支撐點，宜用全力固守，以維持通廣州之聯絡。終之四川，為最後防地。」

他主持了長江江陰要塞的布防，凇滬線、吳福線、澄陰線的構築。在中德軍工間的合作也起了積極的作用，盡量使買賣雙方互惠互利，各持所需。「極力介紹於中國最有利益而適合中國實際情況的物品及列定公平的價格，而不顧慮到原產地的情形和商號。」以致於有些德國公司氣惱地罵他「是不是德國人？」

抗戰爆發後，德國顧問的身影始終在最前線出現。華北、凇滬、徐州等等。德式樣板師、德式裝備在抗戰初期，對支撐大局功不可沒。

二戰開始後，由於日德的特殊關系，1938年，德政府嚴令顧問團回國。甚至以不歸國以叛國，取消國籍沒收財產為脅。7月8日，法肯豪森等顧問在廣州揮淚登船。

㈡ 二戰之前的德國，面對破敗不堪的中國，德國為何要伸出援手

國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。受到一戰戰敗的影響，在希特勒上台之前，德國在歐洲的地位非常低，歐洲國家普遍都用敵視的眼光來看德國。當時的德國為了緩解經濟危機，獲得足夠的經濟訂單，將目光放到了亞洲的中國。從一戰結束到二戰爆發，中國一直都處於軍閥割據的局勢下，由於歐洲列強通過一系列的條約禁止向中國出售武器，中國軍隊的武器裝備一直都比較落後。

德國在二戰前幫助我國發展軍事實力，其本質目的是為了從我國賺錢，當然德國對我國提供的軍事援助，也在我國抗戰前期發揮了一定的作用。在淞滬會戰時期，我國憑借著精銳的德械師抵抗日軍三個多月，粉碎了日本三個月滅亡中國的計劃。只能說二戰前德國對我國的軍事援助是各取所需，我國依靠著的德國的援助得到了發展軍事實力的機會，德國得到了足夠的金錢，雙方都在援助中得到了好處。

㈢ 二戰時德國援助中國，真的有那麼一回事嗎

很多人說在二戰期間，德國雖然是法西斯國家，但援助了中國不少武器和一些軍事顧問，為中國抗戰做出過一定的貢獻。事實真是這樣嗎？首先我們要弄清一個觀點，那就是「二戰」和「抗戰」是兩個概念，雖然二者有關聯，但是是不一樣的。「抗戰」是指七七事變後，中日雙方全面開戰。「二戰」是指1939年9月1日德國入侵波蘭後開始的包括歐洲 非洲 亞洲和大洋洲地區在內的世界級軍事行動。

如果要是輪犧牲，前蘇聯可一點都不小，當時中國空軍力量近乎為零，而斯大林為了讓中國能拖住日本，減緩前蘇聯遠東地區和剛剛被他煽動脫離中國的蒙古的軍事威脅。同意向中國提供飛機和飛行員等軍事物資和人員，而且提供的飛機和飛行員更是直接參戰，4年來陣亡飛行員200多人。

1938年2月，德國停止一切對華物資和人員的供應，這時候的德國軍事顧問團才逐漸退出中日戰場，但是因為之前國民政府大量購買德式裝備，所以抗戰戰場上出現過不少戴德制頭盔的中國士兵。

1941年，蘇聯與日本簽訂了《蘇日中立條約》，不久德國便入侵蘇聯，蘇聯遂停止一切對華軍售和援助，撤出了在華人員。
1941年12月7日，日本成功實施了珍珠港偷襲計劃，次日美國對日本宣戰。太平洋戰爭爆發，美國正式參戰，同時也援助了中國大量物資，中國也開始出現美式裝備。

所以針對標題的回答是，德國在抗戰初期對華有有限的援助行為，二戰期間則完全沒有。另外從德國和蘇聯對華援助的過程來看，想靠購買其他國家的武器裝備來實現強國夢只能受制於人。一個國家想要真正的強大就必須要靠自己。這也就是為什麼中國近年來在各個方面都受到西方國家的限制和封鎖，任然能成噴井式發展。而印度卻只能使用萬國造。

㈣ 抗日時期，德國怎麼會援助中國

軍事專家、武器等。

沒有撕破臉前，德國對民國的幫助很大

㈤ 二戰期間中國戰鬥力並不強，為什麼德國總想著拉攏中國呢

二戰期間，作為三大法西斯軸心國之一的德國，實力非常的強大，連當時號稱「歐洲第一強國」的法國，在戰爭歷時不到三個月的時間里，便被納粹德國擊敗。而當時因為在日本的侵略下，我國正處於抗戰時期。當時的中國並不富有，武器裝備什麼的都很落後，但就是當時這個戰鬥力並不強大的中國，卻遭到了德國的極力拉攏。甚至還邀請中國一起出兵印度，然後對英國發起進攻，德國的戰鬥力是毋庸置疑的，為啥會對中國感興趣呢？

中國一直都是愛好和平的國家，從不去入侵他國，我們也願意維護世界和平，現在隨著我國的實力越發強大，中國維和部隊在世界也是有名的，這正是我國對世界和平的期盼

㈥ 二戰時期，德國幫助中國抗日，真有這回事嗎

嗯，德粉會告訴你他們幫了，然後給你舉例德國援華的德械師和在南京救助難民的納粹黨員，然而事實是德械師是我們用鎢換的，鎢是製作穿甲彈和坦克裝甲的必需品，我們用不到，德國用得到，至於救人的納粹黨員，日本人向德國抗議之後他們立刻就被召回國內了。

㈦ 德國在二戰時期為什麼願意幫助國軍呢

德國在二戰時期願意幫助國軍的原因：希特勒有嚴重的種族歧視，認為雅利安人起源於西藏，曾經到西藏地區考察過。漢藏一家，因此，認為中國人是不同於其他的有色人種，德國實行法西斯專政，正好與英美法國家相對立，

因此當年的德國在歐洲的朋友並不多。德國人之前受壓迫那麼久，很多德國人會選擇通過戰爭的方式還血洗以前的恥辱。倘若和中華民國搞好關系，在一起夾擊蘇聯，效果一定很不錯。

中華民國迫切需要實現軍備和國防工業現代化以獲得自衛生存的能力，而德國方面則需要原材料的穩定供應，這種關系在1920年代末至1930年代末期間，將中德兩國緊緊地維系在一起。

(7)二戰德國為什麼支持抗日擴展閱讀：

具體原因：

在紐倫堡召開的納粹黨的大會上，庄嚴巍峨的主席台上方，懸掛著希特勒親自設計的德國國家社會主義工人黨（NSDAP納粹）的黨旗，黨旗為紅底白圓心，中間嵌著一個黑色「卐」字，十分醒目。對於黨旗的設計，希特勒自鳴得意。

他在《我的奮斗》一書中說:「任何黨都應該有一面黨旗，用它來象徵庄嚴和偉大……紅色象徵我們這個運動的社會意義，白色象徵民族主義思想，『卐』字象徵爭取雅利安人勝利斗爭的使命。」一隻巨大的雕塑即普魯士雄鷹，高高地懸在納粹黨旗的上端，桀驁不馴，睥睨一切。

廣場四周強烈的探照燈光柱，將整個夜空照射得如同白晝。數十萬群眾和軍隊聚集在廣場，舉旗列隊，高舉火炬，遊行示威。震耳欲聾的口號聲、鼓樂聲以及瓦格納的雄渾樂曲，

與希特勒歇斯底里的演講交織在一起，匯成了令人震撼不已的第三帝國交響樂。成千上萬的人們忘情地呼喊著，高唱著，向著主席台上那個大獨裁者歡呼致敬，如醉如狂。

希特勒的演講充滿激情，讓台下的群眾更加熱血沸騰、心潮澎湃，「德意志民族是全世界最優秀的民族，德意志的未來要靠我們的人民！只能靠我們的人民！德意志人民，神聖的德意志人民，必須用自己的勤勞、智慧、冷靜、勇敢來克服一切困難！

只有這樣，我們的國家才能前進，我們的民族才能振興！」我想，任何一個德國人身處這樣的環境，一定會激動得渾身顫抖，一定會為自己是最優秀的民族中的一份子而感到自豪萬分，一定會為擁有希特勒這樣最「偉大」的領袖而感到幸福無比，

也一定會為德意志即將成為最強大的帝國而感到興奮不已。任何一個德國人一旦陶醉於這樣強烈的種族主義情感當中，一旦痴迷於如此盲目的個人崇拜以及極端的愛國主義情緒當中，自然會從理智走向瘋狂，從善良陷入邪惡，從文明墮落為野蠻。

令人悲哀的是，此時此刻，他們自己卻渾然不覺，一直沉浸在一種崇高的榮譽感和責任感之中，真的以為要跟隨偉大領袖投身到無比壯麗的革命洪流中，去創造人類歷史上前所未有的神聖事業。

面對這一切，正像西方學者所評價的，「攝影機不會撒謊，它把希特勒惡魔般的本質和把人類自製力喪失殆盡的情況表現得如此淋漓盡致，它所揭示的真相永遠使人不寒而慄」。

㈧ 德國曾經在二戰時幫助過中國抗日，為什麼

一樓答案很片面。 民國和德國的合作，是在一戰之後就開始了，其中1927年——1937年號稱黃金十年，國民政府正是採用了德國人的技術發展經濟、擴充軍備，至於德國為什麼幫助中國，因為德國一戰戰敗，而民國政府買他們的產品、軍備，所以德國人跟中國政府合作，到了1937年，因為抗日戰爭爆發，在日本的要求下，德國退出中國。

㈨ 二戰中，德國幫助過中國抗日嗎

中日戰爭時期德國官方並沒有幫助中國抗日，但中日戰爭之前德國確實援助過中國一批武器和物資，也曾經派教官來中國幫助中國訓練軍隊，但德日結盟，中日正式交戰之後，德國就不再援助中國，並撤走了所有教官，但仍有部分教官以個人名義繼續留在中國，德國也是睜隻眼閉隻眼，但總體來講並沒有援助中國抗日，之所以有的人會認為二戰時期德國援助中國抗日，就是因為時間混淆了，因為中日戰爭之前德國確實援助過中國，並且時間上離得很近，所以才會有此誤解