❶ 為什麼好多人說德國相機最好
因為個人感受不同，畫質就不做評價了，不過個人感覺徠卡相機的色彩較為濃烈，銳度也較高。
徠卡相機的做工還是相當好的吧？所有構件都嚴絲合縫。
其實讓大家糾結的最主要的原因，就是徠卡相機貴族式的售價了。相機的品質高不高？當然高。但是拿買汽車的錢買一部並不算全能的相機值不值？那就值得商榷了，畢竟六七萬元對於任何人，相信也不是一個能夠忽略的價格。
小的時候舅舅就有一架德國相機，具體品牌型號都忘了，那時還不會英語呢，舅舅說相機上的Germany代表德國，因此印象比較深...膠卷時代的徠卡（也包括所有的歐系品牌）並不像現在這樣小眾，資金稍微充裕些的愛好者就可以擁有一部；但是進入數碼時代後，可能是面對日本品牌的沖擊在普及型市場上力不從心，徠卡等廠家開始走一種貴族化、小眾化的路線（北京有家徠卡專賣店，在東單，和那些名包名表的奢侈品商店挨著）——現在不可能指望記者們像上世紀中葉那樣拿著徠卡相機走進城市、鄉村甚至是戰場，來拍攝那些雜志封面上的照片了——取而代之的是佳能尼康。而徠卡現在基本上就是一種奢侈品，是為那些很有錢並且追求小資的愛好者准備的。從功能上來說，單是一個旁軸取景器，就滿足不了很多場景的要求。
所以所謂「大家都說徠卡好」，其實都是人雲亦雲罷了，首先這種售價就註定意味著絕大多數玩家甚至都沒見過。遑論去評價「畫質」了。
M8/M9根本沒用過。
徠卡X1其實拿來街拍挺不錯，但還是太貴了，面對理光或者適馬，X1性能好是好，但還是會立刻悲劇。
其餘幾款徠卡DC，比如D-LUX神馬的，就是純搶錢的，日本製造，帖個可樂標，就賣到兩個松下LX的價錢——很多評測說D-LUX比松下LX畫質好，我認為對於DC而言，比起這點畫質上的進步，我還是更在乎錢~還是老老實實地買松下的吧~
所以不要說抵制日貨了，要是把日本相機抵制了，咱們就真的沒東西可用了...而日本國內市場基本是自產自銷，反而不會受影響，真正的受害者是咱們自己。
❷ 為什麼德國和日本的相機最好他們的相機產業是如何發展起來的
與很多機械的發展一樣，歐洲由於工業革命的原因，都是走在世界前列的，比如說相機，世界上第一部35毫米相機就是由德國的徠卡公司研製生產的，所以長期以來，徠卡一直都是相機的代名詞（被稱為相機界中的勞斯萊斯）。至於說日本，與他的其他領域的發展類似，開始就是模仿世界上最先進的，然後成熟之後再進行「傻瓜」似的改造——也就是降低操作技術，使之能夠普及。不如尼康佳能美能達都是這樣發展起來的。
我們國內也曾經有過不少相機生產商，比如珠江，當然出名的要算鳳凰和海鷗（現在也是僅存的兩家）。
具體說德國日本的相機產業是怎麼發展的，實際上還涉及到很多方面，比如環境：政治經濟環境、市場需求、消費水平購買力等等
❸ 德國單反和日本單反哪個國家的單反數碼相機比較好 還有鏡頭。
單純從性能上來講，德國相機絕對好，戰地記者用的徠卡相機就像悍馬汽車一樣，鐵骨銅皮，刀槍不入，什麼情況下都能保證正常使用，唯一的問題就是價格太貴。日本相機是針對平民而設計的，在性能上有部分妥協，同時價格上降低了不少。舉例：同樣是50 1.4的鏡頭，徠卡2萬，尼康2千。相機行業的規律即使如此——一分錢一分貨、三毛錢兩分貨、五塊錢三分貨。
❹ 單反相機那麼多哪款最好
沒有最好，只有更好。
你這么問是錯誤的，考慮機器，不能一上來就說哪款最好，其實適合你的，就是最好的。還有就是你能買的起的，掏空你錢包的，就是最好的。
❺ 為什麼單反相機是現在的主流相機,它有什麼優點
單反相機最大的誘惑就是可以擺脫智能機的設置，隨心所欲地達到自己想要的拍攝效果。
現在雖然好多智能自動化技術的應該，解決了很多操作上的繁瑣問題，提高了效率性。
尤其是自動相機更是讓好多不會攝影的朋友，也很容易拍攝出不錯的相片來，滿足了很多用戶的需求。
而單反機依然是無可替代的，依然是主流。是因為。
自動相機永遠達不到一個專業攝影師心中想要的那種特殊效果。
這些效果需要，根據拍攝主體思想，運用光圈，快門速度，色溫，白平衡等多個選項的設置才能出現的效果。
這些東西是智能機，無法做到的。
還有一點是，智能機永遠沒有，手工操作的那種真實感。
❻ 是德國相機好還是日本相機好
日本相機是為了滿足使用而大量生產的，所以價格相對便宜而性能優越。德國的相機因為傳統，很多已經成為擁有就是驕傲的奢侈品，這里有歷史品牌的效應，也有傳統文化的積淀。日本人的單反相機是因為它那時候做不到德國相機雙鏡頭的精度而在無奈中發明的，拿在手上德國相機那種機器和人交流的情感將隨著時間而越來越厚重，那隨著時間而露出的黃銅斑駁就是你生命的映照。但是如果你只享受拍出照片的快樂的話，請一定買日本相機。就如要吃碗里的飯，用乾隆年間的碗和現在的工業生產的青花碗是一樣的，但是價格卻完全不同。如果你想把相機用成你人生的一部分，那就一定買德國相機。至於價格什麼的完全要看你是要拍什麼，拍的照片派什麼用處而定。購買渠道如果是國內買新品那到各大的照相器材店都會有的，如果要買過去的二手貨，那就要很好的眼力。日本有尼康、佳能、賓德、京瓷。德國有蔡斯、萊卡等等
❼ 為什麼相機，尤其是單反領域就是日系稱霸便宜質量又好，且不說國產，難道老美和德國人造不出來相機
日系單反相機稱霸這個問題，說起來稍長一點。
二戰後，日本政府根據自身資源較少的特點，提倡大力發展消耗資源較少的產業。相機業正是符合這一產業要求而興起的。
上世紀50年代初，日本多家企業同時起步仿造德國相機產業。現在的尼康，就是在二戰中是為軍方生產光學產品，如軍用望遠鏡、潛望鏡的企業，原有一定生產相機的基礎。到60年代後期至70年代初期，在相機的機械性能等方面與德國的水平已經差距不大，但是在光學上還是有著一定的差距。
60年代後期正是膠片單反相機的大發展時期，在單反領域日本與德國幾乎同時起步，技術相差不大。進入70年代後，單反出現了電子化的發展方向。而最早敏感意識到這一技術能夠應用到單反領域的就是日本幾家企業。他們發揮了日本人一根筋專研的特點，迅速把電子技術應用到生產和市場中。從電子測光到自動對焦，很快風靡世界。而當時的德國等企業還在從事著傳統的手工加工製造。由於歐洲歷來人工費用較高，生產的相機質量高價格更高。而日本已經進入了大規模生產的方式。而進入80年代後，又迅速應用電腦技術進行相機和鏡頭的設計。簡單說，日本相機產業是技術先進、生產量大，成本較低。兩相對照，誰更有優勢一目瞭然。
單反數碼相機與其他消費電子產品不太一樣，相對復雜了一些，因為需要光學、電子、機械的結合體，比較精密。因此，對未來技術的儲備要求較高。
現在的市場日本稱霸，因為他們在影視設備的技術儲備遠遠超過其他國家兩代到三代。也就是你們辛辛苦苦設計的產品剛一有推向市場的動向，日本人就推出下一代產品了。SONY的攝像機技術儲備，遠遠超過現有市場的應用和要求。因此，短期內沒有哪個國家在影視設備技術和生產上挑戰日本。
德國的相機等設備在市場上競爭不過日本後，已經改走奢侈品之路了。德國人慢節奏，幹活崇尚手工，干一件是一件，給人們的印象是身份的象徵，也是他們的生存之道。瑞士的手錶也是同樣的原因被日本大量生產的電子表打敗了，只能夠生產奢侈品的高端手錶。
這樣看來數碼相機市場，特別是數碼單反由日本稱霸是必然的。
❽ 德國單反和日本單反哪個比較好
德國單反比較好
索尼的數碼相機鏡頭就是用的德國的卡爾蔡司鏡頭，還有松下數碼相機用的也是德國的萊卡鏡頭。德國的東西是好，但價格高，日系的就是性價比高，所以， 日系品牌才會有市場. 另外.佳能和尼康的鏡頭都是日本的
❾ 單反照相機是德國造的 為什麼現在日本單反技術比德國好呢
日本單反技術比德國好是兩國光學產業對於民用攝影市場的重視度不同而造成的，德國在戰前是檔子無愧的攝影巨頭，戰後除了被美國和蘇聯瓜分了光學產業（蔡司被美蘇兩家人輪流搶劫），加上很多技術專家被劫持、流失，以及戰斗經濟結構轉型所以就不太注重民用攝影技術的發展，而日本眾所周知戰後在上個世紀60年代日本觀音（佳能前身）、東京光學（尼康前身）、小西六（柯尼卡前身）等等都是以開始山寨德國相機為生，到逐漸走上自主設計、自主創新的道路。在那個年代，歐美（包含德國）的主流攝影器材是旁軸相機（單反剛開始普及），日本就開始大量革新單反技術並通過工業生產拉低價格，從而迅速獲得市場（單反相機的操作比旁軸簡單，也是促使單反普及的一個重要基礎），再接著日本利用自己在電子領域的優勢，不斷強化產品的電子性能和自動化功能，所以80年代來時日本單反全面佔領全球市場，進入良性循環，於是市場越大、盈利越多、技術也就越好。
反觀德國光學工業，徠卡專注於小眾的旁軸生產，蔡司停止自主生產民用攝影器材很多年了（授權、貼牌倒是很多），反而聚焦於眼鏡、醫療器材、天文設備等領域，福倫達破產並賣給了日本確山能......此消彼長，德國的民用攝影包括單反技術，被日本拉開越來越長的差距。
❿ 德國萊卡相機和佳能相機相比，到底好在哪裡
低價位的徠卡數碼相機都是松下代工的，裡面裝著一顆松下機芯。只有萬元以上的機器產地才是「德國」的。在數碼時代，日本的微電子技術是領先的，佳能在數碼相機技術方面處於獨孤求敗的地位，「德國徠卡」在膠片時代曾經輝煌過，僅此而已，不必迷信。然而，品牌的另一個作用是身份的象徵，「德國徠卡」或許是成功人士的標配。