Ⅰ 德國品牌的工業內窺鏡有哪些
德國威薩工業內窺鏡,專門為核電相關領域用戶研製、生產和提供定製化解決方案的工業內窺鏡專業廠家。
國內也有做代理的,列如一級代理樽祥工業內窺鏡。
Ⅱ 椎間孔鏡的介紹
椎間孔鏡與脊柱內窺鏡類似,是一個配備有燈光的管子,它從病人身體側方或者側後方(可以平可以斜的方式)進入椎間孔,在安全工作三角區實施手術。在椎間盤纖維環之外做手術,在內窺鏡直視下可以清楚的看到突出的髓核、神經根、硬膜囊和增生的骨組織。然後使用各類抓鉗摘除突出組織、鏡下去除骨質、射頻電極修復破損纖維環。手術創傷小:皮膚切口僅7mm,如同一個黃豆粒大小,出血不到20ml,術後僅縫1針。 是同類手術中對病人創傷最小、效果最好的椎間盤突出微創療法。
Ⅲ 如何選擇適合自己的椎間盤突出治療的方法
人體隨著年齡的增加、機體逐漸走向衰老,這是自然規律,人的椎間盤也沒有例外。與其他疾病如冠心病、糖尿病等等一樣,多數椎間盤突出也是退行性疾病。俗話說疾病三分靠治,七分靠養。椎間盤突出症也是同樣的道理,人自體有修復大部分創傷的能力。經過修養和/或適當的保守治療,只要突出導致的炎症得到消退,症狀多數可以得到緩解。就像人的皮膚被劃了一個小口,只是進行清潔包紮,經過一定得時間皮膚就得到了瘢痕癒合。如果肌腱、骨等深部組織都受到損傷了,就需要外科醫生處理了。對於輕微的症狀不嚴重的椎間盤突出也是同樣的道理,比如:卧床休息、局部封閉、牽引按摩等等治標不治本的方法,坐骨神經痛的症狀就可以得到緩解。這時的椎間盤就像被修補後的汽車輪胎,雖然可以使用,但是已經是舊輪胎了,各方面的力學指標,已經不能與剛出場的新輪胎相比。在以後的生活和工作中要善待自己的腰,就是對各種強度的工作和體育鍛煉要適當選擇。 各種通過治本來治標的方法是否合適吶?各種經皮介入方法可以說是部分治標來治本的方法。對於保守治療無效的、適應症選擇合適的病人,療效大約在70%。優點:是治療過程中的創傷小,缺點:多數病人不能立竿見影。 理論上椎間盤鏡和內窺鏡是治標治本的方法椎間盤鏡和內窺鏡下摘除突出的椎間盤,絕大部分患者可以達到立竿見影的效果。可以這也是相對的。對於單純和較大的椎間盤,椎間盤鏡和內窺鏡均可以較好的摘除突出的椎間盤,緩解坐骨神經痛的症狀(注意是緩解不適根治)。但是事情是多方面的,有的人椎間盤突出後不及時治療或者症狀出現的晚,使用椎間盤鏡和內窺鏡不能摘除椎間盤長期突出後,周圍隆起的骨性或者纖維瘢痕性邊緣。臨床上見過14歲嚴重椎間盤突出椎管狹窄的運動員,他從3歲就開始練體操。這樣的患者使用任何微創內窺鏡的方法治療,效果均不會太好。 既然保守、介入、微創的方法都有一定得局限性,能否使用根治的椎間融合的方法?達到一勞永逸的效果的哪?大多數患者可以達到很好的效果,還有部分患者不可能。還以14歲的少年體操運動員為例,單純開窗手術肯定傷害脊柱的解剖結構,對於他恢復今後的體育活動肯定不利。施行椎弓根釘椎間融合術?他就要放棄今後的體育生涯。脊柱作為運動器官,融合的節段越少越好。對於少部分病人來說,一個節段融合後,除了手術本身的插好創傷外,相鄰節段的退變等等,依然是要面對的問題。由此應用而生了脊柱動力固定的方法,也叫非融合固定的方法。這樣的方法依然是脊柱疾病階梯治療的一部分,就是說如果動力固定、非融合等方法不能緩解疼痛或者治癒後,這個脊柱依然要用融合的方法進行治療。這樣其實是將整個治療過程進行了一個細分,盡量延緩施行脊柱融合的時間,這是階梯治療的概念。 說到這里大家可能形成一種印象,是不是椎間盤就沒有一種最好的、最有效的治療方法了。這個問題就像問售貨員,「我要買最好的鞋」。有這樣的鞋嗎?「有,不是最貴的鞋,就是最好的,適合你的鞋才是最好的」。椎間盤突出治療與買鞋一樣的道理,適合你的就是最好的。不同的商場、不同的店鋪可以買到貴賤不同的、合適的皮鞋、布鞋、塑料鞋等等。隨著快樂的生活,無論如何合適的鞋子,也不可能穿一輩子。人的生命長河是流動的,任何方法治癒的椎間盤突出,不能保證一輩子不再出現問題。常常有患者問:有無根治的方法?能否保證一輩子不復發的方法?我的回答是:有,前提條件是你要保證不要再增加對椎間盤的勞損,方法很簡單就是你保證今年是25歲,明年是25歲,後年還是25歲。 椎間盤突出治療與買鞋還有不同的地方,看病不是商場購物。醫療行為本身是一種高科技,高風險的行為。由於醫生的個人技術、醫院的條件,患者疾病的嚴重程度、對疼痛的耐受程度、心裡承受能力等等均影響著治療的效果。×××元可以買來×××元的鞋,××××元不一定能買來你認為物有所值的治療效果。患者和家屬對疾病的認識,對治療的結果同樣起到一定得作用。 總結:如此說來脊柱疾病是否無法治癒了?不是,不必如此悲觀。通過自己的休養和醫生的治療,80-90%的病人可以得到長期治癒,剩下的10-20%的患者,疼痛可以達到80-90%程度上的緩解,維持正常的日常生活。疼痛是人的除體溫、脈搏、血壓、心率後的第五生命體征,換句話說:活人就一定要有疼痛的體驗,否則這個人就沒有命了。因此我們要學會與不影響我們生活的疼痛長期共存,讓醫生將影響我們生活的痛苦降低到我們能夠承受的范圍內,大家就能更愉快、更快樂的生活。萬壽無疆是皇帝追求的事情,長命百歲是壽星老追求的事情,我等凡人不影響生活的疼痛、快樂的生活是我們能夠達到的目標。
Ⅳ 目前最先進的脊柱微創技術是什麼
首先這個提問是不科學的。因為作為一種技術,在脊柱微創這個領域還沒有最先進這種說法。
比較而言,脊柱微創技術在治療腰椎間盤突出症領域發展較快。二十世紀九十年代先後誕生了經皮椎間盤切吸術(PLD)、側路椎間盤鏡、椎間孔鏡(PELD)、後路椎間盤鏡(MED)、激光(PLDD)、針鏡及後來的椎板間鏡、二代椎間孔鏡、射頻纖維針鏡、纖維椎間孔鏡等。2010年頸椎間盤鏡也問世了,雖然時間有先後,這不能說明什麼技術是先進的、什麼技術不先進這個問題,只是人們在實際中對技術的理解和總結不同而已,不能說頸椎間盤鏡就是最先進的技術。
PLD技術是盲切,不能針對突出物實行摘除,只能經盤內進行所謂減壓。即使如此,其療效還是不錯的,目前使用這種技術的還大有人在。特別是在頸椎間盤鏡沒有問世的時候,PLD是頸椎間盤突出的唯一微創治療技術。
和PLD相似的技術還有側路椎間盤鏡、激光、射頻等。激光、射頻和所謂臭氧、溶盤等也許算不得微創技術,但為了比較,還是一並列上。早年的楊式鏡也是從PLD轉化而來,雖然加了支同軸內窺鏡,其操作原理也沒有什麼兩樣。
德國胡蘭德在楊氏鏡的基礎上進行了改進,增大了手術器械通道,操作上採用椎間孔入路的方式,這就是後來的椎間孔鏡。以提斯技術為代表的椎間孔鏡能夠摘除突出的髓核,應該說在楊氏鏡技術的基礎上的一大進步。但過於粗大的內窺鏡直徑限制了其技術的發展,進入椎間孔必須先進行椎間關節的打磨,多數人認為這是危險和不必的。其處理椎管狹窄、椎間孔狹窄、黃韌帶肥厚的能力也較弱,鮮見成功的報導。
MED即後路椎間盤鏡克服了椎間孔鏡的弱點,從椎板間入路進行操作能成功的處理椎管狹窄、椎間孔狹窄、黃韌帶肥厚等,處理脫垂游離的髓核也較為簡單。由於其較大的手術切口(大約20mm)和術中出血難以有效解決等限制了這項技術的發展。
二代椎間孔鏡在提斯椎間孔鏡的基礎上有效的降低了內窺鏡直徑,進入椎間孔不必打磨椎間關節的特徵使得這款內窺鏡更受歡迎。其配套電動手術工具也較原始的提斯椎間孔鏡有了很大進步,對鈣化的髓核、狹窄的椎間孔的處理也相當容易了許多。由此衍生的頸椎間盤鏡為脊柱微創的發展帶來了新的希望。
MED傷害較大的特點不為非專業的脊柱科醫生喜愛,專業的脊柱科大夫更鍾愛可以靈活掌握的傳統小切口技術。這項技術特點啟發了開發人員,新型椎板間鏡應運而生了。靈活的椎板間鏡在手術切口上可以運用自如。改進後的後路技術即椎板間鏡技術既可以採用經皮穿刺也可以根據需要採用小切口並支持脊柱其他微創技術和鏡下內固定等,操作簡單安全。這種靈活的技術應該是目前脊柱微創發展的方向,即所謂最先進的技術吧。
值得一替的是,針鏡技術目前發展迅速。這種模塊化設計的產品使用方便靈活,具有上述技術的所有有點。相信在不久的將來這種中國特色的技術必將大放異彩。
至於射頻、激光、臭氧、溶盤等,前文有所提及,這項技術還算不得真正的微創技術。其不能准確針對病灶治療或者不能成功處理病灶的特點限制了這項技術的發展,溶盤甚至是一種即將淘汰的技術。但這項技術操作簡單、損傷較小,在非專業的脊柱醫生和基層醫生中仍然享有市場。但過份商業化的神化這項技術是有害無益的。
Ⅳ 椎間孔鏡和椎板間鏡的比較誰更好
首先這個提問是不科學的。因為作為一種技術,在脊柱微創這個領域還沒有最先進這種說法。 比較而言,脊柱微創技術在治療腰椎間盤突出症領域發展較快。二十世紀九十年代先後誕生了經皮椎間盤切吸術(PLD)、側路椎間盤鏡、椎間孔鏡(PELD)、後路椎間盤鏡(MED)、激光(PLDD)、針鏡及後來的椎板間鏡、二代椎間孔鏡、射頻纖維針鏡、纖維椎間孔鏡等。2010年頸椎間盤鏡也問世了,雖然時間有先後,這不能說明什麼技術是先進的、什麼技術不先進這個問題,只是人們在實際中對技術的理解和總結不同而已。總不能說頸椎間盤鏡就是最先進的技術吧。 PLD技術是盲切(和內窺鏡影像相當而言),不能針對突出物實行摘除,只能經盤內進行所謂減壓。即使如此,其療效還是不錯的,目前使用這種技術的還大有人在。特別是在頸椎間盤鏡沒有問世的時候,PLD是頸椎間盤突出症的唯一微創治療技術。 德國胡蘭德在楊氏鏡的基礎上進行了改進,增大了手術器械通道,操作上採用椎間孔入路的方式,這就是後來的椎間孔鏡。以提斯技術為代表的椎間孔鏡能夠摘除突出的髓核,應該說在楊氏鏡技術的基礎上的一大進步。但過於粗大的內窺鏡直徑限制了其技術的發展,進入椎間孔必須先進行椎間關節的打磨,多數人認為這是危險和不必的。其處理椎管狹窄、椎間孔狹窄、黃韌帶肥厚的能力也較弱,鮮見成功的報導。 MED即後路椎間盤鏡克服了椎間孔鏡的弱點,從椎板間入路進行操作能成功的處理椎管狹窄、椎間孔狹窄、黃韌帶肥厚等,處理脫垂游離的髓核也較為簡單。由於其較大的手術切口(大約20mm)和術中出血難以有效解決等限制了這項技術的發展。 MED傷害較大的特點不為非專業的脊柱科醫生喜愛,專業的脊柱科大夫更鍾愛可以靈活掌握的傳統小切口技術。這些技術特點啟發了開發人員,新型椎板間鏡應運而生就不足為奇了。靈活的椎板間鏡在手術切口上可以運用自如。改進後的後路技術即椎板間鏡技術既可以採用經皮穿刺也可以根據需要採用小切口並支持脊柱其他微創技術和鏡下內固定等,操作簡單安全。這種靈活的技術應該是目前脊柱微創發展的方向,即所謂最先進的技術吧。 值得一替的是,針鏡技術目前發展迅速。這種模塊化設計的產品使用方便靈活,具有上述技術的所有有點。相信在不久的將來這種中國特色的技術必將大放異彩。 至於射頻、激光、臭氧、溶盤等,前文有所提及,這些技術還算不得真正的微創技術。其不能准確針對病灶治療或者不能成功處理病灶的特點限制了這項技術的發展,溶盤甚至是一種即將淘汰的技術。但這項技術操作簡單、損傷較小,易掌握,在非專業的脊柱醫生和基層醫生中仍然享有市場。但過份商業化的神化這些技術是有害無益的。
Ⅵ 腰椎管狹窄怎麼治療效果好
建議採用德國施樂輝椎間孔鏡治療腰椎管狹窄,施樂輝椎間孔鏡技術通過特殊的外側椎間孔入路途徑,在內窺鏡監視下摘除椎間盤突出組織,比通常的後路手術創傷小。典型的椎板切除術為了接近目標點,必然對脊柱穩定重要作用的結構造成廣泛破壞,這通常要求立即進行脊柱融合。相反地,椎間孔鏡技術通過擴孔器和相應的醫療儀器,逐漸擴大椎間孔,完全摘除任何突出或脫出的碎片以及變性的炎性髓核。並可對病變部位進行持續灌洗消炎,運用射頻電極修補纖維環,消融神經致敏組織,阻斷環狀神經分支,解除患者軟組織的疼痛。
Ⅶ 頸椎量子微創手術是不是最先進的
你的這種問題,完全可以通過骨科微創療法來解決。針對頸椎病,可以採用國際上最最先進的技術——「激光聯合臭氧技術」來治療。此技術是目前治療頸椎病的最先進最微創的手術。該療法具有操作簡單,安全有效,治療時間短,無痛苦,見效快等優點。僅一個針孔(約1毫米),就解決了原來需要開刀手術才能解決的問題。對於那些用葯物等保守治療無效,不願意接受外科手術的頸型、神經根型、脊髓型和交感型頸椎病患者尤為適用,但對於那些合並有嚴重骨質增生、骨性椎管狹窄的患者則不適用。
而對腰椎間盤突出,微創治療手段則更多。主要的微創療法包括:化學酶溶解術,椎間盤切吸術,臭氧消融術,激光或射頻技術,側路或後路椎間盤鏡技術等等。經皮椎間孔鏡聯合射頻術是微創技術的最新亮點——德國椎間孔鏡+美國ELLMAN微創手術系統。德國椎間孔鏡和ELLMAN射頻電波刀是目前世界上最先進的腰椎間盤突出症髓核摘除微創手術系統,是內窺鏡技術和射頻消融技術的最佳組合。目前,深圳友誼醫院脊柱病微創治療中心率先引進了這套設備,並成功為多名患者解除病痛,成為我國最早應用這套先進設備的微創專科之一。
與傳統開放手術相比,此療法具有切口小(7毫米),組織損傷小,術中無出血,鏡下視野清晰直觀、安全和治療後恢復非常快等優點。與非手術方法相比,由於治療是在直視下進行因此可以最大限度地清除所見髓核組織,甚至可以直接摘除突出髓核組織,使之對神經根的壓迫立刻解除,起到立竿見影的效果。此術式由於不幹擾椎管,因此並發症極少。治療效果確切,術後不會復發。是目前國際上治療椎間盤突出最先進的微創技術之一。如有未盡之處,亦可電話咨詢。
Ⅷ 椎間孔鏡多少錢德國椎間孔鏡多少錢椎間孔鏡這個設備國產的跟進口的價格差距多大,實際質量差距如何
這位朋友,椎間孔鏡的價格沒法一概而論。因為根據顯像系統,成像系統,手術系統等各個配置的不同,價位也肯定不一樣。低配的便宜高配的當然貴,奧迪跟奧迪還不一樣呢,是吧?!另外你是需要整套的椎間孔鏡系統還是說只需要手術系統,這個的價格也不一樣,因為椎間孔鏡與胃鏡腹腔鏡等是可以共用成像系統的。國產的椎間孔鏡一整套價格一般也在七八十萬左右,進口的椎間孔鏡一套價格肯定得一百多萬。至於更實惠的是現在的洪強椎間孔鏡,是中國的總代理,據說現在有7折的優惠。可以咨詢一下哦!至於國產的椎間孔鏡和德國的椎間孔鏡的區別也是看你的定位,你要知道進口的並不一定是進口的,有的廠家是德國的椎間孔鏡配件在國內組裝的,其實他們的椎間孔鏡跟進口的一樣,因為據說德國的兩位工程師就在國內的廠家進行組裝。這個回答說的都是大實話,不過有利於點醒一些被蒙蔽了的朋友!
Ⅸ 進口椎間孔鏡有哪些品牌
您好!進口椎間孔鏡的品牌有--北京中科恆建國際醫學科技有限公司的德國費格、德國jiomax、我認為德國費格的更為出色,它的設計是根據中國人的體質設計,在臨床上也得到了很好的印證!