為什麼德國二戰失敗沒有滅國

㈠ 二戰時德國為啥沒有被滅國畢竟當時美國和蘇聯這兩個大國都一起去打德國

因為沒有滅國的必要

西德被美國為首佔領管制

東德被蘇聯佔領管制

後來兩者合並就是聯邦德國

之前的納粹德國呢？沒了。

就像改朝換代一樣，沒必要滅國，只需要把那個出問題的政權解決就好了

㈡ 德國為什麼會在二戰中失敗

最根本的原因應該是德國領導人的戰略思想的錯誤，這個才是德國失敗的最根本的原因。這個戰略思想的錯誤就是，德國領導人的戰略思想已經落後，他們的目光一直放在陸地上，完全不懂得天空和海洋的作用。德國在二戰以前，在戰術上取得了劃時代的成就，他們的諸兵種合同作戰的理論和實踐已經達到了世界最先進的水平。在航空兵密切協同下，以裝甲兵和機械化步兵為核心的強大陸軍成為了德國在歐洲大陸上所向披靡的尖刀。但相對於陸軍，德軍的海軍和陸軍就相對遜色的多了。不要說德軍沒有穩固的制海權，隨著戰爭的推移，德軍還丟失了制空權。到戰爭後期，精銳的德軍裝甲部隊被對方的空軍制約得寸步難行的時候，才使得許多德國人扼腕嘆息。這一切都是德國的戰爭領導人對海軍和空軍的戰略作用認識不足造成的。在當時的科技水平下，戰爭已經轉變為三維模式，如果加上電子戰，就進入了四維模式。而德軍在這些方面雖然也有進步，比如空降兵的大規模使用，但絕大多數局限於戰術的范疇，沒有上升到戰略的高度來看待它。在空軍方面，德國的戰略轟炸力量十分薄弱，而在海軍方面，戰爭開始後，德軍的海軍力量難以擔負起戰略任務。有人要舉德國潛艇的「狼群」戰術，可如果看看戰史我們就會發現，在戰爭初期，德國的潛艇數量可憐到連實行狼群作戰都不夠的地步。而在戰爭期間，德國潛艇的研發緩慢，屢屢受制於對手，在關鍵的大西洋戰局中最終失敗。這一切的發生只能是德國的悲哀，更是德國領導人戰略思想落後的後果。二十世紀，天空和海洋已經不是阻隔人類的障礙，它們是人類通往勝利的橋梁和坦途。這個重要的戰略思想沒有被德國領導人所認識，使得德國無法擺脫敵人的戰略包圍。由於沒有制海權，在法國戰局勝利後，德國沒有辦法讓英國屈服，它的百萬雄師只能和英國隔海相望。雖然這個時候英國本土沒有多大的陸軍力量，可德國仍然無法佔領英國。更為可怕的是，由於制海權的缺失，漫長的海岸線成為德國的負擔。英國可以在處處給德國造成威脅。為此，德國不得不在海岸線留下大批的軍隊防衛，西線成為德國的一個毒瘤。在北非，隆美爾的部隊也因為制海權的丟失，後勤補給被切斷，在距離勝利一步之遙的時候停止了腳步，最終慘敗阿拉曼。可以說，正是制海權的丟失使得德國陷入兩線作戰的境地。雖然制海權丟失了，可在現代戰爭中，如果享有制空權也同樣能夠奪回制海權。在太平洋戰爭中，沒有制空權就沒有制海權的理論已經被證實了。可德國空軍卻沒有能夠做到擁有戰略制空權這一點。這與德國領導人重視戰術制空權忽視戰略制空權有很大的關系。德國空軍在戰爭中發揮了很大的作用，可德國空軍注意力放在了戰術發揮上。在與地面作戰協同中，空軍發揮了出色的作用。斯圖卡轟炸機的尖嘯成為盟軍的噩夢。可在空軍單獨遂行戰略性任務的時候，空軍的弱點就暴露了出來。在法國戰局結束後，為了掩護陸軍渡過英吉利海峽，德國空軍必須奪取戰區的制空權。可在不列顛空戰中，德國空軍遭受了慘敗。在以後的戰爭中，歐洲大陸的戰略制空權被盟軍奪取。與德國無力的戰略轟炸作鮮明對照的是，盟軍的戰略空軍給了德國致命的打擊。德國的軍工企業、公路鐵路運輸、重要城市等重要戰略目標受到了巨大的破壞。尤其是在盟軍集中轟炸德國的燃料生產工業後，使得德國的先進的飛機坦克因為沒有燃料成為一堆堆不能動彈的廢鐵。盟軍的戰略轟炸對戰爭的結局起了重要的作用。正是德國的戰爭領導人對天空和海洋的認識不足，才造成了以上的後果。這使得德國始終處在敵人的戰略包圍之中，這種不利的戰略態勢，最終窒息滅亡了納粹德國。

㈢ 德國二戰失敗原因是什麼

德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。

根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。

次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

㈣ 二戰德國失敗的主要原因是什麼呢

二戰德國失敗的原因就是因為戰略上的失敗。

德國點失敗是源於自身實力的自我膨脹，由於當時美國和蘇聯聯合作戰，德國的國力無法和美蘇相比，再加上德國面臨雙線作戰或者小小三線作戰（非洲）國力十分消耗，再加上隊友的不給力，如義大利，又或者是瘋子日本，典型的賭徒心理，更一次的將德國拉入深淵，軍事、資源、經濟完全陷於死循環，而人口方面也無法讓德國面臨持久作戰，這就是德國喜歡用閃擊作戰原因之一，德國沒有足夠的資源來完成戰爭的消耗和進程。如果當時，閃擊西歐的時候穩固政權，這將是德國最接近勝利的時候。

㈤ 在二戰中，德國為什麼會失敗

在第2次世界大戰當中，因為德國佔領的國家比較多，戰斗補給線拉的比較長，後期資源供應不上，沒有補給，所以最後失敗了。

㈥ 德國為什麼會在二戰中失敗

希特勒最大問題在於以種族主義觀念去指導戰爭，什麼雅利安民族最聰明，要團結之類的騙騙國內老百姓就算了，非要凌駕於國家利益之上去指導戰爭。就好比蘇聯解體後，俄羅斯人才明白，一直以為跟西方不過是意識形態矛盾，放棄社會主義聯盟就可以投入西方大家庭環抱。而等閹割掉自己後才發現實際上是國家利益和地緣政治的矛盾（補充這一句是給現在的腦殘小白的）。

而攪屎棍也只剩下攪屎這個技能，二戰後還試圖一邊到美國發表鐵幕演說，另一邊把羅羅的噴氣式發動機技能等敏感技術向蘇聯出口，妄圖攪屎漁翁得利，結果呢？雖然是在冷戰，但在蘇伊士運河危機這歐洲最後一次試圖爭奪世界地位事件中，反而是美蘇合作，把日不落帝國的最後遺產吃抹乾凈。

贏得戰爭，輸掉帝國。愚蠢的攪屎攪上癮的英國人實際上是二戰最大輸家，你說希特勒郁悶不郁悶？

第二：低估了俄羅斯人。希特勒以種族論來劃分，把斯拉夫人劃入垃圾行列，打心裡就看不起蘇聯。蘇芬冬季戰爭打的很爛，又在評價中下拉一個層次。巴巴羅薩開始之後，蘇軍一潰千里，又再次拉下個檔次。

正是在這種心理作用下，蘇德戰爭初期，德軍在手握如此大優勢下，開始昏招不斷。開戰後沒有及時總動員？打一群垃圾要什麼總動員？過冬物資准備不足？士兵們要回家過聖誕呢？進攻沒有側重點？一而再、再而三的分兵？反正一路框起來平A就能贏了。

然而俄羅斯人就是這樣，往往越是在逼入絕境的情況下，越能爆發出旺盛的戰鬥力。在冰天雪地中，多少人喝完伏特加後，在《神聖的戰爭》的背景音樂中，喊著烏拉，義無反顧地沖出戰壕，走上不歸之路。

而斯大林也無愧去「鋼鐵男」的稱號，即使在莫斯科保衛戰這種幾乎最後關頭情況下，手裡還捏著預備隊方面軍和1-2個坦克集團軍。蘇軍雖然不斷被打敗，但始終有救火部隊去彌補填補缺口，替換部隊。從而能夠維持住一條較為完整的防線，沒有跟法國、波蘭、南斯拉夫一樣防線徹底崩潰，部隊徹底被打亂。

㈦ 第二次世界大戰德國失敗的主要原因是什麼

首先希特勒失敗的原因是方方面面的，只能說他最後的失敗是咎由自取。

首先在軍事上的，在二戰前期希特勒在軍事上是有想法的利用裝甲兵，發動閃電戰，瞬間就讓整個歐洲臣服在他的腳下。

希特勒是屠殺人類的惡魔，所做所為不得人心，全世界必須將他消滅，才能還世界一個安寧，這就是希特勒失敗的主要原因。

㈧ 第二次世界大戰德國失敗的原因是什麼

一。德國因為巴爾干戰役耽誤了五周左右的寶貴的進攻俄國的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。
二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德國軍隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。
三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰斗從而改變了整個二戰的進程，是一個不可饒恕的錯誤。
四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處挨打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。
五。西線一直到1944年6月才開辟，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在1941年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在1941年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。
六。第三帝國有一點變態的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。
七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，「俄國是一個永遠不要去進攻的國家！」
八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。
九。1942年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反復爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流幹了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。
斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤。
十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動「堡壘」戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。

㈨ 為什麼德國在二戰中失敗了

最初的問題是:為什麼德國人是戰爭的失敗者?他們戰敗的主要原因是什麼?

嗯，問得好。讓我們把它與爭吵做個比較。

德國是個討厭的傢伙。真的很艱難。都有一段歷史。他強壯有力，令人生畏。他喜歡戰斗。之前他因為又一次打架被禁止去酒吧，但現在他回來了。

他走進來，和一個常客打了一架，波蘭。波蘭是一個好拳手，但還不及德國;波蘭下降。

德國蹣跚。然後蘇聯在他臉上打了最後一拳，德國倒下了。

美國轉身。最後的致命一擊，日本就這么倒下了。

爭吵結束了。

那麼為什麼德國輸了呢?他同時在和蘇聯、美國和英國作戰。就是這么簡單。