德國為什麼比日本義大利晚開戰

❶ 二戰時期德國明明很強，但為何還是輸掉了這場戰爭

戰爭從來都是不得民心的，沒有哪個老百姓會喜歡戰爭，但是當戰火燒到了自己家門口的時候，任是你弱如拂柳，也會起來保衛家園的，因為那是你唯一能活下來的希望。

當世界人民都在起來反抗這場戰爭時，作為二戰軸心國的德國，失敗就是註定的命運。

最重要的一點是，這場戰爭激起了民憤，激發出了人民的鬥志，戰爭的後期，侵略者無論是在主戰場還是在分戰場上，都遇到了強有力的打擊。軸心國的成員終於知道了以卵擊石的滋味是什麼了，敢與全世界人民為敵，那就讓他有來無回吧。

以上三點足可以說明了，盡管發動戰爭時，德國的強大無人能比，但是一旦開戰，勝負都不是人力所能及得了，變數太多，人心所向，讓德國終於知道了什麼是失敗的滋味了。

❷ 為什麼德國的軍事如此強 義大利的戰鬥力如此的弱

19世紀60年代，在愛國者馬志尼（Giuseppe Mazzini）和加里波第（Giuseppe Galibaldi）的努力下，統一運動（義大利復興運動）蓬勃開展。當時歐洲實現統一的國家有兩個，一個是德意志即德國，一個就是義大利。但是隨著經濟的發展及對外擴張，德意志的俾斯麥實行了鐵血政策，德國經濟高速發展。但是相對於德國，義大利的統一程度要弱一些。集權程度沒有德國高。1861年，義大利王國宣布成立，國王埃馬努埃萊二世（Vittolio Emanuele）成為了統治者。 義大利在國家統一之後就走上了對外擴張的資本主義殖民道路並且以強國的姿態出現在歐洲的政治外交中，在19世紀60到80年代成功蠶食了東非紅海沿岸的交通要地厄利垂亞和南索馬里；1912年奪取了北非的利比亞和愛琴海羅德諸島嶼；1921年，墨索里尼（於1945年4月被義大利游擊隊擊斃）(Mossolini)的法西斯黨掌握了國家大權。與德國日本相繼簽訂了"鋼鐵同盟"和"反共產協定"等一系列條約成立了軸心國集團企圖重新瓜分世界。二戰前夕在歐洲取得了阿爾巴尼亞，在非洲佔領了衣索比亞，1940年義大利勢力范圍遍及地中海、北非、東非達到鼎盛。因此，義大利在軍事上還是比較強的。
義大利是文藝復興的源頭，但是文藝與經濟和軍事實力無關。文藝復興雖然源於義大利，但是全盛卻是在英國。義大利是1957年成立歐洲經濟共同體時的六個創始國之一。該國的經濟曾在二戰後以3倍於二戰前的增長速度飛速發展，被當時的西方媒體稱之為阿爾卑斯山南面的奇跡，在當時只有日本和德國增長速度比義大利更高。70年代由於紅色旅等恐怖組織的猖獗以及石油能源產品大幅漲價義大利的經濟開始疲軟。但在20世紀80年代後義大利經濟又一次騰飛並首次超過英國成為資本主義世界第五大經濟體。但進入90年代又遭遇了經濟和政治危機。巨大的賄賂丑聞震驚全國。為了加入歐洲貨幣聯盟（EMU），義大利不得不進行財政緊縮。另外，在1992年一些著名的反黑手黨法官被暗殺之後，義大利果斷地展開了打擊西西里黑手黨(Mafia)的斗爭。義大利經歷戰後經濟兩起兩落。
至於德國挑起兩次世界大戰還是由於本國經濟發展的原因造成的。一戰之前，德國經濟高速發展，等到海外市場基本被瓜分完畢的時候，德國要求重新劃分海外市場。由此挑起第一次世界大戰。德國面對的是英美等大國，實力懸殊，戰敗在所難免。二戰則是德國為轉嫁經濟危機挑起的。美國處理經濟危機的方式是內部改革，即羅斯福新政。德國日本義大利則是面向海外解決本國的經濟危機，由此二戰爆發。德國人以性格嚴謹著稱，這個和英國的紳士，法國的浪漫截然不同，可能也給樓主帶來德國的特別和歐洲國家的差別。歐洲國家經濟實力勢均力敵，歐洲的中心自從英國的資產階級革命以來不斷變化，直到今天。

❸ 為什麼現在提到二戰東方戰場會想到日本，歐洲戰場想到德國，可大家卻很少提到義大利，明明都是軸心國的感

義大利參戰晚(1940)，投降早(1943)，主要戰場都有德軍參與，被隆美爾等人搶了風頭

❹ 二戰期間，日本、德國、義大利這三者的相互關系如何

1936年11月，德日簽署了《反共產國際協定》。一年後，義大利也加入這一協定，德、意、日三國間的 柏林-東京-羅馬 軸心正式形成。這看似是一個以反對共產國際名義簽訂的協定，但實際上是法西斯主義瓜分世界的協議。

1939年5月，幕索里尼與希特勒簽訂「鋼鐵條約」，軍事聯盟，一方參戰另一方也支援參戰，不過德國開戰時義大利還沒准備好，幕索里尼宣布暫不參戰。

1940義大利參戰。十月義大利進攻希臘，41年和德國佔領南斯拉夫，主要是在北非和英軍爭奪，多靠著德軍支援，1943年5月德意聯軍被逐出北非戰場。幕索里尼1943被義大利國王捕時，希特勒曾派特種傘兵前去營救。

(4)德國為什麼比日本義大利晚開戰擴展閱讀：

德意日三國的法西斯勢力都已上台，並且對外入侵亦不可避免。但是世界最占優勢的勢力並不是他們三國。

法國則由於一戰損失對德國極其敵視。美國雖然採用孤立主義政策，但是與前宗主國英國關系密切，儼然是鬆散同盟。德國不可能單獨挑戰世界，所以就需要盟友。

而處於和平中的國家與別國結盟必然會被關注，猜測你的意圖，這種結盟會過早引起英法美的警覺。於是障眼法出現了：

由於蘇聯共產主義政權的建立和共產國際意識形態輸出的影響，所以德意日的結盟就以反對共產國際為名義，進行軍事、情報、等各方面的交流。

這樣英法美也不會反對這種結盟，反而希望德意日能當炮灰先去跟蘇聯開打。可事實上德國不但沒跟蘇聯打，還秘密簽訂了互不侵犯條約和瓜分波蘭的密約。

徹底地欺騙了英法美，贏得了時間，並麻痹了對手，直接導致法國的備戰策略出現失誤並亡國。

❺ 二戰時期德國為什麼比日本先戰敗

1、戰線方面
德國的戰線太長了，基本上全歐洲、加上北非、蘇聯都是德國的對手，這極大地分散了德國的實力。相比較而言，日本在遠東戰場上，雖然侵略的對手也很多，但是由於遠東國家普遍實力比較弱，對日本能構成威脅的幾乎沒有，只有中國戰場在能勉強牽制。
2、對手方面
歐洲戰場上的對手，幾乎都是當時世界上工業最發達的國家，包括英國、法國、美國等，還有戰斗民族蘇聯這樣難啃的骨頭。而遠東戰場，幾乎沒有工業化國家，絕大部分在日本面前毫無抵抗能力。

3、同盟國戰略
同盟國前期的主要重點就是放在歐洲戰場，同盟國主要投入的兵力也是放在歐洲戰場對付德國、義大利。直到德國投降了，才把目光轉向遠東戰場。
因此，綜合以上原因，德國無論是內因還是外因，先於日本投降是正常的。

❻ 二戰中德國和日本發動戰爭的特點

德國和日本以及義大利是第二次世界大戰的法西斯同盟國。戰敗都以反人類罪將其戰犯判刑！
下面得從這個方面來分析德國：
德國是個戰爭大國，自從俾斯曼統一德國後，德國走向軍事化改革。第一次世界大戰中，德國是主要戰爭國。但由於俄國的撤退，以及義大利的叛變，德國戰敗，戰敗後的德國欠下巨額貸款，英法美等國家瘋狂瓜分德國資源，德國的萊茵河都被劃分為非軍事區。德國人民過上非人類的生活，生活極其窮苦，國家負債累累，國內階級矛盾惡劣。
第一次世界大戰後，戰勝國為了彌補一戰中的經濟損失，瘋狂瓜分戰敗國，而義大利由於開始與德國同盟，最後反戈倒伐，英法主持的凡爾賽會議，剝奪了義大利該戰勝國的權利，（中國也是一戰中的戰勝國，當時中國派代表參加凡爾賽會議，也遭到主辦國英法的拒絕）義大利國內不滿，崇尚黑社會組織的法西斯上台，他們發展軍事，反對不平等的凡爾賽會議，遭到了全國人民的支持。義大利法西斯上台後，法西斯主義迅速傳到了戰敗國的德國，由於德國戰敗，國內幾乎空無體膚，加上巨額經濟賠款，矛盾激烈，希特勒當時看中法西斯主義在義大利上台後，與德國的國情十分相似，把法西斯主義引進入德國，剛開始，德國國內並不支持法西斯主義的流行。在1929年到1933年，世界資本主義經濟危機，美國，英國，法國，德國，日本等資本主義國家相繼遭到經濟危機的影響，國內矛盾惡化，希特勒主持的法西斯趁機上台，把握國家政權，並把責任推給當時的德國共產黨，焚燒議會大廈。1933年，希特勒的法西斯主義上台，希特勒出任德國總理。德國迅速擴建海軍，空軍，陸軍，加快科技研究，撕毀凡爾賽合約，走向軍事化法西斯道路。
德國的性質是：法西斯化的性質，由於第一次世界大戰戰勝國的瓜分，掀起了德國國內的矛盾，導致法西斯主義上台，之後德國的戰爭之所以稱為法西斯戰爭，因為他們仇恨人類，是反人類的戰爭。掀起歐洲戰火浪潮。

日本:
日本至今還存在天皇制度。在第一次世界大戰，日本向德國宣戰，但戰爭卻發生在亞洲戰場，日本趁機打劫，為了國內的擴張，侵佔德國駐中國的山東省膠州半島。但一戰過後，美國發起華盛頓會議，美國，日本，英國，法國等國在美國首都華盛頓召開。強調了各國海軍勢力的平分，當時美國與日本的海軍勢力平分相差太大，日本國內不同意遵守《五國海軍條約》，國內矛盾激烈。而日本資本主義的發展遠遠不夠，國內經濟局勢緊張，天皇統治的日本太過於黑暗滿足不了人民的需求。日本也在1929年至1933年經歷了世界資本主義危機，國內矛盾迅速上升，當時日本帝國主義想繼續擴展，國內軍部『炙熱』分子發動軍變。雖然當時失敗了，但由於軍部代表了廣大人民的利益，軍部迅速掌控了國家政權，向外擴張，於1931年9月18日，發動侵華事變。以大東亞共榮圈為名，向外擴張。日本對亞洲的侵略也是反人類的，他是國內軍事人員掌權，天皇只是傀儡，走向了軍國主義色彩。所以我們也稱之為反法西斯戰爭。

日本和德國兩個國家都是第二次世界大戰的主要角色，法西斯主義的主要人物，都是因為國內主要矛盾的刺激，加上1929年-1933年那場資本主義經濟危機所觸發，給了法西斯主義者可趁之機。同時另外一個重要因素，國內國民不滿，英法美的獨斷專行，也是導致兩國走向法西斯主義性質重要因素。

❼ 二戰中義大利根本跟不上時代德國為什麼跟義大利結盟

一樓的亂說，我都看不懂。二樓的有些說的不對。反共竟然成了理由？那麼美國，英國，法國哪個不反共啊，哪個不恨蘇聯啊。
我給你解釋：
1,義大利不是跟不上時代，這是前提。只是相對資本主義發展得早的英法德，武器技術和裝備落後一些而已。但是義大利還是有拿得出手的家當的。義大利海軍數一數二，就主力艦的戰鬥力來講，並不亞於海軍強國——英國，甚至在地中海不把法國海軍放眼裡的。義大利的空軍雖然不如英法，但比起蘇聯並不弱，義大利在戰爭中期研製的馬基202戰斗機，性能一流。義大利的陸軍，單兵裝備和後勤補給落後，但就坦克與火炮技術，是強於日本的，起碼在北非，比英法的殖民駐軍還是強。義大利屢戰皆敗主要三點，一是缺乏有效的戰爭理論（德國有閃電戰，蘇聯有大縱深合同作戰，英法也有自己的適合國情和軍事實力的一套指導思想，義大利什麼也沒有，只有墨索里尼這個草包的叫囂）；進第二點導致義大利軍隊的指揮能力也很差，最重要的後勤補給工作也很差，所謂「將熊熊一窩」。縱觀整個二戰，和德蘇美英日比，義大利沒有一個叫得響的將軍（淪陷最早的法國，起碼有個裝甲兵高材同時具有領袖天賦的戴高樂）。三是義大利國民普遍厭戰。這個就沒辦法了，士氣為先。不過北非戰役中，也有一些義大利步兵師和裝甲師作戰很勇猛，贏得了德國人和盟國的尊重（當然是在隆美爾接管指揮大權之後）。
不過起碼來說，如果義大利軍方能清醒認識到自己的優劣，施以正確的戰略部署和戰術指揮，及戰爭動員的話，在北非對抗英法的遠征軍還是有得打的。
2, 政治上兩國志同道合。希特勒和墨索里尼都是法西斯，系出同門；又都是在1929-1933年經濟危機期間上台執政的，因此兩國有了為統一的目標而合作的基礎。甚至墨索里尼的法西斯資格要老於希特勒，在一開始小鬍子還挺敬仰風度翩翩的墨前輩呢。
3,軍事上，打擊同一對手的戰略目標，兩國是一致的。希特勒的前期主要對手是英國和法國，一開始他根本不敢奢望以德國一國之力對抗英法；而且德國海軍不敵英國海軍，更遠不敵英法的聯合。而墨索里尼要在地中海和北非「恢復偉大的羅馬帝國的疆土」，障礙也是英法。
只不過希特勒忽略了一點，就是義大利軍事實力是「紙老虎」。希特勒只看到表象，未深入分析，加上墨索里尼很會吹牛，以為義大利能給德國減輕一些負擔。。。。。。由於指揮不當，畏首畏腳，義大利海軍主力三大戰列艦竟然幾乎一炮未發就被英國海軍航空兵夜襲塔蘭托炸沉。而義大利陸軍的戰鬥力更是低下，連續敗北。希特勒和義大利訂立同盟的算盤是，指望義大利在地中海收拾英法，沒想到義大利反而被打得向他求援。而出於同盟協定，德國被迫捲入地中海和北非的戰事，幫助義大利收拾殘局（如果義大利失敗，德國就會面臨被包圍的境地，因此希特勒也不得不抽襟見肘去救援）。
總體看，義大利的軍事實力在表面上使希特勒「受騙」了。假如小鬍子不那麼剛愎自用的話，就會很謹慎地看待這個結盟了。後人覺得奇怪，義大利打仗那麼差，希特勒怎麼會找上他，問題是「當局者迷」。從某種意義上講，這也是希特勒自己的一個大失敗，英國的一位軍事學家說過：「希特勒唯一值得說他失敗的地方，就是選錯了盟友」。

❽ 二戰時德國足以橫掃歐洲，為何要收日本和義大利

我們閱盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。

各位朋友晚上好！子淵之前為大家介紹過史上最坑隊友——義大利軍隊，引起許多讀者的熱議，今天咱們就一起來聊聊德國與坑隊友之間恩怨情仇。

很多研究二戰的軍事家和史學家都對德國的盟友表示難以理解。要知道德國的「」閃電戰聞名世界，幾乎沒有國家能抵抗住德國飛機和坦克配合下的高密度攻擊，連公認的戰斗民族蘇聯都被它在一周內推進將近六百公里，更別說歐洲各國和北非了。

然而這么個差點統一全球的超級戰爭機器，卻收了兩個扶不起來的「坑隊友」。雖然日本在戰爭前期幾乎佔領了中國的大半領土，但是作為島國，日本的資源和軍隊都嚴重不足，一直需要軍備支援，而在後期因為妄自尊大的侵略方針，還引來了美國這個超級強國，直接讓德國直面兩個超級大國的雙面夾擊。

如果說日本人好歹還能自保，那另一個盟友義大利就是純粹拖後腿了，坑到連對手丘吉爾都忍不住吐槽。義大利工業非常落後，舉個例子，二戰期間義大利銅產量兩千多噸，而美國是五十三萬噸，還不如人家零頭的零頭。打不過就算了，投降率高到離譜，甚至後期有眾多義大利軍隊上趕著投降，簡直是合約國派到德國身邊的卧底。

德國對這樣的情況並非一無所知，然而德國也有著自己的難言之隱。首先，當時的英、法兩國實力不俗，美、蘇爭當世界霸主，而德國想要開戰絕不可能以一國之力單挑多個大佬，更何況英法和德國有很深的積怨，而美國則一直想坐山觀虎鬥。至於蘇聯，二戰前雖然是和德國稱兄道弟的，但要實現德國統一世界的目標，蘇聯是頭號勁敵。

其二，當時的德國、義大利和日本，是最早的軍國主義法西斯政權，而且都同樣命苦的因為各種原因被孤立在國聯之外，在國內又都有擴張侵略的熊熊野心。其三，德國不是沒有短板，而日本和義大利恰好可以對此彌補。德國有軍事素質超強的空軍和陸軍，但對海上戰爭卻所知無幾，海上作戰總被英國吃的死死地，而作為島國的日本，海軍實力至少可以排進世界前三，對德國沖出歐洲是很好的助力。

至於義大利，雖然跟英法兩國完全沒有可比性，但作為工業國家多少有些儲備，能夠保護德國的側翼（事實上並沒有做到）。出於這些原因的考量，德國最終才收了日本和義大利這兩個不爭氣的小弟。