俄軍為什麼沒有把德國滅種

① 德國為什麼會在二戰中失敗

1939年-1945年各國基本物資的生產總量

鋼鐵：

蘇聯9500萬噸、英國1億2000萬噸、美國6億噸德國1億9000萬噸、義大利1500萬噸

石油：

蘇聯2億噸、英國1億噸、美國16億噸、德國4800萬噸、義大利700萬噸

煤炭：

蘇聯9億5000萬噸、英國15億噸、美國40億噸德國35億噸、義大利9000萬噸

糧食：

蘇聯4億2000萬噸、英國9500萬噸、美國9億噸德國1億8000萬噸、義大利7500萬噸

發電量：

蘇聯2820億千瓦時、英國3150億千瓦時、美國16780億千瓦時、德國4140億千瓦時

二戰各國坦克總產量：

美國：輕型29680輛，中型50632輛，重型2202輛，自行火炮及突擊炮20633輛

德國：輕型5968輛，中型19516輛，重型1830輛，自行火炮及突擊炮21044輛

蘇聯：輕型17438輛，中型67352輛，重型8467輛，自行火炮及突擊炮18975輛

日本：輕型3934輛，中型2576輛

二戰各國軍用卡車總產量：

美國輛，英國輛，德國輛，蘇聯輛，日本汽車總量為輛，義大利汽車總量84625輛。

二戰各國火炮產量（37毫米以上火炮）：

蘇聯門，美國門，德國門，英國門，日本13350門，加拿大10552門，義大利7200門。

二戰各國軍用飛機總產量：

美國架，英國架，德國架，蘇聯架，日本62036架，義大利13371架。

主要資源、武器的各年份具體生產量：

鋼產量(萬噸)德國:

1940年2154萬噸,1942年2048萬噸德國(含佔領區):1940年2610萬噸,1941年3180萬噸,1942年3210萬噸,1943年3460萬噸,1944年2850萬噸義大利:1940年226萬噸日本:1940年686萬噸,1943年765萬噸英國:1940年1230萬噸,1943年1300萬噸蘇聯:1940年1832萬噸,1942年810萬噸,1943年850萬噸,1944年1000萬噸,1945年1230萬噸美國:1940年6076萬噸,1941年7510萬噸,1943年8059萬噸,1944年8132萬噸

飛機產量(架)1939年:美國5856,蘇聯10382,英國7740,德國8295,日本年:美國12804,日本年:美國26277,日本年:美國47836,蘇聯25436,英國23672,德國15409,日本年:美國85898,蘇聯34900,英國26263,德國24807,日本年:美國96318,蘇聯40300,英國26461,德國39807,日本28180

艦艇產量：

1942年:美國86萬噸1943年:美國261萬噸1944年:美國286萬噸,日本46萬噸(最高峰)商船產量1940年:美國53萬噸,日本29萬噸1941年:美國103萬噸,日本21萬噸1942年:美國548萬噸,日本26萬噸1943年:美國1145萬噸,日本77萬噸1944年:美國928萬噸,日本170萬噸

鋁產量：

蘇聯4年衛國戰爭期間鋁的總產量26.29萬噸1942年德國鋁產量26.4萬噸1944年日本鋁產量12.9萬噸1943年美國鋁產量83.46萬噸(戰時最高峰)

坦克產量：

美國1942年26334輛1943年37148輛1944年21267輛蘇聯1942年24758輛1943年24227輛1944年29029輛德國1942年3975輛1943年13084輛1944年18401輛英國累計生產29300輛,日本累計生產48和盟軍兵力對比

歐洲戰場納粹德國及仆從國與盟軍兵力對比

東線戰場：

二戰初期：「巴巴羅莎計劃」動員了德國陸軍152個師2個旅共330萬人，德國空軍120萬人，海軍10萬人；

仆從國軍隊芬蘭16個師3個旅，羅馬尼亞13個師9個旅，匈牙利4個旅，計有90萬人。

東線軸心國總兵力達181個師14個旅共計550萬人，火炮47260門，坦克3712輛，飛機4950架。

二戰中後期：德軍損失大補充也快，根據約德爾將軍的記錄，至1943年11月，德軍在俄國方向仍有390萬人，在芬蘭駐有17.7萬德軍，在挪威和丹麥駐有48.6萬德軍；其它軸心國軍隊28.3萬人。是時軸心國東線部隊共有484.6萬人。

在東線方面俄軍處於優勢。1945年初，俄軍總數約550萬人，略優於德軍。俄軍裝甲車輛是德軍的5倍，火炮是德軍的7倍，飛機是德軍的17倍。

西線戰場：

二戰初期：1939年9月1日，即二戰開張以前，東線指的是波蘭，不是俄國。波蘭淪陷後「東線」才指向俄國方向。法英兩國挺孫子的，想把禍水東引，眼睜睜的看著自己盟友波蘭逐漸滅亡也不幫忙，沒想最後還是搬起石頭砸了自己的腳，成為政治史上最大的笑話之一。

1939年9月1日以前德國的總兵力共有103個師，坦克3200輛，飛機2500架，各種火炮10260門。

盟軍方面這時法、英、波三國共147個師，坦克4100輛，飛機3960架，各種火炮12200門。荷蘭、比利時等國的數字不詳。

二戰中後期，德國在法國和比利時駐有137萬軍隊。另外，在義大利駐有41.2萬軍隊(這些駐南歐部隊應算南線)。在巴爾乾地區德軍被鐵托游擊隊牽制住了61.2萬部隊，西線兵力再緊也無法抽出。

此時，日軍約一百萬精兵也一直被牽制在中國戰場，不能調往太平洋戰場或其它戰場，徹底失去了戰略機動性，使盟軍「先歐後亞」的大戰略從容地走向尾聲。1945年德國人投降，美軍乃能抽出主力，避實擊虛，直搗日本人巢穴。此時駐華日軍實力雖在，卻成了無根之木，無源之水，終無出路，只得向中國投降。

西線盟軍方面處於絕對優勢。1944年中期，盟軍坦克是德軍的20倍，飛機是德軍的25倍。D日在諾曼底方向，德國軍隊僅用319架飛機對付盟軍的12837架飛機，約有40倍之差。

數據可以說明一切，現代戰爭比拼的就是綜合國力，同盟國在資源、工業、武器、人力等整體實力上遠超軸心國，歐洲戰場納粹德國主要靠義大利的支援和對佔領區的掠奪，和日本結盟沒有絲毫幫助，初期的勝利不過是仰仗納粹德國的局部優勢和強力的軍隊及戰略機遇，在進入戰略相持階段後沒比拼的就只是綜合國力了，東部蘇聯暴兵一線平推，西部美英盟軍憑借強大優勢登陸，納粹德國敗亡只是時間問題，納粹德國錯就錯在過於高估自己，低估對手，跟蘇聯英國發生戰爭，和日本結盟把美國托入同盟國，如果二戰德國由俾斯麥掌舵，應該不會與蘇、英、美交戰，而是鯨吞歐洲大陸加以消化，逼迫美蘇英承認德國在歐洲的地盤??

② 德國敗給蘇聯是戰略錯誤還是戰術錯誤

答案是：沒有失誤

實際上，在蘇德戰爭乃至整個二戰期間，德國在戰略上沒有犯過明顯的錯誤，甚至有許多戰略比蘇聯的戰略更具前瞻性。

那麼，為什麼會出現這種奇怪的情況呢？我們應該知道，希特勒接管德國後，德國很快在短時間內擺脫了經濟危機的陰影，建立了一大批士氣高昂、裝備精良的軍隊。閃電戰的理論更為高超。

然而，如此精銳的德國軍隊仍然被他們所鄙視的斯拉夫人民打敗。這一切的根本原因只有兩個字：國力。

蘇聯作為世界上所有資本主義國家的目標，從一開始就沒有依靠過。在

當希特勒擦去嘴上的鮮血來到莫斯科城時，雖然蘇聯正處於亡國滅種的最關鍵時刻，但德國失去了贏得蘇德戰爭的最後希望。

綜上所述，德國在蘇德戰爭中最大的錯誤是成為蘇聯的對手；成為蘇聯對手後，德國最大的戰略錯誤是沒有贏得莫斯科。

1941年的第一場雪比平常早。但寒冷並不是Mosc失敗的罪魁禍首因為蘇軍也要面對冰雪。真正讓德國打敗蘇聯的是連綿不斷的秋雨，這不僅使閃電戰完全無用，而且為蘇聯贏得了准備莫斯科戰爭的時間。

③ 一戰時期的坦能堡戰役，人數占據優勢的俄軍為何會敗給德軍

坦能堡戰役是一戰時期東線戰場至關重要的一次戰役，如果德國輸掉了坦能堡戰役，那麼第一次世界大戰很可能會提前幾年結束。在德國完成統一之後，法國和俄國都對德國虎視眈眈，由於法國和俄國夾在德國的中間，德國制定了先集中兵力攻滅法國，然後再集中兵力攻擊俄國的作戰計劃。這一作戰計劃考慮到了俄國地大物博，交通條件比較落後，不能在短期內集合兵力攻擊德國的弱點。

④ 莫斯科保衛戰中，為什麼不去擄掠德軍而是把他活活凍死

當時攻打莫斯科的時候，德國出動的軍隊是一百多萬人，但是在戰爭中，德國犧牲了58萬人，依舊是沒有贏得這場戰爭，而這58萬人中，大部分不是死於戰場，而是被莫斯科的冬天凍死的，現在還多人要問了，就算當時德國政府沒有來得及准備過冬的衣物，難道德軍不知道搶點蘇聯人的棉衣過冬嗎？

這是因為當時蘇聯在應對德軍進攻的時候，實行了「堅壁清野」的政策，在遼闊的土地上，什麼都不給德軍留下，德軍佔領的只是一塊光禿禿的土地。而且蘇聯本來也是地廣人稀，居住點很分散，增加了劫掠的困難，根本就搶不了多少東西。更重要的是，當莫斯科保衛戰打響之後，不能戰斗的都撤出去了，能戰斗的都拿起槍守成了，也就是說，德軍想獲得棉衣，需要先把蘇軍乾死，從屍體上獲得棉衣

⑤ 最嚴重的俄國賣國條約，把哪一個超級大國給成就了

說起俄國，我們都知道象徵的動物是北極熊。不過這只北極熊之前並不是一直這么強大的。也是自己幾輩人不斷擴張而來的。但是有時候擴張並不順利，可以說有時候打仗失利的時候也難免也簽到一些比較苛刻的條約。比如和中國簽訂的《尼布楚條約》。但是俄國可以說歷史上最賣國的條約可以說超出我們的想像，這個條約假如真的執行的話可以讓俄國徹底的滅國的。不過相反就是俄國就是憑借這個條約成為了超級大國，可以說非常的勵志。

不過很佩服列寧的勇氣，政治家就是政治家。明顯的能感覺德國會失敗。之後這些條約蘇聯全部沒有承認，因為德國失敗了。所以簽了之後蘇俄開始徹底的整理國內的混亂和對付外國的干預，之後建立了強大的蘇聯。二戰後成為世界上超級大國。

⑥ 蘇聯能打敗德國的最大原因是什麼呢

其實說簡單一點，德國侵略蘇聯就是一個天大的錯誤，一個國土面積僅有36萬平方公里的國家，想一口吃下去一個國土面積擁有2240萬平方公里的龐然大物，最後只能是卡著脖子眼給活活撐死啦！

這就好比一隻螞蟻咬醒了一隻大象，後果很嚴重。如果要我評價當時日德意法西斯聯盟，那完全就是一幫烏合之眾，沒有一定配合和默契可言。假如當時這三國不是一開始就四面樹敵，而是集體瓜分蘇聯，德國的陸軍配合上日本的海軍一起攻打蘇聯，那蘇聯實在就太危險了，如果他們能得到蘇聯大後方做戰略縱深，二戰還真不知道會打到何年何月，連最後鹿死誰手都還不好說啦！對此，你們怎麼看呢？

⑦ 遠沒有德國的富裕，為何在二戰時期，蘇聯能做到軍工逆襲

二戰的時候，德國能夠橫掃歐洲，可謂是實力強勁。在進攻英國的時候，還能立即就掉轉槍口對付蘇聯。在蘇德戰爭中，起先蘇聯也是被打得狼狽不堪。但在頂住德國的壓力後，蘇聯最終扭轉了局面，並且還開始反攻了。

到了後期，隨著英美德國開始對蘇聯進行援助，使得蘇聯的壓力減輕不少，軍工生產更是如虎添翼。相比較之下，德國畢竟國土面積有限，資源有限，不可能應付德國對外的侵略。

⑧ 日俄戰爭中，俄軍為何戰敗

很負責人的說，沙俄軍隊的戰鬥力還是很強的，你隨便查閱一個戰例看看傷亡比例就會發現日本死的一點都不比沙俄少，但是戰爭有的時候並不是由士兵決定的，沙俄海軍太平洋艦隊和波羅的海艦隊的覆滅一定程度上已經決定了戰爭的成敗了，因為，海軍的失敗直接導致沙俄遠東的廣大海岸線沒有了保護，日本想在哪裡登陸都可以，防不勝防。而且西伯利亞的鐵路運輸太脆弱了，沒有充足的兵力運過去，即使運過去了，軍官貪生，將領怕死，還有革命黨人鼓動逃跑，這戰還怎麼打啊，所以戰敗是正常的。

⑨ 二戰末期明顯是蘇聯占優勢了，當年為什麼蘇聯人不氣得把德國佬全都殺光，以至於今天的我們見不到德國呢

戰爭是政治的延續，二戰歐洲戰場最後佔領區上來是英美等與蘇聯平分德國(後來修了柏林牆)。蘇聯後期是存在一定優勢的，到不足以侵吞德國，因為這是英美法等國家不允許的，而且二戰歷經數年，全世界人民渴望結束戰爭，民心私定，而且德國已經投降，反法西斯聯盟已經沒有敵人，如果此時對德國人開始屠殺滅族，必引起世界嘩然，給美英法等國，出兵的理由。
屠殺一個戰敗的德國，手無寸鐵的士兵婦孺，沒有好處，只會落人口舌，得不償失。
此時蘇聯占據優勢，足夠的優勢，在戰後世界秩序建立鍾充當重要角色，有分戰後這塊蛋糕的權利，自然不會做出損己利人之舉。
況且德國與蘇聯中間還隔著波蘭，蘇聯不能佔領統治一塊飛地，屠了劉便宜了英法美。
師出有名加之利益不夠巨大，與己無益還有害，所以才沒有出現德國沒有的情況。

⑩ 德國為什麼在跟蘇聯戰爭中失敗

樓上2個純粹亂說

蘇聯前期的軍事實力連法國的都不如，法國好歹還有馬其諾防線，坦克技術前期和德國沒什麼兩樣！德國當時有II號，III號坦克，而法國有雷諾，技術和防護能力都差不多，屬於輕型坦克

德國敗北的原因我分析有三點：
1，德國憑借當時的閃電戰和新投入的IIII號坦克及改進型完全有能力在蘇聯秋雨季節到來之前攻佔莫斯科（而當時的實際情況也差不多，離莫斯科只有7公里之遙），但是老天幫了斯大林一把，秋雨提前到來了，由於蘇聯沒有道路，只有泥濘，所以德軍以現代機械化推進，在泥濘中受阻，輜重和坦克都無法及時跟進，導致了戰爭拖延，進入冬季，德軍後勤補給和禦寒裝備跟不上（當時壓根就沒想到蘇聯秋雨的提前到來，所以都沒有準備）！這也是現在大家所熟知的：元首不是敗給了蘇聯，而是敗給了上帝
2，元首對天時地利的運用達到登峰造極的地步，可是俗話說：人算不如天算！元首的估計沒有錯，可是老天爺卻給元首開了個玩笑！導致元首沒有為自己留後路，也就是後勤補給沒有及時考慮
3，德國在打蘇聯之前，與蘇聯是合作關系，即：蘇聯給德國提供原材料和糧食，德國給蘇聯提供軍事科技技術和武器設備！後來的戰爭大家就都清楚了！所以，與其說是德國與蘇聯的戰爭，不如說是德國的科技在打德國的武器！這就好比是矛盾的故事，究竟是矛厲害還是盾厲害！其實都是德國的技術和武器厲害

其他：比如美國對蘇聯的援助和蘇聯的產能大，資源多等原因，也對德國長期戰爭失利有絕對影響的！可是如果不是第1條原因導致了元首的閃電戰失利，那麼蘇聯的資源多、產能大這些有利因素都將成為元首日後對英美算帳的重要砝碼！

我覺得應該是這3點，而最主要的是第1點，而第2點是導致長期戰爭失利的主要原因，第三點算是1條線索吧！

對於樓主的補充問題,我給自己的拙見!
1,被佔領國的統治其實是很寬松的,比如法國\烏克蘭等國!在盟軍空襲的時候,就經常轟炸法國,對法國民眾造成的傷害比德國侵入法國的時候更大,而德國佔領的法國一切都是貝當政府在做,德國管理的很少;記得有1張照片就是德國在打到烏克蘭的時候,1個農婦給1個德國騎摩托車的士兵喝牛奶!而且在這些國家中還有很多自願兵參戰,這就是我們說的:外籍軍團!這些人來自:法國\波蘭\芬蘭\挪威\烏克蘭\白俄\英國(據說只有1個)\伊朗\土耳其等國!你說,要是真像勝利國所說的德國那麼殘暴,那這些是不是更加腦子有問題?!在這里,我的觀點是:正史看完,只信8%,剩下的都是扯蛋!
2,猶太人就像瘟疫,當時元首把他們驅逐出境,可是有哪1個同盟勝利國接收了他們,一樣把他們推了出去;而1部分千里迢迢來到了中國,落戶在當時的偽滿州國和上海,並且在日本的大力幫助下想在中國東北和上海復國,拿我們的土地復國,你們見過這么不要皮的嗎?!跟日本有分別嗎?!而後,元首建立了猶太人隔離區,相當於美國現在的唐人街,割塊地給你,讓你在這圈子裡生活!可是有些猶太人呈能,對美英陰謀家的話偏聽偏信,在隔離區內搞反抗,不該殺?而後隔離區無法控制,而且無法充分利用這些勞動力和資本,因此才逐漸的把他們部分趕到了集中營(相當於現在的監獄,不是關押平民的,而是關押政治犯\叛國者等罪犯的),據03年1位英國的學者認為,2戰當中死亡的猶太人只有60W人,而不是書上說的600W人,而這誤差產生的原因有2種可能:1,下級為了完成政治指標任務,向希姆萊虛報死亡人數;2,勝利的正義國家為了體現這場"看似正義的戰爭"的正義性,所以刻意誇大事實!而且根據他的報告,這60W人中,大部分人是因為戰爭後期,德國缺乏必須的生活醫\葯\品而導致的,因為這些東西普通的德國民眾和前線的士兵需求都成問題,自然不會管你這些監獄里的囚犯需求了,所以等待他們的當然只有惡劣的自然環境\生活條件\生病等死了!而另外有1部分人確實活生生的生活在德國,並且上前線參加德國軍隊的猶太人,為什麼同是1種人種會有2個待遇,而出現1個說法呢!那隻能說明勝利國在說謊!其實戰爭是野蠻的,根本沒有正義與否的區分,只有永遠的利益,只是這些所謂的勝利國家要在戰後書寫自己的歷史,美化自己的戰爭罪行而整出的1個冠冕堂皇的詞:解放者