f35為什麼被德國打掉

Ⅰ 很多人對F35一天一架感覺恐怖.二戰好像美國更強吧 那麼美國二戰生產飛機和艦船能力大概有多麼恐怖呢

我記得二戰時，美國的轟炸機鼎盛時一天能早5~6架。
一天一架對於任何一個成熟的機型來說，都不是什麼太大的問題，這只是取決於國力，如果戰爭需要，我們的成熟機型也能夠一天一架甚至更多。
當然，我不認為F35真的會一天一架，因為4代機不幹這些雜活，要說航程普遍沒有3代機遠，要說攜帶彈葯量沒有3代機那麼多，要說造價是3代機的好機杯，大機群的4代機行動那就浪費了他隱身和超音速的特點，所以，在需求上，我就很質疑。
另外在技術上，F35的發動機雖然很強勁，但是面對F35它依然不夠用，發動機問題都沒有充分解決，機身又太小，裝彈量和續航都不夠理想，可重量被發動機原因又限制了。

所以，綜合以上2個原因，我認為他們喊F35一天一架，政治目的大於軍事目的，或者炒作多餘實際。

Ⅱ 美國戰斗機F35真的那麼神奇嗎假如100架F35和新型國產戰斗機遭遇那麼國產戰機將被全部擊落嗎

額。。。完全不可能，看看F-22猛禽當初要多少架的訂單，到了最後向美軍交付了多少架？況且F-35閃電的造價比猛禽還貴，單價就要過億，還是美元哦！美國佬現在軍費開減，其肯定會裁的！另外美國軍隊內部斗爭很殘酷的，海陸空和海軍陸戰隊都要為了搶資金而使手段的，現在閃電一出海軍陸戰隊的兩棲要用F-35替換美國版的鷂式AV-8，海軍的航空兵部隊和艦載機部隊也要用，空軍更是要用了，所以說100架即使有了，美國人也不可能一起投進去，美國的軍隊派系很嚴重！況且歐洲等地都要駐防，分不出這么多來亞洲！另外你說的那種情況不可能有？上次美國在本土搞軍事演習，其F-22被德國的台風戰斗機擊中多少下？何況是更不明朗的閃電了？另外你要知道現在的中國軍工有多麼強大，10年的消化和吸收，終於在2011年和2012年甚至今後幾年出來成果，看看單單2012年吧，J式系列的戰機共爆出了多少？從J-15」飛鯊"的一飛沖天，到J-31「鶻鷹」大搖大擺出現！其中還有J-16,18,19，還有專用武裝直升機武直-19,10，另外無人機也有很多，翼龍翔龍啊啥的，還有國產大運20的出現！遼寧航母的服役，081直升機航母的曝光，052和054,056系列的戰艦「天網」北斗的運行！中國井噴式的亮劍，說明了什麼，說明中國軍方在有意泄露這些，更說明了中國已經有了叫板的某些國家的資本，最近又在說軍方公開陸軍18個集團軍的番號和駐地又說明了什麼？說明了中國陸軍要大改革了，8個集團軍守衛京師有什麼用，其中還有5個甲級類的一線作戰集團軍！這年頭是機械化信息化數字化作戰，守衛京師的陸軍部隊再多也沒用，由其是對於美國為首的導彈加空軍類型的，斬首行動一實施，這些部隊就是幾十萬大白菜！38萬歲集團軍再牛，也牛不過彈道導彈啊！所以說，這些是典型落後的二戰思維，現在中國把番號和駐地公開，說明軍部要對陸軍開刀了，今後幾年肯定要大裁軍，簡化部隊，使其中國陸軍更具戰鬥力！或許會和美國或者俄羅斯一樣，盡量取消一些師級番號，從而使用旅團級更加靈活機動的部隊！
看著吧，東方亞洲的這條巨龍很快就會崛起！

Ⅲ 德國，法國為什麼不購買F-35

我覺得法國不會買，但是德國可能以後會買一批F-35，但近期不會

歐洲列國國防壓力很小，基本上除了恐怖分子就沒有別的現實威脅，所以其空軍的要求就是小而精幹，一機多用

歐洲列國的空軍基本上就兩個任務，第一是國土防空，第二是對地戰術支援

對於小國家來說，有個10-30架F-16，這兩個任務都能完成，但對於傳統歐洲軍事強國來說，他們就會有個更高的要求

像英國德國的EF-2000，他基本就是個截擊機，高空高速性能很好，注重超音速機動能力，雖然也可以對地打擊，但其研製的初衷就是防空，現在裝備的部隊，主要任務也是防空

法國陣風設計之初就是要多用途，他的高空高速性能不如EF-2000，但多用途能力很強，還可以上航母，法國也一直注重國防科技的獨立性，所以法國不會買F-35。

英國和德國的空軍很像，他們現在都使用EF-2000做防空戰機，用狂風對地支援，現階段來看，德國老舊的F-4已經被EF-2000逐步替代了，但兩國的狂風戰機都還有一定的使用壽命，甚至勉強再撐個10年都是有可能的

英國因為要用航母，所以必須購買F-35，F-35高空高速根本不行，拿來做防空截擊機太慢了，他的特點跟F-16比較像，多面手，注重對地打擊，替代狂風是個很好的選擇

等到英 德兩國的狂風壽命到期後，肯定會考慮再買一批對地支援飛機，F-35就是個很好的選擇。F-35現在死貴，主要是科研成本攤不開，而且毛病眾多，但前景還是很好的

因為這么多F-16級別的飛機需要換代，F-35幾乎是唯一的替代品，德國早晚需要買F-35，但是不著急，等到狂風壽命耗盡的時候，F-35也穩定了，價格估計也沒這么虛高了

Ⅳ su-27空戰，真的能幹掉F-35

很難

1. F35設計時候就是以SU27等三代機作為假想敵的，而SU27設計時候的假想敵是F15，因此F35必然被設計成針對SU27的飛機。

2. SU27平台已經完全落後了，七十年代末的機體設計用到現在在隱身等方面已經無法和其後設計的美歐飛機相比，事實上連升級的潛力都不大。SU35說不定是最後一個SU27改型，潛力挖掘光了。

3. 至於SU27近戰優於F35我表示懷疑。首先美國在發動機技術上領先蘇聯10年，領先俄羅斯更多，依靠更強大的發動機F35靈活未必弱於依靠外形的SU27。更重要的是F35配備更新的雷達和干擾裝置、彈葯，並且大量數據外接不得而知。SU27的系統顯然更落後而且保密性差很多。

SU27要打掉F35也就是人海戰術一條路

Ⅳ 有關戰斗機的問題

P51是二戰後期時候的飛機，在那時候是非常先進的，主要是他的發動機省油，在轟炸德國的時候，他可以一直護衛B17到德國腹地，而且它的作戰性能也不比德國的戰斗機差。

那時候都是螺旋槳飛機，靠的是近身格鬥，就是在飛機上裝機槍，飛行員對打，現在的F35是噴氣式飛機，飛行速度很快，攻擊武器是空對空導彈，雙方不需要近身接近。

F35和P51不是一個時代的，沒有可比性

Ⅵ 多國對F-35趨之若鶩，德國為何卻堅決不購買

一方面，其實德國並沒有購買F-35的能力，因為一架F-35的單價超過一億美元，加上其他費用，這個價格真的高出了天際，其次就是德國懷疑飛機里安裝有監聽系統，對美國表示懷疑。

其實法國不去采購美製F35戰機，肯定是為自家陣風戰機銷路考慮的。而德國不買F35戰機，其實也是有原因的，其中一個重要因素與德國總理默克爾手機被監聽有很大關系。

Ⅶ f35被擊落是真的嗎

不可能，別瞎看

Ⅷ F-35為什麼沒賣給德國和法國

不是賣不賣的問題，是這兩個國家不想買，因為法國有自己的陣風戰斗機不需要，而德國也有歐洲的台風戰斗機，加上美國本來就在德國有駐軍，所以根本不用害怕受到侵略，所以就沒必要買了

Ⅸ 為什麼"北方閃電"演習中f16未發現f35就被擊落了

兩個因素，一個是客觀存在的體系差異

老美自己也總結了，就是4代機和5代機差距太大，是一場不公平的戰斗。
F35本身就是隱身的，即便有先進雷達發現距離也會大幅度縮小，因此會出現還沒發現敵人就被擊落的情況。
兩個拳擊手實力差不多，一方被蒙住眼睛後，就是一場不公平的戰斗。

其二是宣傳和軍售角度
F35現在開始向盟友出售，要是打不過上一代的F16，怎麼向盟友出售？

Ⅹ 炮彈一出膛都要飛出國境的東南亞小國，為什麼還要買F35

新加坡是一個國土非常狹小的國家，小到炮彈一出膛就得擔心它會不會飛出國境，其實與其說新加坡是一個國家，不如說它是一個城市，但就是這樣一個城市國家，去擁有著出人意料的軍事力量，其軍事實力遠高於東南亞各國軍力的平均水平，尤其是其空軍力量，目前裝備了先進的F16和F15，堪稱東南亞版的以色列。