德國為什麼放棄英國攻擊蘇聯

A. 為什麼當年二戰德國不先搞定英國以後再進攻蘇聯

應當從以下幾個方面考慮：
首先，德國在空地協同方面有很大樹建，不論是裝備還是軍事理論都具有顯著的創新，其閃擊戰是德國新軍事革命的重要成果，事實證明它是非常出色的。但是德國對於海軍方面的投入嚴重不足，至少是遠遠低於陸軍和空軍，這導致德國的跨海作戰是一個短板。
其次，是德國對於英國的地緣戰略重要性認識不足，他們覺得英國力量微不足道，不能對德國統一歐洲大陸的行動造成威脅，但是事實上正是英國成為美英法的反攻基地。
第三，希特勒對於征服蘇聯的困難認識不足，他認為蘇聯是一個岌岌可危的破房子，一腳就可以踹倒，但是德蘇戰爭消費了德國的大部分戰略資源，雖然造成了蘇聯的嚴重困難，但是戰略目標沒有實現，反而拖跨了德國的經濟、消耗了德國的有生力量。

B. 在二戰時期，為何德國寧可挑戰蘇聯也不死磕英國

二戰期間，蘇軍的數量幾乎是英軍的一倍左右，長期維持在1000萬以上，而英軍的數量卻只有600萬左右，英國的坦克和裝甲車的數量也比不上蘇聯，蘇聯的國土更比英國遼闊。在此情況下，德國人明知蘇聯的戰略縱深會使其失去閃電戰的優勢，最終為何放棄繼續進攻英國，而選擇與其簽訂過《蘇德互不侵犯條約》的蘇聯持續糾纏四年多？這就不得不說說英國當時占據的「天時地利」了。

由此可見，德國放棄死磕英國是明智之舉，只是，幾乎拿下整個西歐大陸的德軍忘了蘇聯遼闊的國土面積發揮不了其「閃電戰」的優勢，進攻蘇聯將自己陷入「兩線作戰」的不利形勢，而兩線作戰，正是兵家大忌。言歸正傳，非正義的戰爭最終都以失敗告終，無論德國是先進攻英國，還是先進攻蘇聯，其侵略性最終都會被正義的世界人民所摧毀，但，殘酷的戰爭，全世界的人民，誰又會願意去經歷呢？

C. 德國為什麼放棄孤立的英國，轉而全面進攻龐大的蘇聯

很多人認為希特勒剛愎自用，其實希特勒沒那麼蠢。
急於進攻蘇聯是無奈之舉，德國已經沒有足夠的資源來維系這一場龐大的戰爭了，因此他必須拿下烏克蘭的大油田。
就如日本偷襲珍珠港，也不是頭腦發熱，而是因為東南亞的石油，但是那裡是英美的殖民地，所以，想要拿下東南亞的石油，就必須鏟除珍珠港里的美國海軍

D. 二戰時，希特勒為何不先把英國打下來，反而去打比英國還強的蘇聯

在德國閃擊法國之後，英國的實力已經大大削弱，希特勒制定了進攻英國的海獅計劃，想要跨海去進攻英國。在法國戰敗的背景下，只要德國能夠完成海獅計劃的登陸行動，攻佔英國本土的難度並不是太大。然而在經過深思熟慮之後，希特勒又停止了海獅計劃，調轉槍口發動了入侵蘇聯的戰爭。希特勒之所以放棄進攻英國，主要有以下三個重要原因。

第三個原因是德國和英國都是日耳曼人，都是資本主義國家，雙方的矛盾點並不多。希特勒是一個民族主義者，他認為日耳曼人是世界上最優秀的民族，而英國同樣也是日耳曼人，也屬於“最優秀”的民族。而且蘇聯是社會主義國家，同資本主義國家有嚴重的意識形態分歧，無論是出於民族主義，還是出於意識形態問題，德國都必須要打蘇聯。在對待英國的問題上，希特勒並不是一定要滅亡英國，只要英國承認德國的霸權，希特勒完全可以不打英國。

E. 德國在二戰的時候為什麼選擇攻打蘇聯而不是英國

第二次世界大戰期間，德國人的許多決策讓人至今難以理解。德國可以用一個多月的時間就佔領整個法國，但對於面積狹小的英國，德國卻始終沒有決戰的勇氣。面對英國和蘇聯，德國人竟然選擇去挑戰強大的蘇聯而不是英國，這讓人感到十分費解。

相比之下，蘇聯是德國認為可以迅速戰勝的對手，至少當時他們是這么認為的。

蘇聯地域面積廣大，和德國之間沒有地形阻隔，德軍的坦克部隊可以快速推進，發揮閃電戰的優勢。一旦德軍發起突然襲擊，德軍有把握迅速佔領蘇聯在歐洲部分的工業區。尤其是高加索山脈的石油工業，更讓德國垂涎三尺。

在這種情況下，向蘇聯發動攻擊已經成為了德國的唯一選擇。德國在蘇德戰爭前期的確擁有巨大的優勢，但最終還是美英蘇等國的共同努力下功敗垂成。

F. 德國在二戰的時候為什麼不登陸英國，非要死攻蘇聯

德國身為二戰時期的軸心國，實力那是非常的強大，在整個歐洲可以說是所向披靡！因為一直帶領義大利這個豬隊友，遭了不少的苦，但是盡管如此德國也從未放棄過義大利！所以德國被我們親切的稱為“帶豬能手”！說實話，我現在很是懷疑二戰時期的義大利是同盟國一方的！

而打了英國那是得不償失！不僅僅要損失大量的兵力和財力，還會磨滅德軍的鬥志！就算攻打英國成功，德軍自身也會傷亡慘重，未來的幾年肯定再也無法發動大規模的戰爭！而在這個時間讓蘇聯恢復了過來，那可是不可想像的災難！

G. 1941年第二次世界大戰德國為什麼不打英國而去征戰蘇聯，以及失敗原因

打蘇聯不繼續打英國原因如下： 1。當然是在英國空中作戰不順利,空軍損失不小,戰果不大.英國平民被炸死不少.可英國軍隊士氣沒怎麼變.這么一來,制空權沒掌握.橫渡海峽進攻大不列顛是很不理智的.德國理所當然的希望擊潰蘇聯,切斷英國與外部聯系,來加倍孤立英國,逼迫其就範. 2。蘇聯本身的存在就是對納粹政權的威脅,雙方意識形態的差異決定了他們簽定什麼文件還是要翻臉的命運.況且納粹上台前後就宣稱共產主義是最大的敵人.進攻蘇聯也不奇怪.不去進攻也在本國大資本家甚至老百姓和西方世界面前無法自圓其說. 3。蘇聯當時本身也在行動了,在1940年前後,蘇聯紅軍的偵察機在羅馬尼亞等國上空加強了活動力度.最近的資料又顯示在20世紀20,30年代.斯大林還准備用數萬輛裝甲洪流吞沒整個歐洲,進以孤立美國.與之決戰.看來在那個時刻不只納粹德國,紅色蘇聯也沒閑著.希特勒看見蘇聯已經在活動了自己當然閑不住了.總之,納粹進攻蘇聯是其必然,就算1941不打,遲早是要打的. 如果德國推遲進攻蘇聯...... 1 攻取中東，那蘇聯和美國都會同時向德國開戰，看看地圖就知道為什麼了。 2 另外39年的蘇芬戰爭後，蘇聯就已經決定對軍隊進行改革了，由於大多數 能乾的的指揮官已被清洗，所以改革是遲緩的。但是德國如果拖的太久，反而對德軍是不利的。 3 希特勒骨子裡最恨的是共產主義，布爾什維克政權，斯拉夫人，猶太人，所以他早在法蘭西戰役結束以後，就打定要進攻蘇聯的主義了，要不是邱吉爾態度強硬，不列顛空戰都不會存在。希特勒知道，打敗英國，只能將其殖民地拱手讓給美國和日本。 4 在佔領波蘭東部後，又相繼佔領了波羅的海沿岸三國以及羅馬利亞的比薩拉比亞和北布可維納地區，逼近羅馬利亞境內的普洛耶什蒂和巴克烏油田，而這正是對希特勒的機械化部隊賴以生存的石油來源構成了嚴重的威脅。 5 1940年11月14日，蘇聯外長莫洛托夫訪問柏林，向希特勒提出：德軍立即從芬蘭撤退，芬蘭屬於蘇聯勢力范圍；德國承認蘇聯在羅馬尼亞和保加利亞的利益；允許蘇聯在博斯魯斯海峽范圍內建立軍事基地。希特勒十分惱怒，下定決心對蘇開戰。他對他的高級將領們說：」斯大林的胃口太大了，德國的勝利已經是俄國所不能容忍的了。因此，必須使它屈服。 終上所述，41年德軍對蘇一戰是勢在必行，不可避免。不存在任何假役。

H. 德國為什麼放棄孤立的英國，轉而全面進攻蘇聯

因為德國沒有大規模登陸英國的能力，而且，據說當時元首還存在著英國會投降的幻想。不過一個豬隊友給它引來了一個強敵，援助了英國。而蘇聯，在當時與德國已經毗鄰，超長的國境線，落後的防禦設施，這些看起來都是機會。而蘇聯也確實在前期受到了巨大的打擊，不過它在早期搬遷到西伯利亞的工業設施開始發力，挺過來了。

I. 二戰時期，為何德國選擇迫降英國卻非要攻打蘇聯

這個主要還是因為當時的德國是想要增加自己的領土，並且佔領市場和資源，從而達到消化國內國內過剩的產能。根據德國領導層的預想，打敗蘇聯就可以獲得巨大的戰略物資，比如五烏克蘭的糧倉，高加索地區的油田，頓巴斯的煤礦。如果獲得這些資源，就可以成倍地加強德國的持續作戰能力，以應對將來有可能發生的對美英作戰。

二戰時期德國的經濟非常差，打蘇聯也是為了搶錢。西邊打得好，德國就又增加了軍備，又借了錢，不打點土地下來，拿什麼養這些軍隊。最後說一下資源，德國缺油和橡膠。雖然有羅馬尼亞的油田，但是不夠用。希望打通蘇聯，搶先高加索油田，開辟一條連接到日本的橡膠通道。