德國和歐洲哪個國家好

Ⅰ 想移民去歐洲，哪個國家比較好

適合移民去歐洲的國家有：馬爾他、瑞典、荷蘭、芬蘭、挪威。

1、馬爾他

馬爾他，素有「地中海心臟」之稱。其政局穩定，社會治安良好，民風淳樸，犯罪率低。除了安全指數高，馬爾他還具有非常優厚的福利制度，馬爾他醫療體系發達，在世界衛生組織排名中位列第五，環境質量也非常好，是名副其實的「養老福地」。

5、挪威

作為世界上人均GDP排名前列的國家，以高福利、高質量的生活水平聞名於世，這里有優美的景色，純凈的水和空氣，並且自2001年起挪威已連續六年被聯合國評為最適宜居住的國家，並於2009年-2018年連續獲得全球人類發展指數第一的排名。

Ⅱ 英國 法國 德國 哪個國家好

個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業．這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤．這是歐洲列強無法相比的．
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇．即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平．這也是歐洲列強無法相比的．
今天的美國，依然保持強勁的競爭力．我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力．比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅．但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的．至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家．搞不清這一點，很難研究美國政治．
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現．

Ⅲ 歐洲發達國家中認為綜合國力發展最好的是哪國簡單說明一下原因

德國吧。歐洲基本上全是發達國家，但是綜合國力強的只有英法德三國。如果從國家規模來說，德國人口數量和國土面積都比英國法國多。所以在國家規模上德國占優。從經濟實力講，德國的也是歐洲地區經濟總量最大的國家。軍事上德國由於各種原因軍事的發展受到限制。所以在紙面的軍事實力上不如英法。但是德國的戰爭潛力卻比英國和法國大。除了人口更多以外，德國的工業是歐洲最強大的，而軍事發展的基礎就是工業。所以德國一旦發展軍事，不會比英法差。所以綜合來看，歐洲綜合國力最強的就是德國。

Ⅳ 歐洲三強，英，法，德哪個國家總體實力更強

英法德這三個都屬於發達國家之列，技術方面各有優勢，德國機床等精密機械有著巨大優勢，品牌和質量也是全球公認得好，因此出口總量也常年第一。英國則不需要通過工業出口來平衡國際貿易，所以不再支持普通工業，但在例如航空發動機，海軍軍艦，航天設備等方面有巨大優勢，法國在核能和農業方面有自己的優勢，另外就是法國的工業比較獨立。
通常來說英國金融類占優，法國經濟也是不錯的，也是歐洲最大的農業出口國，德國的工業最強。總的實力排名是英國>法國>德國，主要因為英國是超級大國，傳統力量仍舊非常強大，而法國也是常任理事國，且在歐盟中地位相對較高。經濟上由於英國和歐洲大陸經濟模式不同很難比較，但德國肯定會高於法國。
然而，在其他一些方面，德國的劣勢也非常明顯。在軍事方面，英法的軍事技術在歐盟都占據龍頭作用。兩國在非洲等第三世界的政治影響也遠超過德國。在這些國家和地區，他們的話語權也明顯大於德國。雖然在經濟領域德國占據有利地位，然而還是有一些難以忽視的問題。據報道其國內有20%的員工長期低工資待遇，這就造成了內需市場不振，難以改變出口為導向的經濟模式。此外，德國的人口呈現老齡化特徵， 這一趨勢這對其經濟增長也已經產生負面影響。
總的來說，這三個國家都是世界強國，各有各的優勢，也各自有各自的短板。我們無法籠統說哪個國家比哪個國家強，只能從具體的方面進行比較。

Ⅳ 歐洲哪個國家經濟最發達

用什麼指標衡量發達？各有強項，公認的應該是德國吧。工業生產能力較強。英國是金融實力強。

Ⅵ 歐洲國家中，英國、法國、德國哪個國家更強些，經濟實力、政治實力、軍事實力。。。

我覺得法國更強些，因為做為歐洲大陸傳統強國他的政治優勢更強，英國一向是美國的馬前卒，德國守2戰影響雖然經濟發達但在政治軍事上處處受限。此外，法國有一套完整的工業體系，這能保證其國家安全的各個方面不受美國的影響。

Ⅶ 歐洲的哪個國家比較好

1. 法國，這里的公民從出生到死亡都是受到400多種福利的保護。不難說其法國社會福利的特點是不管國籍，這里的教育不管是小學還是大學，都是免費的。法國醫療保險國民免費享有。

2. 美國， 該國家從小學到高中教育免費，這里的大學教育經費都是由政府負擔，也就是說這里的學生只負擔一小部分而已。

3. 英國，這里的難民都能享受高福利，而且這里的社會福利開支佔GDP的25.9%左右。該國家是實行全民免費醫療。這里還有12年的免費義務教育，而且該國埃及福利政策是包含居住在英國的居民。

Ⅷ 留學歐洲去哪個國家好

目前藝術生歐洲留學走得比較多的還是法國和義大利，兩國在費用上都屬於比較經濟的，但是難關都是語言。
語言
法國是需要在國內參加法語考試和面試，然後決定是否可以拿到簽證，到法國後讀一年語言然後申請大學。
義大利則相對容易出國，語言上不會要求太嚴格就可以去義大利。
兩國留學優勢
法國是歐洲強國之一，經濟水平世界前列，在商科，金融，藝術等方面的優勢都比較的明顯。在藝術方面，法國服裝設計，珠寶鑒定與設計等專業院校近百所，獲得了世界公認的知名度，此類專業幾乎成了留學法國的招牌性專業。
義大利和法國一樣不拿教育作為可盈利性行業，公立大學都是免收學費的。所以對於家裡比較不富有的，同樣是一個不錯的選擇。
中意兩國雙方在雙邊協定的指導下，鼓勵兩國學生去往對方國家留學深造，相對美洲澳洲的話容易注冊，簽證率高。
義大利也是學分制教學，以研究生舉例來看，需要兩年修夠120個學分，每修夠一個學分基本就相當於出勤率達到了25堂課+期末考試合格率達到了60%，想順利畢業也不是件容易事……
此外，無論是法國還是義大利，只要獲得兩者的其中一個的留學簽證，就可以到瑞典、芬蘭、挪威、冰島、德國、義大利、盧森堡、比利時、葡萄牙、西班牙、奧地利、希臘、丹麥、荷蘭等十四國旅行而免於簽證。
院校類型
法國有三類藝術院校：公立美術學院，私立應用藝術學院以及公立大學里的藝術系。
法國的公立美術學院總共有50多所，但是大部分規模都比較小，它們成立的最大初衷便是培養對藝術充滿天賦和愛的學生們成為能夠獨當一面的獨立藝術家，或是策展人，又或是獨立設計師。通常來說，取得DNAP/DNSEP文憑的美院畢業生，大部分選擇成為獨立藝術家。申請公立美院需要參加concours。
而私立應用藝術學院，則偏向實際應用的設計方向，在大部分的私立藝術學院，老師們都會教你技法為主，令你之後能成為一個優秀的設計師，在就業這方面，私立學校更有優勢。
公立大學里的藝術系則偏向於理論，培養的方向是為了以後成為研究該專業的學者或是投身於教育事業。(當然還是有實踐課程啦!)
義大利的公立美院有20所，美院水平相對來說都教學資源都很均勻，這點倒是和法國有點相像。因此藝術生們可以去的美院有很多，可以說只要符合語言要求，入學美院so
easy，基本上錄取70%以上。
基本義大利所有的美術學院都有開設計專業，並不是所有的法國美院都有開設設計專業。比如被譽為世界美院之首的佛羅倫薩美術學院，米蘭國立美術學院，威尼斯美院，都靈美院等等都開設了此門專業。
但其中幾間有名的美院存在競爭性，佛羅倫薩美院、羅馬美院、米蘭布雷拉美院、博洛尼亞美院、威尼斯美院、都靈美院，這幾所美院可能會存在競爭，需要條件高點，報考的學生多，自然錄取難度大。
那麼重點來了，義大利美院本科入學考試難不難呢?到底考些什麼內容：
本科的入學考試：筆試+專業考試+口試
筆試：測試義大利語水平，進行語言測試，筆試題中含有藝術方面的基礎知識。這個和法國不一樣，法國大部分的美院沒有什麼語言測試，都是純筆試，單純測試藝術史論的知識。
專業考試：純藝類專業主要是畫人體或者畫靜物，比如申請油畫、雕塑、版畫、插畫等去，強調一點基礎;設計類專業主要是進行命題創作，強調主觀性創作。但法國的美院都是需要考的，大部分都考的是命題創作。
口試：口試主要是了解學生個人藝術認知，個人簡歷等情況。前5分鍾自我介紹，然後問你為何選擇這個美院這個專業，畢業以後的規劃，通過聊天來感受你對藝術的認知。口試進行中必須帶上自己的作品集，對於規格沒啥要求，但是必須是個人的，最好和申請的專業相關，考試的重點仍然側重於語言水平，這個就和法國差不多了。
因此看來，義大利美院的入學考試還是側重在語言水平上.
在世界上知名度較高的義大利美院，只有佛羅倫薩美院一家，此外威尼斯美院、都靈美院、卡拉拉美院、博洛尼亞美院等等也算有名氣，但是缺點就是經濟比較弱，畢業以後工作確實不好找，並且部分美院有倒閉的危險，之前有一家美院倒閉了，幾百個學生拿不到文憑，只能跑去申請別的學校的同等年級再讀。
和法國不一樣的是，雖說義大利已經跟緊時代腳步，已經往當代藝術的方向逐步前進，但是仍然以繪畫的方向為主導。
義大利留學
作為引領世界時尚的國家，法國和義大利雖然都有時尚之都之稱，但是兩國在時尚上還是有著不小的差異的。由於民族文化的不同，加上每個國家的發展軌跡不同，歷史文化的沉澱對每個國家的文化風格都起著至關重要的作用。就像提及法國會想到香水和紅色酒，提及義大利會想到歌劇和沙發一樣。
米蘭是義大利的核心城市，加上米蘭的時尚聞名世界，所以義大利的時尚設計學院大部分坐落在米蘭，也有小部分在佛羅倫薩。由於這些城市在國際地位上的影響，使得城市當中的學校的教育和聲望也是世界一流。近水樓台先得月，坐落在時尚之都，這些學校多少都與眾多著名時尚品牌有著聯系，各個知名企業可以隨時根據潮流風向就學院的教學內容提出建議，以便學院按企業特殊需求及時調整教學內容，具有很強的針對性。
另外，留學義大利最大的利好就是畢業之後就可以學校附近的時尚區域工作。這學生就業帶來的很大的方便。所以，留學義大利也是非常明智的選擇。
兩個國家的教育體制差不多，都是公立教育為主。但在設計這個問題上還是以私立學校更優。
從留學程序與簽證難易來看，義大利較占優，因為義大利留學開放得較晚，所以目前赴意留學生，義大利政府是抱著吸引與歡迎的態度，有專業的馬可波羅和圖蘭朵計劃，都是義大利教育部與駐華使館組織的，政策較透明，手續也清楚。由於這兩個計劃都要求中國學生在義大利接受一段時間的義大利語培訓，因此，辦理簽證時不需要語言成績。簽證通過率幾乎是100%。之前的圖蘭朵計劃由於都是公立院校，所以學服裝的同學會比較難找到合適的專業與院校，最近幾年開始，幾所著名的義大利私立院校也加入到這個計劃，如歐洲設計學院，米蘭新美院，所以學生可以即享受手續方面的便利性，又能就讀最好的專業學院，還是比較值得學生考慮的。

Ⅸ 歐盟中哪個國家實力最強

歐盟國家中最發達的當屬德國，德國是歐盟中最強大的經濟實體，也是歐盟中人口最多的國家，占歐盟總人口的20％，它向歐盟提供的財政支出占歐盟總預算的28.5％。德國的國內生產總值占歐盟的30%等等，所以如果只列出一個國家的話，非德國莫屬。但是如果從不同角度來看這個問題，就可以這樣細分： 歐洲綜合經濟實力最強的是:德國 歐洲國人最富的是:瑞士 歐洲綜合國力發展最有潛力:俄國 歐洲國人生活質量最高:英國 歐洲國人社會福利最好:瑞典