德國和義大利軍隊哪個厲害

㈠ 同是納粹法西斯國家為何德國,義大利兩國軍隊戰鬥力差距那麼大

有好多關於二戰義大利軍隊的段子都未必是史實。有些還是英國心理戰宣傳部門編造的。
義大利的海軍二戰時在地中海打得很不錯，甚至可以說很英勇。把英國地中海艦隊攪得不得安寧。直布羅陀被義大利海軍的人控魚雷打得心驚膽戰的。為了給北非的德國軍隊運送補給，義大利的海軍和商船蒙受了巨大的損失，可以說是前赴後繼了。
義大利的空軍也很勇敢。甚至也出現過飛行員操縱飛機撞擊英國軍艦的場景。
即使是義大利飽受譏諷的陸軍也不是一無是處的。只不過他們面對的對手：英軍和蘇軍都不是善茬兒。它在打埃塞和清剿阿爾巴尼亞游擊隊時，雖然打得也不漂亮，但是也算不得難看。
義大利在一戰中遭受的損失很大很大，戰後又被列強給晃點了。分贓利益沒得到多少。國內差點沒爆發革命。
所以義大利從上倒下都充滿了厭戰情緒。二戰爆發時義大利根本沒有做好戰爭准備就投入了戰爭。加上本來就厭戰。又不像德國有軍國主義的傳統。所以缺乏勇氣和必死的決心是肯定的。

㈡ 說說二戰時候的德國、日本、義大利這三個國家哪個最厲害（從各方面，全面、詳細、綜合地分析）

一、軍事方面德國：閃擊波蘭時，德國動員56個師，兵力160萬，坦克2700輛，火炮10000門，戰機1300架。（另有20萬蘇聯，斯洛伐克軍隊參戰）
佔領法國時，德國動員141個師，兵力335萬，坦克2445輛，火炮7378門，戰機5446架。（另有70萬義大利軍隊參戰）
全面侵蘇時，德國動員181個師，兵力550萬，坦克4300輛，火炮47200門，戰機4980架，艦艇192艘。（含義大利，羅馬尼亞，保加利亞，芬蘭，匈牙利，斯洛伐克等國軍隊）
德國二戰期間共動員兵力1700萬。 日本：1937年，日本總人口7063萬，其中役齡男子1693萬，可供徵兵的人數約占役齡男子的56、2%，約1000萬，當時日軍的總兵力是108、4萬，到了1942年擴充到720餘萬。日本侵略中國的時候，日軍在中國總兵力基本保持在200萬，1941年，日本又發動了太平洋戰爭，美國等26個國家對日宣戰，日本把主要兵力投入到太平洋戰場上，到了1945年投降的時候，日本在中國兵力只有100多萬。
1941年底，日本的總兵力已達到240萬人，其中海軍約30萬人，海軍的一部分力量投入到太平洋戰場，一部分被拴在了中國戰場，而其210萬陸軍除40萬留在本土之外，有130萬在中國戰場上疲於奔命，能夠投入到太平洋戰場上的陸軍兵力僅有40萬人。就是在太平洋戰場上盟軍作戰最激烈、最危險的日子裡，日陸軍總兵力的2／3以上，被死死地「釘」在了中國戰場動不得，使其「南進」計劃一拖再拖，從而使太平洋戰場上的盟軍渡過了最危險的時期。義大利：在北非有60萬，在本土有200萬，隨德侵蘇不明，總兵力不明，大約1000萬左右。

㈢ 為什麼德國的軍事如此強 義大利的戰鬥力如此的弱

19世紀60年代，在愛國者馬志尼（Giuseppe Mazzini）和加里波第（Giuseppe Galibaldi）的努力下，統一運動（義大利復興運動）蓬勃開展。當時歐洲實現統一的國家有兩個，一個是德意志即德國，一個就是義大利。但是隨著經濟的發展及對外擴張，德意志的俾斯麥實行了鐵血政策，德國經濟高速發展。但是相對於德國，義大利的統一程度要弱一些。集權程度沒有德國高。1861年，義大利王國宣布成立，國王埃馬努埃萊二世（Vittolio Emanuele）成為了統治者。 義大利在國家統一之後就走上了對外擴張的資本主義殖民道路並且以強國的姿態出現在歐洲的政治外交中，在19世紀60到80年代成功蠶食了東非紅海沿岸的交通要地厄利垂亞和南索馬里；1912年奪取了北非的利比亞和愛琴海羅德諸島嶼；1921年，墨索里尼（於1945年4月被義大利游擊隊擊斃）(Mossolini)的法西斯黨掌握了國家大權。與德國日本相繼簽訂了"鋼鐵同盟"和"反共產協定"等一系列條約成立了軸心國集團企圖重新瓜分世界。二戰前夕在歐洲取得了阿爾巴尼亞，在非洲佔領了衣索比亞，1940年義大利勢力范圍遍及地中海、北非、東非達到鼎盛。因此，義大利在軍事上還是比較強的。
義大利是文藝復興的源頭，但是文藝與經濟和軍事實力無關。文藝復興雖然源於義大利，但是全盛卻是在英國。義大利是1957年成立歐洲經濟共同體時的六個創始國之一。該國的經濟曾在二戰後以3倍於二戰前的增長速度飛速發展，被當時的西方媒體稱之為阿爾卑斯山南面的奇跡，在當時只有日本和德國增長速度比義大利更高。70年代由於紅色旅等恐怖組織的猖獗以及石油能源產品大幅漲價義大利的經濟開始疲軟。但在20世紀80年代後義大利經濟又一次騰飛並首次超過英國成為資本主義世界第五大經濟體。但進入90年代又遭遇了經濟和政治危機。巨大的賄賂丑聞震驚全國。為了加入歐洲貨幣聯盟（EMU），義大利不得不進行財政緊縮。另外，在1992年一些著名的反黑手黨法官被暗殺之後，義大利果斷地展開了打擊西西里黑手黨(Mafia)的斗爭。義大利經歷戰後經濟兩起兩落。
至於德國挑起兩次世界大戰還是由於本國經濟發展的原因造成的。一戰之前，德國經濟高速發展，等到海外市場基本被瓜分完畢的時候，德國要求重新劃分海外市場。由此挑起第一次世界大戰。德國面對的是英美等大國，實力懸殊，戰敗在所難免。二戰則是德國為轉嫁經濟危機挑起的。美國處理經濟危機的方式是內部改革，即羅斯福新政。德國日本義大利則是面向海外解決本國的經濟危機，由此二戰爆發。德國人以性格嚴謹著稱，這個和英國的紳士，法國的浪漫截然不同，可能也給樓主帶來德國的特別和歐洲國家的差別。歐洲國家經濟實力勢均力敵，歐洲的中心自從英國的資產階級革命以來不斷變化，直到今天。

㈣ 現在義大利軍隊，德國軍隊，日本自衛隊，那個比較厲害

義大利不是一個檔次 日本和德國理論上；論陸戰的話德國聯邦國防軍應該強一些，但是論海戰的話自衛隊應該不在話下。 但是又沒打過誰知道，就像關公戰秦瓊、張飛打岳飛到底是誰更厲害？ 采 納

㈤ 英國，法國，德國，西班牙，義大利，軍事實力排個名~謝謝

單純賬面上的裝備來看是 法國 英國 德國 義大利 西班牙
戰爭能力個人傾向於英國 法國 德國（理想狀態下其有可能超越法國） 義大利 西班牙
但戰爭絕不僅僅是武器的較量。法國擁有歐洲最完善的國防工業，裝備規模領先英德，質量也屬上乘。但個人認為就國家的戰爭素養來說，英國僅次於以色列，遠強於任何一個歐洲國家。英阿馬島戰爭中英國的戰爭動員能力令世界震驚，可以在那麼短的時間里動員那麼多民船並在那麼短的時間改裝完畢，正規軍也可以在相當短的時間集結完畢，這都體現了英國的戰爭能力。德國受制於二戰軍備規模種類有所限制所以屈居第三，但不等同於其戰爭能力低下。至於義大利和西班牙，二者實力基本相當，總體義大利強一些，而且隨著俄羅斯在地中海活動增加，西亞北非形勢惡化，義大利軍事實力還會與所增加。

㈥ 德國日本義大利這三個二戰的軸心國，你感覺哪一個軸心國的軍事實力最強大

軸心國，是指在第二次世界大戰中結成的法西斯國家聯盟，領導者是納粹德國、義大利王國和日本帝國及與他們合作的一些國家和佔領國。名稱源於1936年11月1日義大利法西斯獨裁者墨索里尼在與納粹德國達成協調外交政策的同盟條約後不久對此評價的一次演說："柏林和羅馬的垂直線不是壁壘，而是軸心"，因柏林和羅馬在同一經度線上，因此，後人就把法西斯同盟稱為"軸心"，參加國稱為"軸心國"。1945年5月8日德國投降後，日本在5月25日宣布廢除三國公約。同年8月15日日本向同盟國投降，軸心國集團滅亡。以德、意、日為主的軸心國的經濟、軍事實力，以德國為第一，二戰前德國就是一個工業化的強國，1930年代末，德國的經濟規模已遠超英法，在經濟迅猛發展的同時，德國開始有步驟地實行國民經濟軍事化，大力發展重工業，特別是軍火工業，政府把原料、勞動力、資金和設備等都優先供應與軍事生產有關的部門，使德國在為打一場世界性戰爭提前做好了經濟軍事化的准備。

㈦ 二戰中華民國國軍德械師和二戰義大利軍隊，哪個厲害

當然是國軍德械師了，國軍雖然大部分很弱，但是德械師的戰鬥力還是很強的，他是模仿德國的，裡面的軍官大多數都是在德國柏林大學留學回來的，就蔣介石在德械師的投資就不少，也差不多可以說是蔣介石的御林軍了，雖然淞滬會戰一戰，德械師差不多團滅，但是對於日軍的重創還是有的，打破了日軍說要三個月滅亡中國的傳說

㈧ 二戰德軍屢戰屢勝，義大利軍隊屢戰屢敗，為何兩者差距這么大

在人類的歷史上，迄今為止發生過兩次大的戰役，一次是第一次世界大戰，要第二次叫做第二次世界大戰。

直到現在，義大利也不被其他歐洲國家待見，即使義大利確實產出了非常多的優秀世界級藝術作品，但是在帶兵打仗這件事情上，義大利是真的不行。

㈨ 德國和義大利到底誰是歐洲史上最強

義大利在我國漢朝的時候是歐洲最強國，那個時候的羅馬帝國版圖幾乎囊括了整個地中海，那個時候義大利最強。但是隨著時間的推移，後來英國工業革命，英國變成了歐洲最強。但是後來日不落帝國日落了，英國被法國的皇帝拿破崙擠下去了，那個時候的法蘭西帝國最強。但是再後來，德國崛起了，特別是後來的大獨裁者希特勒獨裁餓了，希特勒以軍隊的優勢憑借火力橫掃歐洲諸國，那個時候德國最強。再後來德國戰敗，歐洲變成了東歐和西歐兩個陣線，只可惜美國不是歐洲國家，所以最後蘇聯最強。但是後來蘇聯解體了。現在就是歐洲的歐盟最強了。

㈩ 二戰時候日本德國義大利哪個厲害

以下是我的個人觀點
分開來說吧

論綜合實力
德國最強，日本其次，義大利最低
我想這個應該沒什麼爭議

陸軍實力
德國最強應該無爭議，日本義大利則差不多，意陸軍裝備和戰術理念比日陸軍略好一些，而日軍士氣和訓練程度（後期不行了）則更高一些，要知道歐洲和非洲戰場跟遠東戰場完全不在一個等級上，表面上看義大利陸軍在歐洲非洲戰場表現不佳，但真要拿到遠東戰場上對比，實力還是相當可觀的，別的不說，歐洲戰線打一仗動不動幾百萬上千萬發彈葯的火力投放，遠東戰線上除了富得流油的米帝誰玩得起這陣仗？義大利裝備是比日軍強一點但也就強了那麼一點，跟美德蘇那些喪心病狂的貨放一個戰場上誰不怵。

海軍
日本最強，德國其次，義大利最弱但不像陸軍那樣差很多
日本海軍由於特殊的關系，擁有遠超過其國力能正常供養的范圍，代價就是陸軍的削弱，日本海陸之爭由來已久，但總體上海軍壓倒陸軍，因此日本打造出了二戰前期世界最強的航母艦隊（中後期被美國取代），其他艦艇總噸位也力壓德意海軍。
德國由於一戰戰敗後的各種限制水面艦艇始終不能正常發展，即便後來限制放鬆後建造了幾艘高水平的艦船，也難掩整體實力的低下，僅有潛艇部隊，由於限制較少發展起來的早，加上合理的戰術使用，一度表現搶眼，但也沒能挽救德國海軍總體上的劣勢。
義大利海軍雖然沒有戰敗國的限制，但是本來就低下的工業實力和貧瘠的資源導致義大利海軍甚至都跟不上受限制的德國發展的腳步，尤其是和德國結盟後，其資源匱乏嚴重影響了海軍的作戰能力（和德國結盟買不到盟國的資源），比如德國潛艇相比德國水面艦艇的頻繁出擊是因為戰術需求，而義大利潛艇比義大利水面艦艇出擊頻繁卻是因為大型艦艇出航的燃料供給不夠！盡管如此，義大利海軍在截止到投降盟國之時，戰損比都是賺的，倒是投降盟國後，之前還是盟友的德國由於擔心義大利海軍為敵所用，趁著義大利投降盟國後還沒有對德宣戰的中立期，偷襲意海軍，僅幾天時間，義大利損失的艦艇就超過過去至少一年的損失數量。

空軍
德國依舊最強，義大利其次，日本最低
估計不少人會有意見，但是請注意二戰時日本其實是沒有空軍的，所有的日本航空兵都是隸屬於海軍或陸軍航空部隊，這一點美國也一樣，比如二戰時全世界最大的「隊」級軍事編制，就是擁有200多萬人的「美國陸軍航空隊」。
單就日本來說，海航實力超過陸航，就這三國來說日本海航也是超過義大利空軍，畢竟義大利海陸軍航空兵的實力不算空軍的。至於德國空軍，由於某個死胖子拚命爭權奪利，搞出「傘兵裝甲軍」之類的奇葩空軍編制，其空軍實力自然穩壓日、意。