二戰德國為什麼能有獨立的軍隊

① 同樣是二戰戰敗國，為何德國能有軍隊，日本卻不能

雖然德國和日本都是二戰戰敗國，而且德國可以有軍隊，而日本卻受到了限制。那是因為德國的認錯態度好，而且德國被四個西方國家所管轄，而日本是迫不得已才投降的，沒有認錯的態度，再加上日本的地理位置原因，所以要對日本進行限制。

眾所周知，日本是一個島國，從地理位置上來看，相對比較隱蔽，而且他們在科技等方面，發展的都不錯，在戰爭方面的潛力也是比較強大的，如果放任他們發展軍隊，會存在很大的安全隱患。而德國的地理位置相對比較明朗，現在四個國家的牢牢監視下，一時間不會出現什麼大的亂子。

② 同為戰敗國，為何德國能擁有獨立軍隊，而日本卻只能擁有自衛隊

因為德國敢於承認錯誤，向所有國家道歉，但是日本不知悔改，只能懲罰他們不能擁有軍隊。

③ 二戰後日本不允許有軍隊但德國為什麼能有

因為冷戰的需要兩國都在50年代建立了軍隊。
日本的叫自衛隊，西德的叫國防軍。
兩支軍隊都屬於規模較小，但裝備精良，兵員素質較高的那種。

④ 為什麼二戰後德國可以擁有正規軍，而日本卻不被允許有 盡管二者的

義大利在二戰中後期就已經投降盟軍，而且在後期已經加入盟軍對德作戰，所以對義大利的戰爭懲罰是比較少的。
而讓德國保留軍隊主要是因為德國在戰後被分成了東德和西德，而且分別隸屬於蘇聯和美國，美蘇冷戰需要東西德都有軍隊。因為東西德是美蘇冷戰對抗的一個重要前線，美蘇都不敢讓東西德取消軍隊。
而日本被禁止擁有軍隊主要因為首先戰後日本被美國視為亞洲的大本營，需要重點控制，而且日本前面還有韓國擋著，不算冷戰前線。美國通過剝奪日本軍隊作為控制日本的重要途徑。日本被制定了和平憲法，放棄了交戰權，宣誓永不再戰。只保留自衛程度的武裝力量。這樣日本就無法不依賴美國的軍事庇護。。美國靠日美安保協定得意長期駐軍於日本，並且一定程度的控制了日本的政治導向。
日本目前只有自衛隊，沒有軍隊，不過這個自衛隊仍然是有相當的軍事實力的。日本也靠和憲法打擦邊球的方法在軍事發展很多，比如輕型航母不叫航母叫平板驅逐艦之類。但日本也確實受到了和平憲法的制約，比如禁止武器外售導致日本軍工研究成本極高，無法擁有核武器，無法擁有航母，轟炸機，遠程導彈等進攻武器。目前日本自衛隊最強的是海自，可以視作美國第七艦隊的反潛分隊，科技含量很高，但功能仍是防禦為主。
摘自網路網友，謝謝。

⑤ 二戰後德國為什麼能有軍隊

戰後制裁,不能明滅一個國家的主權,只能削弱它,而且二戰剛剛結束,曾經的盟友美,蘇開始敵對,美國需要德國能面對蘇聯的進攻,能堅持一下,所以保留了一部分軍隊