『壹』 為什麼要修長城,長城都有哪些作用
長城主要起到了抵抗當時游牧民族侵擾的作用,同時也減少了國家的財政支出,為中華民族的統一起到了非常重要的作用,除此之外,長城也有傳遞消息的作用,長城上修建的多座烽火台,就是為了傳遞訊號而建立的,雖然在現在看來長城的作用可能不是那麼明顯,隨著歷史的變遷,他也漸漸地變得不完整,但是在古代長城是起到了非常重要的作用的。
除此之外,當時打仗的士兵大多是在不戰爭的時候就在軍營的周圍農牧生活,同時,這樣的方法也可以減少政府的財政壓力,所以當時以長城為界限,北方的人游牧,南方的人農耕,如我們所知道的農耕技術,其實是要先進於游牧技術的,這也就導致游牧民族生活的不穩定,長期的糧食的短缺,也是它們向外擴張的重要原因之一,所以當時修建長城也是為了阻隔游牧民族與中原地區的交流藉此來保證中原國家的經濟實力,總的來說,長城作為中華民族的瑰寶,至今仍然具有著非常高的歷史意義。
『貳』 人們為什麼要修建長城
嚴格來說,人民沒有修築長城的主觀意願,只是受統治者支配而已。
而統治者修築長城的目的是在軍事上抵禦了北方民族的入侵,在政治上鞏固了秦始皇的統治。
歷朝歷代都有會修築長城只不過是位置和對象不同,秦始皇修築長城的直接原因:
游牧民族不斷擄掠秦、趙、燕三國北部地區。由於他們善於騎射,長於野戰,採取突然襲擊,來去飄忽,難於捉摸,顯示出很強的戰鬥力。秦軍的作戰部隊主要還是步兵和戰車,馬比較少。穿著寬衣大袖的服裝,行動遲緩,日行30—50里,阻止匈奴、東胡的襲擊和擄掠比較困難。建長城就是防止游牧民族騎兵的突襲。
長城是春秋戰國時期民族與民族之間,民族內部不同政治勢力之間政治軍事斗爭的產物,著眼點是解決戰爭與和平的問題。
『叄』 萬里長城雄偉壯觀,為何中國建城牆,西方人卻是建城堡
隨著時代的日益進步和中西方文化的進一步交流,無數西方遊客來到中國,游覽中國的風景名勝,體會中國的風土人情,當然在游覽的過程中,他們也會發現很多中西方文化的差異,比如衣食住行等方面。
而近期也有不少國外網友對中國古人建造城牆一事產生了熱議。因為在西方歐洲國家,他們普遍建造城堡,像我們在童話故事中看到的那樣,城堡簡直就是每個國王的標配,不過西方的一些城堡也可能是私有的。
那又究竟是什麼原因導致的中國人建城牆,西方人建城堡呢?
這就是中國修建城牆和西方修建城堡的原因。中國城牆蘊含著中國古人的智慧,而西方的城堡也有著他們獨特的文化烙印,他們都是在特定時代,特定地域產生的文化、歷史產物。所以在本質上兩者都是同等的,都是過去的人們對我們的文化和歷史饋贈。我們面對著中西方不同文化差異時,也要秉承著一視同仁的學習態度。
『肆』 為什麼要修建長城
修建長城是為了對抗北方的匈奴、林胡、東胡、樓煩等少數民族入侵。
戰國時,為了對抗北方的匈奴、林胡、東胡、樓煩等少數民族入侵,秦、燕、趙等諸侯國就已經開始修築長城。不過戰國諸國在修築面對北方游牧民族的長城的同時,在互相之間的邊境上也修築了長城。
秦始皇統一全國之後,一方面將各國北方長城加以修繕,並連接成為一體;而另一方面,則將中原諸國之間的長城加以毀壞,讓地方割據勢力再也無法憑借,這樣才能實現真正的國內統一。
秦始皇30年(公元前217年),派蒙恬率軍30萬北逐匈奴,然後因地形,用險制塞,花了9年時間,耗費無數人力,建起了萬里長城,西起臨洮,東到遼東。
「因地形,用險制塞」七個字,非常精煉地概括了設計長城線路的基本原則,因為這樣可以用最少的人力、資金和材料,取得最好的防禦效果。這一原則在後來歷朝的修建中都得到了很好的貫徹。
(4)德國人為什麼要在中國修建長城擴展閱讀
長城90%正在死亡:
近年來長城的現狀不斷受到外界的關注。盡管自長城1958年對外開放以來接待了上億的遊客,還作為國家外事禮賓接待場所,但對外的是北京內八達嶺的長城,還不到長城的十分之一。長城真正的主體恰恰是那些蜿蜒在高山峻嶺之間的殘垣斷壁,它們佔90%。
鐵路、高速公路、地方道路等各類基礎設施的建設,成為長城保護的首要威脅。有些地方在進行基礎建設時,若與長城遺存沖突,直接將長城牆體破壞。
比如公路、廣場的建設等;有的地方為了引資建廠,大規模破壞長城遺存搞區域開發;不少居民為了開墾田地,擴大種植面積,或修建生產路,將長城牆體鏟削破壞;或利用長城夯土的堅固性在牆體中掏挖窯洞,用於居住或圈養牲畜。
『伍』 為啥要修建長城
中國古代修建長城的歷史可以用久遠來形容了,據史書記載,春秋戰國時期就開始了長城的修築,當時修建長城主要有兩個原因,一是各個諸侯國爭霸戰爭的需要,二是為了抵禦來自北方的匈奴等少數民族,各諸侯國在自己的封地內紛紛建築起高達的城牆,與一般城牆不同的是,這個城牆並不封閉而是一條長長的防線,可以最大范圍的保護自己的封地。
為了發揮長城的防禦作用,長城一般都是建在險要的位置,來達到控制險要的目的,使長城易守難攻,所以對於長城修建的技術要求自然很高,充分體現了我勞動人民的智慧和偉大,長城能夠成為世界上的奇跡之一也是完全可以理解的。
『陸』 為什麼說長城是中外建築史上的奇跡
長城位居世界新七大奇跡第一名http://www.sina.com.cn 2007年07月09日 10:30 南方日報
一度備受爭議的世界「新七大奇跡」評選於北京時間7月8日凌晨在葡萄牙首都里斯本揭曉,中國長城、約旦佩特拉古城、巴西基督像、秘魯馬丘比丘印加遺址、墨西哥奇琴伊察瑪雅城邦遺址、古羅馬斗獸場、泰姬陵成為世界「新七大奇跡」。該活動的主辦方「新七大奇跡基金會」,是1999年由瑞士商人、旅行家貝爾納·韋伯先生創立的。
而原來的世界「七大奇跡」包括埃及吉薩金字塔和亞歷山大燈塔、巴比倫「空中花園」、土耳其阿耳忒彌斯神廟和摩索拉斯王陵墓、希臘羅德島巨人雕像和奧林匹亞宙斯神像。這是由公元前3世紀,腓尼基旅行家昂蒂帕克將自己眼中的偉大人造景觀總結出來的,也有說法是在2000多年前由古希臘哲學家菲隆選出的。
歷經兩千餘年風雨滄桑,如今只有埃及金字塔仍巍然屹立,其餘六大奇跡都已不復存在。無論如何,事隔2000多年,終於又有了世界「新七大奇跡」。新奇跡的評選能引起巨大的爭議,本身也說明人們對奇跡的關心。
票數第一,長城成功躋身世界「新七大奇跡」
世界「新七大奇跡」評選結果7日晚在葡萄牙首都里斯本揭曉,中國萬里長城以最多得票名列「新七大奇跡」之首。
評選結果揭曉儀式在里斯本光明體育場舉行,由葡萄牙獨立電視台向100多個國家進行直播。葡萄牙總統席爾瓦、總理蘇格拉底、文化部長羅塞塔與來自葡萄牙及其他國家的5萬余名各界人士在活動現場共同見證了「新七大奇跡」的產生。
除萬里長城外,約旦佩特拉古城、巴西里約熱內盧基督像、秘魯馬丘比丘印加遺址、義大利古羅馬斗獸場、墨西哥奇琴伊察瑪雅城邦遺址和印度泰姬陵也被評選為世界「新七大奇跡」。
由於埃及方面堅決反對將金字塔列為「新七大奇跡」候選地,「新七大奇跡基金會」決定將金字塔作為榮譽候選地,而不再作為投票對象。
「引起大家關注,我們就達到目的了」
評選結果揭曉後,活動組織者向「新七大奇跡」所在國家的代表頒發紀念證章。出席評選結果揭曉儀式的中國長城學會代表韓國偉表示,萬里長城是屬於全人類的世界文化遺產,因其偉大的魅力而當選世界「新七大奇跡」。
在評選活動中,長城的票數可謂一波三折。據統計,從2006年1月起,長城的得票總數經歷過「第一」、「第四」、「第八」的變化。對於即將揭曉的結果,韓國偉表示,他們已經做好了一切心理准備。「這是近年來媒體最關注長城的一次。」韓國偉說。哪怕媒體多是負面評價,他也覺得無所謂。「不管正面、負面,總之,長城引起大家關注了,我們的目的也就達到了。」
中國長城學會常務副會長董耀會表示,長城通過此次的全球選舉活動,以第一票數入選「新七大奇跡」,充分反映了長城在全世界人民心中的地位,是對長城的一次重要宣傳。同時,通過長城,讓世界人民更好地了解中國和中國的文化。對中國來說,能讓國人體會長城的重要性,和加強長城保護的重要意義。長城遭受的破壞,就是由於人們認識不夠。
很多外國人給長城投票
「新七大奇跡」評選活動由「新七大奇跡基金會」組織。據組織者介紹,全球逾9000多萬人投票參與了評選。
評選主辦方發言人蒂亞·菲林在接受中國媒體采訪時高喊:「祝賀中國,長城勝利了。」雖然蒂亞不能透露長城到底獲得了多少選票,但她表示:「在整個角逐中,長城都表現出色。」
蒂亞說,除了中國外,世界上還有許多其他國家的人為長城投了票。蒂亞告訴記者,到投票截止時,全球共有9000多萬人參與了投票。而在最後一輪票選中,世界上每一個國家都有人參加投票,這令人非常興奮。
同時,蒂亞介紹說,評選結果公布後,基金會還會逐個重新訪問評出的世界「新七大奇跡」,與當地人民共同慶祝。
有望得到主辦方保護資金
昨天上午,中國長城學會副會長董耀會表示,參加這次活動是有積極意義的,而長城以絕對優勢排在「新七大奇跡」首位對長城的保護有重大意義。
董耀會說,主辦方許諾,願意把募捐到的資金用於國際重點文物的保護。「全球的世界遺產有200多個,上億人對長城的支持使長城以絕對優勢勝出,更體現出保護長城的重要性。」
董耀會介紹,今年對長城的保護工作重點是宣傳保護長城立法工作的進行。「長城需要全民的保護,尤其是長城沿線普通老百姓自覺保護才有效。為此,今年長城學會將在長城沿線進行大規模宣傳,張貼宣傳畫,對中小學生進行教育,拍攝紀錄片進行宣傳。」
評選故事�
大國冷對 小國熱情
面對「新七大奇跡」評選,入圍國家的政府對活動的反應也有熱有冷。
巴西總統盧拉敦促國民給里約熱內盧基督像投票,巴西國家足球隊和電視黃金檔節目也出面拉票。
約旦皇室也幾乎全體出動,為佩特拉古城拉選票。約旦600萬人中約有200萬人通過手機或網路給佩特拉古城投票。
秘魯政府建立了免費網路終端機器,來鼓勵國民投票給馬丘比丘印加遺址。
墨西哥汽水廠在可口可樂瓶子上印了奇琴伊察瑪雅城邦遺址圖片。
此外,公司和名人也忙得不亦樂乎。
巴西電信局為簡訊投票大開綠燈,參與投票的簡訊費用全免;印度藝人也拿出看家本領,吟唱泰姬陵的美麗,還專門在泰姬陵舉行時裝表演。
西班牙國王卡洛斯一世為阿勒罕布拉宮投了票。相比之下,有些國家的熱情就不算高了。
在美國紐約,自由女神像的魅力並沒有動員起國民多大的積極性。
此前,中國國家文物局局長單霽翔曾表示,對此評選活動既不抵制,也不會組織投票。
最不積極的典型恐怕要數埃及了。作為唯一現存的古代世界「七大奇跡」所在地,埃及官員們甚至嘲笑這次活動是「不科學的、荒唐的」。
埃及吉薩金字塔,雖然名列最後入圍名單,但因埃及政府抗議,金字塔已退出競選,而另被授予「新世界七大奇跡榮譽候選名勝」的稱號。據主辦單位透露,投票過程出現一個有趣現象,投票支持萬里長城的很多是外國人,德國人選新天鵝堡的人只佔少數,法國人對投票給巴黎埃菲爾鐵塔也不熱心,反而日本人和韓國人把票投給天鵝堡,亞洲人也熱捧巴黎埃菲爾鐵塔。
保護話題�
長城需「貼身護法」嚴治三「傷」
昨天,記者就長城目前的一些破壞問題采訪了華南理工大學建築學院文化遺產保護設計研究所所長程建軍。他認為,長城成功當選「新七大奇跡」之後,旅遊方面首先會面臨比較大的壓力。另一方面,隨著大西北的開發,經濟發展帶來的影響也難以避免,比如工廠、鐵路等的修建,都有可能會破壞到長城。
問題1 刻字之「傷」
有人將長城比喻成一張刻滿字跡的大報紙。八達嶺瓮城西門延綿3000多米的一段長城上,不論瓮城四周城牆、長城外側垛口、內側女牆以及十幾座敵樓,凡遊人伸手能及之處,每塊青磚上都被刻上了各種各樣的文字,其中以制高點北八樓附近為最多。有地名、人名、「到此一游」,有中文、日文、朝鮮文,以及難以辨認的字詞,刻得密密麻麻。
去年,中國長城學會正式啟動活動為長城「美容」,向全國徵集修補長城牆體的方案。一些科研單位建議,用舊長城磚磨成粉末,調和後在刻字處抹平。有的還建議,用歷史上修築長城的辦法,用傳統建築材料混合糯米汁修補。還有一些具有古代壁畫修補經驗的文物科研單位表示將就長城去除字跡課題開展相關實驗。
而程建軍卻認為,覺得原來已經刻的,如果只是影響觀感,而沒有破壞到結構、「傷筋動骨」的話就不要去補它了。「刻了還能填平嗎?肯定會留下痕跡,一補反倒會不倫不類的。如果真的刻得很深,通過現代的方法和材料去填補一下也還是可以的。」
問題2 破口之「傷」
陝西境內的長城破壞尤為嚴重,其中,一條高速公路的工程施工人員就用鏟車和推土機把黃土夯成的長城鏟出了三個豁口,損毀長城達百餘米。據不完全統計,陝西境內的長城,因修路被挖開的豁口至少有三四十處。
程建軍認為,長城有一萬多里,橫跨這么多省份,修高速公路、鐵路的時候難免會有發生沖突的時候。隨著大西北的開發,經濟發展帶來對長城保護的沖擊也難以避免,比如工廠、鐵路等的修建,都有可能會破壞到長城。「我建議要建立一個應急預案,首先要通過專家的論證,盡量避免破壞長城」。他建議與其在長城上鏟出豁口,不如選擇在長城下面穿山洞。
「而長城當選『新七大奇跡』之後,無疑將受到國內外更多人的關注,如果此類問題再發生必將引發非常不利的輿論和影響。」
問題3 污染之「傷」
著名演員王剛曾怒斥長城白色污染。他認為,長城保護中目前最嚴峻的問題是遊客的人為破壞,尤其是某些不自覺的遊客拋撒的食品包裝、塑料飯盒、各類紙巾等白色污染,十分嚴重。它們對長城周邊的環境造成了極大破壞,後果很嚴重。
對此,程建軍認為,對遊客素質的培養是一方面,更主要的是也要進一步完善景點的輔助配套設施。「長城上起碼要明確扔垃圾的區域,其實現在人們的素質也在提高,如果20米外有地方扔,我想大部分都不會亂扔的。」
程建軍認為,對於長城的保護問題比較復雜,很多問題單純地靠《文物保護法》根本無法解決。比如,《文物保護法》雖然規定,「刻劃、塗污或者損壞文物尚不嚴重的,由公安機關或者文物所在單位給予警告,可以並處罰款。」可是發現了刻字者,除了制止、警告,至於怎麼罰款,《文物保護法》和北京市《長城保護條例》都沒有明確規定,很難實行。
「長城需要一個專門保護法規『貼身保護』!」程建軍認為目前的《長城保護條例》還有許多地方需要完善和細化。他希望《長城保護條例》能夠及時地向公眾作宣傳教育並就不斷出現的新問題補充新內容,不要淪為一部「死」法規。
記者「歪」評�
啥時候評評「新新世界七大奇跡」?
有幾件事是用腳趾頭想也很清楚的。一是長城很偉大,如鳳凰衛視何亮亮在評論中所說,這是與埃及金字塔同時代誕生的農耕文明最奇偉的防禦線。二是長城票數第一,如同姚明在NBA全明星投票中總能拔得頭籌一個道理。
所以,有些事你想破腦袋也想不明白。當長城票選落後時,竟然有那麼多人憂心如焚、殫精竭慮,彷彿這次評選能讓長城一夜坍塌。而同時,埃及的反應是:將埃及金字塔和艾菲爾鐵塔、自由女神像等新生建築並列在一起,是金字塔的恥辱。法國民眾的反應是:評不評上,艾菲爾鐵塔腳下排隊的人都不會少。
當然不能說國人對外一條心,對內窩里斗,雖然「八達嶺長城上幾乎沒有一塊磚上沒有字」!說不要爭名、保護文物,也是老生常談。值得玩味的,還是近代以來的揮之不去的文化自卑意識。小時候,我們經常被教育說,對待外國友人要不卑不亢。也就是說,我們有時候太卑,有時候又有點亢(故意表現得不卑),於是需要用教育來糾正。
其實,中國人原來還挺驕傲的。孔子就曰過:「夷狄之有君,不如諸夏之亡也。」翻譯成白話文大致是說,你看啊,「夷狄」老大都還健在,有單於、有酋長,但沒有文化,還不如滅亡的夏朝、殷商;夏商雖然亡了,但其精神卻永垂萬古,因為它有文化。
這種驕傲,來源於文化的創造力,也來源於文化的繼承。當然,現在諸生平等,不應有夷狄之稱,但文化的制高力,卻是永世不變的道理。奇跡由人創造,也得由人傳承;項羽火燒阿房宮的時候是沒這心思,可現在人該知道,保存祖先的文化並使之發揚光大,遠比爭一時之長短來得實際。至少,大家都別在長城磚上刻字了;至少,別再干把沙面的重點文物保護單位改建成酒店那樣的事了。
公元前3世紀圈定的世界七大奇跡已只剩下一個;「新世界七大奇跡」萬里長城已只剩下2500公里。我們大膽地想一想,兩千年後,是不是又得評選「新新世界七大奇跡」?而這時候中國可以入選的會是什麼呢?
這個問題難倒人。聯想到前一陣國人自己評選的「中國最值得外國人去的五十個地方」這件事。這當然是好事,不過比起這評來評去,廈門市民「保衛廈門」的行動似乎更讓人感動一點。如果就這么評啊評啊,五湖四海都是黑的,千山萬水都是臭的,神州大地瘡痍滿目,就剩下這最值得去的五十個地方,那真是一個最大的「奇跡」,一定可以高票入選「新新世界七大奇跡」。
『柒』 為什麼要修建長城
建長城主要是為了確保了邊防的鞏固和國家的安全,用於抵禦侵略。
長城修築的歷史可上溯到西周時期,周王朝為了防禦北方游牧民族儼狁的襲擊,曾築連續排列的城堡「列城」以作防禦。到了春秋戰國時期,列國為了爭霸,互相防守。
根據各自的防守需要在邊境上修築起長城,最早建築的是公元前7世紀的「楚方城」,其後齊、韓、魏、趙、燕、秦、中山等大小諸侯國家都相繼修築了長城,用以自衛。
秦吞並六國,統一天下,建立了中國歷史上第一個統一的多民族的中央集權制國家。為了維護和鞏固空前統一的大帝國安全,秦始皇陸續採取了一系列國防建設和邊防守備的重大戰略措施,其一就是大規模修建萬里長城。
(7)德國人為什麼要在中國修建長城擴展閱讀:
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程,它並非簡單孤立的一線城牆,而是由點到線、由線到面,把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網,形成一個完整的防禦體系
軍堡、關城和軍事重鎮這個體系具有戰斗、指揮、觀察、通訊、隱蔽等多種功能,並配置有長駐軍隊的點線結合防禦工程整體。長城所體現出的軍事防禦思想,在軍事發展史上有重要地位
長城的產生和發展和中國古代的整個軍事發展同步前進,對於研究古代軍事作戰思想形成和發展具有重要意義。修築長城既是一種積極防禦,又是積蓄力量、繼續進取的謀略。
參考資料:網路--長城
(望採納~)
『捌』 為什麼要修建萬里長城萬里長城有什麼作用
1、為什麼修建萬里長城
長城是世界古代史上最偉大的軍事防禦工程,它並非簡單孤立的一線城牆,而是由點到線、由線到面,把長城沿線的隘口、軍堡、關城和軍事重鎮連接成一張嚴密的網,形成一個完整的防禦體系。軍堡、關城和軍事重鎮這個體系具有戰斗、指揮、觀察、通訊、隱蔽等多種功能,並配置有長駐軍隊的點線結合防禦工程整體。
決定了中國古代農業經濟地區與畜牧業經濟地區的關系集中表現於長城一線,其農業經濟、文化與畜牧業經濟、文化的對立統一也沿長城一線展開。與此相適應的中國古代的民族問題也集中於長城一線,表現得異常突出,無論是民族間政治、經濟、文化上的聯合與交流,還是民族間軍事、政治上的斗爭,都沿長城一線展開,它對於主體民族的形成與發展,主體民族與長城帶各民族的關系,以至整個中華民族的形成與發展都曾起過重要作用。
『玖』 為什麼要建造長城
修建原因:是古代中國為抵禦匈奴而修築的。
長城修築的歷史可上溯到西周時期,著名的典故「烽火戲諸侯」就源於此。春秋戰國時期列國爭霸,互相防守,長城修築進入第一個高潮,但此時修築的長度都比較短。秦滅六國統一天下後,秦始皇為抵禦匈奴修繕了著名的戰國長城,始有萬里長城之稱。明朝是最後一個大修長城的朝代,今天人們所看到的長城多是此時修築。
長城主要分布在河北、北京、天津、山西、陝西、甘肅、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、山東、河南、青海、寧夏、新疆等15個省區市。境內長城長度達1838千米。根據文物和測繪部門的全國性長城資源調查結果,明長城總長度為8851.8千米,秦漢及早期長城超過1萬千米,總長超過2.1萬千米。
『拾』 長城,既不能阻擋敵人,更不能保護百姓,那為什麼還要修建
秦始皇當初修築長城主要的原因其實是為了穩定政權,不過後來並沒有起到什麼明顯的作用,而且防禦外敵的能力不是很強,建造的過程既耗費民力又耗費財產,從側面來看,其實秦始皇修築長城是降低了當時的經濟發展。
當時秦始皇只是想要讓自己的霸業能夠很好的傳承下去,所以費盡心機的讓自己的江山更加穩固,從修築長城這件事情來看,秦始皇當時應該是費盡心思。不過他當時可能沒有意識到,造成秦朝衰敗的就是他的殘暴,雖然修建長城在某種程度上抵禦了外敵,但是也讓秦始皇背負上了殘暴的名聲。