美國從德國撤軍後到了哪裡

① 美國有從德國撤軍德國人是否嘴上不說心裡爽嗎

美國要從德國撤軍，這是最近這兩天刷爆軍迷圈的一個最新大瓜。一開始有很多人都認為消息不實，或者純屬美國總統特朗普嚇唬嚇唬德國了事。但誰都沒想到「懂王」特朗普居然還真的就做了，特朗普真就下令要求美軍從德國境內撤出多達9500人的兵力。令人沒想到的是，消息一出之後，最先不幹的居然還是德國自己，難不成真像外界所說？德國是因為懼怕俄羅斯才不希望美軍撤出德國境內？

德國外長馬斯

目前，德國外交部長馬斯已經對駐德美軍的撤離表示了關切，這位德國外交部長形容目前的德美關系非常復雜，倘若駐德美軍真的要大舉撤離，那麼德國將會對此予以關注。另據德國媒體消息，德國負責跨大西洋事物進行協調的協調員皮特.貝爾，在獲悉了特朗普將要撤離駐德美軍的消息後，公開對外表示這對德國而言「完全令人無法接受」，德美關系會因為特朗普的此番舉動而嚴重受損。外界判斷，駐德美軍撤離之後德國勢必就要承擔起原本是美軍負責的德國防務，而這對於德國自身而言將是一筆上千億歐元的巨額防務開支，也是德國會反應如此激烈的最主要原因。（世界）

② 默克爾最近表態，歡迎美軍從德國撤離，這些美軍會撤到波蘭嗎

現在已經有駐德美軍逐漸地撤離到了波蘭，這主要是因為現在波蘭已經不能夠獨自面對俄羅斯的軍事壓力，所以才會希望美國派遣更多的軍事力量在波蘭部署軍事基地。因為波蘭可以說是西方國家對抗俄羅斯的橋頭堡，而且波蘭和俄羅斯在歷史上也有著非常多的恩怨。比如在第2次世界大戰中，蘇聯和德國就共同瓜分了波蘭，這也使得波蘭人民非常的痛恨俄羅斯。所以現在波蘭和西方國家關系非常的緊密。

所以我們也看到美軍駐軍波蘭，目的也是為了應對俄羅斯的軍事力量。當然我們也清楚美軍不可能全部從德國撤離，這主要是因為美國作為第2次世界大戰的戰勝國，有權利在德國進行駐軍。

③ 美國將從德國4個基地撤離1.2萬美軍，這是做戰爭准備了嗎

我認為恰恰相反，美國從德國撤軍是為了避免戰爭——避免不穩定局勢可能導致的危險波及自己，這本質是美國由盛轉衰而難以維持世界秩序時做出的戰略收縮動作，美國由盛轉衰的原因是多方面的。

從以上兩點即可管中窺豹，美國當前國力由盛轉衰，日益無力維持世界秩序，因此會慢慢地將其力量從世界各地中收縮，重新回到美洲島中保持安全孤立，正如當年二戰之初那樣，意圖積蓄力量，伺機而動。

④ 駐德美軍撤走上萬人，為何說是把德國推向了痛苦之境地

德國的確會很尷尬，美國撤軍意味著兩者之間的盟友關系已出現裂痕，而德國如果失去美國的駐軍，就會削弱其在北約內部的影響力，對德國的歐盟戰略會有比較深的影響，所以美國突然撤軍會讓德國陷入進退兩難的尷尬之境；許多人都被德國的民調結果所誤導，其實，普通民眾希望美軍撤走是因為他們不清楚美國駐軍的意義，他們眼中看到的只有恢復自由之後的暢快罷了。

當今世界，手中沒有槍桿子，是不可能獲得尊重的，德國在歐盟內部強大的話語權，一部分的確是因為其強大的經濟實力，但更多的還是因為德國是美國的戰略盟友關系以及雙方的軍事互信。總而言之，美國最信賴的小弟是誰，誰就更容易獲得尊重和重大的利益，這就是波蘭為何會自願花費20億美元請美軍駐扎，名利雙收的事沒有誰不想干。

⑤ 美國撤軍德國，對歐洲影響幾何呢

一、美國撤軍德國的目的是什麼？

特朗普是個商人，他以美國利益至上。特朗普提出部分撤軍德國是有兩手准備的。1、特朗普提出部分撤軍，並說出了不撤軍的要求。如果德國願意為駐德美軍的支出分攤更多軍費，那麼美國就繼續駐軍德國，否則就部分撤軍。沒想到德國不同意，美國就索性撤軍。

美軍部分撤軍德國，只是其撤軍計劃的一部分。美國已經決定從阿富汗部分軍隊；從伊拉克撤部分軍隊；從敘利亞撤軍。美國為何在這些地方收縮駐軍，就是為了集中力量辦大事，應對大國競爭。

⑥ 美國從歐洲撤軍了么

撤了但是沒有撤完，只是減少兵力。還保留有一個軍級編制的陸軍，和一個軍級單位空軍，一個海軍戰略艦隊，還有總共9萬多人。美國海外常駐軍隊大概有23多萬，亞洲有5萬左右，歐洲（包括非洲）11萬多

⑦ 默克爾表態歡迎美軍撤離德國，駐德美軍會轉移到波蘭嗎

如果美國將要吧軍隊從德國撤離的話，美軍可能會轉移到波蘭，在二戰結束以後德國作為二戰法西斯主力國家，被瓜分了不說，美國還派出軍隊駐軍在哪裡看守他們，但是隨著時間的推移，德國看起來已經是悔改了，波蘭由於俄羅斯的干涉，迫切的需要一個美國大哥來保護自己的安全。

大國之間能夠交往下去，全靠「利益」二字，我幫助你我能從中獲利那麼我就幫助你，如果我不能獲取利益，那麼對不起我不幹涉內政。不管是美國從德國撤軍，還是波蘭希望美軍能夠駐扎在自己境內，都是為了一個「利」字。甚至德國同意美國撤軍，也是因為美軍走了可以加速自己的發展。大國之間的交流，利益永遠都是最核心的。

⑧ 默克爾總理歡迎美軍從德國境內撤離，駐德美軍會全部東移波蘭嗎

在世界趨向多極化的今天，美國仍然堅信著自己世界霸主的地位，向各個國家發出要求，甚至是威脅命令。從現在的觀察來看，美軍到波蘭是很有可能的。

無論是何種的表現，無論是德國還是波蘭，更或是美國的選擇，都是為了利益的，有了利益，才有沖突和合作。

⑨ 二戰時期，德國突發抗議示威，與美軍撤離有關

當五角大樓宣布美軍在德國撤出12,000人時，有的被部署到了波蘭和義大利等北約國家，有的又回到了美國進行部署，示威遊行在德國爆發了，隨著時間的流逝，人們很容易懷疑德國的這次抗議活動是要保留即將撤離的12,000名駐德美軍，容易想到是美國在幕後製造麻煩。

從第二次世界大戰結束以來，根據德國激動人心的崛起的歷史教訓，一方面，美國已派出部隊加強對德國的控制，另一方面，美國派遣軍隊加強了對德國的控制。它導致北約對以蘇聯為首的社會主義陣營國家進行軍事鎮壓，因此，在70多年來，德國作為一個不想失敗的國家，心裡確實會有些不願意，因為德國一直是一個非常強大的國家。

這完全破壞了美國對歐盟國防系統的控制，在破壞美國世界超級大國的領導權時，美國非常生氣，它確實想對德國做些事情，讓德國主動增加軍事開支，讓德國繼續將美軍駐扎在德國，但是美國沒有這樣做。

⑩ 特朗普威脅將駐德美軍移至波蘭，德國真的會害怕嗎

當然不會，相反對於德國來說這可能是一件指的高興的事情，從德國拒絕掏錢的做法上他對美國撤兵駐軍波蘭的事情並沒有害怕的意思。對於一個主權國家來說誰想讓別的國家整天對自己指手畫腳呢，德國當然也是如此。

一直屈於美國之下的德國發展很快，現在也成了歐洲其中的一個大哥。有了實力之後就想擺脫美國，於是德國和俄羅斯有了交集，這樣俄羅斯敵對狀態下的美國對這一個做法是非常生氣的。由此特朗普把駐扎在德國的軍隊撤出移至了波蘭想要以此來威脅德國，當然德國對這一做法是不屑的，畢竟他已經不再是以前的德國了。