近代德國的權力中心在哪裡

A. 德國總統府在哪裡（要詳細到有街道和門牌號那種）

德國的總統府叫貝爾維尤宮(Bellevue Palace) 坐s bahn到 berlin bellevue，步行幾分鍾就能看到總統府了。
自1994年以來，貝爾維尤宮就是德國的總統官邸。貝爾維尤宮修建於1786年，二戰期間曾遭到嚴重轟炸並在柏林戰役中也遭到損壞。在1950年代和1986年至1987年期間，貝爾維尤宮曾大規模翻新。雖然貝爾維尤宮是德國總統的官邸，但德國總統實際上並不在這里居住，這里只是辦公場所。

B. 德國的權力中心是議會還是總理

議會.德國是議會制共和制,議會是權力的中心,總理的權力來自於議會的授予.

C. 中國現在有幾個德國的領事館，分別位於哪裡

德國領事館有3個，位於國內的廣州，上海，成都
大使館在在北京

D. 美國與德國的權力中心是

不同：英國國王處於「統而不治」的地位，美國的總統擁有實權；原因：英國有濃厚的封建傳統，資產階級革命中資產階級和新貴族向封建勢力妥協。美國沒有經歷封建社會，並深受啟蒙思想的影響等。

產生：美國總統是選民間接選舉產生的；法國總統是議會聯席選出的；職權：都是國家元首，軍隊最高統帥，都享有行政權德國設立了議會，但皇帝凌駕於議會之上，擁有實權，有官吏的任免權、立法權、召集和解散 議會權和外交權。

德國的君主立憲制是 「以議會形式粉飾門面」。英國是議會；美國是總統；法國是議會；德意志是皇帝和首相。

(4)近代德國的權力中心在哪裡擴展閱讀：

權力下放：

除了位於倫敦的英國上議院外，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭都擁有自己的議會，這些議會中的部分議院是按照比例代表制選舉產生的。雖然這些二級政府擁有部分立法等方面的許可權，他們的權力還是無法足夠大到能與英國議會抗衡。

三個地方議會之間的許可權大小也各不相同。例如，蘇格蘭議會擁有立法權，而威爾斯議會政府則只能決定具體如何使用由中央政府分配給威爾斯的預算。此外，這些議會的存在不受憲法保障，它們的具體權責范圍也可由英國議會決定增大或縮小。

因此，英國被認為是一個權力下放的單一制國家。這與聯邦制國家是不同的。在聯邦制國家中，地方議會的地位得到憲法承認，其許可權范圍和職責都有明確保障，中央議會無權隨意剝奪這些權力。

E. 德國的首都在哪裡

德國的首都是柏林。
柏林：是德國首都、最大的城市，政治、經濟中心，現有居民約350萬人。柏林位於德國東北部，四面被勃蘭登堡州環繞，施普雷河和哈維爾河流經該市。柏林是德國十六個聯邦州之一，和漢堡、不來梅同為德國僅有的三個的城市州。

F. 近代英國美國法國德國的政體分別是什麼其確立標志分別是什麼各自有什麼特點

英國：君主立憲制。特點：1 國王是名義上的國家元首，但是「臨朝而不理政」；2 議會是權力中心，擁有立法權；3 責任內閣制，英國首相從在下院大選中獲勝的多數黨內選出，一般是該黨的黨魁。首相可以任命內閣閣員，組成內閣，首相是英國的政府首腦。內閣對議會負責。當議會不信任內閣時可以發起倒閣，首相也可以解散下院，提前大選。4 兩黨制的運用，將政治斗爭用一個有序的形式規范起來，避免了流血和暴力斗爭。
美國：聯邦制總統制的共和制。特點：1 國家實行聯邦制，各州政府必須服從聯邦政府，各州法律不得與聯邦憲法的原則相違背，但各州又在各領域享有一定程度自主權。這種制度既維護了中央集權，又能充分調動各州的自主性和積極性。2 實行「三權分立」的政治體制。美國國會行使立法權，聯邦總統行使行政權，聯邦法院行使司法權。三權獨立，相互制衡，避免了專制獨裁。3 憲法修正案，使美國的憲法能與時俱進，注入新的內容。4 兩黨制的運用。
法國：議會制的共和制。特點：1 法國總統由參議院和眾議院聯席會議選出，任期為7年，總統對議會負責，總統在獲得參議院同意後可以解散眾議院，同時總統也是三軍總司令，法國總統的權力很大，但要作為總統，前提是祖宗不可以統治過法國。2 這個我還沒想到，不好意思羅。
德國:君主立憲制。特點：1 立憲是虛，專制為實。德國名義上的立法機構是聯邦議會和帝國議會，可是只能在政府預算時對政府施加壓力，對於損害德皇以及容克地主利益的決議一律不準通過。2 德皇是國家元首，集立法 司法 行政權於一身，軍官皆由其任命，宰相也由其任命，宰相是政府首腦，對德皇負責。
1689年 權利法案（英）
1776年 獨立宣言（美）
法蘭西第三共和國憲法的頒布
德意志帝國憲法

G. 法國的法律基礎，德意志帝國的元首及產生方式，法國的權力中心，德意志帝國的權力中心

法國應該是君主立憲制，法律基礎應該是人民意志，權利中心是議會。德意志帝國權力中心應該是國家元首。

H. 德國君主立憲制之下權力中心是誰德國政體下體現了什麼色彩

權力中心是皇帝，體現了資本主義立憲色彩，實際上是君主專制