斯大林戰役德國為什麼會輸

① 二戰時 德國為什麼會在斯大林格勒戰役輸了

若論士兵的優秀,裝備的精良,德軍必將無敵與天下,其實斯大林格勒戰役德軍失敗的原因應包括。德國方面:最高統帥部決策失誤.前方將領戰術運用失當,對蘇軍的蔑視.蘇聯方面:領導層的決心,人海戰術,莫斯科勝利帶給蘇聯的信心. 當然天氣原因也很重要,可那不是最主要的原因,經過莫斯科的失敗,德軍已經充分認識到了蘇聯冬季的可怕,已經為冬季進行的斯大林格勒戰役做了准備.我認為德軍失敗的最重要原因是蘇軍的『人海戰術』.有人說朱可夫根本不會打仗,他只是讓蘇軍不顧犧牲的沖鋒.看看蘇軍盡兩千萬的傷亡,我們就能明白其原因.

② 斯大林格勒戰役中，強大的德國為什麼會走向失敗

尤其是在槍支彈葯方面，所有的物質都是靠空投，而這些空投能力有限而且受天氣影響，而德軍是補給線路被蘇聯全部切斷，此時撤退應該是明智之舉，而在希特勒的固執堅持下，德軍很快就槍盡糧絕了，戰士們食不果腹，而很多戰士也被因此而餓死，飢餓與彈葯不足加上寒冷的摧殘，導致德國戰士的身體和毅智極速降低，戰爭的優勢也因此全面倒向來蘇聯這一方面。

③ 斯大林格勒戰役德軍為什麼會敗

斯大林格勒德軍失敗原因我認為有以下幾點：
一。蘇軍在城內的頑強抵抗。兩軍相遇勇者勝，城內蘇軍以無比頑強的意志，頂住 了風頭正盛的德軍進攻，有時一座樓，一個廠房雙方會反復爭奪幾十次。城內蘇軍拖住第六集團軍，為斯大林調兵反攻贏得時間。
二。斯大林用將正確，朱可夫可以說是常勝將軍。從諾門坎戰役開始到列寧格勒保衛戰，莫斯科保衛戰，斯大林格勒戰役。。直到柏林戰役。都有他的身影，他總是臨危受命，扭轉乾坤。
三。德軍側翼薄弱。蘇嵌形反攻所突破的主要是羅馬尼亞，義大利，保加利亞等德仆從國軍的防線。
四。希特勒的愚蠢。
1。頑固干預前線指揮官，不給他們自主權。
2。用人錯誤。沒有用曼斯坦因等有才乾和有頭腦的將領，而用乖乖聽話的鮑盧斯。3。頑固堅持城市攻堅戰。沒有向毛澤東學習：不以一城一地為得失，以運動戰殲敵為主要目的。德軍棄長揚短，以野戰之王坦克，和蘇軍打起巷戰。如能引誘蘇軍野戰，在運動中殲敵，人喪，城還存嗎？
4。當蘇軍合圍鮑盧斯意圖已經十分明顯時，沒有果斷令其撤退，而是果斷令其就地堅守。使第六集團軍30萬人喪失最後突圍的希望。
五。格林的空頭支票。在希特勒考慮是否在蘇軍合圍前撤出鮑盧斯時，格林許願：如鮑盧斯就地堅守，他可每天給予400架次的空投補給。實際上，當鮑盧斯被困後，每天空投不到100架次，最後乾脆找借口停止空投。在蘇聯1月份的冰天雪地里，飢寒交迫的德國兵如何忍受。僅有的一點食品還被軍官搶去。蘇軍發現好些德軍官被俘時脖上掛著香腸。

④ 德國為什麼在斯大林格勒戰役中失敗 詳細�0�3

德國為什麼在斯大林格勒失敗? 二戰時期的德國，很讓人景仰，與全世界作戰，打成這樣，真的很讓我佩服。德國軍人的素質、德國戰車的性能威力、德軍的霸道氣勢、甚至德軍的服裝都讓我喜歡。而且諸如古德里安、隆美爾等戰術天才的戰場指揮也讓人神往。但是，德軍常常會在最關鍵的戰略決策中犯下不可饒恕的錯誤。這些錯我卻成為後來埋葬他們的關鍵因素。如果避免這些錯誤，德國人是否有希望重新修改戰爭的進程呢? 錯誤一：戰略進攻的方向性錯誤 當時在佔領了波蘭後，已經將凡爾塞條約中法國侵佔的德國領土搶回，德國不應該全面對英國法國發動進攻，當時應該利用英法的綏靖主義，不打他們，先進攻蘇聯，這樣英法很有可能在背後支持德國，美國也會暗中的支持德國，當時西方最大的敵人是社會主義的蘇聯，誰要帶頭進攻那裡，那他們會非常支持的。 這樣蘇聯也不會得到英國和美國的物資支援，很有可能就扛不住了，那樣再調過頭來對付英法，相信經過了蘇聯一戰的德軍，消滅英國法國會更迅速些，而如果好好利用法國的海軍，再在沒有後顧之憂的情況下全力進攻英倫三島，英國將被迫屈服。英國屈服後，美國沒有了落腳的地方，也只能跟德國搞好雙邊關系了。 這種假設，德國沒有採用，先進攻了法國，也沒有辦法，德國最恨的是法國，這個咱們東方人確實很難理解，德國一戰輸的很不甘心，而且法國又利用條約佔了德國很富裕的不少地方，德國先打法國也很正常，總得先平民憤是吧。打法國很痛快，很快解決戰斗，不過德國接著犯錯誤了。 錯誤二：沒有將英國遠征軍消滅 各位都知道頓克爾刻大撤退，那可以說是英國勝利的開始。如果不是希特勒心疼自己的裝甲部隊，下令德軍停止前進耽誤了幾天，那麼就沒有了這次成功的大逃亡，那英國30 萬遠征軍將被消滅掉，想想英國一共才多少人，如果沒有了這幾十萬精銳的士兵，那後果將會怎麼樣？這些士兵都是將來幾百萬士兵的種子啊，沒有他們，英國軍隊的精銳程度，都要大打折扣，反擊的力度將會弱很多，諾漫底登陸估計都要晚幾年，晚幾年意味著德國將開發出很多恐怖的武器，對佔領區資源的消化也將更徹底些，幾百萬兵員的動員也將不成問題。 錯誤三：對英國轟炸的目標選擇錯誤 因為英國隔著海，不好打，那麼就轟炸，把他們的補給切斷，餓的他們只能屈服和談，這樣也不是很錯誤，一開始轟炸英國的空軍和空軍雷達，選擇很正確，英國已經快不行了，抵抗的能力已經快沒了，偏偏為了報復英國轟炸了一下柏林，改為專炸平民目標了，這下英國就緩過來了，又有了精神頭了，造成轟炸的效果越來越差，最終也沒達到目的。 錯誤四：北非戰場 在非洲戰場，隆美爾表現不錯，打的英國簡直是屁滾尿流了，英國的司令就換了一個又一個。但那個戰場，最關鍵的是補給，沒有補給就沒有了一切。北非戰場，與歐洲隔著一個地中海，一切物資都要從這個海上通道運過去，地中海上有個馬爾他島，這個島位於地中海最中間，一開始德國對這個英國佔領的島狂轟爛炸的，島都快平了，這時候物資運送的很舒服，德國的非洲軍團日子過的也不錯，打了不少的勝仗，但本來計劃奪取這個島的計劃，竟然取消了，造成後期轟炸頻率降低後，英國重新能控制地中海的運輸，這樣補給根本到不了非洲，全被炸沉了，精銳的德軍啊，再沒有那麼風光的日子了。 我相信如果這個島早期佔領了的話，那麼非洲德軍的補給，不至於那麼緊張，那麼他們的作戰目標也將實現--佔領埃及，那樣紅海將被德國控制，英國的遠東物資，將不得不繞道非洲南部，而且將很容易被德國潛艇獵殺，這樣英國的日子將非常難過。 而且控制這里後，德國的勢力可以向遠東發展，那將可以從南邊進攻蘇聯，蘇聯的日子將會更不好過。 錯誤五：進攻蘇聯的補給 其實進攻蘇聯的時機，還算不錯，當時蘇軍剛剛大清洗，談不上厲害，並且取消了坦克軍坦克師，將這些裝備分散到了各個步兵軍種，發揮不了太大的作用。但是就是沒有考慮到，蘇聯很冷，打到莫斯科很有可能就是冬天了，怎麼就沒准備些冬天的衣服呢，造成那些久經沙場的德軍凍死凍傷那麼多，造成進攻莫斯科的失敗。 錯誤六：進攻莫斯科的兵力布置 進攻莫斯科失敗，還一個重要原因，那就是對形式估計的很好，感覺拿下莫斯科已經不成問題了，所以將古德里安的裝甲集群派向了南方，這樣就削弱的進攻莫斯科的德軍實力，造成失敗。 錯誤七：蘇聯斯大林格勒地區的兵力布置 蘇聯西南部，有個基輔大糧倉，還有個斯大林格勒，如果德軍能拿下其中任何一個，將取得非常大的優勢，但是希特勒對形式又估計的不足，分兵兩處，結果沒能拿下這個釘子城市，造成幾十萬精銳的部隊集體投降，二戰轉折點就這么出現了。 錯誤八：庫爾斯克會戰 我們從前學過，庫爾斯克坦克大會戰，歷史上最大的一次坦克會戰，蘇聯取得全面勝利。其實事實不至於是這樣的，這次會戰，蘇軍本應該是失敗者，當時德軍的坦克不比蘇軍少多少，質量又遠遠的強過蘇軍，哪能那麼容易失敗，主要還是美國在義大利的西西里島登陸了，希特勒想救援他的小盟友，在戰役最激烈、最關鍵的時刻，抽調了幾個步兵師和幾個黨衛軍坦克師，造成德軍沒有力量再發動進攻，只能等著挨打，造成繼斯大林格勒後又一重大失敗。 錯誤九：對蘇聯的政治措施 蘇聯經過大清洗，可以說，被清洗殺掉的軍官百姓，都是冤枉的，斯大林的高壓政策，也造成國內有些怨聲載道，當時百姓已經不喜歡斯大林領導的這個蘇聯了，而德國進攻蘇聯後，蘇聯百姓甚至對他們夾道歡迎，願意德國來解放他們。但希特勒的恐怖政策讓蘇聯百姓失望了，德軍竟然如此殘暴，根本不把斯拉夫民族的他們當人看，這樣只能跟著斯大林保衛祖國了。我覺得如果當時德軍能夠對這些蘇聯人仁慈些，讓他們好過些，蘇聯投敵的人不會少的，就是這樣，蘇聯還出了許多投敵人員，出了「俄羅斯解放軍」這個德軍番號，跟著德國打蘇聯。如果這樣，感覺蘇聯也不會那麼堅強了，失敗也是必然的了。 以上這些錯誤，已經成了歷史的必然，現在我也屬於馬後炮了，不過當時德軍的人才真的很多，上邊的很多錯誤，如果希特勒聽了他的將軍們的建議，是不會犯的。 歷史也無法去假設，我只是談談看法，如果沒有這些錯誤，還會犯其他錯誤，我只是惋惜德軍的精銳，並沒有為殘暴的希特勒報不平。 希望世界和平的發展，沒有戰爭，戰爭中最苦的還是普通人，犧牲的也絕大部分是平民。

⑤ 斯大林格勒會戰，德國怎麼會失敗

很多人對斯大林格勒戰役應該都不陌生，場戰役是發生在1942年的六月，雖然現如今已經過去很長時間了，但是在歷史上所留下的印記可是非常深刻的。特別是對於德國，現如今發展的也是非常不錯的，但是我們知道在這場戰役當中，當時的德國是以戰敗的形式而退出來的。

其實在這場戰爭當中，只所以德國會以戰敗的形式出局，主要還是因為他們太低估了蘇聯的能力。當時在進攻斯大林格勒的時候，德國第六集團軍是德軍精銳，不僅在裝備上非常的先進，而且兵強馬壯，量十足，按照道理說，在當時蘇聯是根本沒有辦法在這場戰爭中取勝的。

除此之外還有用人不當，因為當時的總指揮是保盧斯元帥，他雖然曾經指定了不少的戰役，但是行軍打仗並不是紙上談兵，所以計劃的再好也需要有人來執行才可以，但是對於這個人來說就過於的中規中矩，大事聽只是小事按規矩。但是要知道當初和他對立的可是蘇聯的第一名將朱可夫，因此也就導致了這場戰爭的失敗。

⑥ 德國為什麼會在斯大林格勒戰役輸了

自身因素的話就是當時的惡劣天氣下德國軍隊沒有冬天的衣服穿,而且德國的領導層對戰爭的形勢估計錯誤,導致後備補給遲遲沒有跟上.還有一點就是蘇聯人民的英勇頑強的戰斗作風以及領導者正確的軍事戰略!

⑦ 斯大林格勒保衛戰為什麼德國會輸

主要是俄軍發揮了巷戰的優勢，利用本地作戰對道路熟悉還有就是嚴寒天氣，德軍對寒冷的天氣准備不足，導致德軍士兵沒有足夠的過冬衣物，戰鬥力下降，而且巷戰使得德軍的機械化武器毫無用武之地，最終德國失敗。

⑧ 德軍在斯大林格勒戰役中失敗的原因是什麼

德軍在斯大林格勒的失敗，是典型的戰略失敗引發戰術失敗，最終導致局面崩潰。
首先，德軍最高統帥部在斯大林格勒戰役上就缺乏明確的戰略指導。斯大林格勒戰役最初的戰略目的是牽制性戰役。當時的主要戰略目標是A集團軍的高加索方向，目的是切斷蘇聯的石油供給線，打擊蘇聯的戰略動員能力。而B集團軍的斯大林格勒戰役，僅僅是為了掩護A集團軍的側翼，即牽制斯大林格勒的蘇軍。但是隨著戰役的推進，越來越多的政治考量被參雜其中，希特勒和最高統帥部被之前的一系列勝利蒙蔽了雙眼，認為自己能夠同時拿下高加索和斯大林格勒，既切斷蘇聯的石油線，又攻佔蘇聯的重工業命脈。最終導致斯大林格勒戰役由原計劃的牽制戰，演變成了後來的攻陷戰。
戰略目標一旦轉變，戰術方案就必須大改。原本只需要將斯大林格勒的蘇軍牽制住就行了，現在成了要全殲蘇軍。全殲守軍的唯一方法就是包圍戰，但是斯大林格勒根本不具備包圍戰的條件：因為斯大林格勒是一個長方型布局，旁邊就是伏爾加河，蘇軍的補給可以通過伏爾加河源源不斷地進入戰場。而德軍作為攻方，根本沒有能力徹底切斷蘇軍的補給線，除非在伏爾加河上布置廣泛而漫長的防守線。但是一旦這么做，就會發生攻守轉換，將軍力不足的劣勢徹底暴露給蘇軍，也就喪失了戰役的主動權。最終，蘇軍藉助伏爾加河，將斯大林格勒的殲滅戰，硬生生地扭轉為補給戰、消耗戰。
這是德軍最害怕的，因為德軍的勝利，依賴的是閃電戰：通過傲視全球的機械化能力，迅速縱深穿插，對守軍進行分割包圍；再通過恐怖的火力支援能力，對敵軍進行大規模殺傷；最終藉助優秀的步兵班排戰術，在點上突破敵軍的防線，迅速進行小范圍縱深穿插，攪亂守軍的防禦布局，為全線突破製造雪球效應。在這種犬牙交錯的巷戰中，德國賴以為傲的裝甲部隊、火炮支援和班排戰術根本施展不開。其次，德國是一個資源匱乏型國家，而斯大林格勒又深處敵境，德軍根本沒有打補給戰和消耗戰的本錢。
此外，縱觀二戰德國，根本沒有一個明確的防守戰指導思想，甚至可以說，德軍根本就沒有考慮過自己需要防守。而事實證明，被希特勒和最高統帥部寄予厚望的城市要塞戰略，也沒能拯救德軍，其根源就在於，這種戰術對後勤補給的要求極高，但是德軍唯一的補給手段——空投補給最終也難以為繼。德軍真正賴以為生的手段，就是機動能力，依賴強大的機動能力不斷地進攻進攻在進攻。一旦轉攻為守，就等於放棄了自己最大的也是唯一的優勢。
隨著消耗戰的進行，德軍終於喪失了戰場主動權，轉攻為守。然而此時希特勒又犯了一個致命的錯誤：嚴禁德軍撤退，要和蘇軍在斯大林格勒死磕。蘇軍在防守時擁有的優勢，是德軍根本不具備的，這條命令最終成了壓垮駱駝的最後一根稻草：蘇聯藉助伏爾加河的運輸，以六個集團軍的兵力成功地組建了針對德軍的大包圍圈。
至此，斯大林格勒戰役再無懸念。恐怕唯一讓德軍慶幸的就是，斯大林格勒戰役末期對上百萬蘇軍的牽制，客觀上給A集團軍撤退創造了良好的環境。但是當曼斯坦因的第四裝甲集團軍奇襲近乎成功打通斯大林格勒南部逃生通道時，早已被希特勒搞得心灰意冷的保盧斯竟然以未接到命令為由，拒絕突圍撤退。最終，保盧斯率領第六集團軍殘存的十萬人向蘇軍投降，斯大林格勒戰役徹底落下帷幕。
德軍在斯大林格勒戰役的失敗，歸根結底就是希特勒和德軍最高統帥部在戰略上的失敗。但是如此沉痛的代價，只能歸過於希特勒和最高統帥部在戰術安排上的連番錯誤。可以說，戰略和戰術的雙重錯誤，註定了這場戰役的結局。