⑴ 為什麼蘇聯人和德國人長的那麼像
不太一樣了,德國人的 起源是日耳曼人,日耳曼人興起於北歐的斯堪的納維亞半島,直至今天,挪威和瑞典地區主要的居民仍是以純種的日耳曼人為主。例如在瑞典,日耳曼族人占總人口的90%以上,在挪威日耳曼族人約占總人口的95%,而在丹麥人日耳曼族人占總人口的96%。他們與他們的祖先一脈相承。公元前,日耳曼人大部分向南遷至波羅的海南岸維斯瓦河附近。此後他們在這一地區繁衍生息,部落和人口增多,勢力逐漸向南、向西擴展。公元一世紀,日耳曼人已經占據了東起維斯瓦河、西至萊茵河、南達多瑙河、北抵波羅的海的廣大地區,他們在森林裡,在冰原上,在高山中,在河湖畔生活,羅馬人把這片廣袤的大地稱之為日耳曼尼亞。 歷史上的日耳曼人,長相酷似他們今天的後代——北歐人、德國人和奧地利人,他們身軀高大,皮膚白皙,金發碧眼,性情暴躁,缺乏耐心。他們慣於冰天雪地的北方生活,卻不喜炎熱潮濕的海洋氣候。早期日耳曼人的部落成員一般以粗麻為衣,以動物的肉奶為食。那時的日耳曼人相比較羅馬人,性情更為憨厚、質朴,身體更為強悍有力,但是知識顯得較為匱乏,好象現在的城裡人跟鄉下人。但這卻是個崇尚武力的民族,男人們一般不會從事無須動用武器的工作,他們要不是去打仗,要麼是去狩獵,平日以賭博和角力為樂,除此之外便是蜷縮在火爐邊睡覺,這點與羅馬人絕然不同。 蘇聯人的起源是斯拉夫人 習慣上分為東斯拉夫人,主要是俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人;西斯拉夫人,主要是波蘭人、捷克人、斯洛伐克人、文德人(Wend, 或稱索布人〔Sorb〕);南斯拉夫人,主要是塞爾維亞人、克羅埃西亞人、斯洛維尼亞人、馬其頓人。保加利亞人(參閱保加爾人〔Bulgar〕條)雖然像匈牙利人一樣也屬混合族源,卻講斯拉夫語,而常被劃為南部斯拉夫人。斯拉夫人的宗教信仰,傳統上分兩個主要集團︰一是東正教徒,包括俄羅斯人、大部分烏克蘭人、少數白俄羅斯人、塞爾維亞人和馬其頓人;另一是天主教徒,包括波蘭人、捷克人、斯洛伐克人、克羅埃西亞人、斯洛維尼亞人、少數烏克蘭人和大部分白俄羅斯人。這種區別還可以進一步以前者使用西里爾字母,後者使用拉丁字母作標志(不過烏克蘭人和白俄羅斯人都使用西里爾字母)。還有許多人數很少的宗教集團,如穆斯林、基督教新教徒和猶太教徒。
⑵ 如何分辨俄羅斯男生和其他歐美男生,長相有什麼區別
俄羅斯本身是一個多民族國家,除了俄羅斯人,還有很多的歐洲人,混血人以及亞洲人,要想在這其中分清俄羅斯人和歐洲人,還是有一定難度的。
就拿面部特徵來區分:德國人,一般都擁有高鼻樑,深眼窩,多白皮膚,金發,棕發或者紅頭發,眼睛顏色是深邃的藍色或者綠色為主。
英國人,主要以高加索人為主,俗稱白種人,因為所處的緯度較高,膚色會有種蒼白的感覺,身形比較高大,眼睛大眼睛顏色也偏淡,五官立體感強,薄嘴唇毛發旺盛。
以上兩種是典型的歐洲人特徵,再來看看俄羅斯人的特徵:俄羅斯人屬於歐羅巴人種,他們同樣擁有高大的身形,五官立體,頭發發色偏黃或金黃色,柔軟有天然的波浪形,明顯的特徵就是鼻樑,俄羅斯人的鼻型窄且高高隆起。
南方俄羅斯人,有著明顯不同於歐洲人的大寬臉和大鼻子,而且很多俄羅斯人酗酒,因為酒精的影響,俄羅斯男人的脫發和禿頂的情況比較嚴重。
⑶ 請問俄羅斯人,英國人,德國人的外貌特徵發色,瞳色,輪廓,體型。
俄羅斯人:材較高,頭型較長,鼻子高突,鼻樑呈直形或凹形,頭發和眼珠色淺。南方俄羅斯族屬歐羅巴人種中的中歐類型(或稱阿尓卑斯類型),身材中等或中等以上,頭型寬短,面闊,鼻高且大,發色淡黃並呈波狀。
英國人:英國人(British )大多是高加索人種,俗稱白種人。因緯度較高,膚色蒼白,身高較高,眼睛大,眼睛顏色淺,面部有立體感,嘴唇薄,毛發旺盛。
德國人:德國人皮膚顏色較淺,多白皮膚,金發,棕發,紅發等淺發,多藍色或綠色眼睛。波鴻魯爾大學的心理學家告訴德國媒體:「多數德國人覺得自己很漂亮」。
2013年德國共接納了123萬移民,這個數字為20年來最高,民中四分之三來自歐洲國家,他們當中很多人受過良好教育。波蘭位居移民來源國第一名,2013年向德國移民19.7萬人。自1996年以來,波蘭就一直是德國最主要的移民來源國之一。但同一時期,德國人口中有12.5萬人移居波蘭。其他主要移民來源國分別為羅馬尼亞、義大利、西班牙和希臘。
2004年到2013年,約150萬德國人移居國外。年均約有2.5萬人放棄德國國籍。德國人移民外國的頭號目的地一直是瑞士。這個鄰國在過去10年吸引了20萬德國人入籍,美國和奧地利次之。從前有移民願望的德國人優先考慮的是美國、加拿大或澳大利亞這幾個傳統移民國家。
⑷ 當蘇聯解體後,為什麼俄羅斯已經再難重返世界之巔
俄羅斯在美國等西方勢力的壓制和打擊下發展經濟談和容易,發展經濟普京明白,美國更明白,一個經濟強勁的俄羅斯好比猛虎長翅膀更加生猛,壓制您的經濟就好比猛虎少糧再猛也只有嚎叫的份了。
所謂超級大國是指某個國家憑借比其他國家強大的濟和軍事實力謀求世界霸權的國家。其特點是經濟實力和軍事實力遠遠超過其他任何國家,並以其強大的軍事和經濟實力,對別國有針對性進行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪,謀求世界霸權。蘇聯時代是俄羅斯民族第一次站在世界的制高點,而這輝煌也恰似天空中的流星璀璨又短暫。蘇聯解體之後,俄羅斯歷屆領導人都試圖光復甦聯時代的輝煌,但這個民族已經遺憾的劃過了自己的頂點。
1.冷戰的失敗是必然
蘇聯時代是讓整個俄羅斯民族驕傲的時代,這個民族頂著紅色的光環第一次站在世界舞台的制高點。然而蘇聯只是一顆流星,在歷史的天空中一閃而過,明亮而短暫。它留給俄羅斯的難以抹去的傷疤、留給世人無限的沉思。
蘇聯的崩盤毫無疑問「歸功」於冷戰,從四十年代中期開始的美攻蘇守到七十年代的蘇攻美守,再到八十年代美國的反攻直至蘇聯崩盤。看似蘇聯還算是與美國勢均力敵,可這一切都是假象,事實上蘇聯在戰略上始終處於被動,甚至從開始就掉入了美國的戰略陷阱。
舉一個簡單的例子,米格公司近些年來經營狀況比較慘淡,這不僅僅是公司本身的問題,它折射的是蘇聯航空工業本身巨大的戰略失誤。米格系列戰機以截擊機為主,這是一種專門用於截擊入侵領空的敵方轟炸機、偵察機的戰斗機。其主要任務是保衛重點機場、城鎮、戰略要地不被空襲。這一系列戰機就像是機場警察,機動性能不強而且航程不夠。就像米格—25是針對U-2及B-52那樣,蘇聯戰機的研發從來都是後發制人,針對對手的特點而設計,這樣長此以往航空工業的發展十分被動,最後完全偏離了空軍的大發展趨勢。當蘇聯將一種接近完美的截擊機米格-31量產時發現它已無任何用途,因為當今隱形戰斗機已經成為空戰先鋒,想靠高空高速截擊機去刺殺敵方轟炸機的想法去贏得未來空戰早已經寫進歷史。這只是蘇聯冷戰的一個縮影,我不清楚美國是不是有意地設計全套,誘使蘇聯上當讓蘇聯將大筆的科研經費和精力付諸東流,可現實就是蘇聯在這一環節的較量中徹底敗北。
可以這樣講軍備競賽是美國人的陰謀,蘇聯在美國的誘導下把錢都變成了黑乎乎的核武器,使得蘇聯強大的軍工科技沒能應用到民用上從而增強經濟的持久力,消退了經濟活力的蘇聯國民經濟陷入停滯,再配合文化攻勢動搖基層民眾思想,自上而下地使得領導人政治迷茫,最終引發國內的全面動亂導致解體。美國這一套組合拳打得精妙,從內部將蘇聯爆破,殺人於無形,冷戰的結局其實就在自蘇聯鑽入美國圈套的那一刻起就已經註定。
2.戰斗民族的兩面性
俄羅斯民族的鐵血使高盧人、日耳曼人汗顏,但這個民族只是塊鐵而非一塊鋼,只剛強而無韌性。就像斯大林是「鐵打的人」但可不是「鋼打的人」,只能伸不能屈,是它的命門。美國人正是抓准了俄國人這一軟肋從而在戰略上對蘇聯展開攻勢,通過復興歐洲使得蘇聯將精力放在大陸從而忽視海洋;俄國人不屈服的性格使得它在軍事上不肯屈於美國之下將自己捲入軍備競賽的浩劫,國民經濟從而丟了可持續發展的動力。
美國人的這招實在精妙,孫子的「上交伐謀,不戰而屈人之兵」的思想被應用得淋漓盡致。可俄國人不懂得什麼是韜光養晦,也不會這樣做。蘇聯縱使在最巔峰的七十年代也無法在各個方面都與美國抗衡,但為了保住自己超級大國的地位,非要「打臉充胖」。蘇聯高層不會不清楚這點,只能說是急功近利的思想毀了這個國家。國力不濟,不首先考慮如何增強自身實力而盲目與他國對抗,就像兩個武士決斗,首先考慮的也應該是實力而不是精神。
強硬、孤傲是不少去過俄羅斯的中國人對俄羅斯人的評價,這一切都可以歸結於俄羅斯民族所具有的大民族沙文主義。俄羅斯普遍有自許高貴的特點,而且習慣性地將自己的意志強加到別人身上。從二戰結束,東西方陣營確立之後的好多事都可以看出。
二戰後美國、蘇聯都針對歐洲採用了不同方式的援助,從這可以明顯地看出蘇聯對自己盟國的干涉。從1956年的匈牙利事件再到1968年的布拉格之春再到1980年對波蘭的鎮壓,蘇聯這種大國沙文主義最終使它眾叛親離。這也包括蘇聯同中國的關系,不懂得尊重盟國只是一味地對別國加以自己的意志,東歐劇變的悲劇也在所難免。對待本國民族問題也是這樣,車臣就是一個鮮明的例子。以上的一切都與美國自由平等的理念形成鮮明對比,美國的強大得益於它的海納百川,泰山不拒細壤方能成其大,河海不抗細流故能就其深,俄羅斯民族的唯我獨尊的沙文主義、以及強烈排外的本位主義體現的是這個民族心胸狹隘,通過這也可以斷定它難以達到今天美國的高度。
但這些也體現了一個民族的自尊、自信與自強,正是因為這些,俄羅斯總會涌現各界精英。這個民族是個有生機的民族,這一點俄羅斯人和德國人很像,兩者都有著不屈的民族鬥志和自信,即使排他性嚴重但向前發展動力仍十分強勁。德國在一戰之後的十幾年間以「閃電」之勢重新振作,核心工業迅速復甦,俄羅斯民族也同樣有這樣的潛質。冷戰結束25年,俄羅斯正在一步步掙脫美國的枷鎖在全球范圍內對美國絕地反擊,這是這個民族的精神力量,可以說這也是俄羅斯未來崛起的資本。
可以這樣講強大的民族主義讓俄羅斯未來仍然有傲視群雄的資本,俄羅斯未來仍然會以一個世界強國,舉足輕重的強國身份出現在國際舞台上。但日後,俄羅斯想重新返回世界之巔的可能性很小,蘇聯可以說是俄羅斯民族的頂峰時期,這個高度俄羅斯日後難以逾越。
⑸ 為何被稱為戰斗民族的是俄國人而不是德國人
大多數人第一次知道「戰斗民族」這個稱號,其實並不僅僅因為俄羅斯在軍事上強大。如果說軍事強大就是戰斗民族,那美國人才是妥妥的世界第一戰斗民族。然而有人這么認為么?
我們對「戰斗民族」的印象,主要來自於網路上流傳的俄國人日常生活中的各種瑣事,如大媽扛原木,棕熊進市區,一邊喝著伏特加一邊在胸口點火,也正是在這些強悍民風的基礎再加上俄羅斯軍事方面的各種事跡,才最終得出了「戰斗民族」這個結論。
至於德國,有誰聽說過德意志人民與戰斗民族相似的生活瑣事段子么?沒聽說過吧,因為德國人給人的印象大多數是古板嚴謹的漢斯這一類的,事實上也確實如此。第二次世界大戰,和俄國人打的你死我活時,作為最高統帥的希特勒常年吃素,沒什麼煙酒的嗜好,對部隊抽煙也嚴加控制,而斯大林卻是喝酒抽煙樣樣精通,甚至還給部隊配發伏特加。這和戰斗民族風格一點不搭調的民風,怎麼能讓德國給人留下戰斗民族的印象呢?
當然,二戰時的德國確實很能打,單兵素質世界第一這也是公認的,可是戰後的德國已經被閹割得根本打不了仗了。所以僅僅用二戰之前的事跡就得出德國也是戰斗民族的結論的話,那法國也應該是戰斗民族,拿破崙當年可也是打遍歐洲無敵手,可是現在有人認為法國人是戰斗民族么?沒有吧。再看看現在的軍事新聞,一邊是俄羅斯特種兵在敘利亞高呼「向我開炮」,另一邊德國士兵朝九晚五上下班,這種對比實在是太過明顯。
斯大林曾經這樣評價俄羅斯人,「德國法西斯要毀滅的是一個什麼樣的民族呢?是曾經出現過庫圖佐夫和蘇沃洛夫、普希金和托爾斯泰、列賓和蘇里科夫、車爾尼雪夫斯基和斯坦尼斯拉夫斯基、格林卡和柴可夫斯基??這些偉大人物的民族??」。這些俄羅斯民族的傑出人物中,軍事家又佔了多大的比例呢?
當我們聽著柴可夫斯基的音樂,讀著普希金的詩句和列夫托爾斯泰的名著,看著俄羅斯的芭蕾舞,我們還會簡單地認為,這是一個只會打仗的「戰斗民族」么?當我們知道蘇聯曾經把保障觀看話劇演出也算在社會福利制度中,當我們看到經濟困難時期,連吃飯都成問題的俄羅斯人,卻經常成群結隊地去觀看音樂劇芭蕾舞時,我們還會簡單地認為,這是一個只會打仗的「戰斗民族」么?
所以當你問俄羅斯人,你們是「戰斗民族」嗎?他們都是一臉懵逼,然後經過短暫的思考後通常會說,如果這是一個褒義詞的話,那就是吧。
⑹ 俄羅斯人和德國人有什麼區別
⑺ 俄羅斯人和德國人長得像嗎
雖然說都是白種人但是還是有區別的 德國人是日耳曼人 俄羅斯是斯拉夫人
⑻ 從長像怎樣區別德國人與俄羅斯人
看鼻子 以及 看鬍子 還有看肚子 和喝酒的量(你去看那些酒鬼好了 俄羅斯人普遍愛喝酒 而且 他們酒量很好 在他們身體內部 有一種可以在短時間內分解酒精的物質)
⑼ 二戰時候的德國人和蘇聯人長得像嗎
蘇聯有100多個民族,從黃種人到白種人都有,自身長相差別都很大,當然斯拉夫人和德國的日耳曼人長相還是很接近的。其實從蘇聯,無論是像中國人還是像突厥人或阿拉伯人的民族,都可以找到。
⑽ 盡力了二戰後,現在德國人怎麼看俄羅斯人俄羅斯人怎麼看德國人
德國和俄羅斯之間,沒有太多的歷史問題。
德國主動挑起戰爭,並且破壞很大。不過,已經徹底承認了戰爭的錯誤。
著和日本,和中日關系不同,中日的歷史問題,主要是日本國內有大量的右翼殘留,拒絕真誠的道歉。
真誠的道歉,不會讓日本低人一頭,反而,能得到整個國際社會的原諒。
比如德國,那對猶太人的一跪,反而讓德國站起來了。
總結,沒有類似中日的歷史問題。當然,一些軍事愛好者,肯定會仇視對方。同時,德軍和蘇軍,都在戰爭中,有一些對平民的暴行。
但總體上看,沒有歷史問題殘留。