德國人為什麼輸在起跑線上

㈠ 德國人拿了世界上近一半的諾貝爾獎，為什麼甘願讓孩子輸在起跑線上

通過國家介入，禁止對孩子過早開發智力，避免將孩子大腦變成硬碟，留給孩子大腦更多的想像空間。孩子在小學前「唯一任務」就是快樂成長。

原以為在德國只有幼兒園的孩子不允許學習專業知識，後來才發現上小學的孩子也不能學習額外的課程，即使這個孩子的智商超過同齡人。

歐洲人普遍認為，孩子有自身的成長規律，他們在相應的階段要做相應的事情。表面上看中國的學前教育和基礎教育很扎實，但他們的想像力和思考能力已經被破壞掉，由此造成了孩子被動接受知識而疏於主動思考的習慣。

㈡ 德國和中國的教育有什麼不同

每當提到德國人，總是給人留下了「做事認真、講究秩序、待人誠懇、注重禮儀、守時」等等諸如此類的沉穩印象。德國人的做事風格和人格品質一直為全世界人民所欣賞。而這份嚴謹認真的背後，是他們對自己和對別人發自內心的尊重，也是來自於健全的人格以及對自我價值的確認。作為一個重視理論和規矩的國家，德國懂得尊重孩子的成長規律，強調順從孩子的天性，主張給予孩子自由空間，讓他們快樂成長。而恰恰是這一種對孩子的「放任」讓這個國家，憑8200萬人口基數就包攬了全球一半的諾貝爾獎；也造就了23000多個世紀知名名牌，讓「德國製造」成為世界品質的代名詞。

作為早教發源地，德國早教方式有著與別國有著完全不同的教育理念。英、美、法等一眾崇尚早教的國家多年以來一直在探索和學習德式早教的優點。我們可以從BBunion國際早教中心的教學理念中窺探一二。

BBunion作為國內德式早教的代表，擁有遍及世界的嬰幼兒教育專家組成的獨立教研團隊。

他們將原汁原味的德式早教與在世界政治、藝術、科學和思想等各大領域取得矚目成就的猶太人教育思維組合在一起，結合中國社會發展需求，打造出了更適合中國寶寶的德式風格早教，多年來得到了無數國內家庭父母的認可。

尤其在寶寶0-3歲這一大腦感官潛能開發與性格培養的黃金階段，BBunion有著獨特的科學引導方式與特色，我們可以通過其早教課程主力培養的方向與教育理念，深挖隱藏在德式早教之中的奧秘。

BBunion通過深入用戶分析 總結當代中國兒童成長特點 以德國先進教育學理論為指導 結合猶太教育模式的智慧精髓 將各項用戶數據進行匯總繪制出符合兒童性格發展與能力培養的素養地圖幫助孩子通過專業早教獲得適應未來發展的能力。

l 教的是父母，影響的是孩子

追溯到早教的源頭，我們發現「早教」的最初目的是通過專業人士的示範，向父母們展示幼兒教育的方法和工具，從而激活家庭教育。

時至今日，德國等學前教育機構也一直處於其政府家庭部治下，而非教育部。換而言之，在德國，家庭教育才是早期教育的主宰，所謂早教，教的也從來不是孩子，而是父母。

l 玩的是快樂成長，游戲才是重點

我們反對過早的開發孩子智力，認為「讓孩子輸在起跑線上，反而能保護孩子的想像力和創造力，德國孩子在童年時期以游戲體驗為主導，他們的任務只有一個，就是快樂成長。

l 樂的是家校結合，培養孩子的情商

多元化的社會實踐活動，深化學校教育、家庭教育，提升孩子的適應力、競爭力，幫助孩子成長。

德式教育理念也越來越深入人心，作為德式代表BBunion也獲得了社會各界及寶寶家長的好評，2018年成功入駐北京國貿商場，奠定了德式早教的標桿地位。

㈢ 為何二戰德國空軍戰績遠超其他國家的飛行員

眾所周知，德國一直是世界科技和經濟都領先的國家，直到今天除了整體經濟趕不上一些大經濟體，其科技仍是遙遙領先的，之所以其科技至今仍能領先於世界是與其早期的發展密不可分的。早在一戰時期德國的軍事實力就已經遠超世界其他國家幾十年，這也就反映了其先進的科技水平。也就是說德國空軍戰機遠超其他國家是與其先進的科技密不可分的。

德國早期進入了工業革命時期後就步入了科技發展的快車道，德國的統治者也很有未來意識，先不說其為了發展強大軍事科技的目的，單是這一種超前意識也是其他國家無法比擬的。其大量收集籠絡科學人才致力於無論是軍事還是民用的任何領域，早在一站後期德國家庭幾乎都家家戶戶擁有汽車了，這也從側面說明了其科技發展得迅速。德國在軍事方面不像其他國家陸軍或海軍很強，其陸海空軍都發展的很強大。

有強大的軍事科技的保駕護航，以至於生產出世界先進的戰機，無論功能、續航里程還是飛行速度都是其他國家不能相比的，這也就導致了在起跑線上就已經輸給了德國，彷彿就是一個正常身高的人在和姚明搶籃板一樣。同事德國人還是一個嚴謹的民族，做什麼事都要求一絲不苟，不允許出差錯，所以在空軍飛行員訓練方面也是強大到不可想像，這樣一來無論飛行員的素質還是戰機的技術都遙遙領先，也就不難解釋為什麼比其他國家更厲害了。

㈣ 二戰不可一世的德國 為什麼會輸

二戰的時候，歐洲國家和美國都演技進入了工業時代。
而工業時代最重要的東西是什麼？是石油
德軍大規模閃擊戰，短時間內集結大量軍隊，集中優勢突破的戰術稱為閃擊戰。
而閃擊戰大量坦克飛機能動起來的基礎就是石油。
德國是個富煤少油的國家。
而當時全世界產油的地方是 美國 委內瑞拉 墨西哥 羅馬尼亞 蘇聯高加索 亞洲是菲律賓
美國產量最大，其次是墨西哥 委內瑞拉 然後是蘇聯高加索。

而德軍准備不足，開始發動戰爭的時候就只有五百萬噸石油的資本。
開始閃擊歐洲的時候，打得比較輕松，英法綏靖政策，德國打下整個歐洲也沒消耗超過100萬噸石油。
所以這時候德國高層就開始制定進攻蘇聯的計劃。
但是德國高層錯誤的遺漏了一個信息，那就是歐洲這邊面積小建設比較好，坦克跑起來不怎麼費油，而蘇聯建設比較落後都是泥地，坦克集團軍石油消耗很大。
德軍控制的羅馬尼亞年產量1000萬噸石油只夠德國和平時期的年消耗，根本支撐不了多條戰線同時開戰。
所以這時候德國就是要集中力量進攻蘇聯控制的高加索油田。高加索年產量2000萬噸，可以解決德軍的問題。
但是因為希特勒錯誤的決定，而導致這個計劃泡湯。這時候日本也是遇到了同樣問題，石油短缺，日本本島的軍艦沒有油，菲律賓有油但是沒有軍艦護航油運不到日本本島，軍艦就開不出來。同時石油無法輸送到日本在前線的戰場，導致日軍攻勢大減，中國戰場的國君和日軍陷入膠著狀態。
同時41年的時候美國參戰，同盟國得到大量補給和支持，美國是當時世界主要產油國，年產量2億噸，因為有石油，所以美國前線一艘軍艦被打沉，後面工廠已經有5艘下水，前線一架飛機被擊落，後面已經有幾十架交付軍隊。
強勁的物資補給保證了同盟國必勝無疑。因為打仗其實就是拼資源，拼家底。
德意日三國雖然控制了不小的領地但是大部分都是沒油的地方。小日本與大慶油田戲劇性的錯過而導致了整個失敗。本來如果得到大慶油田，日本在中國戰場的優勢還會繼續保持。
德國如果得到高加索油田加上羅馬尼亞就有年產3000萬噸石油，再加上德國強大的生產能力，就能保證前線軍隊的物資補給，從而就能保證德軍的攻勢。
這些就是德軍失敗的原因一
原因二就是德國高層錯誤的估計形勢，導致錯誤的戰略戰術制定，消耗了大量資源和兵力。
原因三就是核武器，當時美國在研製核武器德國也在研製，但是可惜的是德國動作太慢了。
這種外掛式的決定性的大殺器，出來的太慢了。

㈤ 二戰時候，德國在東線為什麼輸的那麼徹底

第一，斯大林格勒戰役對德國的主要損失在於打破了南俄戰場的戰線連貫性；烏克蘭方向德軍被切分成幾塊：深入高加索的A集團軍群；位於哈爾科夫區域的頓河集團軍群；位於克里米亞區域的守備部隊。由於聯系被切割開，戰線形成多個突出部，為了防禦，部隊的機動性受到消弱。你不妨看一下曼帥的回憶錄，當時A集團軍群的大部隊是渡過海峽轉移到克里米亞的，造成他這邊的兵力不足
第二，第六集團軍當時得到了第四坦克集團軍的其他部隊的支援，兵力不止20萬，而且當時第六集團軍是烏克蘭戰線最大的一支機動兵力，他完蛋以後，直到哈爾科夫會戰之前，德國的機動兵力始終不足
第三，斯大林格勒戰役對德國的戰鬥力影響並非之前吹的那麼大。德國總參謀部對斯大林格勒戰役的評價是：回到原點的一次旅行。德國的戰鬥力衰竭是庫爾斯克戰役，此戰之後，蘇聯人獲得了戰略主動權，可以自主地發動攻擊，消耗德國武裝力量，到了10次打擊的時候，德國人的精兵逐步被消耗，局勢變得無法挽回
第四，德國的確掌握了歐洲的資源，但缺少統籌，你可以去看一下相關數據，知道施佩爾擔任生產部長之後一年，德國國內還沒有實現滿負荷生產，相當一部分設備在生產奢侈品。對歐洲各國工業設備的運用也很不充分，浪費和效率低下現象很嚴重。後期美國人有意加強了對油田、煉油廠、軸承加工廠的攻擊。影響了德國人的生產
第五，德國的兵器生產過於強調精密化，生產工時太多，難度太大，自然不善於暴兵
第六，關於後勤問題，東線戰場雙方都缺乏足夠的汽車，戰場主要圍繞鐵路等樞紐進行。部隊的機動性不足，而德國的汽車工業能力不足。毛子是靠老美輸血
第六，43、44年，德國人作戰時處於一種搖擺狀態，小鬍子過於強調死守，使部隊失去機動力，而毛子可以自由選擇攻擊方向，適當繞過圍而不打。結果就是德國的老兵不斷損失，失去骨乾的部隊戰鬥力一落千丈
第七，請不要忽視毛子的戰鬥力提升，以春醒行動為例分析，最精銳的黨衛隊裝甲師居然不能突破第三烏克蘭方面軍的防禦線。毛子在後期摸索出了大縱深進攻和防禦坦克進攻的有效方式。而德國人的步兵損失太大，到了後期，協同攻擊的強度不足

㈥ 為什麼德國輸了

1.過熱死，德國在前兩場對英格蘭和阿根廷的比賽中都取得了大勝，酣暢淋漓，同時也付出了巨大的體能和心理上的損耗，發動機穆勒也停賽了西班牙此前兩個1：0的比賽損耗要小得多，主力悉數上陣，板凳深度也比德國深

2.球風相剋，這場比賽像是此前歐洲杯上決賽的翻版，西班牙用同樣的方式解決了德國，雖然進球方式不一樣。有著哈維，伊涅斯塔和阿隆索大師級球員的西班牙牢牢控制了中場，一直壓著德國不停地倒腳找機會，高傳球成功率和細膩的腳下技術，鮮有失誤，德國很難搶到球，發動反擊，而且西班牙的中場攔截能力也很強，丟球之後馬上進行區域性逼搶，德國很難有時間思考，大大降低了德國反擊速度。

3.沒發揮好高球，雖然德國頻頻用高球，但沒什麼戰術和創新，西班牙在防高球更有針對性，退房積極，幾次讓個子不高的普約爾搶到第一點，將球破壞掉，顯然西班牙這條防線，要比阿根廷和英格蘭的2流防線好得多。

4.面對西班牙，德國隊踢得過於謹慎，龜縮，沒了穆勒的德國在反擊的時候，不像以前那麼犀利，快速，配合上失誤多。

5.年輕缺乏經驗