美國為什麼不制裁或打壓德國

A. 一戰協約國擁有絕對優勢，為何不佔領德國全境

政治的黑暗總是超出普通人的理解。簡而言之，盡管德國和盟國在一戰中是對手，但盟國——法國，德國，美國——每個國家都有自己的議程。德國戰敗後，英國、法國和美國對德國的看法也有所不同。但有一件事是肯定的: 英國，法國和美國不願意把德國逼得太緊。畢竟，打敗德國的關鍵就是鎮壓它。他們不必和德國成為死敵。中國有句老話說得好”碰碰運氣，我們還會再見的”.顯然，歐洲人也明白這一點。當然，德國確實被過度刺激了。經過三國之間的妥協，達成了共識。但共識既沒有削弱德國，也沒有平息它。這導致了二戰被德國重新打響。法國後來對德國強加了沉重的戰爭賠款，並佔領了德國的魯爾工業園和一些工業城鎮。英國首相喬治敏銳地意識到，過於苛刻的條件會招致德國的強烈反對，這對長期和平不利，而英國的貿易夥伴德國，對德國也不利。所以英國只是同意瓜分德國所有的海外殖民地。還有英國人為了不引起德國逆反心理。戰後，他還資助德國重建國家。美國在第一次世界大戰中，並不是世界的領導者，遠在歐洲的德國也沒有多少危險。

所以美國沒有對德國實施過度的制裁，相反，威爾遜總統認為，為了避免激怒德國尋求報復。美國不應該冒犯德國太多。更重要的是，美國和英國還想利用德國對抗羽翼未豐的蘇聯。所以英國，美國和法國，並不打算徹底消滅德國。各國利益之間的第一，並不是說他們與德國沒有爭端，即使有爭端，基於三個國家的利益，英國，美國和法國不會摧毀德國

B. 二戰時德國那麼強大，為什麼美國不支持德國

二戰的時候美國根本不想參加的。是因為日本偷襲珍珠港，美國忍不下去才加入的。二戰的時候亞歐國家戰爭一片火熱，死傷慘重。美國離得遠，肯定不想加入，勞民傷財的。美國只想保住自己的第一大國地位，根本不會管那個國家被消滅了。也就日本自大得要死，故意去老虎嘴上拔毛。美國一參戰，肯定就站在日本的對立面，德國自然也是敵人了。

美國參與二戰，是反法西斯戰爭的一個轉折點。美國強大的實力和資源，幫助了被侵略的國家。如果沒有美國的參戰，現在世界的格局是什麼樣的還很難說。

C. 當年德國美國同時崛起，為何西方只遏制德國，而不幹涉美國呢

德國產生過法西斯，為了遏製法西斯二遏制德國。德國的崛起引起了西方的國家的重視，德國的崛起非常高調，而美國的崛起就十分低調，其次，德國的區位遭容易遭到擊打。

德國的崛起是很多的國家不願意看到的，所以很多國家認為德國是一個威脅會損害自己國家的利益。國的崛起非常高調，而美國的崛起就十分低調，其次德國的區位導致它容易被擊打。

D. 為什麼很多人都說美國不敢從北約驅逐德國

你說美國老大位置是誰給的，就是這些支持者給的，德國是他想驅逐就驅逐的嗎？或者說德國更希望美國能放手，放手以後就自由了不是，從此自己想做什麼就做什麼，咱倆不是朋友了，再見，從此是敵是友就由德國說的算了。

我想這次事件以後，美國會不會給德國一些戰機呢？或者幫助解決現在戰機的問題，還想當老大，還不護著小弟，小弟的飛機出問題了，不管不顧的，還想組織什麼空襲，空襲不需要錢啊，你說美國咋想的，之前也不通知一下德國，看看德國究竟有沒有這樣的實力，這一下多丟臉啊。

反正美國是不會驅逐德國的，本來友軍就不多，在都變成敵軍，那這老大的位置可就有可能會動搖哦，為了保住老大的位置，他也得哄著他的小弟們，咱們好好的，咱們一條心哈。

E. 同樣都是大國崛起，美國為何不去圍堵遏制印度日本德國的崛起

這兩年來，美國到處樹敵，隨意對他國或大國企業到處進行制裁。而對於過去經濟高速增長的印度，為何美國卻不進行圍堵，難道美國不害怕印度的大國崛起嗎？

其實，說印度「大國崛起」言過其實，印度這些年的發展，是依賴於人口紅利和經濟一體化的紅利。當全球秩序發生改變，印度的高增長神話就難以持續，這一點美國非常清楚，所以沒有必要耗費時間和精力。

雖然過去十年，印度GDP保持了平均7%左右的增長，成為全球GDP增長最快的經濟體，但印度的GDP存在著重復計算的問題，本身存在虛高問題。

而在扶持印度的過程中，可以再次分享印度的低廉勞動力紅利，向印度輸出美元，同時找到自己的服務貿易對象。印度屬於多語言國家，出國人數眾多，宗教對立嚴重，缺乏民族精神，表面上的經濟增長很難形成真正的強大凝聚力。美國隨時可以對印度制衡，包括技術封鎖等方式。

因此，美國在地區政治軍事上，主要是應付俄羅斯與伊朗等，削弱地區主導權和潛在軍事威脅。而在經濟與科技上，主要需要應付真正在崛起的我國，這時候對美國來說，聯合同在亞洲的印度來制衡我國，顯然要比四處樹敵的情況下進一步圍堵印度要高明得多。

對於美國來說，最害怕的就是歐、亞、非大洲的團結，所以想盡一切辦法阻止各大洲的經濟一體化，對亞洲也是如此，美國知道我國不斷強大，在亞洲的影響力越來越大，現在以及未來，很可能會繼續加大對印度的扶持以達到牽制我國的目的。

F. 曾經的德國那麼聽美國的話，為什麼現在德國敢公然跟美國叫板

因為美國要限制德國的發財之路，要把德國變成一個束手束腳的窮人，甚至使用控制關稅的方式來打壓德國的汽車產業，還要求德國每年多掏百億美元來自己保護自己，與之前對比，德國自然要和美國叫板了。

這也就是為什麼德國以前唯美國馬首是瞻，而現在卻老是和美國叫板。美國想要打壓德國的經濟，德國自然不會答應，以前美國對德國有諸多好處，而現在美國要與德國清算，因此也就會老是和美國叫板。

G. 二戰時，德國那麼強大，為什麼美國不支持德國

美國的野心向來都是很大的，而且他不希望有任何一個國家的實力超過他，二戰的時候德國就已經發展得十分強大了而且是德國先挑起的戰爭。對於這樣的德國全世界都感覺到了危機，美國當時也肯定知道，這么強大且蠻橫的德國肯定會遭到全世界的反對，而且美國也是有私心的，德國實在是太強大了，美國也感覺到了危機，他當然不會選擇支持德國助它更強大，而是站到全世界大多數人這邊。這樣的話既能打壓德國，還能從中獲得不少好處。

二戰後期，德國即使是處於劣勢武器的數量也是巨大的，德國的軍事力量也是十分的強大的，還有非常先進的技術和作戰方法，最為出名的就是閃電戰了，還有很多戰術都打的別的國家無力還擊。

H. 一戰後德國已經崩潰，為何英、美沒有趁機打壓

第一次世界大戰爆發後，當時世界各大洲，基本都被捲入到戰爭的泥潭中。而德國，則是當時的主要參戰國之一。德國在一戰的損失非常慘重。除了被法國割走魯爾工業區，德國還要支付巨額的戰爭賠款。這種情況下的德國，已經很難再應對打擊了。不過，奇怪的是。原本跟德國站在對立面的英國跟美國卻對德國伸出援手，為德國提供了大量的援助，幫助度過了這場戰後危機，並且在那以後，重新復甦起來。英、美兩國為什麼會對德國提供援助呢？難道是出於大公無私的精神，還是有其他原因呢？

第一點：一個崩潰的德國，對於歐洲，或者美國都沒有好處。因為德國崩潰後，沒有一個國家能拿走自己的賠款。德國曾經因為要支付巨額戰爭賠款，加印過超量的貨幣。這些貨幣流入到德國境內後，很快引起德國貨幣的貶值，德國的經濟一片混亂。德國人手上拿的錢，已經成了廢紙。他們連一塊麵包都買不回，只能淪為孩童的玩具。

到了最後，德國人根本付不起戰爭賠款。尤其是法國出兵十萬，佔領德國的魯爾工業區後。法國當時打的口號就是要德國人拿出應付的戰爭賠款。魯爾工業區是德國最重要的工業基地，被認為是德國的心臟。可即使這樣，德國依然拿不出賠款。最後，德國國內出現大罷工，國內一片混亂。也正是在這件事，英、美兩國才轉而放鬆對德國戰爭賠款的所要，同意以延期的方式進行。甚至到最後，英國兩國還轉而扶持了德國。

第二點：英國對戰後的部署。一戰結束後，整個歐洲的形勢發生了巨大改變。各個國家的實力發生了極大的變化。英國欠了美國一屁股債，實力備受挫折。法國則迎頭趕上，成為歐洲最強，德國成了任人宰割的羔羊。這時候的英國，十分不願意看到法國的崛起。所以，英國就打算聯手德國，共同抵禦法國。這也是英國慣用的一種外交手段。為了維護自己的地位，聯手較弱的國家，對付最強的國家。而一個實力強勁的德國，遠比一個陷入崩潰的德國，更有實力牽製法國，從而維護英國的地位。而且，對於英國來說，他們是一個以貿易為主的國家。德國的廣闊市場依然等待他們去開辟。如果德國崩潰，自己可就一分錢都撈不到了。

第三點：美國對戰後的部署。如果說整個一戰當中，所有的歐洲國家都吃了大虧的話，那唯一獲得實際好處的，就只有美國。美國在戰爭接近後期的時候進入，從而收益頗豐。他讓英國人欠下自己一大筆戰爭賠款，成為英國最大的債權國。美國也一舉成為當時世界上的頂級強國，全球的中心。這個時候的美國，可以說是野心勃勃。他們想成為世界的領導者。既然是全球的領導者，自然也不願意看到在歐洲大陸上，另一個歐洲霸主的出現。所以，法國在有意無意中，成了美國的打壓對象。不過，對於英國。美國同樣不希望看到它的崛起。所以，他們援助德國，也是希望共同牽制英國跟法國。