德國為什麼和蘇聯打仗

① 德國明明知道進攻蘇聯，會陷入兩線作戰但是為什麼還要打蘇聯

德國進攻蘇聯陷入兩面作戰，難道希特勒不知道這樣的會對德國不利嗎，當然知道。

只是他自信的認為，英國不會在自己攻打的蘇聯的時候捅自己一刀，而英國不出手，德軍自然不會被動的進行兩面作戰。但是寒冷的天氣救了希特勒和德國一命，因為嚴寒，導致了蘇聯的反擊並不迅速，不過退出蘇聯的希特勒，緊接著又嘗到了苦頭，因為兩線作戰已經無可避免的發生了。

後續的結果，無須多說，希特勒終究為自己的狂妄付出了代價，當他在德國總理府地下室開槍自殺時，他是否會後悔自己曾經的所作所為，而為全世界人民帶來的災難呢？

② 為什麼二戰的時候德國會和蘇聯開戰

對此有人是這樣分析的：
打蘇聯不繼續打英國原因如下：

1。當然是在英國空中作戰不順利,空軍損失不小,戰果不大.英國平民被炸死不少.可英國軍隊士氣沒怎麼變.這么一來,制空權沒掌握.橫渡海峽進攻大不列顛是很不理智的.德國理所當然的希望擊潰蘇聯,切斷英國與外部聯系,來加倍孤立英國,逼迫其就範.

2。蘇聯本身的存在就是對納粹政權的威脅,雙方意識形態的差異決定了他們簽定什麼文件還是要翻臉的命運.況且納粹上台前後就宣稱共產主義是最大的敵人.進攻蘇聯也不奇怪.不去進攻也在本國大資本家甚至老百姓和西方世界面前無法自圓其說.

3。蘇聯當時本身也在行動了,在1940年前後,蘇聯紅軍的偵察機在羅馬尼亞等國上空加強了活動力度.最近的資料又顯示在20世紀20,30年代.斯大林還准備用數萬輛裝甲洪流吞沒整個歐洲,進以孤立美國.與之決戰.看來在那個時刻不只納粹德國,紅色蘇聯也沒閑著.希特勒看見蘇聯已經在活動了自己當然閑不住了.總之,納粹進攻蘇聯是其必然,就算1941不打,遲早是要打的.

如果德國推遲進攻蘇聯......

1 攻取中東，那蘇聯和美國都會同時向德國開戰，看看地圖就知道為什麼了。

2 另外39年的蘇芬戰爭後，蘇聯就已經決定對軍隊進行改革了，由於大多數 能乾的的指揮官已被清洗，所以改革是遲緩的。但是德國如果拖的太久，反而對德軍是不利的。

3 希特勒骨子裡最恨的是共產主義，布爾什維克政權，斯拉夫人，猶太人，所以他早在法蘭西戰役結束以後，就打定要進攻蘇聯的主義了，要不是邱吉爾態度強硬，不列顛空戰都不會存在。希特勒知道，打敗英國，只能將其殖民地拱手讓給美國和日本。

4 在佔領波蘭東部後，又相繼佔領了波羅的海沿岸三國以及羅馬利亞的比薩拉比亞和北布可維納地區，逼近羅馬利亞境內的普洛耶什蒂和巴克烏油田，而這正是對希特勒的機械化部隊賴以生存的石油來源構成了嚴重的威脅。

5 1940年11月14日，蘇聯外長莫洛托夫訪問柏林，向希特勒提出：德軍立即從芬蘭撤退，芬蘭屬於蘇聯勢力范圍；德國承認蘇聯在羅馬尼亞和保加利亞的利益；允許蘇聯在博斯魯斯海峽范圍內建立軍事基地。希特勒十分惱怒，下定決心對蘇開戰。他對他的高級將領們說：」斯大林的胃口太大了，德國的勝利已經是俄國所不能容忍的了。因此，必須使它屈服。

終上所述，41年德軍對蘇一戰是勢在必行，不可避免。不存在任何假役。

③ 二戰時德國為什麼要攻打蘇聯

• 侵蘇聯是納粹黨長期的「即定國策」。這直接決定了攻蘇的必然性。

• 西歐糧食恐慌，石油短缺，給希特勒擴大戰爭帶來很大困難，要拿下英掄三島反而會增加這種困難。因此他迫切需要奪取烏克蘭的糧食和高加索的石油，給武裝部隊輸血。

• 在希特勒的全球戰略中，蘇聯是主要敵人，而英國則是可以妥協的不對象。當時歐洲大陸的戰略態勢是蘇德兩雄對峙。
  
  

④ 德國為什麼要打蘇聯

有一句名言：決不可信任與強者的聯盟。蘇聯和德國一樣也是一個虎狼之邦，戰爭爆發前吞並波羅的海三國，發動蘇芬戰爭，趁火打劫波蘭，種種劣跡昭然若揭。一個兼具實力和侵略慾望的國家不可能老老實實的成為自己的盟友，即使希特勒不主動挑起戰爭，蘇聯完成自己的五年計劃之後也很可能對德開戰。
綜合以上事實，提前開戰並利用閃電戰術迅速擊潰蘇聯，消滅德國的陸上軍事威脅似乎對德國更有利，所以，希特勒選擇對蘇開戰。

⑤ 二戰時德國為什麼要進攻蘇聯

因不列顛空戰未能取勝，海獅計劃無限制推遲，納粹德國始終無法征服英國。希特勒在這種情況下，希望通過征服蘇聯來實現統一歐洲大陸的野心。其原因，應該有兩個方面：
其一，是要扼殺國際共產主義運動，眾所周知，蘇聯是共產國際的大本營，而共產國際在當時的資本主義國家裡都十分活躍，是各國政府的大敵……其間自然也包括納粹德國。
其二，出於和拿破崙同樣的考慮，二戰結束前，在歐洲人眼裡，歐洲是世界的中心，德國無法從海上征服英國，堵住英國的海上生命線，就只有通過大陸封鎖來堵住英國與歐洲大陸的貿易往來，以此打擊英國的經濟；而蘇聯，名義上是德國的盟友也是英國的敵人，實際上與英國保持著非常密切的貿易往來（英國也沒得挑了），這是大陸封鎖政策的一大漏洞。
因此，納粹德國必須出兵蘇聯，這是其戰略上的選擇。當然，這個選擇並不好，我個人認為，應該選擇加強非洲軍團的力量，攻下埃及，切斷英國與其亞洲殖民地之間的聯系才是上策。
但是，根據十來年前蘇聯解體後解密的一些資料表明，斯大林同志也有大舉入侵德佔區的計劃，進攻時間大約在德國進攻後的一個月左右，部隊都部署好了，只是出於隱蔽戰略意圖而沒有公布（這也可以解釋戰爭剛爆發，蘇軍上百萬部隊在邊境附近就被殲滅和擊潰），所以，納粹德國進攻蘇聯的另一個理由，或許是出於「先發制人」吧。如果不進攻蘇聯，等待希特勒的就是蘇聯進攻德國。

⑥ 德軍為什麼要重兵攻打蘇聯

首先是由於希特勒的誤判，這個誤判是多方面的，有軍事上，有政治上的，首先希特勒沒有想到蘇聯有那麼多的裝甲部隊和強大的戰爭潛力（這個後來希特勒自己也表明，要是他早看到古德里安寫的坦克前進一書，並且認識到上面寫的蘇聯坦克數量是真的，他也不會發動侵蘇戰爭，而他的第二個誤判是認為西方國家不會給予蘇聯軍事援助，當然這點他也估算錯誤了，最後就是天氣的誤判，正所謂人算不如天算，蘇聯提前的大雪葬送了德國
第二點就是希特勒的種族論，他認為布爾什維克是最低劣的民族，而他不願意對英國作戰的原因（海獅計劃只是個幌子，大不列顛空戰投入的作戰飛機遠遠不夠，即使大獲全勝也不夠封鎖英國海岸線），就是因為英國是和雅利安人一樣的優秀人種，從某種意義上說，是種族論葬送了希特勒
第三點，也是最重要的一點，就是有跡象表明，蘇軍妄圖攻打德國，在邊境集結了100多個師，300餘萬人，並且不進行縱深防禦，所以希特勒和德國最高統帥部商議後決定，先於蘇軍發起進攻，這也就是蘇聯為什麼在進攻第一月就損失了109個師的原因
第四點，希特勒對蘇聯大片的土地早已垂涎已久，早想奪取蘇聯大片的油田，糧田和軍事生產工廠了
第五點，征服蘇聯之後英國最後的希望破滅，當然會投降，德國征服世界的夢想也實現了

⑦ 德國為什麼敢打蘇聯

1、斯大林30年代進行了大清洗，大批軍人和民間人士被殺，蘇聯軍隊削弱非常大。特別是蘇芬戰爭，芬蘭小國的軍隊也是把蘇聯軍隊殺的落花流水，最後蘇聯靠著數量和消耗戰能強才取勝，因此使得希特勒回復了能夠戰爭蘇聯的信心。
2、蘇聯和德國簽署和平協定後，蘇聯一直在東歐擴展勢力（例如：吞並東歐和波羅的海國家等等），因此德國也非常擔心蘇聯的進攻，因此在解決法國這個歐洲大國後（英國畢竟遠離歐洲本土），在歐洲大陸能夠對德國造成威脅的就是蘇聯，因此希特勒決定解決蘇聯。

3、日本侵略中國，使得美國對其進行了經濟制裁和石油禁運，日本資源匱乏，亞洲一些地區也有美國駐軍，因此不解決美國問題，日本佔領中國和亞洲的目標就不會實現。由於其獨裁體制，長期就進行反美宣傳，將美國描繪成道德淪喪的人們貪生怕死的國家。

4、其實這種誤判在獨裁國家是常見的現象，海灣戰爭時期的薩達姆就是明顯誤判美國實力（認為美國不敢打，即便打了也不能取勝），第二次又誤判了美國的決心，這種體制下，很多客觀的東西會被抹殺的，首先接觸的歷史就是經過上一輩人修改過的，所以使得他們一直受一些錯誤的觀點影響，有些話獨裁體系也不願意聽，智囊也是無法和不敢說出真相。

⑧ 二戰時德國為什麼要攻打蘇聯

主要出於掠奪資源的目的，德國本身領土狹小，資源有限，主要資源幾乎全部靠進口或者海外掠奪，而蘇聯有資源太豐富了，德國必須取得蘇聯的資源才有把握把戰爭進行下去

⑨ 二戰時，為什麼德國在取得整個歐洲的情況下還要兩線作戰去進攻蘇聯

二戰時候，德國閃擊波蘭這個歐洲奇葩國家之後，接著又以閃電戰的手段，吃掉了丹麥和挪威，及周邊的諸如盧森堡的小國，同時有繞道馬奇諾防線，讓馬奇諾防線這個被稱呼為鋼鐵長城的玩意兒變成了廢物，1940年，英法聯軍自知無法與聲勢浩大的德軍相比，在法國開始了敦刻爾克大撤退，說白了就是大逃跑嘛，這樣好聽一點，退到英國美名其曰為他日反攻保存有生力量，但是逃跑的時候，留在了對岸的武器，夠十數萬的軍隊裝備的，有此不難看出，當時的英法聯軍的狼狽，同年六月法國投降。

好吧，我們先不談這些，我們談一下為何德國突然膨脹了起來，對前蘇聯動手。

其實在當初，德國急著佔領羅馬尼亞的時候，就是因為羅馬尼亞有豐富的石油，畢竟要帶動戰爭機器的話，石油是必不可少的資源，要知道那時候的海上資源運輸，經常讓英國人偷襲，保證不了，就在這個時候蘇聯的高加索地區發現了豐富的石油，畢竟戰爭要擴大，羅馬尼亞的石油根本供給不上，所以希特勒咬咬牙，打唄，反正自己也看蘇聯不順眼，我打天下的時候，他還蹭食兒呢。