狂怒德國人看了什麼感受

㈠ 為何電影《狂怒》中德國人放過藏身坦克底下的男主角

這是導演的輪回設計，呼應了電影開始美國新兵不殺德兵，也表達了人性中的惻隱之心，德國的那個士兵也是個新兵，跟第一次拿槍的他 同樣不想殺人。

㈡ 誰看過電影《狂怒》為什麼最後德國人放過了藏在坦克下面的諾曼

最後那個德國人就跟開始那諾曼不願意屠殺德軍戰俘是一個心態，作為新兵還沒歷練到殘忍嗜血的程度。

㈢ 狂怒好看嗎

個人英雄主義是最佳電影題材，不過呢，雖然戰爭中所有人都很努力，並不是所有部門都能出個人英雄主義。
戰斗機駕駛員和狙擊手是最容易出孤膽英雄的，坦克就不容易。除非你駕駛一隻虎式。但你們最後敗了，無論駕駛什麼都不會拍成英雄電影，真不好意思。（不過仍然有《泥濘中的老虎》）
在勝者陣營，最常規的坦克謝爾曼和T34都無法單獨作戰。作為集團軍的一部分，就不好拍電影了。除非你拍成《狂怒》這樣，設計出一種不可能存在的情況，英雄主義才能出來。

雖然德國定義了坦克，美國定義了電影，但最終定義坦克電影的是網游《坦克世界》。
這部電影剛上映，贊助方《坦克世界》就推出一款「狂怒」謝爾曼。就是普通的M4A2炮管上刷「FURY」字樣。普通謝爾曼是免費的，「狂怒」賣30美元。
當得知《坦克世界》是贊助商以後，我對這部電影的所有疑惑都迎刃而解。對它的評價從3分上升到5分。
這根本就不是裝甲戰電影！是坦克電影！
最正統、最純粹的坦克電影，像《坦克世界》一樣純粹。
僅舉一例，這部電影里主要坦克都是真的。用的虎式是英國當年繳獲的，用的謝爾曼都是從博物館里開出來的。但是，反坦克炮只是拖著走了一圈，根本沒用上。

這個故事設定在1945年4月——這句話就交代清楚了一切，只要別做傻事，美國坦克在德國不會出現以少敵多的悲壯情況。這和設定在1944年夏的《拯救大兵瑞恩》不一樣。
這時，盟軍已渡過萊茵河，蘇軍在東邊籌備柏林戰役。希特勒已搬進地堡，正在為斯坦因那籌集不到部隊發火（元首的憤怒），他將在月底自殺。美軍在心理上想趕在蘇聯以前攻進柏林，但隱約知道趕不上了。
主角們所屬的第二裝甲師屬於第12軍，是先鋒中的先鋒，所以有很多孤軍深入的描寫。這時他們在漢諾威（Hannover——皮特車長的喝醉笑話），往易北河方向走。大任務是與蘇聯會師，把德軍切斷。
小任務是清掃戰場，消滅殘兵，鞏固陣地。
作為指揮官，當然還有個更大的任務，他們從非洲打到義大利、諾曼底，最後打到德國本土，都到這個時候了，其實唯一的任務是把手下人安全帶回家。
——皮特車長一開始說出這個目標的時候，是很有說服力的。為此他逼小機槍手殺戰俘也能被原諒，觀眾也都希望他快鍛煉出來，別影響大家活命回家。最後車長出爾反爾，是這個結局，真想掀桌。

電影一開始皮特殺了納粹，放走一匹馬。從此馬和女人和人性，就是電影中不可分割的符號。
然後湊齊成員，坦克上路。電影前半部分是非常靠譜、非常精彩的。一輛坦克出門就被炸了，這是德國步兵針對坦克發動的唯一一次有效攻擊，也是任何游擊隊在這種情況下的理性選擇。
這可惜這是電影中德國人唯一一次展示智商。
剩下的四輛坦克佔了三種謝爾曼型號，還有一輛裝備了當時應該已經不用的M3短炮筒。這明顯是放殺必死，小分隊每一輛車型號都不一樣，也太不方便了。
第一個任務開始，這些車突突突地在戰場上收集散兵，很真實也很好玩。這是唯一一次展示坦克支援作戰，也是最真實的一場戲。
這時我還想，開場半小時就出這么場大戲，後面的壓軸得拍成什麼樣啊？難道今天將看到改變我人生觀的那部電影嗎？——結果，呵呵。
然後進入城鎮，觸發劇情，隊伍道德值降3。

再上路，繼續往前推進，遭遇一輛虎式！
發生了一虎戰四謝的電影史奇跡。奇跡的點在於五輛車都是真實的，那輛可能是世界上唯一還能動的真實虎。
具體戰斗過程是這樣的：咚咚咚、突突突、英文通信、德文通信、突突突、突突突……
這里就比較網遊了，雙方都是光桿坦克，為了畫面好看，不管三七二十一都沖出掩體，在平原上對峙。美軍的設計思路是，8-10輛謝爾曼可以對抗一輛虎。三輛謝爾曼排成一排，直線往前沖的精神，除了服務觀眾也沒什麼更好的理由。
虎式正面刀槍不入，沒有主角光環的A1、A4三輛車秒斃。主角車超人化，在極近的距離繞到虎式後面，連開兩炮滅了虎。
做人要知道好歹，這段坦克戰設計得很卡通，是為了讓你看個爽的，挑毛病就沒意思了。

唯一一輛坦克繼續去完成任務，給後續部隊清理一條路。
還沒提到，這輛車上沒有通信兵。是不是因此叫不到支援，不清楚。
坦克踩到地雷，炸壞了履帶——這部電影也沒出現過機械師，小毛病由裝填手隨便修一修。真的是充滿孤膽英雄氣息的一輛坦克。
現在履帶斷了，他們也要自己修。相信觀眾也想看看，他們五個人打算怎麼空手修履帶，可惜沒有這個機會，遠處來了300多個希特勒青年團。
神一樣的壓軸大戲開始了，車長出於對納粹的憎恨，拒絕躲進叢林，決定用一輛坦克戰300步兵。
當然，他們面對的不是普通的300個步兵，是缺乏戰斗經驗的、不知道往坦克下面扔炸彈的、喜歡在坦克狹窄的視角里走來走去的，最不可理喻的那種步兵。
那些少年兵打開坦克蓋子一定要往裡看一眼，然後被爆頭。沒人遵守標准作業程序扔個手雷什麼的（除了最後）。而且都是面對機槍也不匍匐的好漢。
一輛虎守住一個陣地並非神話，不過都是在迫不得已的情況下，而且一定有支援步兵和維修人員。謝爾曼的設計不是用來防守的，在不能動的情況下，就是一個鐵棺材。加上這時美軍占絕對優勢，死守一輛坦克孤軍奮戰真是莫名其妙。
退一萬步講，就算這個地方必須死守。條件是五個人、輕重兩挺機槍、一門炮、其他武器若干，除了都蹲在不能動的坦克里，你能想出個別的戰術嗎？
不過那就不是拜坦克教了，這部電影就沒意義了。
最後還有一個殺必死，是在少年兵中間有個資深狙擊手。各種福利元素目不暇接，令人激動不已。

在這部崇拜聖坦克的電影中，演技絕對拯救了劇情。劇情線很弱，但是利用細節增加了人性深度。
故事基調是《大兵瑞恩》以後長盛不衰的「戰爭把人變成鬼」。閃耀人性光芒的三個年輕人：小機槍手、德國少女、最後打手電筒的年輕德國士兵，都是因涉世不深而單純。在三個人在即將墮入戰爭煉獄的邊緣，戰爭結束了，或者是人死了，三個人免於喪失人性，是這部電影最動人的地方。
而其他人已經變成鬼了，延續了布拉德·皮特在《無恥混蛋》里，沒有好人壞人之分的戰爭觀，也算是最近戰爭電影的風氣。
變成鬼的人死在戰場上，不見得是壞事。

另有兩件小事，布拉德·皮特已經老到可以演導師形象了，稍微有點意外。
還有這片子的煙火師，不知道在想什麼，做些火樹銀花的爆炸效果。

㈣ 《狂怒》講了什麼如何評價

個人英雄主義是最佳電影題材，不過呢，雖然戰爭中所有人都很努力，並不是所有部門都能出個人英雄主義。
戰斗機駕駛員和狙擊手是最容易出孤膽英雄的，坦克就不容易。除非你駕駛一隻虎式。但你們最後敗了，無論駕駛什麼都不會拍成英雄電影，真不好意思。（不過仍然有《泥濘中的老虎》）
在勝者陣營，最常規的坦克謝爾曼和T34都無法單獨作戰。作為集團軍的一部分，就不好拍電影了。除非你拍成《狂怒》這樣，設計出一種不可能存在的情況，英雄主義才能出來。

雖然德國定義了坦克，美國定義了電影，但最終定義坦克電影的是網游《坦克世界》。
這部電影剛上映，贊助方《坦克世界》就推出一款「狂怒」謝爾曼。就是普通的M4A2炮管上刷「FURY」字樣。普通謝爾曼是免費的，「狂怒」賣30美元。
當得知《坦克世界》是贊助商以後，我對這部電影的所有疑惑都迎刃而解。對它的評價從3分上升到5分。
這根本就不是裝甲戰電影！是坦克電影！
最正統、最純粹的坦克電影，像《坦克世界》一樣純粹。
僅舉一例，這部電影里主要坦克都是真的。用的虎式是英國當年繳獲的，用的謝爾曼都是從博物館里開出來的。但是，反坦克炮只是拖著走了一圈，根本沒用上。

這個故事設定在1945年4月——這句話就交代清楚了一切，只要別做傻事，美國坦克在德國不會出現以少敵多的悲壯情況。這和設定在1944年夏的《拯救大兵瑞恩》不一樣。
這時，盟軍已渡過萊茵河，蘇軍在東邊籌備柏林戰役。希特勒已搬進地堡，正在為斯坦因那籌集不到部隊發火（元首的憤怒），他將在月底自殺。美軍在心理上想趕在蘇聯以前攻進柏林，但隱約知道趕不上了。
主角們所屬的第二裝甲師屬於第12軍，是先鋒中的先鋒，所以有很多孤軍深入的描寫。這時他們在漢諾威（Hannover——皮特車長的喝醉笑話），往易北河方向走。大任務是與蘇聯會師，把德軍切斷。
小任務是清掃戰場，消滅殘兵，鞏固陣地。
作為指揮官，當然還有個更大的任務，他們從非洲打到義大利、諾曼底，最後打到德國本土，都到這個時候了，其實唯一的任務是把手下人安全帶回家。
——皮特車長一開始說出這個目標的時候，是很有說服力的。為此他逼小機槍手殺戰俘也能被原諒，觀眾也都希望他快鍛煉出來，別影響大家活命回家。最後車長出爾反爾，是這個結局，真想掀桌。
電影一開始皮特殺了納粹，放走一匹馬。從此馬和女人和人性，就是電影中不可分割的符號。然後湊齊成員，坦克上路。電影前半部分是非常靠譜、非常精彩的。一輛坦克出門就被炸了，這是德國步兵針對坦克發動的唯一一次有效攻擊，也是任何游擊隊在這種情況下的理性選擇。
這可惜這是電影中德國人唯一一次展示智商。
剩下的四輛坦克佔了三種謝爾曼型號，還有一輛裝備了當時應該已經不用的M3短炮筒。這明顯是放殺必死，小分隊每一輛車型號都不一樣，也太不方便了。
第一個任務開始，這些車突突突地在戰場上收集散兵，很真實也很好玩。這是唯一一次展示坦克支援作戰，也是最真實的一場戲。
這時我還想，開場半小時就出這么場大戲，後面的壓軸得拍成什麼樣啊？難道今天將看到改變我人生觀的那部電影嗎？——結果，呵呵。
然後進入城鎮，觸發劇情，隊伍道德值降3。

再上路，繼續往前推進，遭遇一輛虎式！
發生了一虎戰四謝的電影史奇跡。奇跡的點在於五輛車都是真實的，那輛可能是世界上唯一還能動的真實虎。
具體戰斗過程是這樣的：咚咚咚、突突突、英文通信、德文通信、突突突、突突突……
這里就比較網遊了，雙方都是光桿坦克，為了畫面好看，不管三七二十一都沖出掩體，在平原上對峙。美軍的設計思路是，8-10輛謝爾曼可以對抗一輛虎。三輛謝爾曼排成一排，直線往前沖的精神，除了服務觀眾也沒什麼更好的理由。
虎式正面刀槍不入，沒有主角光環的A1、A4三輛車秒斃。主角車超人化，在極近的距離繞到虎式後面，連開兩炮滅了虎。
做人要知道好歹，這段坦克戰設計得很卡通，是為了讓你看個爽的，挑毛病就沒意思了。

唯一一輛坦克繼續去完成任務，給後續部隊清理一條路。
還沒提到，這輛車上沒有通信兵。是不是因此叫不到支援，不清楚。
坦克踩到地雷，炸壞了履帶——這部電影也沒出現過機械師，小毛病由裝填手隨便修一修。真的是充滿孤膽英雄氣息的一輛坦克。
現在履帶斷了，他們也要自己修。相信觀眾也想看看，他們五個人打算怎麼空手修履帶，可惜沒有這個機會，遠處來了300多個希特勒青年團。
神一樣的壓軸大戲開始了，車長出於對納粹的憎恨，拒絕躲進叢林，決定用一輛坦克戰300步兵。
當然，他們面對的不是普通的300個步兵，是缺乏戰斗經驗的、不知道往坦克下面扔炸彈的、喜歡在坦克狹窄的視角里走來走去的，最不可理喻的那種步兵。
那些少年兵打開坦克蓋子一定要往裡看一眼，然後被爆頭。沒人遵守標准作業程序扔個手雷什麼的（除了最後）。而且都是面對機槍也不匍匐的好漢。
一輛虎守住一個陣地並非神話，不過都是在迫不得已的情況下，而且一定有支援步兵和維修人員。謝爾曼的設計不是用來防守的，在不能動的情況下，就是一個鐵棺材。加上這時美軍占絕對優勢，死守一輛坦克孤軍奮戰真是莫名其妙。
退一萬步講，就算這個地方必須死守。條件是五個人、輕重兩挺機槍、一門炮、其他武器若干，除了都蹲在不能動的坦克里，你能想出個別的戰術嗎？
不過那就不是拜坦克教了，這部電影就沒意義了。
最後還有一個殺必死，是在少年兵中間有個資深狙擊手。各種福利元素目不暇接，令人激動不已。

在這部崇拜聖坦克的電影中，演技絕對拯救了劇情。劇情線很弱，但是利用細節增加了人性深度。
故事基調是《大兵瑞恩》以後長盛不衰的「戰爭把人變成鬼」。閃耀人性光芒的三個年輕人：小機槍手、德國少女、最後打手電筒的年輕德國士兵，都是因涉世不深而單純。在三個人在即將墮入戰爭煉獄的邊緣，戰爭結束了，或者是人死了，三個人免於喪失人性，是這部電影最動人的地方。
而其他人已經變成鬼了，延續了布拉德·皮特在《無恥混蛋》里，沒有好人壞人之分的戰爭觀，也算是最近戰爭電影的風氣。
變成鬼的人死在戰場上，不見得是壞事。

另有兩件小事，布拉德·皮特已經老到可以演導師形象了，稍微有點意外。
還有這片子的煙火師，不知道在想什麼，做些火樹銀花的爆炸效果。

㈤ 狂怒最後那個德國人看到羅曼為什麼不殺他

處於自身的道德感情，就像一開始諾曼也不願意去殺戰俘是一樣的，求採納

㈥ 看了狂怒的 對這個電影有什麼問題

《狂怒》前半段不錯，謝爾曼對決虎式很精彩，小謝碰到老虎基本是挨吃的份，靠機動性干老虎的屁股也算符合史實，後半段太假，幾個人躲在一輛遭遇反坦克雷趴窩的破謝爾曼里，居然可以擋住裝備了大量鐵拳的一個營兵力的德國人進攻，感覺拍的就像《僵屍世界大戰》二戰版，堪比國產抗日神劇，當然坦克里的人全掛了，最後小兵活下來太戲劇化了，《拯救大兵瑞恩》,《兄弟連》還是經典。

㈦ 狂怒電影情節最後的時候德國士兵為什麼會放了主角

劇中沒有明確交代，以下為根據劇情推測：

看外貌和最後嘴角上揚的一笑，感覺也應該是一個孩子，覺得諾曼投降的樣子很可笑，而他本身也不想殺人吧。及時關掉手電筒，讓別人不察覺到。

戰爭的殘酷以及它的不合理處，總會引起一些將士的厭倦、反感，尤其是作為侵略者的一方，法西斯頭子為了自己的目的，強征花樣年華的少年們放下心愛的書本和職業，踏上血肉橫飛的戰場，尤其是到了戰爭後期，許多將士難免會對自己行為的合理性產生質疑。

在這種情況下，一個心存善念、良知未泯的德軍戰士，看到一名同樣年輕、喪失戰鬥力、對自己無傷害舉動的對手，產生放過對手一馬的想法在所難免。

劇情：

1945年4月，第二次世界大戰接近尾聲。盟軍越是深入德國腹地，納粹德軍的抵抗就越加兇狠。盟軍新兵諾曼初上戰場，即奉命與以「戰爸」為首的5人坦克小隊驅戰車「狂怒」開赴前線，冒著敵人強大火力為大軍劏開納粹防線。

4位經驗老到的戰狼陣上果斷殺敵毫不猶豫，惟新兵諾曼難抵恐懼壓力，他的遲疑與懦弱三番四次將戰友置於生死邊緣。

經過炮火洗禮和多次的血腥教訓，諾曼有所成長，坦克「狂怒」亦順利向前推進。誰料即將完成任務之際，納粹軍團竟空群出動，決意拔走「狂怒」這根眼中釘。面對敵人殊死圍剿，「狂怒」5位兄弟手足能否全身而退。

㈧ 電影《狂怒》最後那個德國人看見了「機器」為什麼沒有揭發

我覺得首先這個德國人也很年輕，並不知道戰爭是什麼，就像是主角第一次發現德國兵後也沒有開槍一樣。
其次就是這一場仗打下來，德軍已經損失很大，軍心渙散，還有敵人的指揮部要端，已經顧不得一個小士兵了。

㈨ 電影狂怒最後德國兵為什麼沒有殺掉諾曼，有什麼含義

因為新兵還沒有被戰爭的殘酷性所同化，仍抱有一些天真和人性，就像主人公諾曼當初剛上戰場時一樣，暗示還會有繼續不斷的人像主角和德國新兵一樣經受戰爭的洗禮。

《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。

影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。

基本信息：

《狂怒》是由大衛·阿耶執導，布拉德·皮特、希亞·拉博夫、羅根·勒曼、喬·博恩瑟等主演的二戰題材電影。

影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。

㈩ 《狂怒》德國兵為啥放過男主

因為這個德國小兵也很善良，不是自願參軍的，也是在迫不得已的情況下才捲入戰爭的。面對同樣的年輕人，他無意傷害對方，於是決定放對方一碼。他就像最初的諾曼一樣，從來沒有殺過人，也不敢殺人，對殺人充滿了恐懼。

這是戰爭的最後階段，德國戰敗已經成為定局，這個時候多殺一兩個美軍對戰爭已經起不到多大的作用了，所以這個德國小兵乾脆放諾曼一碼。

狂怒的故事

在相互對抗的戰場上，雙方的士兵可能並不都是殺人不眨眼的，就像諾曼是打字員並被迫強征一樣。敵人中可能有教師、醫生、學生、舞蹈家、歌手和魔術師，這些人中可能很多也是被迫參軍的，他們都厭惡戰爭，期待和平。

讓我們想像一下發現諾曼的德國人。可能他參軍前正好在美國讀書，遇到困難時甚至得到了美國同學的支持和幫助。

在戰場上，當敵人和敵人相遇時，不是你死就是我活。當戰友們一個個倒在自己身邊時，復仇的火焰總是掩蓋著對死亡的恐懼，使得戰士們一次次向敵人發起沖鋒。

但是戰爭的殘酷及其不合理的地方總會讓一些士兵感到厭煩和厭惡。尤其是作為侵略者，法西斯頭目為了自己的目的，強迫那些還是花樣年華的青少年放下心愛的書籍和事業，踏上血腥的戰場。尤其是戰爭後期，很多士兵都會質疑自己行動的合理性。