日本偷襲珍珠港後為什麼打德國

① 有些人認為偷襲珍珠港明明是錯誤的，為何德國還緊隨日本之後向美國宣戰

個人覺得其實德國對美國宣戰也是無奈之舉，也是在履行義務。

第二次世界大戰中，德國、義大利、日本組成法西斯“軸心國”，中、美、英、蘇等大國結成反法西斯“同盟國”。“盟友”的組建也是由美國提出的。主要目標是法西斯的“軸心國”。“同盟國”的建立為將來建立“聯合國”創造了條件。

1939年9月1日，德國進攻波蘭，英國和法國對德國宣戰，標志著第二次世界大戰的開始。第二次世界大戰開始以來，德國橫掃歐洲，將英法聯軍趕往敦刻爾克，幾乎跳入大海。德國進攻英國時，沒有足夠的海軍被迫停止全面進攻英國三島的戰略意圖。德國同意用空軍指揮官戈林轟炸英國的戰略，轉而用槍支攻擊蘇聯。在莫斯科戰役中，德國多次邀請其盟國日本進攻蘇聯，並以雙方進攻蘇聯的方式取得勝利。令德國失望的是，日本沒有按照德國的要求行事。

根據德意日同盟條約的規定，德國也足夠勇敢地與美國作戰。希特勒仍然認為，如果日本履行條約，日本將攻擊蘇聯。德國從來沒有想過日本甚至沒有接觸蘇聯。

希特勒不知道日本的戰爭資源正在枯竭。日本的南下戰略是贏得東南亞資源與美國的最後一場較量。至於能否進攻蘇聯，就沒有必要再去思考，因為“軸心國”都面臨著美國加入時失敗的命運。日本最高興的是，德國向美國宣戰，因為美國的先歐洲後亞洲政策給日本更多的時間收集戰爭資源，最後有機會翻身。

② 為什麼偷襲珍珠港的是日本，美國不全力攻打日本而是先去打德國

1941年12月7日，日本聯合艦隊偷襲美國太平洋艦隊海軍基地珍珠港，隨後美國正式向軸心國宣戰。但是在此後的二戰進程中，美國沒有第一時間打擊仇敵日本，反而是先去擊敗德國，這被稱為「先歐後亞」、「「歐洲第一」。其實「先歐後亞」的戰略不是美國遭到日本偷襲之後才制定的，在1941年3月就已經確定了，用當時的美國總統羅斯福的話說就是「歐洲第一，這是美國在任何時刻都確定不移的戰略方針」。而「先歐後亞」政策的出爐是多種原因綜合的結果。

最後從經濟角度考慮對於美國來說也是歐洲重要。二戰爆發前，每年美國同歐洲的貿易額是22億美元，美國同亞洲的貿易額才10億多美元，而納粹德國對於西歐的佔領以及潛艇封鎖切斷了歐美貿易；另外二戰前美國在西歐各地都有大量投資，這些資產基本上都被納粹以各種借口沒收了，美國資本家們損失慘重。同時美國的大城市和大工業生產基地集中在大西洋沿岸，從成本上考慮向歐洲投入力量更合適一些。

③ 日本偷襲珍珠港跟德國有關么是德國要求日本襲擊的么

您好
沒有直接要求 但是有間接關系
1939年，日本擬定了兩個作戰取向，分別為「南下」「北上」兩個作戰計劃。日本起初看重豐富的戰爭資源，擬定了入侵蘇聯，佔領西伯利亞。
1939年5月至9月，日本按計劃，向位於中蒙邊境海拉爾以南200公里的諾門罕地區的蘇蒙聯軍發動了大規模試探性戰略進攻。雙方動用了數十萬精銳部隊和先進軍事裝備，在雜草叢生、沙丘連綿起伏的荒原上進行了一場長達4個多月激烈的交鋒。日本由於軍事思想和戰術技術落後，遭到了自日俄戰爭以來首次最慘重的失敗。
「北上」吃了敗仗後，進攻蘇聯佔領西伯利亞的夢想化為泡影，就掉頭策劃「南下」，奪取更大的戰爭資源（石油）等，以便日後吞並世界儲備後繼資源。
南洋，當時有英國，荷蘭，美國的殖民地，這就給日本南下的計劃增加了困難。加上石油短缺，不惜冒險一擲，炸掉美國珍珠港。
1940年希特勒策劃了對英國的「海獅行動」，要求日軍和德國同時對英作戰，日軍驅除了所有在華的英國僑民，奪取了英國在華利益。日軍的做作直接影響了英美兩國的利益。為了給日軍一點警戒，美國凍結了對日的貿易，其中有戰爭必用的高辛烷石油，沒有石油，日軍的戰斗裝備就無法行駛，艦艇拋錨，等於無法繼續侵略，為了確保正常侵略，掠奪石油，日軍決定冒險一擲。
1941年12月7日，日軍成功實施了珍珠港突襲。 .
希望幫到您 望採納

④ 珍珠港事件後為何美國不先解決日本，反而是先對德宣戰

沒有什麼「美國首先向德國開戰」的事情，這與事實不符。珍珠港事情的第二天，美國就召開國會，向日本宣戰了，但「隻字不提德國」。而德國卻「堅持緘默」，實踐上希特勒正在慌張地指揮進攻莫斯科，不在柏林。這實踐上是在給美國「出難題」。由於英美指導人都深知，只需打敗德國，日本的國力是「微乎其微的」。富蘭克林.羅斯福十分想參與對德國的戰爭，以便從英國手裡接過西方世界的指導權。但在當時，美國人民的怒火全部都是針對日本的，都以為要「盡全力打敗日本」，卻沒有人「想打德國」。所以，美國政府沒有什麼理由，也沒有民意支持向德國宣戰。

由此可見，日自己作為個人，或許有很多優點，不是不能夠「交朋友」。但關於日本民族，是絕對不可信任的！它連戰爭時期的盟友都坑！坑害「同一戰壕戰友」真是毫不手軟啊！這就是一個典型案例。

⑤ 二戰中，德意日結成軸心國集團，日本偷襲珍珠港，希特勒得知後為何大怒

因為當時美國沒有正式參戰，算是一個觀戰者，但是美國的勢力卻是不容小覷。雖然美國沒有說正式加入哪一個陣營，但是雙方都想拉攏美國，就是說誰有了美國的助力，誰就是戰爭的勝利者。希特勒拉攏美國還來不及呢，又怎麼會想著得罪他，但是日本偷襲珍珠港，無疑把美國推向了對手，希特勒當然是會氣的瘋掉。

其實在這場戰爭中，受益最大的還是美國，雖然參戰最晚，但是不妨礙他成為最大受益的國家。首先美國本土並沒有進行任何戰爭，不需要戰後重建這一系列事情，在經濟上得以快速發展。而且擠掉了英國，成為世界霸主，又乘機創立聯合國，成為聯合國常任理事國。

⑥ 偷襲珍珠港的是日本，為什麼美國卻是先打德國

俗話說的好：擒賊先擒王。當時的法西斯勢力主要是德國、義大利和日本。日本當時十分的猖狂，派遣山本五十六偷襲珍珠港，獲得了很大的成功，打擊了美國艦隊的主力。但是相對而言德國的實力還是比日本要強的，而且歐洲戰場的威脅比亞洲還要大。美國雖然是中立，但還是偏袒英國，所以一旦英國淪陷了，美國也會受到很大威脅，因此美國先打德國。

因此美國先解決強敵德國，然後期間繼續籌備艦隊，等到把德國打的敗下陣來，同時自己的太平洋艦隊又恢復差不多的時候再進攻日本。日本就算想和美國火拚，以美國現存的實力也不會怕，而一旦德國打敗英國，然後用英國的資源攻打美國，美國可能會有點兒招架不住。所以最後美國先打德國，而後一起剿滅日本。

⑦ 偷襲珍珠港的是日本，為什麼美國不全力攻打日本而是打德國

1941年12月7日，日本海軍派航母和微型潛艇襲擊了美軍太平洋艦隊在夏威夷的軍事基地珍珠港，與此同時，美國陸海軍在瓦胡島上的飛機場也遭重創，12月8日，美英對日本宣戰，緊接著，20多個國家紛紛對日本宣戰，12月21日，德國和義大利對美國宣戰，第二次世界大戰的規模由此升級。

多起事件發生的時間不一定連貫，但美國走的每一步都思維縝密。至於日本，既然它已經觸怒美國，後者也已經向其宣戰，考慮諸多因素後，美國暫時沒有主動針對日軍。等到中途島海戰時，美軍一戰定乾坤，日軍在太平洋戰場的優勢不復存在。幾次航母大戰日軍損失慘重，逐島爭奪日軍處處碰壁，二戰結束前夕，日本本土被炸成一團糟，還承受了兩枚原子彈，不得不承認，日本這是罪有應得。

⑧ 日本偷襲珍珠港，美國直接找日本人報仇不就行了，為什麼還要帶德國一起打

因為德國和日本是軍事聯盟在當時他們規劃好了稱霸全世界日本打亞洲德國打歐洲還有一個義大利他打中東吧好像，美國因為橫跨太平洋當時沒有大型軍艦打起來比較難所以美國一戰二戰都沒有受到戰爭的波及，但是日本偷襲珍珠港導致美軍損失2000多人軍艦忘了幾艘，飛機幾百架這么大的損失而且是日本用這種卑鄙的手段不宣戰就進行偷襲，打了日本肯定還要打德國啊因為他們是一夥的義大利當時是投降了要不然一起打了，這樣夠簡單的回答了吧？希望幫到你

⑨ 在日本偷襲珍珠港後，德國為什麼要向美國宣戰

因為希特勒當時的處境，十分的尷尬。首先，英國在西線沒有輸，美國已經和英國站在一起，遲早要出兵歐洲。而後，蘇聯也在與美國，英國走在一起，英美暫時放下對蘇聯的敵視。因此，美國雖然沒有參與歐戰，但德國已在客觀上對抗了美國，他們所對抗的，前期是美國的物質，後期才是人力。這個時候，希特勒最想要的，是趕緊結束東線戰爭，打敗蘇聯，然後回師西線，對付英國。然而，現實的發展，遠遠超出希特勒的想像，蘇聯人抵擋住了德國的閃電戰，莫斯科屹立不倒，德國不可能在短期內打垮蘇聯。

除此之外，希特勒及其支持者，還抱有僥幸心理。他們認為，英美與蘇聯存在不可調和之矛盾，他們不會真心去支持蘇聯，而是希望德國和蘇聯拼個你死我活，然後坐收漁翁之利。因此，希特勒或許料定，美國不會立即出兵歐洲，或許根本不會出兵歐洲。在希特勒的腦海中，美國人是很懦弱的，而打仗就會死人，更何況是在為別人做嫁衣。但是，希特勒又低估了美國，這場戰爭就是要消滅法西斯，美國與蘇聯存在矛盾，但可以暫時擱置，而他們對德國，則是要徹底埋葬法西斯。