德國右翼勢力會如何

『叄』 什麼叫"極右翼勢力

我們今天所說的極右翼勢力，在世界政治舞台上並不是什麼新鮮角色，隨著法西斯政權在第二次世界大戰中崩潰，它就一直存在了。只不過在不同歷史階段它顯示出不同特徵，它的聲勢時高時低罷了。盡管極右翼勢力多年來還無礙世界大局，並未構成對世界和平的直接威脅，但隨著國際經濟政治局勢發生巨大變化，特別是冷戰結束帶來的影響，極右翼勢力有了新的發展，它對地區穩定和和平、對國家間關系的直接或間接破壞，以及由它產生的種種問題，不能不使人保持警覺和感到憂慮。

一、 極右翼與法西斯

在歐洲，極右翼勢力已經遍及各地，絕大多數國家都存在形形色色的極右翼組織。其中，尤以德國、奧地利、義大利為典型。說它們是典型，當然首先是因為這三個國家的極右翼勢力與法西斯有著極深厚的歷史淵源，德國、奧地利、義大利是法西斯的滋生地。在亞洲，極右翼勢力主要集中在日本。因為與德國（奧）、義大利一樣，日本同樣是發動第二次世界大戰的罪魁，是東方法西斯的滋生地。

歷史上的極右翼勢力，主要是指與傳統概念上的左翼右翼相區別的一種政治思潮、政治范疇，自有政治派別劃分以來，它就存在了。法西斯不一樣，它是在19世紀末20世紀初極右翼勢力泛濫的基礎上，經第一次世界大戰，集極端民族主義、民族復仇主義和民族沙文主義於一身而產生的一種特殊的反動歷史現象。隨著第二次世界大戰結束，德、意、日法西斯政權垮台，法西斯一詞也就演化成了表述法西斯反動、反民主、兇殘、侵略本性的代名詞。因此，嚴格地講，極右翼的概念，在內涵上要比法西斯廣義得多，而法西斯是極右翼勢力中的典型表現。這就是當前談到極右翼勢力的時候，往往把"新法西斯"、"新納粹"之類突出出來的原因。

既然法西斯是在極右翼基礎之上發展起來的，就要清醒地看到極右翼勢力與法西斯之間本質上的內在聯系，更要警惕有人利用各種借口否認或掩飾這種內在聯系，蓄意為新法西斯鋪設溫床。

在東方，"日本法西斯"這個詞已經被人淡忘了，已成為中國和某些亞洲國家只有在文藝作品中才能看到的歷史名詞。在日本，極右翼勢力從來就拒絕承認日本出現過法西斯，更不存在過法西斯政權，也就更無從談起自己與法西斯有什麼關聯。因為20世紀的法西斯是與侵略戰爭緊縛在一起的，要否認侵略戰爭罪責，就不能承認法西斯的存在。日本極右翼勢力無視法西斯共同本性，僅以德意日之間某些不同形式和特點為依據，否認日本法西斯的歷史存在，是站不住腳的。如果這種推論能成立，在今天，西方朝野上下也無需對"法西斯卷土重來"憂心忡忡。因為西方的極右翼勢力，包括新法西斯、新納粹，與戰前相比較，無論是形式還是特點，都難說一樣了。

在西方，歐洲的極右翼組織面目繁多。其中，有的公開堅持老法西斯的政治主張，頌揚希特勒、墨索里尼的"歷史功績"，就連活動形式也處處追隨效仿沖鋒隊、黨衛軍，手段殘忍，它們被稱之為新法西斯、新納粹。在德國，頻頻出現的以排外為目的的暴力事件，主要是這些新法西斯、新納粹所為。由於法西斯臭名昭著，在法律和輿論的約束下，這些新法西斯、新納粹組織及其活動，都屬非法。因此，盡管影響極惡，還是比較容易引起警覺的。

歐洲真正可慮的，不是這些赤裸裸的新法西斯組織的非法活動，而是那些大量存在的，有著合法地位的，與法西斯有著若明若暗內在聯系的極右翼勢力。我們還記得，2000年春夏德國"新納粹"活動猖獗時，德國政府發言人曾表示：如果證據確鑿，德國政府支持通過法律程序取締極右翼的國家民主黨。這是因為國家民主黨這個合法政黨的新法西斯面孔最近暴露得太充分了，它竟然作出決定，要為當年希特勒的助手赫斯自殺13周年公開舉行紀念集會。但是怎樣才是證據確鑿，怎樣才是合法程序，也決不會簡單。因為按德國法律，只有憲法法院才能就政黨是否合法作出判決，而判定非法的依據是違反憲法、危害國家現行民主制度，要取證這一點，本身就是一個復雜困難的無期過程。因為這些極右政黨和組織已經學會如何披上合法外衣了。

歐洲輿論界認為，這些極右翼組織"經歷了思想上的整容，裝出了民主的樣子"，"它們的成功在很大程度上是由於它們能夠同法西斯主義的歷史形象保持一定的距離"。它們表示遵紀守法，絲毫不見法西斯的歇斯底里狂態；它們以反對黨的身份攻擊執政黨腐敗以爭取選民；它們打著解決社會難題的幌子，將犯罪和失業歸咎於外籍移民，以掩蓋煽動種族仇恨的排外主義；它們公開或者隱晦地贊賞法西斯的政策主張，卻小心地不留下違法把柄；它們知道利用合法身份，經過合法程序去奪取政權。這種極右翼勢力，具有極大的欺騙性。

可見，於20世紀產生的法西斯這個怪物，看來還不會隨著20世紀的結束而消失，在極右翼勢力這片土壤的滋潤下，它還將隨著我們一起進入21世紀。歷史和現實早已證明，過去的法西斯專政，既反對社會主義民主，也反對資產階級民主，今天的極右翼勢力，仍然既是社會主義民主的威脅，也是資產階級民主的威脅。對此，世人切不可掉以輕心。

二、極右翼勢力與國家政權

在東西方一些極右翼勢力猖獗泛濫的國家裡，極右翼勢力竊取國家政權是一種極具危險性的普遍現象。

在東方，戰後的日本國家政權從來沒有擺脫極右翼勢力的控制或影響。戰爭期間，日本實行的是天皇製法西斯政權，國家權力掌握在誓死效忠天皇的軍人法西斯分子手中。戰爭結束，在佔領軍的庇護下，天皇制未動分毫，大批法西斯分子的戰爭罪責不僅沒有得到清算，反而在天皇制下受到庇護滲入國家政權。曾作為甲級戰犯嫌疑人被捕的岸信介，在戰時內閣出任過多年高官和內閣大臣，戰後，於1955年竟然出任日本自民黨幹事長，1956年任外相，1957年任首相。在日本戰後政治史上長期執政的自民黨，極右翼傾向表現最明顯。關於修改歷史教科書，關於內閣成員參拜靖國神社，關於將迴避歷史問題作為經濟援助的條件，這些政府行為，都是日本極右翼勢力利用國家政權的結果。

在西方，20世紀80年代以來，歐洲的極右翼勢力滲入國家政權已不是個別現象。勒龐領導的法國國民陣線，已成為法國政治生活中第五大政黨，勒龐三次參加總統競選，他擁有4萬多黨員，近500萬選民。瑞士中間派民主聯盟，在1999年大選中得表票率22·6％，成為議會第二大黨。丹麥人民黨，1998年議會選舉得到7·5％的選票，到2000年民意測驗，它的女領導人皮婭·克雷絲的支持率竟達18％。義大利的北方聯盟，也是議會第五大黨，實際控制著義大利北方4省地方政權。在英國，在比利時，在挪威，在德國，都有極右翼勢力在不懈地向國家政權進軍。當然，其中應以義大利和奧地利極右翼政黨執政最為典型。

1994年，由新法西斯黨演變而成的義大利北方聯盟，在詹弗蘭科·菲尼的領導下，在大選中獲得15％的選票進入聯合內閣，新法西斯分子占據了五個部長席位。這一振動當時歐洲政壇的驚人事件，盡管因為義大利政黨政治的"短命"特徵而延續的時間不長，但畢竟在法西斯政權被摧毀50年後，又使歐洲極右翼勢力和新老法西斯分子燃起了希望。同時，它也為歐洲政治破了一個禁忌，開了一個先例：因為長期以來，歐洲的政治家們，不管是左翼還是右翼，都不敢同極右翼勢力結成聯盟，更不用說聯合執政。今年5月，歷史在義大利竟驚人地重演：曾在1994年聯合內閣中出任總理的貝盧斯科尼，再次與北方聯盟聯手組成中右聯盟，擊敗中左聯盟，重新執政。這個不肯放棄排外主義、帶有明顯極右色彩的中右政府，又一次在歐洲政壇掀起波瀾。

奧地利極右翼組織奧地利自由黨在約爾格·海德爾的領導下，經過多年的苦心經營，1999年在大選中獲得27％的選票，一舉成為國內第二大黨。2000年初，奧地利人民黨與自由黨妥協組成聯合政府，不顧歐盟其他14個成員國的一致反對和制裁，奧地利自由黨人出任了政府副總理，以及財政、社會、國防、司法、基礎設施部的部長職務。這是歐洲極右翼勢力繼義大利北方聯盟之後的又一次成功嘗試。奧地利自由黨成為執政黨，給東西方極右翼勢力帶來的精神振奮，其程度遠遠超過1994年在義大利的表現。它不僅在歐洲攪起了軒然大波，也驚動了聯合國，驚動了美國、加拿大和以色列等諸多國家。這場風波的影響至今未完。

極右翼勢力成為執政黨，之所以引起國際社會極大振動，是因為人們對法西斯執政的歷史不敢忘懷。一個很現實的問題是：如果當年德意日法西斯雖然有法西斯組織，有法西斯行動，但最終沒有建立法西斯國家政權，那20世紀的歷史就會是另一個樣子。當然，歷史是不能假設的。但是，未來是可以假設的：如果有一天，極右翼勢力掌握了眾多國家的政府權力，那21世紀的歷史又會是一個什麼樣子？

三、 極右翼從加害者變受害者

義大利北方聯盟和奧地利自由黨有那麼多選民，一躍而成執政黨，可見它有足夠的社會政治基礎。如果要贏得社會同情心，莫過於將自己描繪成受害者。這是我們在認識極右翼勢力時需要注意的又一個問題。

在西方，歐洲的極右翼勢力將自己既看成是現實受害者的代表，也看成是歷史受害者的代表。所謂現實受害者，是指歐洲社會上比率始終居高不下的失業大軍，以及日益感到不公正、貧困、犯罪威脅的普通群眾。極右翼勢力認為，加害於他們的，是伴隨各種犯罪一起來到歐洲的2000萬外籍移民。於是，反對外籍移民的排外主張，就贏得了相當的社會同情，而在各種暴力活動中慘遭不幸的外籍移民，本來是受害者，卻變成了罪有應得的"加害者"。這是當前歐洲極右翼勢力發展的普遍社會基礎。所謂歷史受害者，就是將自己也說成是歷史上老法西斯的受害者。這一點，在奧地利最明顯。第二次世界大戰結束後，奧地利同德國一樣被四國佔領。到1955年，由於冷戰的需要，四國結束佔領，奧地利成了中立國。中立國的地位，使奧地利大大減輕了清算歷史錯誤和罪責的國內外壓力。人們不再提奧地利傳統的反猶情緒，不再提希特勒出生並發跡於奧地利，不再提1938年德國"吞並"奧地利時，奧地利的公民投票支持率竟達99％。奧地利許多人認為，奧地利是1945年被盟軍解放的，不是被戰敗的，奧地利是希特勒德國的"第一個受害國"。這樣，在法西斯侵略戰爭中即使不是加害者，也是"幫凶者"的奧地利，卻變成了"受害者"。奧地利自由黨在發展過程中，充分利用了奧地利這種社會情緒，為自己執政鋪平了道路。

在東方，日本的極右翼勢力則普遍認為：日本是第二次世界大戰的受害者，而不是加害者。他們常掛在嘴邊的有這樣幾條：第一，否認日本發動戰爭的侵略性質。他們至今仍然堅持"大東亞戰爭是聖戰"的口號，認為大東亞戰爭是為了實現"大東亞共榮圈"，實現"親善"、"提攜"，"目的是把所有亞洲人從白人優越論者手中救出來"。第二，拒絕承認在戰爭中犯下的法西斯罪行。他們矢口否認南京大屠殺的事實，認為是"歷史的謊言"，是"20世紀最大的謊言"，說"慰安婦"是"一個錯誤的用語"。第三，無視亞洲成千萬在日本屠刀下的無辜犧牲者，說"日本也有300萬同胞之死"，認為日本是唯一受原子彈襲擊的國家。日本極右翼勢力這種"加害者"變為"受害者"的論調，使許許多多的日本公眾，特別是日本的年輕一代，陷入對自己歷史的模糊認識中。他們中的許多人，從善良願望出發，希望和平，不要戰爭，但這只是從日本在戰爭中有"300萬同胞之死"，而不是從日本在戰爭中殺害了成千萬他國無辜百姓的歷史觀中得出的結論。它是脆弱的，可變的，在日本極右翼勢力的利用下，更是危險的。

可見，無論在西方還是東方，揭露極右翼勢力歪曲歷史真相，呼喚敢於正視歷史，徹底鏟除極右翼勢力滋生泛濫的土壤，對於所有真正熱愛和平的有識之士來說，仍然是一項不可懈怠的工作。

『肆』 歐洲極右翼政黨「逆襲」能走多遠

歐洲極右翼得勢的背後有著多種因素，與就業、移民、安全等諸多經濟和社會問題緊密相關。奧地利總統選舉之後，歐洲極右翼勢力是否會延續既有勢頭，真正挑戰乃至取代中左、中右傳統大黨，值得密切關注。
【極右漸成氣候】
極右翼是相對於傳統右翼而言的，主張更為極端和偏激，表現為民粹主義、排外主義以及反歐洲一體化傾向等，比如對外來移民採取排斥乃至仇視態度，反對社會多元化。值得注意的是，學界和媒體對於「極右翼」沒有統一概念和區分標准，存在不同的稱呼，比如「右翼民粹主義」「激進右翼」等。
先前，歐洲媒體提及極右翼政黨時，通常貼上「少數」「非主流」等標簽，但時至今日，它們儼然已經成為歐洲政壇一股不容輕視的政治力量，影響遍及歐洲多國。
在西歐，法國極右翼政黨國民陣線去年5月在歐洲議會選舉中獲得25%的選票和24個議席，超過社會黨和共和黨這兩大主流政黨。國民陣線主席瑪麗娜·勒龐當前在民意調查中領先，成為2017年總統選舉熱門人選。
即便是二戰後對極右勢力最為警惕的德國，近年來極右勢力也明顯抬頭。2014年10月以來，不少民眾組成「歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化運動」，定期在德累斯頓集會，呼籲對穆斯林移民嚴格管控。原本相對穩健的右翼民粹主義政黨德國選擇黨現階段也正以反歐盟、反難民的態度吸引支持者。德國媒體機構日前一份民調顯示，德國選擇黨支持率達到創紀錄的15%，接近傳統大黨德國社會民主黨。
在北歐，瑞典極右翼政黨民主黨現已是議會第三大黨，丹麥右翼民粹主義政黨丹麥人民黨是議會第二大黨，是執政聯盟重要一員。此外，中東歐的波蘭、匈牙利等國家更是成為極右翼主要陣地。
【藉助危機上位】
針對極右翼「逆襲」勢頭，不少專家認為，這與近年來歐洲大環境變化直接相關。歐洲當前正處多事之秋，債務危機陰影尚未完全消散，難民危機、恐怖主義威脅又接踵而至，導致歐洲各種社會矛盾出現集中爆發的態勢，助長了選民的失望情緒。民心浮動之下，極右翼政黨藉助危機造勢，迎合選民情緒，容易成為盛極一時的議題黨或話題黨，進而拉到選票。

圖為3月27日，極右翼分子在比利時首都布魯塞爾一處悼念恐怖襲擊遇難者的場所舉行示威。
相比之下，歐洲各國一些傳統大黨，無論屬於中左還是中右，政見日趨中間化和同質化，面對危機應對乏術，失去對選民特別是年輕選民的吸引力。
以奧地利為例，雖然其經濟狀況好於其他多數歐洲國家，但許多奧地利人依然認為難民融入、歐債救助計劃和全球化威脅本國前景，進而對當前政治現狀不滿。
新華社世界問題研究中心歐洲問題專家沈孝泉認為，不少歐洲選民眼下認為由傳統政黨引領的所謂「精英政治」失敗，無法解決當前困局，進而轉向極右翼政黨。
中國社科院歐洲研究所助理研究員黃萌萌說，難民危機和恐怖襲擊是歐洲極右翼政黨崛起的催化劑，而根本原因在於，歐債危機後主流政黨在拉動經濟增長以及提高就業率上「鮮有成效」，增加選民失望情緒。
此外，一些極右翼政黨近年來積極調整策略，淡化極端色彩，增強自身吸引力。以法國為例，瑪麗娜·勒龐執掌法國國民陣線後，提出「去妖魔化」的理念，即改變國民陣線的極端政黨形象。她還拿出較為具體的經濟方案，倡導捍衛法國經濟主權，主張退出歐元區。同樣，在奧地利總統選舉中，霍費爾也一直拒絕承認屬於極右翼，自稱為中右，以吸引更廣泛的選民。
【民眾心態矛盾】
從以往經驗看，歐洲極右翼勢力的起伏伴隨經濟枯榮，往往會有周期性變化。經濟繁榮社會安定時，倡導民族融合、歐洲一體的聲音更強；而經濟不景氣或是遭遇危機時，民眾往往會尋找「出氣筒」，用選票「懲罰」傳統政黨。
沈孝泉認為，歐洲民眾現階段心態矛盾，一方面希冀於極右政黨幫助國家擺脫當下困境、解決實際問題；另一方面，擔憂國家重蹈二戰歷史的覆轍，極右翼政黨上台給國家帶來慘痛災難。
只要歐洲沒有真正走出危機模式，極右翼政黨依然能夠得勢，歐洲政治「向右轉」的趨勢仍會繼續。但黃萌萌指出，極右翼政黨主要通過危機議題的出位言論來吸引選票，上台後如果在內政方面無法解決社會困局，比如改善就業和發展經濟，那麼支持率就會喪失。此外，一般來說，極右翼政黨即使上台，其內政與外交主張也會減少極端色彩，否則將承受巨大國際壓力甚至政治制裁。

『伍』 德國現在眾議院和參議院中有右YI政黨嗎勢力大不大德國還可不可能軍GUO主義復辟

有右翼政黨，勢力不大但影響力不小而且逐漸曾強。軍國主義復辟是不可能國際形式政治形式經濟形式都不會允許。

『陸』 幾萬發子彈不翼而飛，德國國防部如何回應

德國國防部的回應和處理方法非常常規，那就是對KSK的成員進行整編和部分解散。其實德國從二戰結束之後就開始大肆打壓國內的右翼勢力。所以這次也是藉助整編的名義，消除部隊內部大量的右翼分子。

• 1、德國在二戰之後，右翼勢力雖然遭到嚴重打擊，但是仍然還有殘留。

• 3、目前KSK中的一個作戰單位已經被集體解散並且接受調查。

這也算是目前德國作戰部隊最大的問題了，要知道KSK特種部隊擁有四個作戰單位，每個作戰單位一般情況下擁有70到100名左右的士兵。而整個單位右翼化的影響無疑是巨大的。所以目前德國政府方正在對這些特種部隊成員進行個人調查。