奧齒泰和德國icx哪個好用

A. 德國ICX種植系統好嗎有誰用過他們品牌種植體的。

ICX在歐洲那邊知名度還好 只是剛剛進中國不久吧 可能名氣沒其他進來早的廠家

B. 我想問種牙用意大bb種植、比德國的GemanyICX、德國lCX、那個質量好呢

這些種植體上的表面處理不一樣，與骨頭結合的能力也不同，具體的使用時間跟很多因素有關，一方面是種植體種類，種植醫生的水平，再一方面跟患者自身也有關系，比如有沒有糖尿病，是否有吸煙習慣等等，總之想讓種植體用的時間更長需要患者的配合和定期的維護才可以

C. 德國icx種植和卓士曼種植哪個好

不知道嘞你去問問看看

D. 登騰和icx哪個好啊 近期就要去諾德齒科種了

種植牙追求穩定的話 建議你還是選擇ICX 德國品牌，德國或義大利的種植系統比較好，相對兼容性穩定性會強很多。

E. 德國icx種植體怎麼樣今天陪媽媽去醫院咨詢種植牙的事情，醫生給我們推薦了這個品牌

你好，種植牙體有分為，百康種植牙，德國icx種植牙，瑞典若貝爾種植牙，韓國種植牙等等每種費用都是存在不同，所以種植牙費用是根據你選擇種植體，和醫院，醫生來確定的。

F. 請問，韓國登騰二代和德國ICX牙種植體哪個好

只能說適合的就是最好的。
要心裡價位、材料價格、植體都合適。
登騰性價比高。
德國造。。一般大家都覺得好。

G. 韓國奧齒泰和德國的哪種好

近些年，種植系統的品牌也是五花八門，不過選擇較多的種植體有韓國奧齒泰、美國皓聖、德國icx、瑞典諾貝爾等。
韓國的整容是強項，相比較的話，我感覺還是韓國好一點。

H. 今天我去了包牙科，他們給我推薦了韓國種植牙德國種植牙美國種植牙，但我不知道哪個種植牙好怎麼選

目前用種植牙，還是歐美的技術好點。

韓國的價格便宜

主流的品牌有美國AIDI（IDI）種植牙，瑞典諾貝兒，瑞士ITI，韓國的奧齒泰。

AIDI（IDI）種植牙：材料五級鈦，對於傳統的四級純鈦在強度與韌度上提高了很多。其設計理念是「通過保留更多患者的牙槽骨，加大植體初期穩定性以減少植牙整體時間，甚至是即刻種植即刻負重，減少患者手術的次數和等待的痛苦」。AIDI種植牙成功率達99%以上。

平台縮小設計，讓牙槽骨和軟組織的生長更符合生物學結構，牙槽骨可以貼合平台的倒梯形往上生長，預防牙齦組織萎縮。

不對稱的箭頭式螺紋設計，植入時減少阻力，利用更小的鑽孔植入。加強初期穩定性，實現即刻種植。

頸部的微螺紋可以幫助植體對抗側向力，有利於植體初期的穩定。

根尖鎖設計，使患者的自身骨組織可以長進植體內部，提高骨整合的強度。增加植體壽命。

上頜竇提升設計，可以幫助上頜竇底過低的患者避免進行上頜竇提升術，既節省了開支也避免了患者的痛苦。

諾貝兒種植牙：諾貝兒種植體的結構是一種典型的埋植型兩段式種植系統，即首次手術將植入體埋入頜骨後逢合黏膜切口，使植入體在封閉環境中完成骨整合(上頜平均為6個月，下頜平均為3個月)後，再施行第二次手術，顯露種植體，安裝基台。第二次手術1-2周後即可印模開始修復體製做程序。是經典的成功的種植系統。該系統的種植體系統用四級純度達到99.75%的純鈦。從結構上看，種植體表面是精細的螺紋起伏的結構，從而使其表面積因螺紋狀結構起伏而增大螺紋狀結構，也使得外科植入時，較易旋入就位。螺紋結構的設計經過嚴格的生物力學分析和測試，使之自然地增加表面積的同時，通過螺紋狀結構分配了受力，諾貝兒種植系統是經典的種植系統。

瑞士ITI：

自從1974年以來，此系統已經成功地得到應用，並且積累了大量的臨床文件資料。ITI可以說是非理植型兩段式種植體系統的代表，一期手術後暴露於口腔在非覆蓋狀態下癒合。勿需二期手術，在骨整合完成後可直接接上基台完成修復。

經機械加工的四級鈦。由商業純鈦(4級ISO5832/1)製成。與~3級鈦相比，氧和鐵的含量增加。其機械性能有所改善。由於存在鈦漿等離子塗層(TPS)致使骨接觸面積增加。所有ITI種植體的表面均有含有顯微孔隙的鈦漿等離子塗層，刻塗層的表面粗糙度紡20m，厚度約20-30m。該塗層使表面積及骨整合的百分率增加，並使其抗脫位力明顯增加。光滑的機加工頸部。ITI的穿齦頸部為杯形，為光滑的機加工表面，設計者認為這有利於頸部軟組織的附著及預防牙周軟組織的感染。

韓國奧齒泰：

奧齒泰種植體系統在韓國連續多年保持佔有率第一位，已獲得FDA、CE認證，並於06年11月獲得SFDA三類認證。

1、5年成功率在上頜達到84%～92%，在下頜達到91%～99%；

2、10年的成功率在上頜達到81%～82%，在下頜達到89%～98%；

3、15年的成功率在上頜達到78%，在下頜達到86%。

其最早植入的病人中至今有30多年，其修復和種植體依然在行使正常的功能，那麼種植體到底能維持多長時間還有待研究。

I. 現在種植牙德國費亞丹，韓國奧齒泰，以色列Mis哪種好，為什麼，價格和質量上差別大嗎

韓國奧齒泰還可以，比較自然一點，功能性也好，而且價位中等

J. 奧齒泰種植牙和ITI種植牙有什麼區別

奧齒泰種植牙和ITI種植牙有3點不同：

一、兩者的發明國家不同：

1、奧齒泰種植牙的發明國家：韓國。

2、ITI種植牙的發明國家：瑞士。

二、兩者的原理不同：

1、奧齒泰種植牙的原理：韓國奧齒泰種植系統是將高檔金屬經過精密的電腦設計，製造成牙根型的圓柱體，經由手術植入牙床骨內，經過4到6個月後，當人工牙根與牙床骨密合後，再於人工牙根上製作假牙。

2、ITI種植牙的原理：瑞士ITI種植系統可以說是非埋植型兩段式種植體系統的代表，一期手術後暴露於口腔在非覆蓋狀態下癒合。勿需二期手術，在骨整合完成後就可以直接接上基台完成牙齒的修復。

三、兩者適合人群不同：

1、奧齒泰種植牙的適合人群：

（1）個別牙齒缺失，失牙區種植床正常。

（2）多數牙缺失，擬用固定義齒修復，為減輕缺牙間隙兩端基牙的負擔中間種植基牙。

（3）游離端缺失牙，失牙區牙槽嵴吸收嚴重，不能承擔義齒基托的負荷。

（4）全口牙缺失，可行全口覆蓋式或全口固定式種植義齒修。

（5）頜骨缺損，可通過種植修復完成功能重建和形態恢復。

2、ITI種植牙的適合人群：

（1）全口或半口缺牙。採用活動假牙修復，隨著年齡增加，上、下牙槽骨嚴重收縮，可能出現因舌體運動和咀嚼食物時假牙移位或翹動，損傷粘膜，造成口腔粘膜潰瘍，長期口腔粘膜潰瘍可導致口腔粘膜惡變。ITI種植牙則完全可避免以上情況發生。

（2）缺牙的後方沒有真牙。此時無論採用何種方法均不理想，而ITI種植牙會有最佳效果。

（3）前牙脫落。如做活動假牙修復，需使用卡環或基托，影響美觀和發音。ITI種植牙可以較好地避免這些不足。