德國組閣失敗怎麼辦

1. 為什麼說默克爾組閣陷絕境

德國媒體19日晚報道，德國自由民主黨（自民黨）當天宣布退出正在進行的試探性組閣談判。分析人士認為，組閣的試探性對話破裂，使德國總理默克爾面臨執政10餘年來最嚴峻局面。

自民黨發言人尼爾斯·德羅斯特當晚說，自民黨退出當前由德國議會第一大黨聯盟黨（由基民盟及其姊妹黨基社盟組成）所主導的、自民黨和德國綠黨參與的組閣談判試探性對話。

自民黨主席林德納當晚表示，該黨退出談判原因在於各方沒能建立互信，而互信是建立穩定政府的前提。

大選之後，圍繞組閣問題，得票第二的社民黨已宣布不參與組閣。此次基民盟、基社盟與自民黨和綠黨兩個小黨的組閣談判出現波折，為默克爾帶來不小挑戰。

接下來，無論是重選執政夥伴、嘗試組建少數派政府，還是重新舉行大選，都不會是輕松的任務，都將考驗默克爾是否有足夠能力把控德國政壇的微妙變化，尋求各派共識，繼而鞏固執政地位。

今年9月24日，德國舉行聯邦議院選舉。默克爾領導的聯盟黨雖在選舉中保持了議會第一大黨地位，但需要同其他黨派組成聯合政府執政。

10月下旬以來，聯盟黨、自民黨和綠黨開始了組閣談判的試探性對話。但在財政政策、環境政策、移民政策等議題上，各方存在較大分歧。

按計劃，各方本應於11月16日達成初步一致，並形成成果文件，但這一目標並未實現。談判此後繼續至19日夜。

2. 德國半數民眾為什麼支持重選舉

11月23日報道，德國媒體22日公布的一項民意調查結果顯示，約半數民眾支持新政府組閣談判失敗之後舉行新的聯邦議院選舉。

委託INSA輿情研究所做的民調顯示，49.9％的調查對象支持重新大選，以解決目前的組閣困局。

9月贏得大選後，以德國總理安格拉·默克爾代表的基民盟／基社盟（聯盟黨）為組成一個占議會多數議席的政府，與自由民主黨、綠黨展開聯合組閣談判。自民黨19日宣布因各方立場分歧太大選擇退出談判，使默克爾的組閣進程陷入困境。

援引多項多項民調顯示結果稱，如果大選，默克爾領導的聯盟黨仍能獲勝，但支持率會下降。聯盟黨內部就默克爾是否再次作為總理候選人已出現爭議。目前默克爾的個人命運握在總統施泰因邁爾手中。默克爾從世界最強大的女人變成了最大的輸家。德國輿論研究機構「Civey」的調查顯示，54%的德國人希望默克爾不再擔任總理。

21日消息還稱，德國各政黨已就可能的重新大選日期進行了非正式討論，各政黨工作層面最合適的日期為2018年4月22日。

不過，根據INSA輿情研究所做民調，重新選舉的結果不會和9月大選有太大差別，基民盟支持率將略下滑至30％，社民黨維持21％的支持率，綠黨和自民黨分別得票10％和11％。這意味著組成「多數派政府」的選擇，比較大的可能性還是目前的「聯盟黨＋自民黨＋綠黨」的所謂「牙買加聯盟」，或「聯盟黨＋社民黨」的「大聯盟」。

3. 誰能說一下德國的組閣規則呀 為什麼要跟其他黨組成內閣而不能聯盟黨自己組閣呢

執政黨沒有獲得議會大多數席位，無法單獨組閣，需要與其它政黨合作

4. 第一次世界大戰德國失敗原因

1、馬恩河戰役，德國沒有取勝，沒有達到速戰速決的目的。將戰爭拖入了長時間的消耗戰。德國國內資源有限，無法支撐長時間的戰斗。
2、凡爾登戰役德法雙方投入了近兩百萬兵力，傷亡人數共計達七十多萬，德軍並沒有攻下凡爾登，失去佔領巴黎的機會，在這一戰役中耗盡了元氣並節節敗退。凡爾登戰役成為第一次世界大戰的決定性戰役和轉折點。
3、. 美國的參戰，最終改變了兩大對立的軍事集團的力量對比和戰略形勢。美國深厚的經濟實力和眾多的人力，直接導致協約國的兵力和經濟實力上佔了絕對的優勢。
4、義大利的搖擺不定。義大利人於1915年5月22日對奧匈帝國開戰，到了1916年8月28日，義大利落井下石，對德宣戰，同盟國瓦解。

總之，德國作為新興的資本主義國家，它想通過武力進行崛起，從而達到重新瓜分世界的目的，嚴重損害了英、法、俄等老牌資本主義國家的利益，戰爭無法避免。第一次世界大戰是一場非正義的、帝國主義爭霸性質的掠奪戰爭，除塞爾維亞等少數國傢具有民族解放和自衛的正義性質外，其他都是非正義的。德國想通過武力崛起，悍然挑起戰爭，首先在道義上就輸掉了，成為最終的失敗者也是不可逆轉的。

5. 德國政府組閣變局甚多對政治有什麼影響

在大選結束兩個月後，德國的政府組閣卻依然遲遲不見進展。11月27日，德國總理、基督教民主聯盟(基民盟)領導人安格拉·默克爾表示，她願意與目前擔任反對黨的中左的社會民主黨(社民黨)展開"嚴肅"對話，以組建一個"穩定的政府"。此次德國政府組閣存在哪些變局？原因何在？對於歐洲一體化進程有何影響？

馬克龍和默克爾

法國《歐洲時報》21日，因組閣談判破裂，德國總理默克爾政治生涯遭遇重挫，法國媒體表示，法國總統馬克龍將失去一位必不可少的夥伴，其一系列振興歐洲的計劃，都離不開與德國的對話。德國政治危機影響的將是整個歐洲。而法國《世界報》網也發表社論稱，德國政壇的危機將會使整個歐洲遭殃。

對於德國自身而言，大家更關注是否會重新大選。首先，9月份大選時較高的投票率以及選民穩定、嚴謹的態度決定了即使重新大選，其基本格局不會發生太大變化。其次，通過德國憲法《基本法》的相關規定可以看到，重新舉行選舉的過程漫長而繁瑣；最後，此次的組閣失敗以及各政黨背後各有想法也為此平添了些許不確定性。這一系列因素決定，未來是否重新大選、結果又將如何，仍是個問號。

四、總結

此次德國政府組閣擱淺，無論是對德國自身還是對整個歐洲的政治經濟都產生了很大影響。特別是一旦重新大選，不管最後結果怎麼樣，對於整個歐洲的信心都會帶來極大的傷害。目前，默克爾已表達出與社民黨展開"嚴肅"對話的意願，期待這場變局能以喜劇收場。

國家的政權應該是能夠維持下去的。

6. 德國大選罕見結果：一個沒全贏，一個沒輸透.說明了什麼呢

德國大選，選情極其膠著。初步計票結果顯示，肖爾茨所在的社民黨以25.7%比24.1%的微弱優勢戰勝聯盟黨，成為議會第一大黨，贏得優先組閣權。

本次德國大選因連續執政16年的默克爾不尋求連任而撲朔迷離、難以預測，這種情況在以「可預期」著稱的德國政壇十分罕見。

默克爾之後，其所在的聯盟黨推出拉舍特逐鹿總理府。盡管默克爾本人在選前多次為拉舍特站台，但遺憾的是，拉舍特最終還是未能扛起大旗，聯盟黨以1.6%（初步計票結果）的差距敗給昔日的執政小夥伴社民黨。

緊隨社民黨、聯盟黨之後的是綠黨，獲得14.8%選票。另外，自民黨、德國選擇黨、左翼黨分別獲得選票11.5%、10.3%、4.9%（以上均為初步計票結果）。

圖為2017年德國選民拿到的選票，一票選人，一票選黨

第一票投給所在選區內自己中意的候選人，在本選區內得票最多者成為「直選議員」，直接獲得聯邦議院的一個席位，所以第一票將確定299個席位。

第二票投給自己信任的政黨，政黨再把議院席位分配給本黨議員。

相比之下，第二選票更為重要，因為這張選票影響著每個政黨在聯邦議院中能獲得的席位，及其組建政府的機會。比如說，一個政黨贏得了30%的第二選票，它今後便也可以在聯邦議院擁有30%的席位。

不過，要進入聯邦議院，一個政黨必須獲得5%以上的第二選票，這是為了避免政黨數量過多導致立法僵局。

而如果某個政黨通過第一票獲得的「直選議席」比例高於其第二票得票比例，就會取得所謂的「超額議席」。為了消除各黨之間的不平衡，其他政黨也可以按得票比例獲得「補償議席」，最終導致聯邦議院總議席數升高。

當聯邦議院的所有議員都被確定之後，政府的組建就開始了。

按照德國法律，在聯邦議院中取得半數以上議席的政黨和政黨聯盟可以組閣，但由於通常沒有哪個政黨能直接過半，大選結果公布後各個政黨就會進行組閣談判，確定新政府的政策綱領以及內閣職位人選等問題。通常而言，得票最多的政黨擁有組閣主動權並產生總理，但歷史上也曾出現過得票第二多的政黨聯合其他黨派組閣成功的先例。

組閣確定後，聯邦議員正式舉行總理選舉，總理由總統提名，議員進行投票表決。由於執政聯盟擁有過半多數議席，其總理人選通常能通過投票。

本屆大選結束之後，新政府將如何配色，我們拭目以待。

7. 德國隊失敗的原因

1、流感，德國隊很多人都得了流感，這對球員的體能有很大影響。
2、德國球員平均年齡不到25歲，經驗比不上西班牙。
3、德國擅長防守反擊，西班牙的中場是全球最強的，正好克制防守反擊，是德國人沒有多少帶球過中場的機會，傳球失誤也很多。

8. 默克爾組閣仍談不攏嗎

？？？