❶ 你覺得德國具有成為「歐洲霸主」的潛力嗎
得看是哪方面的霸主,如果從經濟、工業方面來說,有這個可能。如果從政治、文化、軍事方面來說,根本沒這個可能,因為英國和法國所擁有的優勢是德國所不具備的。首先,英語和法語是全球最為普及的兩種優勢語言,尤其是英語。第二:英聯邦和法語共同體是維系英、法的政治優勢的重要支點,英國和法國在其前殖民地國家和地區擁有重要的影響力,這是其它國家所不具備的。第三:英國和法國同是聯合國安理會常任理事國,德國不是。
❷ 如果二戰德國國力相當於美英蘇三國總和的一倍的話會怎樣
那二戰就不是德國發動了
德國發動二戰的根本原因就是再不開戰轉移矛盾自己就要自爆了。
如果德國國力有你說的那麼猛,那就沒必要主動發動戰爭了,但如果德國那麼猛,英法也不會和歷史一樣綏靖德國了,甚至有可能聯合蘇聯一起包夾德國
❸ 如果方面德國不進行戰爭侵略,把國家重心放在發展上,會超越美國,成為世界第一超級大國嗎
中國的綜合戰爭實力亞洲排1位
綜合軍事力量亞洲排1位
陸軍亞洲排1位 (在陸軍方面還沒有一個國家敢和中國叫板)
海軍常規艦隊亞洲排3位(印度、日本。中國)
海軍核力量亞洲排1位
空軍亞洲排1位
核力量亞洲排1位 (唯一建立了3位一體的核打擊力量的亞洲國家)
根據總部設在瑞士日內瓦的國際軍控及裁軍組織2005年度的世界軍事實力排名(每年都排,除了國家軍事實力排名還有十大坦克排名十大戰機什麼的)
中國的綜合戰爭實力排世界3位(美國、俄羅斯、中國)
綜合軍事力量排世界4位(美國、俄羅斯、法國、中國)
常規軍事力量排世界7位(美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國)
核軍事力量排世界5位(美國、俄羅斯、法國、英國、中國)
陸軍軍事力量排世界2位(俄羅斯、中國、美國、)
空軍軍事力量排世界6位(美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國)
海軍軍事力量排世界6位(美國、俄羅斯、英國,日本、法國、中國)
*注1 :國家的綜合戰爭實力包括很多方面(軍事力量、國防動員能力、戰爭潛力等等)。綜合戰爭實力及表示一個國家的戰爭能力。
*注2 :陸軍排名並不是只重視技術,數量也是影響排名的重要方面。 (數量是最普遍的優勢——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰爭論》)
*注3 :中國是世界上少數能自行設計生產軍用飛機的國家。(殲10 和FC-1的設計和生產使中國成為了真正的空軍強國)
*注4 :海軍是中國最薄弱的環節。
據美國國防部消息,以常規武器和核武器能力,全球軍事強國或地區最新排名如下:
第一名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國
第四名:印度
第五名:法國
第六名:英國\\日本
第七名:德國
第八名:韓國
第九名:澳大利亞
第十名:西班牙
中國台灣排在加拿大之後,位居第十二位.日本排在法國之後,與英國並列位居第六位。
❹ 如果一戰德國獲勝,會對世界產生怎樣的影響
猶太人像控制美國一樣控制歐盟 ,把美國削弱
雖然美國比歐盟好控制,但是控制歐盟就是控制了大片的殖民地,所以馬克就是世界貨幣,大家都學德語
❺ 如果德國當年沒有發動二戰,他會取代美國成為世界霸主嗎
我覺得這個肯定不會的,因為他們在發展美國也是在發展的。
❻ 如果二戰德國勝利,會怎樣
如果法西斯勝利,德國得到北美、歐洲、北非、前蘇聯的領土,日本取得中國、印支,印度、澳大利亞、印尼、菲律賓的領土後,結果有兩個:
1:世界人口銳減,兩個法西斯國家都為滅絕人性的種族主義者,他們開戰的目的是為了取得更大的生存空間(原料和市場),那個時候還沒有什麼全球化理論,法西斯勝利之後必然是大規模的移民和鼓勵生育以補充本民族在戰爭中的人員損耗。而對於戰敗的民族,非常可能會成為悲慘的淘汰品,在萬人坑和焚屍爐中結束自己的歷史,或者被限制生育,強迫被法西斯政府進行閹割手術。
2:如法西斯沒有執行種族滅絕的政策(成本太高,受迫害民族的全面抵抗會讓其政權垮台),全球經濟一體化就會提前到來,各民族在國家的整合中充分融合,戰爭不如現在頻繁,各個民族的融合緩和了現代世界中所存在的各種民族宗教問題。經濟發展迅猛,人口流動量巨大,世界資源趨於平衡。
戰後的世界如何發展取決於戰勝國的政策,但這樣的世界的形成,前提都是美國和前蘇聯徹底戰敗,領土被法西斯全部佔領,如果時光倒退,歷史再一次發生,二戰史也不會改變多少,因為法西斯要勝利是不可能的,他的對手實在太強大了。他的對手是全世界
❼ 如果一戰美國不參戰,最後的結局會是怎樣的,如果德國得勝,戰後歐洲和世界的格局會是怎樣的
1、如果美國不參與,德國也不一定會贏。
許多人會覺得如果美國不參戰,也許德國在一戰中很有可能獲得勝利。其實事實並非如此,《施里芬計劃》看似很有成功的可能,實則錯漏百出。除非假設俄國也不參戰,否則德國在一戰中絕無獲勝的可能。德國從一開始,就錯得離譜。
德國從西線抽調部隊趕往東線進行作戰,但馬不停蹄趕到東線之後,發現東線戰事已經結束了。而西線這邊無法全力攻打英國和法國,反而是給了他們修建戰壕工事的時間,持久戰的雛形就已經形成。但打持久戰,德國又怎麼會是對手。
2、若是以德國為首的同盟國取得一戰的勝利,那戰後的德意志第二帝國將成為世界的霸主,這是毫無懸念的。
一站是歐洲內戰,美國歐有必要介入
凱恩斯曾說:一戰是歐洲內戰。殖民宗主國內斗,掀起世界動亂,由中東乃至遠洋美國,假若美國並無應協約國(Allied Powers)之邀參戰,歐洲戰局會如何收場。
美國新保守派政評人、前總統喬治布希文膽 David Frum 撰文分析美國抽身歐戰的後果,並主張一戰雖然相當不受歡迎,戰後歐洲的民主實驗亦以失敗告終,但為重整世界秩序,一如二戰及冷戰的抉擇,美國仍絕對有必要介入。
❽ 如果沒有爆發二戰,德國是否能夠超越美國成為世界霸主
如果沒有爆發二戰,德國不能超越美國成為世界霸主,德國是以工業為主,而美國是以科技為主,如果不發生二戰,美國會發展的更快,所以德國不會成為世界的霸主。
❾ 假如德國贏得了第一次世界大戰,現在的世界會是怎麼樣
即使德國在一戰獲勝,也是慘勝,德國國內的內部矛盾不會因為戰爭勝利而緩解,沙俄的革命還是會到來的,蘇聯的成立是無法阻擋的,英國法國美國還是會和德國打二戰的,沒准不用20年就開戰,德國的朋友太少了,二戰還是會失敗的,世界格局不會有太大變化
❿ 假如希特勒只發展經濟不侵略,德國現在能成為世界第一超級大國嗎
很難。如果目標是成為一個經濟強國,那麼還有希望。但是,如果要成為世界第一超級大國,這基本上是不可能的。
首先,從德國的國土面積來說,它就不具備成為超級大國的實力。我們都知道,這個世界上曾經有兩個超級大國。一個是美國,國土面積900多平方公里;一個是蘇聯,面積2000多萬平方公里。而單一個德國卻僅有35萬多平方公里。較小的國土面積無法讓德國獲得能夠影響全球的能力與實力,如果他不擴張,是很難成為超級大國的。
而且即使德國不發動侵略戰爭,這並不意味著別的國家就不會發動侵略戰爭。因為第二次世界大戰發生的根本原因就不是一個國家或者一個地區的矛盾所致,而是整個資本主義世界的症結所致。