國際象棋圍棋哪個難

1. 國際象棋，中國象棋和圍棋，哪個最難玩

我覺得棋意和相關的思路領悟上，圍棋最容易上手，
但是新手和大師之間區別最大的卻是圍棋，因為他需要思索、考慮到的變化極其錯綜復雜。
而中國象棋和國際象棋有一些「技術」上的缺陷，水平差距不大的話和棋的概率很高。
中國象棋和國際象棋有些相通，國際的演變更豐富一些，
所以中國象棋應該是這3種棋中最簡單的，雖然一樣有無數的演變棋局，但相對演變還是比較容易辨別，思索起來可控的范圍、需要考慮的東西由於棋盤、棋型、步行方式等限制，顯得有限。
個人排序：圍棋--國際象棋--中國象棋；
沒有太深的追求，僅是為了友人之間感受棋藝樂趣的話，建議還是學習象棋，且支持國貨吧。。
而圍棋，要心很定，要有更豐富的大局觀、更縝密的思維能力
而且需要花非常多的時間才能學好，學精，若欲成為大師，那得需要非常，非常刻苦的磨練。

2. 國際象棋和中國象棋哪個難

難度差不多，但國際象棋的規則比較多，不像象棋那樣容易理解。但對於熟練的棋手來說難度沒什麼差別，對於我們平常的人來說中國象棋比國際象棋簡單。

中國象棋是我國正式開展的78個體育運動項目之一，為促進該項目在世界范圍內的普及和推廣!
現今通行的象棋，相傳為唐代牛僧孺所制。刻圓木或牙、骨為棋子三十二枚，紅黑各半。兩人對弈，紅方以帥統仕、相及車、馬、炮各二，兵五；黑方以將統士、象及車、馬、炮各二，卒五。弈時雙方輪流行棋，以將一方之將帥捉死為勝。

國際象棋：
一方的王受到對方棋子攻擊時，稱為王被照將，攻擊方稱為"將軍"，此時被攻擊方必須立即"應將"，如果無法避開將軍，王即被將死。除"將死"外，還有"超時判負"與"和局"。

布子規則
對於初學者，擺棋時記住：王對王，後對後；白後站白格，黑後站黑格。黑王站白格，白王站黑格。
注意：比賽時為了便於記憶和記錄，布置棋盤時總是讓自己的右下角是白色格。

走子規則
· 王(K)：橫、直、斜都可以走，但每次限走一步。
(1)除易位時外,王可走到未被對方棋子攻擊的任何相鄰格子,且只能走一步. (2)易位是由王已方任何一個車一起進行仍被視作王的一著的走法,其進行方式如下:王從原始位置向任何一位的方向橫移兩格,然後那人橫越過王而置於王剛經過的格子.
(3)如果一方先觸摸車一起然後再觸摸王,那麼他不能用那個車進行易位,這種情況須按以下A和B條處理
A:除上述上,如果行棋方有意識地觸摸了同一方的一個或更多的棋子,他觸動或吃掉所觸措的第一個可以走動或可以被吃的棋子;或者一個已方的棋子和 個對方的棋子,他用前者吃掉後者;如果這種吃法不合規則,如果無法確定先觸摸哪一個棋子,則以已方棋子作為已被觸摸的棋子.
B:如果所觸摸的已方棋子均沒有合乎規則的著法(或者對所觸摸的對方棋子均沒有合乎規則的吃法),行棋方有權走任何合乎規則的著法.
(4)如果一方在准備易位時觸摸了王,或者同時觸摸了王和車,然後發現易位不合規則,他可以選擇走王或者向另一翼易位,前提是向那一翼易位是合乎規則的,如果王沒有合乎規則的走法,該方有權造反走任何規則的著法.
(5)不符合規則的易位: 王已經移動過,或者 用來易位的車已經移動過. (6)下列情況暫不能易位: 王的原始格子或者將要越過的格子或者將要佔據的格子正受到對方棋子的攻擊,或者王和用來易位的車之間尚有別的棋子
· 後(Q)：橫、直、斜都可以走，步數不受限制，但不能越子。它是國際象棋中威力最大的子。
· 車(R)：橫、豎均可以走，步數不受限制，不能斜走。一般情況下不能越子。
· 象(B)：只能斜走。格數不限，不能越子。每方有兩象，一個占白格，一個占黑格。
· 馬(N)：每步棋先橫走或直走一格，然後再斜走一格（每次斜走六個正方格子），可以越子，沒有"中國象棋"中"蹩馬腿"的限制。
· 兵(P)：只能向前直走，每著只能走一格。但走第一步時，可以最多直進兩格。兵的吃子方法與行棋方向不一樣，它是直進斜吃，即如果兵的斜進一格內有對方棋子，就可以吃掉它而占據該格。

特殊著法
除了上面所有棋子的一般著法外，國際象棋中存在下面三種特殊著法： · 吃過路兵：如果對方的兵第一次行棋且直進兩格，剛好形成本方有兵與其橫向緊貼並列，則本方的兵可以立即斜進，把對方的兵吃掉。這個動作必須立刻進行，緩著後無效。 記錄時記為 「en passant」 或 「en pt」， 法語中表示 「路過」。
·兵的升變：任何一個兵直進達到對方底線時，即可升變為除"王"和"兵"以外的任何一種棋子，不能不升變。一般情況下升變成為「後」因為「後」威力最大；在特殊情況下也可升變為「車」、「馬」、「象」 。
·王車易位：每局棋中，雙方各有一次機會，讓王朝車的方向移動兩格，然後車越過王，放在與王緊鄰的一格上。王車易位根據左右分為"長易位"和"短易位"。
在下面四種情況下，王車易位不允許：
王或車已經移動過；
王和車之間有其他棋子阻隔；
王正被對方"將軍"；
王經過或達到的位置受對方棋子的攻擊。

3. 圍棋，象棋和國際象棋哪個最難

我們賽前會在本隊內找和下一局的對手對陣過的隊友要棋譜來研究，關於我下一局的起手大概就會分這么幾種情況：

對手是個菜鳥。放下棋譜找人打牌去……第二天按自己的風格下就行了

2.對手的水平遠高於我。執白的話我會沖e4，執黑力圖將局面導向古印度防禦或者西西里防禦，把局面變成對攻開局就動手拚命，爭取在氣勢上占優，反正下不贏嚇唬他兩下也是好的……

3.對手擅長進攻。打開中心，防止封閉局面出現然後進行防禦，誘導對手攻擊，伺機找弱點抽子。（這也是我最擅長的打法）

4.對手擅長防禦。那估計就是和棋了……我對攻還湊合但是攻防禦並不擅長

5.對手擅長殘局。我就不兌子就不兌子氣死你

4. 象棋、圍棋、國際象棋誰更難

回答這個問題之前，請思考以下幾個問題：
1、這三大棋到目前為止有哪項被窮盡了？
2、這三大棋有哪項裡面有哪個人能保持永遠不敗？
說圍棋最復雜的似乎佔大多數，甚至有人覺得圍棋棋盤大所以更復雜，這個首先就不贊同——怎麼能夠「以貌取人」呢？
我這里提出一個自己的觀點：圍棋、象棋都起源於我國，最初的形式並不是現在的樣子，可以說是經過了長時間的修改、完善而來的，圍棋以前有11格的，有17格的……而象棋以前的棋盤沒有河界、炮也是後來新添加進來的……那麼為什麼經過上千年漫長發展後最終會定格在現在這種形式上呢？設想一下，如果圍棋再多幾格，那麼變化會多多少？再少幾格，又會多麼的無味！
同樣，象棋多一兵種再多一兩行，會有什麼樣的後果呢？答案是：無法駕馭！會超出人類所能控制的范圍。以殘局「七星聚會」為例，僅僅只是車兵對車卒的攻防，已經數百年了，甚至都沒有十分滿意的答案，有時一個小而精彩的變化，都需要經過數代人才能挖掘出來。
因此，三大棋類之所有以這樣的模樣存在這么長時間，必然滿足2個前提：
1，有一定規律可循、有棋型或是定式可用——才能為大部分人所能接受；
2，變化豐富、精彩，不能窮盡——具有頑強的生命力，讓人為之痴迷！
綜上所述，本人的觀點是，現在的人類大腦，遠無法窮盡三大棋的變化，任何一種棋的變化相對於人類大腦來說都是天文數字，所以討論這三大棋哪個更復雜沒有任何意義，也不可能令人信服，除非……你能很長時間內都能保持在與世界三棋最強手的較量中不敗！

5. 國際象棋和圍棋那個好

象棋這個比較玩的人多

6. 圍棋和國際象棋相比哪個更難

相對的講，圍棋變化更多，對全局掌控的要求更高，所以更加復雜一些，所以這也是人工智慧最後才攻破圍棋的願意，但要是非分出一個難易程度的話畢竟聞道有先後術業有專攻，這兩個不一樣的棋不好比較難易程度。

7. 為什麼很多人說圍棋比象棋更難

我沒有說任何深度計算。許多人提出了這方面的差距。我說了一個不同的觀點。 圍棋比國際象棋更難，因為國際象棋比圍棋更容錯。因此，玩國際象棋需要比國際象棋更多的關注，更高的准確性可以獲勝。由於國際象棋和國際象棋的存在，雙方顯然都有很大的優勢，可能不會取勝。在游戲中，即使你有幾只手減速，你錯了，導致你自己的劣勢，你仍然可以找到平安。從理論上講，雙方都沒有錯，就是國際象棋。

在AI之前，哪裡更好，它不是人類大腦可以判斷的東西。選擇太多，判斷太模糊而不標准，是棋盤最直接的影響。與圍棋相比，國際象棋選擇更少，判斷更容易。這也是圍棋比國際象棋更難的地方。

8. 象棋和圍棋，哪個難一些呢

象棋更難。
第一，圍棋只是在理論計算上高於象棋。無腦的計算機認為黑第一步有361種走法，白第二步有360種應法。在實踐操作中，第一步可以選擇的點只20多個位置，因為人下棋是奔著輸贏去的，並不是為了去窮盡所有變化。在棋力相近的對手裡，如果黑第一步走在常規20多個位置之外，十盤有九盤要輸的。接著，白的第二步可以選擇的位置，已經不到二十個點了。因為此時，第一步黑子周圍的好幾個點，白子已經不能去佔了。所以說從第一步開始，雙方的變化是從幾何級數遞減的。尤其是布局開始之後，雙方的意圖已經大致定型，棋局走向在思維方面基本上處於模式化了，這樣導至局面的變數更加大大減少。至於看似復雜的中盤，其實只有某個方向上的某個點才是正確的選擇。此點大大不同於象棋，在任何時候選擇點都多。要想搶分，只有魚死網破，要想保級，可以全力防守，下成和棋。
象棋在開始的時候，某些棋子受制於地位高的棋子，它們的選擇點少，
但是隨著價值高的棋子的犧牲，那些價值低的小棋子的力量擺脫了外部環境的束縛，升格成為能左右勝負的潛力黑馬，這時它們的活動空間會突然變大，進一步增加了象棋的變化和難度。反觀圍棋，越下到最後，可以選擇的點越小，地盤的投資價值越小，小到一目半目。
第二，圍棋只要下到初段，二段，即可復盤，可見其具有較強的邏輯性與易重現性。比如本人就能復盤。而象棋能復盤的人，本人雖也是愛好象棋，卻不能復盤，身邊也沒見過象棋能復盤的人。
第三，相比較而言，圍棋是靜態的，象棋是動態的。圍棋下錯了位置，只能等著吃虧，或是雙方互相錯下去，等待錯誤犯得小的那個人最後來獲利，絕對沒有等著人家犯錯的說法。而象棋，如果先行一方走錯了，對方也錯，還有還原的可能性，即回到起始點重來。這種錯誤的思維過程，你在復盤的時候，很難還原。
象棋進既可以走險棋求勝，退可以穩坐釣魚台，保和爭勝，等著對手犯錯。
第四，
圍棋的技法基本可以分解為幾個獨立的模塊，稍加培訓即能成為民間高手。很多八九歲的娃娃，大人下不贏他們。但是象棋，請問看官，你見過大人下不過八九歲的娃嗎
？肯定有的，鳳毛麟角而已。
第五，在類比的情況下，中國象棋基本上可等同於國際象棋。在國際象棋史上，你見過幾次低於二十歲的人奪冠？
圍棋方面，親們，一樣的道理。只所以中老年打不過年輕人
，不是他們棋力不夠，而是因為時間的限制。現代生活節奏不允許棋手們一盤棋下出幾天來。所以在很短的時間里少年人算得更快。
結論：如果某項智力運動，年紀輕輕的就可以奪得世界冠軍，那麼它在智力難度方面，肯定不是最深層次的。
年輕人只在瞬間思維、肢體速度和靈巧方面占絕對優勢。

9. 國際象棋、圍棋、中國象棋哪個的難度更大

說圍棋比象棋算單是膚淺的，圍棋目數越多，越復雜，象棋簡單是因為設計的子數少，假如進攻子數增加，棋盤擴大，象棋棋子位置可變的話，象棋同樣變化是無窮無盡的。