⑴ 發達國家與發展中國家承擔的國際責任有何不同
舉例來說，美國是世界警察，有人說好，不這樣有人會無法無天，有人說不好，老是干涉別人。
⑵ 實現人類可持續發展，發達國家和發展中國家需要承擔的責任
可持續發展，就是不破壞自然生態環境。目前，世界污染最嚴重的是二氧化碳排放量過多，造成大氣嚴重污染，造成這種情況的主要責任在於發達國家，特別是美國，但美國要求發展中國家分攤治理費用，這是霸道，不可接受。
⑶ 為什麼發達國家應承擔更多的義務
因為環境的影響是全球性的，比如溫室效應，全世界都受到了影響，冰川融化，海平面上升，所有的沿海國家都面臨沿海城市被淹沒的危險。所有的國家都在排放氣體，就像寫作業一樣，如果老師讓你寫雙倍的作業，而別的所有的同學都不寫作業，你服氣么？所以大家要定個規則，要交大家一起交，這就是需要全球共同行動的原因。至於為什麼發達國家要承擔更多的義務，就像老師對成績好的同學特殊對待一樣。從道理上來講，在過去的一百多年裡，世界上絕大部分的溫室氣體都是發達國家排放的，自然要為過去的行為買單，比如說，我們一起訂了十瓶可樂，但是我趁你睡覺的時候偷偷喝了6瓶，最後的四瓶我們兩個各自瓜分了，但是在付賬的時候，我要求對半付錢，你願意么？
⑷ 北約承當哪些國際事務(高中歷史)
北約全稱是北大西洋公約組織，是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。強調北約在堅持「集體防禦」職能的同時，基於在「民主、人權、法治方面的共同價值觀」，將「為保證歐洲公正持久的和平秩序而奮斗」，致力於建立一個完整、自由、統一的歐洲。宗旨：成員國在集體防務和維持和平與安全方面共同努力，促進北大西洋地區的穩定和福利。
在國際事務方面：
北約以傳統的維護成員國安全與應對國際社會安全新挑戰為其新形勢下的雙重使命，為使跨大西洋聯盟更有效地應對恐怖主義、黑客攻擊、能源供應、遏制海盜及氣候變化等非傳統威脅，北約從主管大西洋兩岸安全的區域性軍事集團發展為處理全歐洲安全事務的泛大陸組織。北約將其功能擴展至維和、反擴散、反恐、自然災害救助等多種領域，牽扯到尊重聯合國的權威地位和與其他有關國際組織配合，以及本身應對非傳統安全威脅的能力等問題。
⑸ 為什麼發達國家應為全球環境保護承擔主要責任
因為地球的環境問題不是最近一下子爆發的。是200多年人類工業化進程逐步造成的。那麼主要的發達國家他們的工業化污染了地球那麼長時間，他們必須承擔主要責任。
⑹ 中國已經成為世界第二大經濟體,所以應該承擔與發達國家同等的國際責任嗎
我覺得不該承擔相應責任。一方面，雖然中國經濟成為第二大實體，不過人均較歐美發達國家還有很大的差距。另一方面，中國一直積極參與國際事務，不過責任不是一日就承擔的。謝謝。
⑺ 發達國家在全球環境惡化中應負主要責任
氣候變化對於環境、對於農業、對於人類的生活以及人類的生存都會造成破壞性的影響，無論我們是生活在地球上的哪個地方。譬如說，在奈及利亞，現在我們有這樣一個情況，我們的農業在奈及利亞為人們提供了生存的方式，還有在扎爾德、喀麥隆以及奈及利亞，但是現在這樣的情況比以前糟糕了很多，特別是森林只有以前的20%，而且沒有得到很好的復墾，這都是在過去40年當中所發生的，這個毫無疑問都影響到了人們的生活。
氣候的變化不是說突然發生的，不是說突然的危機一下子爆發的，它這個情況是慢慢的、逐漸的隨著時間在發生的，甚至是在過去幾十年和過去幾百年當中，主要是發達國家和工業化國家所造成。因為在過去很長一段時間之內，它們的發展都造成了很多的對於氣候的變化，人類的砍伐森林的行為等等這些，在這些不同的國家在不同的時候，他們做了很多事情，卻沒有考慮過可能發生的後果，不斷地破壞了大氣層的保護圈，它們的發展、它們的就業等等都是依賴於此。對我來說，全球的氣候變化，如果我們仍然以這樣一種方式去發展的話我們的文明將是沒有未來的，各國為了今天的利益、福祉所做出的工作對全球產生了破壞。總而言之，從污染中受益的污染者以及發展中國家和不發達國家如今都成為了發達國家不可持續發展的犧牲品。我們能不能夠拯救我們的環境，能不能開展既有利可圖又可持續性的經濟發展呢？是的，我們可以，那麼這也正是我們為什麼要來討論綠色經濟，那麼今天這些問題已經非常地明朗，我們再也不能袖手旁觀，我們再也不能說這些事情無關緊要，我們不要互相地指責，不管我們生活在地球上的什麼地方，不管我們是不是對污染造成也有「貢獻」，所有的這些問題都與我們是息息相關的，我們必須要採取措施，去扭轉和阻止氣候變化的進程，那麼這在我們開展任何的人類的經濟活動，包括農業和工業活動時候都應該採取這樣的一種態度，那麼這也就是綠色經濟的宗旨。
科學和技術可以為我們提供應對氣候變化發展綠色經濟所需要的一切的手段，當然這一切都有一定的代價。可再生能源可以替代化石燃料，但是對大多數發展中國家來說，常常是因為成本的問題而舉步維艱，要實現有效的綠色經濟，去最終阻止氣候變化這一現象，或者是扭轉氣候變化的局面，發達國家和發展中國家不應該平均地負擔可再生能源替代化石燃料的成本，因為發達國家應該完全承擔本國新能源取代化石能源的成本。而對於發展中國家取代化石燃料和提供可再生能源的成本呢，發達國家也應該承擔相當的一部分，這是所有國家發展綠色經濟面臨的首要問題，不僅是對一個國家來說，而且對所有的國家都是如此。
綠色能源是綠色經濟的開始，綠色農業不會對大氣造成污染，不會對生物圈造成破壞，而它將成為綠色經濟的重要組成部分，這兩者是可以實現的，也是必須要實現的，但是需要我們付出一定的代價。原始的污染國以及有能力承擔更多的國家應當承擔更多的責任。
第二點，嚴重依賴世界經濟的國家為了發展農業或出於其他的原因不得不砍伐樹木、破壞森林。那麼為了發展綠色經濟就必須要給這些國家給予充分的補償，以便保護人類共同的森林資源。另外，這樣一些的補償金的大部分應該由發達國家承擔，去種更多的樹，去以更高的效率去種這些樹，以及有經濟效益的這樣一個樹，應該得到更多的鼓勵。
雖然我們知道有一天我們能夠實現綠色經濟，但是我們現在還面臨著很多的挑戰，而且綠色經濟也需要有公平性，如果缺少公平性，那我們將會繼續對世界造成破壞。現在我們需要解決和尋找氣候變化的解決方案，但是更為重要的是，當今的世界人口正在消耗著我們子孫後代的資源，或者說我們今天的人們應該充分地去考慮我們的下一代和子孫後代，他們能夠擁有充分的資源和清新的空氣嗎？那麼能像我們這樣享受便利而又舒適的生活嗎？所以不論如何，如果發展中國家和新興經濟體為工業發達國家過去造成的污染買單，那麼他們的發展進程必然受到阻礙。像中國、印度和巴西這樣一些新興的經濟體，不應僅僅代表本國發言，他們還會代表自身以及其他的發展中國家來發出聲音，行動起來，以便促成制訂公平的全球政策和計劃，引領綠色的經濟，阻止氣候變化，這一點是可能的，而且能夠實現。如果我們是為了一個真正的共同持久的全球的平衡，以及可預見的、可持續性的生態系統而努力的話，那麼這一點是一定要實現的。
在中國所取得的成就，在中國應對氣候變化方面所做出的努力，以及環境惡化方面所做出的努力，昨天我已經聽到了很多的介紹，中國的這樣一些努力是值得我們羨慕和值得我們稱贊的，另外，中國也要承擔更多的責任，因為中國在戰略上是要促進集體的這樣一種領導力，同時能夠在氣候變化上實現國際的合作。
科技在中國也是比較充分的，而資源也可以得到更多的整合，之前也學到了很多的經驗，所以現在所需要做的就是要有政治的意願，以便能夠實現在坎昆會議上的更大的成果，那我最後想說，就是在我房間里，在我的賓館房間里有一個小的通知或者是一個提醒，我引用一下，「我們的地球必須要保護，我們不是從我們的祖先那繼承的，而是從我們的子孫那借來的。」所以在我的經驗當中，或者在我的國家，我們知道你借來的東西是要還掉的，是要珍惜的，甚至是以更好的形式還給你的子孫後代，我們的地球是應該值得我們拯救和保護的，我們必須應對氣候變化這一現象，我們必須要了解氣候變化也是我們的一個機會，因為我們可以通過綠色經濟來應對氣候變化，來爭取更多的國際合作。