菲律賓國際仲裁事件後面怎麼樣啦

① 南海仲裁結果是什麼

海牙法庭周二（12日）對南海仲裁案作出裁決，指在九段線內，中國沒有「歷史權利」宣稱主權。
該案由菲律賓單方面提起仲裁，菲律賓稱中國在南海區域的活動違反了國際法。
中國宣稱擁有南海島礁和島嶼90%的主權。但其它國家也宣稱對其擁有部分主權。
中方此前宣稱不接受、不參與南海仲裁案，不承認、不執行仲裁結果。
這項裁決具有約束力，但沒有執行力。

② 菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決，是什麼意思

類似此類問題，已經在「網路知道」回答多次。所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
同時，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。

③ 目前菲南海仲裁案到了什麼程度了

7月13日，由菲律賓單方面發起的「南海仲裁案」鬧劇的聽證會在海牙常設仲裁法院仲裁庭收場。這場聽證會，目前而言是無果而終，法庭計劃於今年年底再決定對該案是否具有「管轄權」，
菲律賓外交部發言人稱，只有等到常設仲裁法院，對管轄權這一程序性問題，做出肯定的裁決後，馬尼拉才能就案件具體部分進行辯論和提供法律證據，如果仲裁法院裁決對此案並無管轄權，「那麼一切就此結束」。
中國外交部：反對菲律賓提起和推進仲裁程序的任何做法。對菲律賓單方面提起的南海仲裁案，中國已多次闡明「不接受、不參與」的立場。這一立場具有充分的國際法依據，具體請參閱去年12月中國外交部受權發表的《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》。

④ 南海仲裁案 是什麼

南海仲裁案，是一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案進行的所謂「裁決」，其實質是披著法律外衣的政治鬧劇。

2016年7月12日，海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案做出「最終裁決」，判菲律賓「勝訴」，並否定了「九段線」，還宣稱中國對南海海域沒有「歷史性所有權」。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿爾弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其餘四人都是國際海洋法法庭現任或前任法官，其中托馬斯·A·門薩是臨時仲裁庭主席。按照程序，國際海洋法法庭時任庭長柳井俊二在接受菲律賓2013年1月強行提出的仲裁案後，於2013年5月組成由五名「專業人士」組成的仲裁庭。

菲律賓方面指派國際海洋法法庭法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓；由於中方不參與仲裁，因此剩餘4人均由柳井俊二指派。

以上內容參考：

網路-南海仲裁案

⑤ 香港菲律賓事件現在處理得怎麼樣了

不了了之，菲國政府沒有做出任何賠償，只做深刻的慰問、哀悼。

⑥ 菲律賓國際仲裁對中國有哪些負面影響

菲律賓單方面將南海問題提交國際仲裁法庭沖裁，如果中國敗訴，將面臨更多的國際輿論壓力，包括美國、澳大利亞等國都給中國施加壓力，讓中國接受仲裁結果。從而讓南海問題」國際化」加劇。

⑦ 什麼是菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效

所謂的南海仲裁，屬於一次帶有表演性質的笑話。不具有任何效力，中國不承認。既然不承認，當然屬於無效的。
中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
外交部發言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為，陸慷表示美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的，值得國際社會高度警惕。

⑧ 菲律賓南海仲裁案的結果

沒有結果，國際上沒有人可以管兩個國家之間的爭議。

⑨ 南海仲裁案最終結果內容是什麼

⑩ 國際法庭對黃岩島的仲裁結果出來了嗎

出來了，中國輸了。
當地時間12日，海牙國際仲裁法庭對「南海仲裁案」作出最終「裁決」，荷蘭海牙法庭判菲律賓「勝訴」聲稱，中國對南海海域沒有「歷史性所有權」，並否定了中國主張的「九段線」。據法新社7月12日報道，菲律賓方面發表聲明稱對南海仲裁案裁決結果「表示歡迎」。