我們在國際上為什麼不能結盟

⑴ 「不結盟」在國際外交中具體是什麼含義

所謂「不結盟」就是不參加任何大國集團。南斯拉夫總統鐵托是不結盟運動的先驅。1955年初，鐵托訪問印度，提出不結盟運動的設想。印度總理尼赫魯贊同鐵托的觀點，他在印度獨立後，曾宣布不加入任何大國集團。兩國領導人在發表的聯合公報中，聲明奉行積極的「不結盟政策」。

⑵ 為什麼中國要採取不結盟政策的真正原因曝光

不結盟是中國一貫主張,為什麼中國要採取不結盟政策,這可能與中國的獨立的外交政策有關,在冷戰時期,由於美蘇兩霸在世界的爭奪戰中,拉攏結盟是爭霸世界的一種軍事策略,然而,中國為避免有任何的軍事牽連就採取獨立的不結盟政策；這種不結盟政策是否就能使中國置身於外?然而中國在這不結盟的情況下同樣受到軍事強國的圍堵和牽制；中國在發展中同樣受到強大的軍事壓力,美國就是利用盟友國對中國進行了有效的圍堵和牽制,中國在強大的軍事壓力下,只能忍讓、求和、尋發展.發展過程中所受到的軍事壓力和付出是巨大的.美國搞軍事結盟是冷戰的持續,也是稱霸世界的一種手段,美國是要以強大的軍事影響力征服世界.美國在阿富汗和伊拉克兩場戰爭中,盟友國對美國的支持也起到非常重要的作用.我們不贊同美國的霸權主義,但我們不得不贊賞美國的軍事戰略思維,美國能持續稱霸世界這無不以美國的軍事戰略有關.美國有效地利用盟友國對他認為是敵對國或對手進行牽制,離間對方的關系,通過出售武器獲取大量的軍事利益,這種雙效益使美國獲取無盡的甜頭.面對中國的發展,美國同樣利用自身的強大軍事影響力,對中國周邊一些國家進行拉攏和離間同中國的關系,甚至縱容支持一些小國對中國島嶼的侵佔行動,至於中國周邊一些小國大膽強佔中國島嶼這無不與美國有密切聯系.美國雖然無法阻止中國的發展,但使中國在發展道路上所受到的阻力和付出是巨大的.軍事結盟不一定都是壞事,只要我們弄清軍事結盟的形式和含義,我們搞軍事結盟不是搞軍事擴張或是去侵略別人,而是提高安全防衛保障機制,隨著經濟全球化的發展,中國在全球上的經濟利益所受到的威脅也日益明顯,中國加強同友好國家的軍事合作的必要性.中國同一些友好國家進行軍事結盟不但可提高安全保障機制,同時更取得友好國家信賴,甚至對霸權國家也起到反牽製作用.過去中國採取不結盟政策,使一些支持中國的弱小國家在一些國際問題上不大膽地支持中國,顯然是擔心受到霸權國家的制裁和壓制,因為他們的安全無法得到保障.軍事結盟不一定什麼事情都得支持對方,這必須在一定的范圍內,只要是合法的,是正義的,如對方遇到外來侵略已受到嚴重安全威脅時,對方需要結盟國應給予軍事上的支持和支援.這樣就可以給結盟國在安全上取得信心；同時也給自身的安全保障帶來益處.同時加強反恐及其它領域的合作也是必然性.如上合組織如果發展順利,在有必要時發展成軍事聯盟不是沒有可能的事,只是要看成員國的意願以及世界格局的發展而已.這只是個人的一些看法,中國需要不需要搞軍事結盟,這就需要軍事戰略專家們去研究和探討了.軍事結盟也許對中國有好處,也許能減輕霸權國家對中國的軍事壓力,起到反牽製作用,也許能使中國在經濟建設中及中國在世界上的經濟利益得到更有效的保障.也許能使世界軍事平衡及對維護世界和平起到積極作用.

⑶ 西方國家為什麼怕中俄結盟，中俄為什麼不結盟 不結盟

網上很多人中俄不結盟是因為俄羅斯更為可怕什麼的，俄國早晚會威脅中國什麼的，其實這些不是根本問題，也不是不結盟的主要因素，中俄在現在的關系是歷史上最好的蜜月期，原因就是美國的戰略壓迫使中俄走到一起的，即使是中俄的關系再好，也不可能再結盟了，歷史上有過一次結盟，結果不合而散，不結盟的其最主要的原因就是中俄在世界上都是大國，中俄的領土加一起估計佔全世界的陸地一多半了，這樣的兩個國家聯合起來，世界上其他的國家如果不結盟就只能任由中俄宰割了的份了，一點還手之力都沒有，當然現在有個超級霸權的美國，和中俄對立，如果中俄一聯盟，那麼世界上其他的國家就會自然的投靠美國的軍事聯盟中已獲得美國的保護。所以中俄結盟無疑等於把自己和別的國家分裂開了孤立於世界上，這樣反而會增加世界各國的對抗，是得不償失的，所以中俄現在都提倡不結盟，和多極世界，多級世界唱到的是國家之間的平等，這樣的好處也是目前瓦解美國為首的北約集團和其盟友之間的關系最好手段，另外還有一個主要的原因就是，二戰結束之後，國際格局形成了美蘇對抗的冷戰格局。一直持續到蘇聯解體，現在美國還在用冷戰思維進行全球的戰略部署，這樣的冷戰思維不利於世界和平，所以中俄不能結盟，一旦為了對付美國而結成盟友，就會立馬出現冷戰的對立，勢必影響世界格局，導致最後引發大戰，這個是中俄以及世界大多數國家不願意看到的，美國為了自己的利益倒是敢憑借強大的軍事能力發動組織戰爭，所以美國目前並不懼怕中俄結盟，在東歐的烏克蘭，中國的南海同時發難，也就看出美國並不懼怕中俄結盟，也就是說美國也看出中俄結盟的反倒會給中俄在世界上屬於不利的位置，這樣卻是美國希望的，不過目前中俄為了對付美國的戰略壓迫雖沒有結盟，但是在相互支持對方的核心利益，達到了政治，戰略，軍事，能源等密切合作，實際上成了准結盟關系，但是又和盟國的性質不一樣，相互支持，但又想不不幹涉，這樣有利於目前的戰略，國際關系！

⑷ 為什麼中國奉行不結盟政策

從20世紀80年代起，中國的獨立自主的外交政策具體表現為不結盟政策。從這一時期的形勢看，蘇聯由於不斷向外擴張，戰線過長，特別是陷入阿富汗戰爭後，內外矛盾加深，國力有所下降。美國自從越南「脫身」後，國內外處境有所改善。美蘇爭霸態勢轉入均衡、僵持階段。西歐、日本崛起，發展中國家壯大，世界多極化的趨勢開始顯現。維護和平、促進發展成為世界的兩大主題。
鄧小平同志堅持用馬克思主義的寬廣眼界觀察世界，對當今時代特徵和總體國際形勢，對世界上其他社會主義國家的成敗，發展中國家謀求發展的得失，發達國家發展的態勢和矛盾，進行了分析，毅然決定把全黨全國的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來，並在此基礎上作出了「兩個重要轉變」：第一、在較長時間內，不發生大規模世界戰爭是有可能的，維護世界和平是有希望的。從而改變了原來認為戰爭危險很迫近的看法。第二、改變了「一條線」戰略，反對霸權主義，維護世界和平，堅定地站在和平力量一邊。 他強調，「同心同德地實現四個現代化，是今後一個相當長的時期內全國人民壓倒一切的中心任務」，「是解決國際問題、國內問題的最主要的條件」，「要把經濟建設當作中心，其他一切任務都要服從這個中心，圍繞這個中心」。他還指出，「實現四個現代化，搞好改革和開放，在國內要有安定團結的政治局面，在國際上需要一個和平環境，根據這個情況提出了我們的對外政策。那就是反對霸權主義，維護世界和平；增進國際合作，促進共同繁榮。」
在鄧小平外交思想指引下，我國堅持獨立自主，不同任何大國結盟或建立戰略關系，也不支持它們一方反對另一方。對於所有國際事務都從中國人民的根本利益出發，根據事情本身的是非曲直，獨立自主地決定自己的態度和政策。從而進一步完善了我國獨立自主的和平外交政策。

⑸ 為什麼不能和中立國家結盟了

因為一個國家在宣布成為中立國時，就已經通過國家立法的形式代表放棄和其他國家結盟的可能性，在這種情況下，中立國家又怎麼會和其他國家結盟。
中立國指在發生武裝沖突時，對交戰的任何一方都不採取敵對行動的國家，分為戰時中立國和永久中立國兩種。中立國的權利和義務在海牙第五公約《中立國和人民在陸戰中的權利和義務公約》和第十三公約《關於中立國在海戰中的權利和義務公約》中作出了規定。
在沖突里中立屬於一種主權受限，和不結盟是有區別的。
許多國家在第二次世界大戰時宣布中立。但二戰中大部分中立國都被佔領，二戰末期全歐洲只剩愛爾蘭、瑞典、瑞士、列支敦斯登、土耳其仍維持中立。後來有人質疑這幾個國家當時的中立性，認為愛爾蘭秘密參與同盟國，瑞典、瑞士和土耳其與納粹德國有微妙的關系。
中立國的權利和義務：
交戰國不得侵略中立領土，而且中立國抵制侵略的行為並不影響其中立性。中立國必須拘留進入其領土的交戰部隊人員，但不包括逃跑的戰俘（非指逃兵）。交戰部隊不得徵募中立國國民，但他們可以出國參軍。交戰部隊的戰斗人員和軍用物資不得經過中立領土進行運輸，但傷員可以。中立國可以為交戰國提供通訊設施，但不得提供軍用物資，雖然中立國不需要阻止此類物資的出口。
交戰國軍艦在中立國港口停留的時間不得超過24小時，但中立國可施以不同的限制。船隻需要修理時例外，最起碼保證使其能夠返海航行所需的修理時間。另外一個例外情況是如果敵對一方的軍艦已經在港口停泊，先進入港口的軍艦必須比後進入的軍艦提前二十四小時起航。交戰一方在中立國領水內捕獲的船隻必須交給該中立國，該中立國必須拘留船上人員

中立國有永久中立國和戰時中立國之分。
永久中立國是將永世中立奉行為國家政策的國家，可能將之列入憲法之中。由於國際形勢的變化，所以這些中立國的政府會根據國家的需要，通過條約或加入某一政府間的國際組織，而改變自己的中立國地位。
戰時中立國有別於永久中立國，是在戰爭時保持中立的國家。

⑹ 中國為何要實行不結盟政策利弊是什麼

中國目前在實行韜光養晦有所為的外交政策，不結盟便是基於此而提出的，這樣做可以減少不必要的干擾，比如有時為了盟國不得不得罪另外一些國家或是得承擔相應的經濟、軍事援助義務，能集中精力發展經濟，畢竟發展才是硬道理，再者不結盟可以表現中國和平崛起的決心，有助於減少敵對勢力。

從1982年開始執行的不結盟政策實際上是一個弱國執行的政策，今天的中國如果不放棄不結盟政策，只會給我們自己製造更大的國際安全困難。

很多人誤以為我們搞不結盟政策，可以避免和其他國家形成零和關系，這實際上是一個錯誤的概念。正是因為中國不結盟，不給周邊國家提供安全保障，所以才會讓周邊國家恐懼我們，導致形成了零和關系。

(6)我們在國際上為什麼不能結盟擴展閱讀：

美國雖然處於物質實力增長緩慢的狀態，但它仍是世界上擁有盟友最多的國家，它至少有42個不同類型的軍事盟友。相比之下，不結盟政策使中國沒有一個嚴格意義上的盟友。缺乏盟友已經成為中國在改善國際環境中面臨的最主要難題。

為防止被國際社會孤立，中國需要對不結盟政策進行調整，結盟的策略可以幫助中國增加真實戰略夥伴的數量。到2023年，中國將可能在全球范圍內建立起20個左右的盟友或全天候的戰略夥伴關系。這雖然遠少於美國的軍事盟友，但已經是一個初具規模的穩定的戰略同盟體系。

⑺ 中國為什麼不結盟

中國，是一個不結盟的國家。
多少年來，中國一直奉行和平共處五項原則和獨立自主的外交政策，具體提倡並推崇國家之間的交往奉行相互尊重主權和領土完整，互不侵犯，互不幹涉內政，平等互利，和平共處基本理念，極力區別於強大的蘇聯所領導下的華約組織佔主導地位所奉行共產主義理論下意識形態的戰略聯盟。這是先輩們的建國國策之一，是中華民族在危險時刻得以游離於接近並走向戰爭的邊緣，逐步發揚幾千年的民族文明，以和平姿態推崇和諧理念的基本條件之一。
任何理由不足以中國改變基本國策。
在經過長時間的經濟高速發展之後，如今的中國在國際事務中的地位可謂蒸蒸日上，地緣政治利益的膨脹性威懾更是隨著中國的戰略崛起而鋒芒畢露而形成一種難以抗拒的放射性煙霧，伴隨著國內外知名評論家以及相關網路的在輿論上全體和平演變式贊譽，在中國軍事上、經濟上、政治上、文化上等等全方位地塑造美好憧憬的氣氛，中國沉浸於漢唐盛世的社會氛圍中。
人雲亦雲，如此之中國似乎有發力之跡象。
高速增長的經濟襯托著表面的繁榮景象掩蓋了中國還是一個處於整體上貧窮，落後的社會主義初級階段的基本狀況以及在某些相關領域里明擺著的欠發展、欠發達的軟肋，這些被掩蓋、被忽視下的軟肋將成為中國在發力時候足以成為被攻擊的著力點，足以給中國以巨大的傷害，無論是在經濟上，政治上，或軍事上等，而最終，就是全面的戰略萎縮和戰略疲軟。
不結盟策略是最初中國發展的戰術。
在極其惡劣的國際環境下新中國獲得了誕生，為了打破意識形態的敵對勢力的封鎖和世界格局中的外交孤立，以及到後來避免因為兩大勢力集團的對立而捲入敵對戰略旋渦，贏得第三世界國家的認可和信任，中國所採取的戰略迂迴的策略是一種高瞻遠矚的戰術手法，贏得了第三世界國家的支持和鼓勵，逐步打破了意識形態的孤立被動局面，得以在夾縫中生存並發展，為如今的經濟高速增長和戰略崛起贏得了寶貴的時間和豐富的戰略經驗。
應該說，是第三世界拖起了中國。
沒有第三世界一如既往的支持、理解和信任中國，就沒有今天戰略崛起的中國。而世界上同中國有過友好的任何一個民族都不會忘記，中華民族是一個講究誠信，看重情感，知恩圖報的民族。在近代的長時間中，中華民族和第三世界的國家一樣飽受一切備受欺凌、壓迫、奴役的民族痛苦和磨難，有著刻骨銘心的歷史遭遇、悲慘命運、成長經歷和奮斗過程，所以，中國過去不會，現在不會，將來也絕對不會把自己的意志以及不平等的做法強加於任何國家，依然保持和平共處五項基本原則不變的承諾。