Ⅰ 合肥柏堰科技園內的房子有增值空間嗎
那個位置很不錯的,在格力空調對面,那是期房,還沒封頂吧;那裡2年前的樣子不知你是否知道,,你再看看現在,我敢說,最多5年,你的房子最低值4000了,合肥市准備把那裡打造成華東六省最大的家電產業基地呢,現在高新、經開、政務幾個區房子都蓋的差不多了,價格也漲的差不多了,而只有濱湖和柏堰才剛剛起步,濱湖已經很熱了,柏堰很多人暫時還看不上,所以它的升值空間也是最大
裝修嘛,看你的銀子了,充足的話,就找裝飾公司做,否則還是找個熟人做吧,自己買材料要省得多,因為我就是做這一行的
補充:
以我在合肥幹了10幾年的經驗,8萬塊錢完全夠了
Ⅱ 廈門並不是什麼大城市,為什麼房價卻出奇的高
背景:在泉州、福州、廈門都長時間呆過,盡量客觀評價,也請大家批評指正。
下面就從分別從政府、開發商和老百姓三個利益相關方分別展開分析吧:
一、政府1、最最重要的觀點就是,一切不以增加供地的房地產調控都是耍流氓。
2014年以前數據懶得查了,只貼一個2014年報告里的總結「近五年來廈門市供地呈逐年下降趨勢,2014年成交量更是處於五年來的最低位。近兩年受制於土地整理難度加大,土地市場供應縮減,土地成交建築面積遠不及商品房成交面積的二分之一。」
2014年,計劃出讓商住建築面積446萬平方米,實際出讓商住建築面積137.29萬平方米,商品房銷售共570.83萬平方米;
2015年,計劃出讓商住建築面積311萬平方米,實際出讓商住建築面積173.6萬平方米,商品房銷售共350.31萬平方米;
2016年,計劃出讓商住建築面積327.9萬平方米,實際出讓商住建築面積165.5萬平方米,商品房銷售共511萬平方米。
數據是不會騙人的,簡單結論是:一是每年實際出讓面積遠低於年初的出讓計劃(平均計劃完成率僅為45%),所以不要聽政府怎麼說關鍵要看政府怎麼做;二是商品房銷售面積遠超上一年度的出讓面積,人為製造「供不應求」的飢餓效應。
2、島民(中性詞)思維。其實這也不怪老百姓,政府把最好的企業、景觀、醫院、學校等資源都留在島內,所以也就有了島內房價最保值的觀念。再加上島內外交通在高峰期的不堪重負,導致島內與島外哪怕只有一橋之隔,也有了天然的溢價。政府和開發商可以巧妙地利用島內外來分隔出兩個市場一唱一和。
3、最佳保值增值產品。廈門房市除了08金融危機時短暫跌過外(再之前就是PX事件),房價特別堅挺,是福建省內保值增值最穩定的地方,沒有之一。因此,作為民眾也好,作為企業家也好,一旦有剩餘的流動資金,廈門房子就成了最好的投資品。福建省與國內很多省市不同,是以民營經濟作為主導的,意味著即使GDP等數據不如山東等省份,但是民間積累的財富其實更多。就我周邊來說,不乏經商朋友家裡在廈門有多套房產的。
最後的話:作為福建人,我走過所有的地市,也對八閩大地多樣的文化、美食、景緻、歷史和建築所吸引和自豪。但我其實深深的擔憂廈門乃至福建的房地產市場,長期可能產生的不利影響。未來的城市競爭,高素質人口的引入和產業的升級至關重要,而高房價只會驅逐年輕人、提高產業成本、扭曲企業投資方向。廈門不是北上深,何德何能承擔如此高昂的房價。曾經有位領導評價廈門,說廈門是一個適合養老的城市,現在想起才發覺深以為然。如果家底不是比較殷實的年輕人,我個人是建議去珠三角和長三角的,從職業發展也罷,從宜居角度也罷,何必死磕廈門。
Ⅲ 山東龍口的海景房,房價多少,有沒有升值空間
起價每平米2800元(頂樓)
均價5000-6000元(二線)
7000-8000元(一線看海)
尾房4200元(非二手房,樓層和戶型可選)
升值空間大小就看你淘到什麼貨,將來倒手時機,
為什麼我5年前買的龍口海景房,現在賣不上價格?
Ⅳ 長沙2011年6月以來的房價情況怎麼樣啊臨近大學城靠近湘江的那一片的普通房價多少一平米大概多少
liuhanling107簡直就是在放屁,世嘉國際就在芙蓉區政府邊上都才8000多,1萬多的就兩個樓盤萬達國際公館和1號公館。其他2環-3環都只在5000-6000左右,2環內7-8千左右,臨近大學城靠近湘江的都屬於2環以內范圍,一般8000左右。
長沙房價自今年4月份開始計算,每月以3%的房價遞漲,6月份還位居全國房價漲幅第一名(僅以涉外公館為例4月為5100,目前5700,限購令下還能如此頂風上漲,真是勇氣可嘉,KFS們搬起石頭遲早要砸到自己的腳,只是可憐了房奴們),不過從7、8月份陷量跌價漲的尷尬地步,目前整體反映為「有價無市」,長沙再也不是以往所謂的「省會中最低價」的城市,綜合目前售樓情況和長沙人均收入,長沙房價的泡沫極大,如果要回歸理性至少要跌去5成。
勸大家還是觀望一陣為好。參考資料http://..com/question/307269222.html