國際玩笑從哪裡來的

1. 許多真心話是以玩笑的口吻說出來的，這是真的嗎

什麼叫做玩笑？就是以幽默的語言或者是動作。輕松方式逗別人開心。日常生活當中的玩笑就是生活常識之類的幽默。雙方都能接受為宜。通常有的人說開政治玩笑。有時對一個人的政治立場的試探。這種情況表明在戰爭年代或者做地下工作。摸不清對方的意見，可以用幽默的方式試探一下。類似這樣情況長的真心話，也可以叫做一種道理。玩笑的東西不能代表真理。因為真理不是從玩笑當中產生的。而是經過社會實踐當中而錘煉出來的。並且為實踐證明了的真理。有時人們也形容別人開玩笑，叫做國際玩笑。就是這種玩笑開的有點兒太大了。這種幽默感也可以在國際上能流行。或者說這種玩笑脫離了國情。總而言之，開玩笑要分時間，地點，場合和對象。掌握好分寸。時刻而止。恰到好處馬上收場。

2. 歷史上有哪些真正的「國際玩笑」

眾所周知，我們人類的文化，多彩多樣，而我們的歷史，又充滿的神秘而有趣的事件，而我們的歷史上，又有著哪些有名的國際玩笑呢?下面，就由我來給大家講授一下那些，歷史上的國際玩笑。

我們都知道日本偷襲美國珍珠港，當時駐守在那的美國海軍司令的名字是辛克斯（cincus，英文中和 sinkus發音相同、這一句的意思是擊沉我們。這不為是日本偷襲珍珠港的一大國際玩笑。

歷史上還有著許許多對的國際玩笑，這些，都是我們回顧戰爭時的笑點，然而，面對戰爭，我們還是希望少一些國際玩笑。

3. 中國抗美援朝結果是什麼

戰爭的實際結果是1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮開始與聯合國軍事代表進行休戰談判。經過多次談判，朝鮮於1953年7月27日簽署停戰協定，朝鮮半島停戰停止。因此，中國政府贏得了抗美援朝戰爭的勝利。

抗美援朝戰爭是朝鮮戰爭的一部分，它只是指中國人民志願軍的參戰階段。朝鮮戰爭最初是朝韓在朝鮮半島的戰爭。支持韓朝的美國、蘇聯和中國都不同程度地捲入了這場戰爭。

經過長期的矛盾和沖突積累，1950年6月25日，朝鮮在蘇聯的支持下進攻韓國，爆發了長達三年的朝鮮戰爭。

直接介入朝鮮戰爭，並將戰事擴大到中國境內的鴨綠江。1951年7月10日，中華人民共和國和朝鮮開始與聯合國軍事代表進行休戰談判。經過多次談判，《朝鮮停戰協定》於1953年7月27日簽署。

(3)國際玩笑從哪裡來的擴展閱讀：

抗美援朝及其勝利，充分向國際社會顯示了中國人民不可侮辱的尊嚴、不畏強暴的勇氣和不容侵犯的實力。

中國從此開始以一個舉足輕重的大國身份在東亞國際事務中發揮作用，東亞從此開始以中國為中心形成新的政治經濟格局，地區的經濟發展也從此獲得了相對和平與穩定的國際環境。抗美援朝及其勝利徹底改寫了戰後東亞的歷史。

抗美援朝及其勝利的重大歷史意義，首先在於它平息了戰火，使東亞恢復到和平狀態，提高和確定了新中國在東亞的大國地位。

4. 哈佛大學校訓（中英文）

1、此刻打盹，你將做夢；而此刻學習，你將圓夢。

2、我荒廢的今日，正是昨日殞身之人祈求的明日。

3、覺得為時已晚的時候，恰恰是最早的時候。

4、勿將今日之事拖到明日。

5、學習時的苦痛是暫時的，未學到的痛苦是終生的。

6、學習這件事，不是缺乏時間，而是缺乏努力。

7、幸福或許不排名次，但成功必排名次。

8、學習並不是人生的全部。但，既然連人生的一部分——學習也無法征服，還能做什麼呢？

9、請享受無法迴避的痛苦。

10、只有比別人更早、更勤奮地努力，才能嘗到成功的滋味。

11、誰也不能隨隨便便成功，它來自徹底的自我管理和毅力。

12、時間在流逝。

13、現在淌的哈喇子，將成為明天的眼淚。

14、狗一樣地學，紳士一樣地玩。

15、今天不走，明天要跑。

16、投資未來的人是，忠於現實的人。

17、教育程度代表收入。

18、一天過完，不會再來。

19、即使現在，對手也不停地翻動書頁。

20、沒有艱辛，便無所獲。

5. 幽默風趣的語言笑話

1、 一日和孩子聊天，一女生問我：「老師您結婚了嗎？」我笑答：「你猜呢？」「我猜您沒結婚。」「恩，答對了。」我刮刮她的小鼻子，孩子笑了笑，又問：「那您有孩子了么？」

2、補充句子練習：我從……出來。一學生寫到：我從天上出來。我不解，問到：「你為什麼從天上出來呢？」生嚴肅答到：「我屬龍的。」

3、假如情侶是南北兩方，口音之間就會有一種莫名的音差萌。

一個台灣小哥向東北姑娘表白，小哥軟綿綿的說：「我宣你汗久，你造嗎?」

東北妹子後退兩步，脆生生回答：「哎呀媽呀，我佈道啊!!」

4、車禍現場，我將妻子緊緊地挽在懷里，車禍太慘了，我知道她，已經撐不了多久了。

我問：「親愛的，我……還可以為你做點什麼嗎?」

妻子艱難地回答：「就……一……件……」

敦促她：「你說吧，任何事都可以。」

妻子艱難的說：「你……能……不能……別他媽的笑得這么開心啊……?」

5、朋友問我：「你不是有錢又任性嗎?為什麼這么窮?」我說：「因為太任性，錢全送人了。

6、一哥們醫院體檢發現貧血，我們很關心的問到，是飲食引起的么?這貨沉思許久，道：「蚊子太多……」

6. 伊朗也真會開國際玩笑，就憑他哪幾艘小艇，動不動就說能韋殲美國航母。要真打起來，誰給他加油(汽油)

作為波斯古國的繼承者.小看伊朗是不理智的.伊朗真是只會吹.早被美國拿下了.這些年他游刃美國的決策中一步步強大起來.中東也只有沙特能與匹敵

7. 普京之後，俄羅斯會有親美總統嗎

如果所謂的「親」是將自己的外交政策綁定在某個國家的話，那麼作為大國，不會輕易出現親某一個國家的總統的。

一般大國都會採取相對獨立的外交政策，雖然傾向是有，但國家利益還是根本。這不只是俄羅斯，全球其他國家都類似。就如同美國不會出現一個親歐洲或者親俄羅斯的總統一樣。

如果說「親」指得是一種外交政策傾向的話，那麼對俄羅斯而言，未來會有各種可能。

其實 歷史 上俄羅斯有過親美的總統。就是葉利欽，只不過後期他的態度轉變了。

當年葉利欽怎麼獲得的政權？就是在西方特別是美國的支持下，他在蘇聯內部與戈爾巴喬夫攤牌。特別是819事件，針對戈爾巴喬夫的政變未遂，挽救蘇聯的努力失敗，葉利欽在其中發揮了巨大作用，最終導致蘇聯加速解體。

連澳大利亞這樣的美國盟友都不是，這個殊榮給了俄羅斯給了葉利欽，可見葉利欽當時能獲得西方多麼大的支持，他當然要親西方了。

（葉利欽和柯林頓笑得多開心！）
只是後來他發現北約東擴以及一系列國際問題上，俄羅斯的戰略和西方不同，這讓他覺得俄羅斯一定要有獨立的外交政策，因此才轉變立場，選擇了普京。
普京如今對西方的態度和做法，其實就是葉利欽想做而做不來的。

因此，木叔認為，普京之後俄羅斯出現類似葉利欽這樣對西方一邊倒的高層是很難的，畢竟葉利欽的前車之鑒在這里擺著，殷鑒不遠啊！

但是出現一個與西方關系緩和，不像普京這樣強硬的總統還是可能的，當然只要西方不過度壓迫俄羅斯的利益。

俄羅斯作為無論在經濟還是在軍事上都與美國有不小差距的「弱勢群體」，沒必要非要與西方硬碰硬，能從緩和獲得更大的國家利益，當然可以適當「親美」，只要「性價比」高，利益不受損就可以。

你如何看待未來的俄羅斯外交？

歡迎關注木叔，多交流！

方圓論壇觀點！
普京之後，俄羅斯會有親美總統嗎？這個問題不是絕對的。要看國際形式後續怎麼發展。俄羅斯和美國能不能找到利益共同點。或者說美俄兩國互相之間達成諒解等等。

親美絕不等於賣國，對抗美國也絕不代表沒有合作的可能性。俄羅斯現在和美國對著干。絕不是兩國有什麼深仇大恨，一切的出發點都是為了利益。俄羅斯從之前的超級大國分裂成現在的俄羅斯，雖然實力和之前相比屬於天差地別的性質，但是俄羅斯一直還是想要擴大自己在世界上的話語權，因為俄羅斯不甘成為美國旗下的點頭蟲。就好像現在的法國一樣。現在很多國際 社會 都質疑法國，認為法國根本沒有實力占據聯合國五常之一，但是沒辦法，二戰結束之後法國一直心甘情願的當小弟，再加上法國在二戰中雖然出力有限，但也算是一個歐洲傳統大國，所以聯合國成立才給了法國一個常任理事國名額。但是現在你可以看下。法國基本上就淪為了美國的跟屁蟲一樣。稍微不如意想反抗一下，也被美國一通教訓。俄羅斯就是不願意這樣才一直和美國對抗下去。

這一切的對抗其實都是因為美俄雙方沒有利益的共同點。一方是想要恢復以前的國際地位。另一方認為對方恢復國際地位會給自己產生威脅。所以一直在制裁對方。這就造成了雙方糾纏不休的原因。直到現在雙方在主流上有種必須得倒一個這么一個性質。

俄羅斯也不是沒有親美勢力。以前有現在有以後也會有。因為俄羅斯也屬於西方國家的思維。他們就是認為沒覺絕對的敵人。只有絕對的利益。而且西方的政客可以為了爭權奪利借用外國的勢力達成目的。但是這個在我國就不行。在我國這么做會被稱為漢奸。比如二戰時期的法國戴高樂，他可以藉助英美的軍隊勢力來統治法國，法國人也沒覺得不妥。但如果在東方。戴高樂這種行為就是漢奸行為。

普京在前些年選舉的時候也不是沒有被人使壞。俄羅斯本國的一些政客為了對付普京就選擇和歐洲和美國合作來整治普京。但最終也沒有成功。不要把政客想的多麼高尚。尤其是西方國家的政客。他們為了利益可以付出一切的。這一點早在之前俄羅斯選舉的時候就已經充分證明了這一點。俄羅斯的政客和美國連手黑普京。也幸虧普京挺了過來，要不然就被釘在恥辱柱上面了。

普京是從蘇聯時期就一直活躍到現在的。他的一生的信念估計就是讓俄羅斯重回之前的榮光。所以他才會與美國對抗到底。一旦普京卸任之後，新的總統上台和普京政治理念不同的人，很可能在對美國問題上就會出現偏差。比如放棄對抗開始合作共贏。雖然雙方肯定不可能親密無間。但是放棄對抗在美國看來也是極好的。但是前提俄羅斯必須得認可美國世界老大的地位。這才是美國的目的。而俄羅斯如果這么做了。那也就代表著俄羅斯永遠都沒有再次強大的可能了。俄羅斯也可能因為這種變動導致分裂解體。就好像他的前身蘇聯一樣。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

普京之後是否會出現親美國的總統主要看俄羅斯在未來的需求。如果俄羅斯需要與美國合作才能維護或者擴大俄羅斯的國家利益，那麼親美國的總統必然會出現；如果俄羅斯只能與美國等國進行對抗才能取得足夠的國家利益，那麼親美國的總統一定不會出現。因此，俄羅斯有什麼樣的需求，就會出現相應的結果。

例如在俄羅斯 歷史 上被稱為最失敗的休克療法，正是由於俄羅斯需要美國等西方國家的援助，隨後才會出現俄羅斯與西方國家短暫的蜜月期。 雖然這種經濟方式並沒有將俄羅斯從經濟衰弱的泥潭中拯救出來，但是正是由於這種方式的失敗，讓俄羅斯明白西方的經濟模式不一定適合俄羅斯經濟的發展，或者說俄羅斯意識到這本身就是美國等西方國家給俄羅斯挖的「坑」。雖然現在的俄羅斯經濟仍然沒有擺脫蘇聯時期的老路，但是在恢復國家實力及民眾生活等方面已經取得非常了不起的成就。

可以說從俄羅斯放棄休克療法以後，俄羅斯從依靠西方國家、親西方國家的立場上逐漸獨立自主，這其實就為未來的矛盾留下伏筆。一旦俄羅斯擺脫美國等國的影響，加之國力增強，美國及歐洲國家必然將俄羅斯當成不穩定或者威脅因素的來源。

從美國的角度來說，道不同不相為謀，既然成不了朋友或者附庸，那麼只能成為敵人了，而且由俄羅斯這個「強敵」，也有利於美國影響歐洲。而歐洲國家認為，實力恢復的俄羅斯已經成為威脅歐洲穩定的「定時炸彈」，尤其是俄羅斯在敘利亞、烏克蘭等國展現出的軍事實力讓因為蘇聯解體而放鬆軍備的歐洲各國再次緊張了起來。

因此，在俄羅斯的實力無法削弱到一定程度時，美國及歐洲國家是不會放鬆對俄羅斯的圍堵。

而從俄羅斯國家需求來說，在美國等西方國家的圍堵下，俄羅斯的經濟已經出現非常大的滑坡。其實普京一直在尋求與美國總統特朗普對話，以解開兩國的矛盾。但是由於美國國內保守派及「通俄門」的影響，特朗普對普京遞出的橄欖枝一再拒絕，加之美國不斷加碼對俄羅斯的經濟制裁，讓兩國的領導人很難坐下了協商解決問題。

因此，在沒有從根本解決兩國矛盾的前提下，俄羅斯很難產生親美國的總統；美國也很難產生對俄羅斯真有「好感」的總統。國家利益的沖突並不是俄羅斯總統與美國總統通過妥協可以解決的！

中國人看人看事總喜歡標簽化，簡單化，比如強硬VS軟弱，愛國VS賣國，親VS仇等等。其實，真實的江湖和人的內心世界比這要復雜微妙成千上萬倍！尤其是在政治領域。

既然題目問的是「親」的問題，那麼我們就集中談談，一國領導人或對外政策會不會親某一個國家？人都是有感情有三觀的，國家也有自己的宗教信仰意識形態價值觀念，從這個意義上說，一國親某國，一國領導人親某國是完全可能的。

如果是一國或其領導人，在實踐中表現出了親某一國的傾向，那麼，其內涵應該是什麼呢？所謂親，當然不可能是出賣國家利益成全另一國，再親大家也是不同國家，也要有度有界限有火候，當年 社會 主義兄弟之間以為國際主義階級感情會超越國家利益民族感情，最後怎麼樣呢？幾乎都沒有善終。所以，親，只能是一種感情傾向，是對被親對象的意識形態價值觀念治理方法生活方式的一種認可，喜歡，嚮往，是願意拉近彼此關系建立友誼的一種強烈願望，這些在當年東亞國親蘇，今天新歐洲國家和日韓英等國親美，敘利亞親俄當中體現得非常明顯。這種感情多半發生在弱者對強者的關系中。

有些國家，因為本身就是豪門，或者個性獨特，「親」的傾向並不明顯。比如像美國，俄羅斯，東亞國這樣的大國，盡管也有朋友，但你不能說它們就是親誰誰。東亞國親蘇的 歷史 總共只有10年，最後不僅不親了，而且成為仇人，這說明，一個大國對另一國即使親也是暫時的偶然的現象。究其原因，大國都有自己獨特的一套價值體系國家利益，因為能力強大也無需通過親某國而得到什麼好處，所以，大國通常不會有明顯的親某一國的傾向，而更可能成為他國親的對象。另外有一些不那麼強大的國家，但對外政策也表現出強烈的獨立性，比如伊朗，比如DPRK，比如印度，比如法國，你能告訴它們親誰嗎？不過，上述國家雖然看不出具體親誰，但是也有自己 情感 歸屬，美國法國是西方國家，它們都認同西方的價值觀和意識形態，伊朗是伊斯蘭國家，自然認同古蘭經，印度自詡是最大的民主國家，當然也認同西方的三觀。

從 歷史 上看，俄羅斯出現過親西方的領導人——彼得大帝，他認為俄羅斯必須學習西方的科學技術生活方式軍事政治制度才能強大起來，但是彼得並不具體親某一國，他親西方的目的是想令俄羅斯成為歐洲一流強國。後來的俄國沙皇基本上也是認同西方的，將自己看作是西方的一部分。在20世紀蘇聯時代，俄國自己獨樹一幟，表面上看是誰都不親只親自己，但我認為骨子裡，他們還是覺得自己是西方人，對亞洲人，非洲人是瞧不起的，這一點當年也讓東亞國人民很受傷。

蘇聯解體之後，俄羅斯總體上說是把自己當做西方人（歐洲人），注意，不是親西方，而是老子就是西方人。但是，俄羅斯從來就沒有出現過親美的領導人，俄羅斯國家也不親美，俄羅斯有自己的個性，自己的特色，自己的利益，過去，現在，將來都是如此。在普京之後的領導人有可能在政策層面有一點調整，比如少一點霸道和對抗，多一些溫與合作，但親美是絕對不會發生的。

二戰結束後，美蘇對峙，冷戰開始，美國不想看到蘇聯一家獨大，聯合歐盟對蘇聯實行經濟制裁，導致蘇聯解體，變成了現在的俄羅斯，其實美國跟俄羅斯可以說是互看對方不順眼，大家都想做一哥。俄羅斯被我們稱呼為戰斗民族，那種民族的不服輸精神深深地烙在骨子裡，從普京上台後，這種精神更加的強烈，俄羅斯人一直很支持普京來帶領俄羅斯，因為他表現得很強硬，他也不怕美國，最經典的一句話：如果俄羅斯不存在了，還要地球干什麼。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，不排除他們會加強某一方面的合作，但我覺得即使普京下台後，也不會有親美的總統，他們就好像世仇，跟中國和日本一樣，是談不攏的，一個戰斗民族，一個世界警察。

總的而言，我們平凡人只希望他們別擦槍走火，引起世界大戰。

歐洲人很聰明嗎？N0，他們很傻。你來看看二戰時侯歐洲各國的自保心態是不是與我們幾千年前的春秋戰國時代的諸侯國一樣？雖然他們身體進入了機器工業文明時代了，而他們的腦袋依然停留在封建村長的那個年代。如今他們的思想長進了嗎？你再看看歐盟。剛成立幾天，英國人便死皮懶臉要退歐！美國人擾亂歐洲炸了南聯盟他們嫌不夠亂，還要自廢武功鬧脫歐。

歐洲人的這種心態決定很難統一思想。歐洲人難統一將在誰來領導歐州人上表現出來。這種情況下，拒絕俄國這樣一個強國向歐靠攏，必然是歐洲各國的共識。除非俄羅斯人也自廢到變成一個太監，變成一個去了勢的俄羅斯。可這個俄羅斯人能幹嗎？

俄歐的勢態決定，如果美國要選隊友，會選俄羅斯？

俄日關系決定，美國選隊友會選俄羅斯？

中美關系決定，俄羅斯人會選美國當隊友？

開什麼國際玩笑？

大國之間一直在博弈，俄美之間一直在彼此滲透，不停防禦斗爭和沖突間依然表示出相互友好的良好意願，只是口是心非敵對的雙方歷來視對方為伴腳石總想一腳踢開甚至是輾碎。

二戰過後兩國在戰後利益分割間形成了矛盾，相互拉幫結派形成了"華約"與"北約"兩大陣營的相互對抗， 社會 體制各異兩大陣營沒忘了相互噴擊，政治觀念上幾乎從未達成過一致，彼此互派間諜刺探對方的信息意圖以及各方面行為行動和主張，軍事上營造大量威脅性武器從海陸空天各個領城形成對抗與防範，劍拔弩張長期保持戰備狀態，彼此間還相互尋畔挑褻刺探雙方底線，經濟上不斷打壓和制裁也處在相互壓制和彼此掙脫的狀態，也存在有限的合作，甚至還存在過短暫的甜蜜期，而另一方在不經意間只要存在一絲縫隙就會輕易被對方瓦解，上個世紀末期冷戰後的前蘇聯解體就是短暫甜蜜後的產物，可以講稍有不慎就會對方踩上一腳，中東戰場上國家地區間的沖突中，戰場在哪兒美俄兩國的身影就會出現在那兒，從唇槍舌戰到武器援助，明爭暗鬥從未停息。

偶爾也厭倦了長期間彼此敵視和博弈，每一任領導人在上任初期都表示出相互友好合作的良好意願，然而由於長期斗爭已經形成了互不信仼的根源，甚至兩國百姓間都存在相互不友好的心結。

如今形勢依然不容樂現，蘇聯解體後的俄羅斯聯邦政府在普京的領導下逐漸擺脫了解體初期經濟不景氣的狀態，又形成了足夠與美國抗衡的力量。然而長期的對抗也形成了彼此大量的消耗，在軍事經濟上顯得猶為突出，表面上美國在軍事上咄咄逼人，曲於大量武器應用和製造，秀肌肉演習巡邏和人員輸出，需要相應的經濟為支撐，美國歷屆總統都認識到彼此間相當的不平衡，解決的辦法就是依賴國債來補充，來不及補充或者意見分岐就形成了美國聯邦政府的停擺，表面上風光無限的美國實質底子空虛危機四伏，不得不重新審視大國間以及世界各國的關系與矛盾，可是攤子太大又不能在短期內形成大的收縮，還有各方面的戰略利益的考量，稍一收縮放鬆就能形成對方的迅速滲透，戰咯利益會受損得不到保障，長期的戰略抗衡又不容彼此相互間放鬆戒備和警惕，而經濟上也不能支撐長期對抗形成的消耗，否則就會累死在路上，內心非常矛盾中依然艱難支撐維持著現存狀態，美國也在試圖從戰地撤軍，拉盟友加大投資設防，增加保護國軍事資金投入等各方面手段來減緩壓力，俄羅斯也在軍事上進行精準有效投資，在長期斗爭中進行有效防範，美俄兩國間都會作長期戰略考量，不可能短時間內形成友好，但也不希望形成大的戰爭讓彼此失去家園，只能在長期閃心掙扎的斗爭中保持良好互動，在摩擦中保存實力盡量控制事態擴張，一邊抑制沖突一邊卻又在製造矛盾，似乎一刻也不願消停。

一定會親美，整個俄國並不敵視美國，普京執政初期，美國對普京也很友好，油價一直在高位！2014年普京吞並克里米亞，美國才翻臉的！而葉利欽時期，蘇聯剛分解，那麼多原華約體系的國家和原蘇聯加盟共和國需要消化，俄羅斯肯定排在最後，沒時間搭理俄羅斯，葉利欽能力又不行，所以搞不下去了！

民主是世界大潮，不可阻擋。俄羅斯會由目前的半民主狀態，進化為完全民主國家，這個應該在10年內就會發生。

如果俄羅斯徹底民主了，那一定就是美國的盟友了。世界上所有的民主國家，基本都是美國的盟友。

世界上只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，蘇聯時期戈爾巴喬夫也親美，當初普京也是親美派，只是吞並了克里米亞後，美國從阿富汗撤軍才開始打壓俄羅斯，普京後的局勢也會親美。一個國家發展需要經濟，目前普京也想親美，但因烏克蘭的事，得罪了整個北約和歐盟，沒辦法親了，以前的八國峰會變成七國了。試想普京後誰當總統也會親美。

8. 劉嘉玲曾回應代孕事件：這是一個太大的國際玩笑，為何要強調「國際」

強調“國際”是因為代孕在一些國家是合法的，而在一些國家是完全不允許的。就比如在中國代孕是完全不合法的，是不被支持的。但是在美國有些州代孕就是合法化的。

一、代孕是什麼

所謂代孕。就是將精子和卵子在體外結合。形成受精體。然後再轉入代孕女子的胚胎中進行培養。但是代孕的安全性他是不高的。代孕女子得到疾病概率是25%，也就是說每四個代孕女子中就有一個會患疾病，會對生命造成不良影響。代孕在我國是不合法的。因為他違背了道德倫理。生出的小孩，到底誰是他的親生父母呢？按照遺傳學來講，提供精子和胚胎的是他的父母。但按照生理學來講，懷胎10月，代孕生下他的母親才是親生母親。

所以代孕是一個太大的國際玩笑。我們要堅決反對。

9. 發生在戰爭時期，有哪些故事是讓人細思極恐的

1951年5月21日，「聯軍」總司令李奇微看著軍用地圖上的鐵原，聽著情報官匯報著中國人民志願軍全線後撤的情報。突然間，李奇微發現這可能是結束這場戰爭的最好時機，如果能快速穿插到志願軍腹地並快速佔領志願軍後勤關鍵的鐵原，那麼就可以畢其功於一役，徹底結束這場在錯誤時間、錯誤地點和錯誤的對象發生的戰爭。

鐵原阻擊戰細細想來是真的後怕，如果不是當時63軍正好已經撤到了鐵原附近的話後果不堪設想。

而且，63軍當時也是從前線撤下來的疲憊之師，並沒有完整的建制和充沛的精力、體力，戰士們完全是憑借著過人的毅力堅守了12天。如果英雄們當時沒能守住鐵原，後果不堪設想。

雖然鐵原阻擊戰確實細思極恐，但在偉大的志願軍面前沒有如果，他們總是能不辱使命，也從來沒有讓人民失望過，中國人民志願軍萬歲。