國際上是如何看待這次中美會談的

A. 如何看待劉鶴與美貿易代表的此次通話呢

在新冠疫情的肆虐下，在這顆星球上的任何一個國家，都不能置身事外，而美國與中國是全球最具實力的代表之一，也是社會主義和資本主義的排頭兵，無論美國針對中國有何種措施，我們國家如何反擊，只不過，在這些之外，中美依舊需要保持接觸的通道，新冷戰萬萬要不得，劉鶴與美貿易代表的此次通話意義很重大，不論是對經濟方面的正向支持，還是疫情方面的學習都對其他國家有著榜樣的作用。

倘若重歸中美大阪會面共識，那麼在公平和互相支持的前提上，中美商談仍有希望往前推動，倘若美方依然懷著極限施壓的那套不停手，到最後，就算是所有自華輸美貨物都被加征關稅，美國的目的仍舊不可能達到。

B. 怎樣看待當前的中美關系

其實兩國關系包括軍事，文化，，經濟，政治，人文。中美分別位於地球的兩端，地理上來講兩國很難對抗，但實際上中美互為最強大的潛在對手；在講軍事，中美戰爭稱為21世界最可能爆發也最不可能爆發的戰爭，因為中國的國力快速崛起勢必會干涉到美國的勢力范圍但雙方互為大國很難有某種利益使兩國陷入大規模戰爭；在講經濟，在國際大環境趨於和平的大格局下，各國都已發展經濟為主，美國也不例外，中國自從進入2000年經濟快速增長，美國看著當然不爽，當然也沒有辦法，所以叫上小弟給中國找麻煩。總得來說中美需要對抗更需要合作，對抗毫無意義，合作才是未來，兩國都懂。

C. 如何看待中美關系

中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處於一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。
在現代國家的發展進程中，經濟是一個國家強大的物質條件，是最核心，最現實也是最切實的國家利益，直接決定著國家的地位與影響力。所以經貿是國家間關系的晴雨表。中美兩國處於不同的經濟發展階段，隨著經濟全球化的深入，兩國之間的經濟關系具有很強的互利性和互補性。同時，在互相競爭中，又存在著各種各樣的摩擦。中美在經貿中存在的摩擦主要表現在以下三個方面：貿易差額，人民幣匯率，知識產權保護。
不斷擴大的中美貿易逆差是中美關系動盪的一個決定因素。2005年，中國對美國的出口1629億美元，從美國進口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據美方統計，2005年美對華貿易逆差激增24.5%，達2016億美元。中美之間之所以會產生如此大的貿易差額，一方面與中美雙方採取的統計方法有關；另一方面又與美國將經濟問題政治化有關。中美又方的統計差異主要緣於中美貿易的特殊性和統計方法的不同。中國對美國出口的60%和自美國進口的30%，是經過以香港為主的第三方轉口進行的。美國把中國出口至香港，東南亞等國家後，這些國家再轉口到美國的產品都算作從中國的進口。而美國在統計對中國的出口時，卻對其通過香港等對華轉口的商品忽略。這是造成統計不同的一個原因。在中國對美出口的商品中，很多是美國企業在華分公司的商品。中國賺取的只是很少的加工費，大量利潤被美國在華企業取得。根據大衛•李嘉圖的比較利益學說，一國應該生產它具有比較優勢的產品，通過自由貿易出口這種有比較優勢的產品。同時，進口其沒有比較優勢或有比較劣勢的產品。在這種自由貿易的框架下，按照比較利益學說進行的國際貿易會使所有參與國得到貿易利益最大化。中美處於不同的發展階段，經濟的互補性很強，也符合比較利益學說。中美貿易會造成如此大的貿易差額，與美國對華採取的貿易限制有關。中國向美國的出口產品以勞動密集型產品為主，主要是農產品，附加值低，滿足了美國一般消費者的需要。而美國向中國的出口產品應該以資本與技術密集型產品為主。但美國把經貿政治化，以安全為由拒絕向中國出口高新技術。美國的高新技術處於世界領先地位，技術產品在美國對外出口中也佔有舉足輕重的地位；而處於現代化進程中的中國，對技術產品的需求不斷擴大。美國的這種經貿限制，嚴重影響了貿易的互補性，導致貿易差額進一步擴大。由中美貿易逆差這問題來看，中美缺失的是一種理解，信任。正是這種不理解，不信任，造成了貿易摩擦。中美雙方只有靜下心來，加強了解，信任，才是更好的解決方法，而不是直接對抗。
中美經貿的另一個結就是人民幣的匯率問題。自1994年以來，人民幣在經常項目下按照1美元兌8.277左右的匯率自由兌換。美元從2002年開始持續貶值。從2003年起，美國公開要求中國採取「靈活匯率」。在美國，有一種意見認為，中國的匯率政策加重了美國國內失業問題。許多美國人把美中貿易赤字歸咎於匯率過低。但事實上，並不是所有的美國企業和民眾都希望看到人民幣升值。目前，中國已成為美國國債的最大持有國。中國如調高人民幣匯率而大量減持美國國債，美國的政府開支和個人消費可能都受到沖擊。實行浮動匯率和開放資本市場會使中國金融業固有的困難加惡化，擾亂中國經濟，甚至擾亂全球經濟。事實上，中國已實行人民幣匯率浮動的機制，只是這過程比較緩慢，但這是完全按照中國國情來發展的，適合中國的實際發展情況。美國一再要求人民幣升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，這是不現實的。世界上不存在什麼正確或錯誤的匯率。只有在適當的是機，實現浮動匯率才會對中美兩國的經濟和貿易有利。美國在人民幣升值這個問題，一方面要求人民幣大幅度升值，一方面又沒有為人民幣升值高定「時間表」。可見，中美雙方都是利益相關者，誰也離不開誰的發展。只有雙方更了解對方的國情與現實，才能找到雙方平衡的支點。強勢壓迫並不是解決之道。
知識產權保護，是夾在中美貿易中的一根刺。早在上世紀80年代，中美就在知識產權問題上出現糾紛。美國在技術密集型產業領域具有明顯的優勢，因此美國十分關注知識產權保護，並將其視為事關美國核心競爭力和優勢地位的重大問題。在知識產權保護這方面，我們中國確實做到不夠好，但我們在知識產權保護的立法和執法方面都不斷取得重大進步。我們加強了打擊盜版和仿冒的稽查行動，並加強了對公眾尊重知識產權的宣傳工作。但是，保護知識產權也是需要一個過程，也需要國際合作，並不是一個國家內部的事情。中美雙方只有在實事求是的精神指導下，加強對話，加強監督與合作，才能有效地保護知識產權，保證充分的自由競爭，最終解決知識產權紛爭。
在相互依存的世界裡，在經濟全球化的世界裡，摩擦是正常的，也是無法避免的，這並不可怕。中美經常性的經貿摩擦，反映兩國經濟關系的密切。中美經濟對雙方的重要性與俱增。貿易中產生的問題，雙方只有理性面對，在經常性的協調和合作機制中，通過平等協商的辦法加以妥善處理。從中美貿易摩擦來看，都是因為中美雙方的意識形態不同，國情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。中美雙方都應該擺正心態，採取合作，尊重的態度，才能更切實地找到兩國利益的平衡點，才能達到雙羸。
為了改善中美貿易關系，消除貿易摩擦，我們中國可以在以下方面採取措施：繼續深化經濟體制改革，完善市場經濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經濟體。在處理中美貿易逆差與具體的貿易摩擦中，中國有必要採取國際上常用的自動出口限制等貿易政策措施。這樣既起到了安撫的作用，又減少了貿易摩擦的代價。積極籌劃、組織、實施對美國的直接投資。這樣不僅可以避開貿易壁壘，大大減少貿易摩擦，而且通過投資設廠可以更有效地引進先進的技術與管理經驗，提高中國企業的綜合國際競爭能力。中國還應該在政治、經濟、社會和文化等諸多方面對美國進行深入而全面的了解。為了維護自己的利益，中國必須學會站在美國人的角度認識與思考中美之間的問題，並提出相應的對美貿易政策和運作技巧。通過這種了解的增進，以使對美貿易政策與對策更具有針對性和有效性。
貿易戰並不是出路，中美雙方誰也打不起貿易戰。只有雙方妥善處理好貿易關系，才能更好地鞏固雙方的關系，才能更好使意識形態，政治問題得到解決。處理好一個地區發展大國與一個世界強國的關系，不但對兩國有益，達到雙羸；而且對世界的和平發展，持續發展也有重要的積極作用。
中美關系錯綜復雜，並不是一兩天能全部解決的。但只要本著接觸，了解，信任，尊重，合作的原則，就能把這些問題逐步理清，並逐步解決。

D. 中美高層對話會有什麼重要而長遠的意義

當下輿論似乎過多地被雙方開場白階段針鋒相對的報道所渲染，這就把這場對話的全面性、建設性意義抵消，或掩蓋了。
首先，舉行對話本身體現了中美雙方都有見面溝通的願望，美方發出邀請就說明美方意願甚至更強一些。從現在來看，雙方在第一場對話中爭鋒相對、坦承各自立場之後，在第二場、第三場對話期間有一些深層次的溝通，內政、外交、雙邊關系等等，分歧點、合作點、突破點，應該都涉及了。這從事後雙方對話當事人的介紹中可以看出端倪。
此外，透過劍拔弩張的開場白看整體對話，雙方在一些比較務實的方面，也表露出了一些積極意向，如關於媒體記者、使領館開放、人文交流等問題。同時，雙方也表達了在許多領域進行進一步對話溝通的希望，包括軍事、執法、網路、人文等等方面。在我們最關心、最核心也最敏感的台灣問題上，美方重申了「一個中國」政策，這一點尤其重要。
綜合來看，由於此前雙方都有合理的預期，因此這次對話應該來說也達到了預期目的。包括第一場開場白，彼此非常清晰准確地展示了各自的政治立場，而且是當著全球媒體的面，這其實就是當前中美關系的一種真實寫照。中美之間的立場、分歧其實用不著隱藏，話說開了也沒有什麼不妥。但美方的做法確實顯得不妥，致使整體氣氛顯得十分緊張。美方作為東道主，沒有必要非在全世界媒體面前「把丑話說到前頭」，美方這么做，顯然表明拜登政府對國內政治的考量大過中美關系本身，這就顯得誠意不足。來而不往非禮也，中方的反擊也就在情理之中。
更重要的是，美方在對話之前有意搞了一系列「小動作」，比如國務卿、防長訪問日韓、美日澳印四方會談，中方對此心知肚明，但不與之一般見識。可是在見面前針對涉港問題對中國相關人員進行制裁，就很不地道了，凸顯拜登團隊同特朗普政府沒有本質區別。
因此，上述種種舉動說明美國人在如何發展中美關系的問題上並沒有想透，還是在舊有框架里打轉。不過，相比特朗普政府後期中美雙方沒有任何交集與來往的情況而言，此次對話延續了中美元首除夕通話之後中美之間積極的外交節奏，這是在各方合理預期內的，總體仍然是建設性的。

E. 如何理性的看待中美貿易戰

1、明確個人和集體、個人跟國家的關系；

西方人喜歡講的亞里士多德曾經講過一句話，在城邦國家時期，如果一個人離開城邦，在外面獨自生存的話，那麼就兩種情況，他要麼是個聖人，要麼是個野獸，也就是說個人是不可能脫離國家而獨立生存的。

3、 個人與集體之間形成一種辯證的關系，找到自己正確的定位；

今天的中國處在一個比較特殊的時期，從大的方面來講，經過幾代人的努力，這個時代比歷史上的任何時期都更加接近於中華民族的偉大復興，獲得了一個比前人更高的平台，在國際上所具有的影響力，在國內所接受的這種公共的產品和成長的環境，對於之前的很多人來說是他畢生的夢想。那麼倒過來從個人的角度上來說，你的學習也好，你的生活也好，你的發展也好，也需要反哺這個集體，兩者之間形成一種辯證的關系，才可以找到自己正確的定位。

F. 中美外長再會晤，中方告誡美國該清醒了，中美此次會晤釋放了哪些信號

此次會晤表達了中方在關鍵問題上的立場和決心。也表現出了中方願意用協商和會談的友好方式解決當前的分歧。

眾所周知今年世界格局的變化非常大。地緣政治的不斷起伏。讓各國的外交政策出現明顯的變化。尤其在中美兩國來說，今年發生了很多起非常重要的摩擦。導致兩國的外交關系變化非常之大，在這個節骨點上，中美兩國外長進行會談。充分表明了中方在關鍵問題上的決心和立場。只有基於關鍵問題的共同認識點之後，中美兩國才能進行正常的外交以及一系列活動的開展。

G. 中國面對中美貿易摩擦的立場是什麼，應該如何積極應對

一、立場

1、中國不會迫於壓力對美國讓步。

2、如美國一意孤行，中國不懼怕打貿易戰，會採取一切適當措施。

3、中美此次貿易摩擦是美國單方面挑起的，解決責任也在美國。

二、應對

1、首先，就美發動貿易戰向WTO起訴。在多邊場合和機制框架下闡明中國維護多邊自由貿易規則的立場和主張，譴責美國依據國內法律對他國實施單邊貿易保護的錯誤做法，闡明這種做法極大破壞了國際貿易規則和秩序，也對兩國實體經濟造成沖擊。

2、制定反制清單和談判清單。不急於採取反制行動，但要研究反制清單，評估對美國汽車、飛機、大豆等產品加征關稅的影響，評估在服務貿易和投資領域對美製裁的可行性。

准備談判清單，預估美國的要價，根據我國構建開放型經濟新體制的現實需要，在擴大服務貿易開放、降低關稅、加強知識產權保護和提高透明度等方面研究可行措施，爭取盡快展開對話和談判，通過協商解決問題。

3、針對美國加稅領域，分領域進行影響評估，提出化解之策。從長計議，研究自由貿易區的中國模式，為全球貿易新規則貢獻中國智慧。繼續完善自由貿易區網路，可以以中美談判為契機啟動中美自由貿易區可行性研究。

產生背景

中美貿易關系自從兩國建立貿易關系以來就在摩擦和曲折中發展。一年一度的最惠國待遇審議，與貿易有關或者無關的人權問題，正是中國「入世」前中美貿易關系特點的真實寫照。中國「入世」隨著兩國經貿關系的發展，貿易摩擦出現的頻率反倒有所增加。

美國成為了與中國發生貿易摩擦最多、最激烈的國家。美國公司對海外競爭對手提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國。

盡管龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場，以及日益密切的經貿往來，使得這兩個國家相互之間存在巨大的經濟利益，但是如此激烈的貿易摩擦，不禁讓人擔心中美經貿關系的前景。美國貿易不是單純的經濟決策，而是經濟利益和政治現實的平衡。

H. 如何看待當前中美關系

中美建交三十多年來，兩國的摩擦和沖突不斷，但雙方的交流合作也在同步展開。
奧巴馬政府上任之後，對中美關系也進行了一定程度上的調整，更加側重於拉近與中國的距離，去年他曾表示說中美關系是當今世界最為重要的雙邊關系之一。但隨後美國政府又做出了諸如對台軍售、人民幣匯率、貿易保護主義，等等這些不友好的舉措，其實不難看出美國在對華政策上的搖擺不定！這種不確定性使我們必須要清醒的認識到中美關系的發展是一個非常曲折的過程！美國在一些重大國際議題上為了謀求中國的支持，開始傾向於緩和中美關系，當遇到制衡美國切身利益的問題時，美國又要以某種表態和做法來牽制和打壓中國。綜上所述，中國與美國存在著戰略利益的切合點，但也有矛盾的存在，並且這些問題將會時刻左右和決定著中美兩國外交政策的走向。
追問：
可以說一下中美交流中國應該保持的態度和底線嗎？
回答：
由於
中美關系
兩國利益互相滲透，以及雙方在全球問題上互相依賴，個別爭端一般不會影響中美關系的大框架，因此中美關系將始終維持斗而不破的局面。
中國會對美國的做法採取反制措施，對於美國的台灣軍售，中國會在伊朗和
朝核問題
上不予合作，貿易問題是中美關系中的主要摩擦...中美建交三十多年來，兩國的摩擦和沖突不斷，但雙方的交流合作也在同步展開。
奧巴馬政府上任之後，對中美關系也進行了一定程度上的調整，更加側重於拉近與中國的距離，去年他曾表示說中美關系是當今世界最為重要的雙邊關系之一。但隨後美國政府又做出了諸如對台軍售、人民幣匯率、貿易保護主義，等等這些不友好的舉措，其實不難看出美國在對華政策上的搖擺不定！這種不確定性使我們必須要清醒的認識到中美關系的發展是一個非常曲折的過程！美國在一些重大國際議題上為了謀求中國的支持，開始傾向於緩和中美關系，當遇到制衡美國切身利益的問題時，美國又要以某種表態和做法來牽制和打壓中國。綜上所述，中國與美國存在著戰略利益的切合點，但也有矛盾的存在，並且這些問題將會時刻左右和決定著中美兩國外交政策的走向。
追問：
可以說一下中美交流中國應該保持的態度和底線嗎？
回答：
由於
中美關系
兩國利益互相滲透，以及雙方在全球問題上互相依賴，個別爭端一般不會影響中美關系的大框架，因此中美關系將始終維持斗而不破的局面。
中國會對美國的做法採取反制措施，對於美國的台灣軍售，中國會在伊朗和
朝核問題
上不予合作，貿易問題是中美關系中的主要摩擦來源，中國會採取彈性的
匯率政策
，擺脫和美元的捆綁，在國際交流採取更加靈活和多樣的方式，和俄羅斯貿易棄用美元用人民幣，避免美元貶值
順差
帶來的風險。

I. 外媒稱中美將舉行高層會晤，中方是如何回應的

近日，有外國媒體報道稱，中國與美國將在阿拉斯加舉行“2+2”高層會晤。當有媒體在10日的例行記者會上詢問外交部發言人趙立堅有關這個問題時，趙立堅明確表示中方跟美方在除夕之夜確實已經成功通話。在通話過程中雙方同意中美保持溝通渠道暢通。但記者提到的具體問題，趙立堅卻不能給其提供確切的信息。

即使貿易戰的開展不是我們所期望的，但是中國也不是一個軟柿子，可以任人拿捏。但對於中國來說，還是很希望中美雙方可以和平相處，營造一個互利共贏的局面。這樣全球都會朝著一個更美好的方向前進。