國際辯論比賽有哪些

1. 請介紹10場經典的辯論賽~

如果說經典的話，應該屬01國際大專辯論賽（簡稱國辯），在「爭鳴口才網」上有下載。
作為一名老辯手，我簡單說一些你需要注意的東西。
要說華麗的製片，當屬01國辯，幾個辯題也很好，初賽二：經濟發展和環境保護可以並行（香港大學） 經濟發展和環境保護不可以並行（武漢大學） 很精彩，值得多看幾遍。
半決賽一：以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學） 以成敗論英雄是不可取的（武漢大學） ，半決賽二：個人利益和群體利益可以兩全（溫莎大學） 個人利益和群體利益不可以兩全（馬來亞大學） ，大決賽：錢是萬惡之源（武漢大學） 錢不是萬惡之源（馬來亞大學）這幾部也都是經典。

這一屆的比賽製作方式央視和新加坡衛視，所以製作精美，但是有些地方有刪減，所以你會發現時間上可能不準，基本上都會短十幾二十秒。個人喜歡武漢大學的三辯余磊。

要說給人以啟發、啟迪，還是1995國辯比較精彩。
初賽一：女性比男性更需要關懷（波恩大學） 男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二：治愚更重要（新加坡國立大學） 治貧更重要（新南威爾士大學）
初賽三：愚公應該移山（韓國外國語大學） 愚公應該搬家（南京大學）
初賽四：信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）
半決賽一：金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽二：社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
大決賽：知難行易（南京大學） 知易行難（輔仁大學）

這些題目都是可以讓雙方都有的打的。

因為一個好辯題，必然是對雙方都公平，所以題目肯定不是真理，因為這樣沒得打，由於賽制的不同，三個人、四個人之間的配合是不同的，作為隊長，你要發現辯手的優勢，並且把他們安排到正確的位置上去。
開篇陳詞的好壞關繫到整場比賽，一般來說，在開篇一定要闡述你放所持的價值觀，注意，不是觀點，而是價值觀，就是這個題目給我們帶來什麼樣的啟示，對我們有什麼幫助，這個就是一個境界問題，境界高，評委對你的看法就好。而拉開差距的環節是攻辯，攻擊要犀利，不要軟綿綿的發問，要用質問的語氣。

呵呵，扯遠了，但願這些對你有幫助。

2. 國際大專辯論賽詳細介紹(2)

國際大專辯論賽詳細介紹

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大學勝

優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

A組決賽

正方： 中山大學 順境更有利於人的成長

反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長

比分： 正方931分，反方930分

正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍

本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中

B組

初賽一 存錢(花錢)比花錢(存錢)劃算

初賽二 現代社會應該(不應該)鼓勵男主外，女主內

決賽現代社會女人(男人)更累

表演賽 夫妻之間應該(不應該)有隱私

2005年國際大專辯論賽

賽制

1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾

2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾

3.正方任意未發言辯手論述三分鍾

4.反方任意未發言辯手論述三分鍾

5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾

6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾

7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾

8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾

9.自由辯論雙方各累計時四分鍾

10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。

A組

馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報

電子科技大學勝出

新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草

電子科技大學勝出

半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開

香港科技大學勝出

決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該(不應該)受到保護

電子科技大學勝出

B組

斯德哥爾摩大學 VS 韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊還是弊多於利

北京語言大學 VS 海德堡大學 安樂死是/不是個人權利

決賽

韓國外國語大學 VS 北京語言大學 手機科技進步利大於弊/弊大於利

友誼賽 婚姻是愛情的墳墓

全程最佳辯手 黃執中

決賽隊伍辯手：電子科技大學

一辯： 李婕達 女 微電子與固體電子學院二年級

二辯： 張都 男 光電信息學院三年級

三辯： 張翼 女計算機科學與工程學院四年級

四辯： 徐純 男 電子工程學院三年級 (當場最佳辯手)

2007年國際群英辯論賽

主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團

贊助商：珍視明(本屆又名：珍視明杯2007年國際群英辯論賽)

承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道

華語辯論網

A組初賽

中南財經政法大學VS新加坡國立大學：對城市流浪貓應該/不應進行撲殺

澳門大學VS東吳大學：金庸小說應該/不應該進入中學課本

馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利於武術發展

半決賽

香港中文vs中南財經政法大學：贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任

新加坡國立大學vs澳門大學：政府應該/不應該限制私家車數量

大決賽

中南財經政法vs澳門大學：贊成/不贊成送父母去養老院

中南財經政法勝出

B組初賽

埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學：是否贊成為了漂亮而去美容

牛津大學vs耶魯大學：公共場所應全面(部分)禁煙

莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學：是否贊成實施網路實名制

半決賽

耶魯大學vs韓國梨花女子大學“西班牙鬥牛”(沒)有必要停止

牛津大學莫斯科國際關系學院：國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比

耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出

耶魯大學勝出

表演賽：笑比哭好/哭比笑好

2010年國際群英辯論賽

(2009年國辯推遲至2010年進行)

國內選拔賽

主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團

贊助單位：青島市團委

承辦單位：新浪集團教育頻道與UC頻道

青島市團委

華語辯論網

冠軍：武漢大學辯論隊

亞軍：中國政法大學辯論隊

季軍：浙江大學(與山東大學戰績和分數相同，但是單場最佳辯手優於山東大學)

殿軍：山東大學

新加坡總決賽：

主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團

冠軍：武大

亞軍：馬大

2011年國際群英辯論賽

2009年國辯推遲至2010年進行,2011年正常舉行)主辦單位：中國中央電視台青少部 新加坡新傳媒集團

贊助單位：青島市團委

承辦單位：青島市團委

協辦媒體：待定

華語辯論網

A組參賽單位(以華語辯論網公示為准)：

清華大學

浙江大學

武漢大學

中山大學

香港大學

台灣大學

新加坡國立大學

馬來亞大學

附歷屆國際大專辯論會賽果

1993年 新加坡舉行 冠軍 復旦大學 最佳辯手：復旦大學蔣昌健

1995年 北京舉行冠軍 南京大學 最佳辯手：輔仁大學林正疆

1997年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：首都師范大學 王慰卿

1999年 北京舉行 冠軍 西安交通大學 最佳辯手：西安交通大學路一鳴

2001年 新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 最佳辯手：武漢大學 余磊

2003年 北京舉行 冠軍 中山大學 最佳辯手：台灣世新大學黃執中

2005年 新加坡舉行 冠軍 電子科技大學 最佳辯手：台灣世新大學黃執中

2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學 最佳辯手：澳門大學劉京京

2010年 新加坡舉行 冠軍 武漢大學 最佳辯手：武漢大學 陳銘

;

3. 歷屆國際大專辯論賽精

歷屆國際大專辯論賽匯總（精）

國際大專辯論賽是備受我們歡迎和關注的，為了方便大家觀看，我特意收集整理了歷屆國際大專辯論賽匯總給大家，歡迎大家前來閱讀。

國際大專辯論賽(International Varsity Debate Varsity)從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。

從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞台之一。

來自各大院校的辯手在這一舞台上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。

歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。

比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。

2005國際大專辯論賽的比賽制

1.正方任意辯手開篇陳詞三分鍾

2.反方任意辯手開篇陳詞三分鍾

3.正方任意未發言辯手論述三分鍾

4.反方任意未發言辯手論述三分鍾

5.正方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾

6.反方任意未發言辯手選擇對方任意兩名辯手攻辯3分鍾

7.正方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾

8.反方未發言辯手選擇對方未發言的兩名辯手攻辯3分鍾

9.自由辯論雙方各累計時四分鍾

10.總結陳詞，雙方各三分鍾，由反方開始。

93-03年歷屆辯題

1993年首屆國際大專辯論會

初 賽 溫飽是談道德的'必要條件(劍橋大學)

溫飽不是談道德的必要條件(復旦大學)

半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題(悉尼大學)

艾滋病是社會問題，不是醫學問題(復旦大學)

決 賽 人性本善(台灣大學)

人性本惡(復旦大學)

1995年二屆國際大專辯論會

初賽一 女性比男性更需要關懷(波恩大學)

男性比女性更需要關懷(輔仁大學)

初賽二 治愚比治貧更重要(新加坡國立大學)

治貧比治愚更重要(新南威爾士大學)

初賽三 愚公應該移山(韓國外國語大學)

愚公應該搬家(南京大學)

初賽四 信息高速路對發展中國家有利(南加州大學)

信息高速路對發展中國家不利(香港中文大學

半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一(輔仁大學)

金錢追求與道德追求不能統一(新南威爾士大學)

半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律(南京大學)

社會秩序的維系主要靠道德(香港中文大學)

決賽 知難行易/知易行難知難行易(南京大學)

知易行難(輔仁大學)

1997年三屆國際大專辯論會

初賽一 各國政府應該全面禁煙(首都師范大學)

各國政府不應該全面禁煙(新加坡南洋理工大學)

初賽二 復制人類，利多於弊(韓國外國語大學)

復制人類，弊多於利(加拿大西門菲沙大學)

初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高(韓國外國語大學)

EQ誠可貴，IQ價更高(馬來亞大學)

初賽四 藝術商品化利大於弊(香港大學)

藝術商品化弊大於利(法國國立東方語言文化學院)

半決賽一 國際網路應該受管制(首都師范大學)

國際網路不應該受管制(加拿大西門菲沙大學)

半決賽二 先天遺傳比後天環境重要(馬來亞大學)

後天環境先天遺傳比重要(香港大學)

決賽 真理越辯越明(首都師范大學)

真理不會越辯越明(馬來亞大學)

1999年第四屆國際大專辯論會

A組

初賽一：

網路使人們更親近(馬來亞大學)

網路使人們更疏遠(澳門大學)

初賽二：

成功的作品應該拍續集(耶魯大學)

成功的作品不應該拍續集(台灣大學)

初賽三：

電腦必將取代書本(香港大學)

電腦不會取代書本(新加坡南洋理工大學)

初賽四：

足球比賽引進電腦裁判利大於弊(西安交通大學)

足球比賽引進電腦裁判弊大於利(新南威爾士大學)

半決賽一：

都市化有利於人類發展(馬來亞大學)

都市化不利於人類發展(耶魯大學)

半決賽二：

發展知識經濟自然科學比社會科學更重要(新加坡南洋理工大學)

發展知識經濟社會科學比自然科學更重要(西安交通大學)

總決賽：

美是客觀存在(馬來亞大學)

美是主觀感受(西安交通大學)

B組

初賽一：

青春偶像崇拜利大於弊(那不勒斯大學)

青春偶像崇拜弊大於利(艾因夏母斯大學)

初賽二：

應先成家後立業(京都外國語大學)

應先立業後成家(莫斯科國立國際關系學院)

決賽：

愛情是自私的(京都外國語大學)

愛情是無私的(艾因夏母斯大學)

2001年第五屆國際大專辯論會

初賽一 人類將(不會)毀於科技(新加坡國立大學Vs悉尼大學)

初賽二 經濟發展和環境保護能夠(不能)並行(香港大學Vs武漢大學)

初賽三 全球化利於/不利於發展中國家(溫莎大學Vs東吳大學)

初賽四 信息傳播發展會(不會)打擊本土文化

半決賽一 以成敗論英雄是可取的(不可取的)(新加坡國立大學Vs武漢大學)

半決賽二 個人利益和群體利益可以(不可以)兩全(溫莎大學Vs馬來亞大學)

決賽 錢是(不是)萬惡之源(武漢大學Vs馬來亞大學)

2003年第六屆國際大專辯論會

A組初賽第一場

正方： 中山大學 網路是虛幻的

反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的

比分： 正方878分，反方805分

正方中山大學勝

優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵

A組初賽第二場

正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要

反方： 澳門大學 事業比家庭更重要

比分： 正方869分，反方868分

正方新加坡國立大學勝

優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

A組初賽第三場

正方： 香港浸會大學 “代溝”的主要責任在長輩

反方： 馬來亞大學 “代溝”的主要責任在晚輩

比分： 正方843分，反方871分

反方馬來亞大學勝

優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添

A組初賽第四場

正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費

反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費

比分： 正方851分，反方891分

反方世新大學勝

優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

A組半決賽第一場

正方： 中山大學 愛比被愛更幸福

反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福

比分： 正方913分，反方884分

正方中山大學勝

優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡

A組半決賽第二場

正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展

反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大學勝

優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中

A組決賽

正方： 中山大學 順境更有利於人的成長

反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長

比分： 正方931分，反方930分

正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍

本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中

B組

初賽一 存錢(花錢)比花錢(存錢)劃算

初賽二 現代社會應該(不應該)鼓勵男主外，女主內

決賽 現代社會女人(男人)更累

表演賽 夫妻之間應該(不應該)有隱私

;

4. 歷屆國際大專辯論賽題目有哪些

1993-2003國際大專辯論賽題目
1993年首屆國際大專辯論會

初 賽 溫飽是談道德的必要條件 溫飽不是談道德的必要條件
半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題 艾滋病是社會問題，不是醫學問題
決 賽 人性本善 人性本惡

1995年二屆國際大專辯論會

初賽一 女性比男性更需要關懷 男性比女性更需要關懷
初賽二 治愚比治貧更重要 治貧比治愚更重要
初賽三 愚公應該移山 愚公應該搬家
初賽四 信息高速路對發展中國家有利 信息高速路對發展中國家不利

半決賽一 金錢追求與道德追求可以統一 金錢追求與道德追求不能統一
半決賽二 社會秩序的維系主要靠法律 社會秩序的維系主要靠道德

決賽 知難行易 知易行難

1997年三屆國際大專辯論會

初賽一 各國政府應該全面禁煙 各國政府不應該全面禁煙

初賽二 復制人類，利多於弊 復制人類，弊多於利
初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高 EQ誠可貴，IQ價更高
初賽四 藝術商品化利大於弊 藝術商品化弊大於利

半決賽一 國際網路應該受管制 國際網路不應該受管制

半決賽二 先天遺傳比後天環境重要 後天環境先天遺傳比重要

決賽 真理越辯越明 真理不會越辯越明

1999年地四屆國際大專辯論會

A組

初賽一：網路使人們更親近 網路使人們更疏遠
初賽二： 成功的作品應該拍續集 成功的作品不應該拍續集
初賽三： 電腦必將取代書本 電腦不會取代書本
初賽四： 足球比賽引進電腦裁判利大於弊 足球比賽引進電腦裁判弊大於利

半決賽一： 都市化有利於人類發展 都市化不利於人類發展

半決賽二：發展知識經濟自然科學比社會科學更重要 發展知識經濟社會科學比自然科學更重要

總決賽： 美是客觀存在 美是主觀感受
B組
初賽一： 青春偶像崇拜利大於弊 青春偶像崇拜弊大於利
初賽二： 應先成家後立業 應先立業後成家
決賽： 愛情是自私的 愛情是無私的

2001年第五屆國際大專辯論會

初賽一 人類將會毀於科技 人類將不會毀於科技
初賽二 經濟發展和環境保護能夠並行 經濟發展和環境保護不能並行

初賽三 全球化利於發展中國家 全球化不利於發展中國家

初賽四 信息傳播發展會打擊本土文化 信息傳播發展不會打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的 以成敗論英雄是不可取的

半決賽二 個人利益和群體利益可以兩全 個人利益和群體利益不可以兩全

決賽 錢是萬惡之源 錢不是萬惡之源

2003年第六屆國際大專辯論會

A組初賽第一場網路是（不是）虛幻的 網路不是虛幻的
A組初賽第二場 家庭比事業更重要 事業比家庭更重要
A組初賽第三場 「代溝」的主要責任在長輩 「代溝」的主要責任在晚輩
A組初賽第四場廣告有利於大眾消費 廣告有不利於大眾消費
A組半決賽第一場 愛比被愛更幸福 被愛比愛更幸福
A組半決賽第二場 科技的發展會促進人的全面發展 科技的發展會抑制人的全面發展

A組決賽 順境更有利於人的成長 逆境更有利於人的成長

B組
初賽一 存錢比花錢劃算 花錢比存錢劃算
初賽二 現代社會應該鼓勵男主外，女主內 現代社會不應該鼓勵男主外，女主內
決賽 現代社會女人更累 現代社會男人更累
表演賽 夫妻之間應該有隱私 夫妻之間不應該有隱私

5. 辯論賽相關賽事

國際大專辯論賽（International Varsity Debate Varsity）
從1993年首屆舉行至今。每兩年舉行一屆。輪流在新加坡和北京舉行。
從普通的愛好者到專家學者，歷屆以來倍受矚目。逐漸成為華語辯論的最高舞台之一。

來自各大院校的辯手在這一舞台上各顯神通。大力推廣和發揚了辯論藝術和中文文化。
歷屆以來，大賽賽制也不斷發展完善。另比賽更具有觀賞性和競爭性。
比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應變和團隊配合往往成為人們念念不忘的經典。

即以前的國際大專辯論會。(即上面提到的那個)

大專辯論會最早於1986年在新加坡首創，因為參賽者都是大學和專科院校的學生，所以稱為「亞洲大專辯論會」，兩年舉辦一次。1993年中央電視台正式成為辯論會的主辦方之一，辯論會也更名為「國際大專辯論會」，仍兩年一次，雙方輪流承辦。
2007年，由中國中央電視台主辦國際大專辯論會。由於「大專」一詞在中國有特殊含義，故2007年的國際大專辯論會更名為「2007年國際大學群英辯論會」。加上「群英」二字，是為了凸顯大學的高層次高水平。
本次辯論賽分兩個階段進行，第一階段為各國國內選拔賽，中國區共有32所知名高校受到邀請參賽，第二階段為國際總決賽，分AB兩組，A組為母語是國語的隊伍參加，B組是母語為非國語的隊伍參加。
2007年8月22日，中國國內選拔賽（中國大學網路辯論賽）決賽落下帷幕，來自武漢的中南財經政法大學戰勝重慶大學，摘得07國辯會網路辯論賽桂冠，代表中國參加第二輪總決賽。
2007年11月29日，2007國際大學群英辯論會總決賽落幕，中南財經政法大學以4：1的絕對優勢戰勝澳門大學，獲得A組總冠軍；耶魯大學戰勝牛津大學獲得B組總冠軍。

全國大專辯論賽
第一屆全國大專辯論會於1998年舉辦。比賽分預賽和復賽兩個階段進行。參加預賽高校共16所，（北京航天大學、雲南大學、南昌大學、哈爾濱工業大學、電子科技大學、同濟大學、上海外國語大學、中國人民解放軍第四軍醫大學、中國人民解放軍國防科技大學、蘭州大學、中國青年政治學院、西北工業大學、暨南大學、西安交通大學、對外經濟貿易大學、遼寧大學）。預賽地點在上海。復賽及決賽於8月分在北京舉行，進入復賽的8支代表隊是：北京航空航天大學、哈爾濱工業大學、電子科技大學、上海外國語大學、中國人民解放軍國防科技大學、中國青年政治學院、西安交通大學、對外經濟貿易大學。西安交通大學取得冠軍，並於1999年代表中國參加了國際大專辯論會並榮獲A組冠軍。
（以上三個賽事是同質性比較高的，第三個是國內舉辦，頭兩個是同一賽事，後來更名的，為了區分比較，放在一塊了）

「外研社杯」全國英語辯論賽
第一屆 決賽時間：1997年3月
參賽學校：華東師范大學、上海交通大學、華中師范大學、武漢大學、南開大學、北京外國語大學、外交學院、對外經濟貿易大學
主持人：英國駐華大使夫人（Lady Appleyard）
冠軍得主：上海交通大學
辯題：
1） Advertising plays a negative role in our society.
2） Examinations do more harm than good.

之後每年舉辦一屆，第九屆決賽(Motion for Grand Final）辯題為 :
This house believes that advertisement is a curse rather than a blessing.


海峽兩岸大學生辯論賽

「海峽兩岸大學生辯論賽」由福建省科協等單位與台灣中華青年交流協會於2002年共同發起舉辦，中國科協支持舉辦。此項活動旨在促進海峽兩岸青年大學生的交流與聯系。該活動每年舉辦一屆，每屆大陸和台灣各派6所大學的學生代表隊參加。至今已成功舉辦4屆。

大陸方面已有包括中國人民大學、復旦大學、同濟大學、西安交通大學、浙江大學、華東師范大學、廈門大學、福建師范大學、浙江師范大學、汕頭大學、華僑大學、福州大學、福建農林大學等13所院校的代表隊參加了比賽；台灣方面有包括台灣大學、世新大學、政治大學、輔仁大學、東吳大學、中國文化大學、台灣「清華大學」、台北大學、義守大學、中正大學、銘傳大學等11所院校的代表隊參加了比賽。第一至四屆比賽的冠軍分別是廈門大學、世新大學、復旦大學、中國人民大學代表隊

6. 中國當今辯論界有哪些著名辯手，又有哪些經典的辯論賽

著名辯手：

S級辯手有林正疆、馬薇薇、黃執中、路一鳴、胡漸彪等人。

經典辯論賽：

1、獅城舌戰

1993年首屆國際大專辯論賽，可以視為中國大陸華語辯論蓬勃發展的真正開端。復旦大學辯論隊受國家指派參賽，與台灣大學在大決賽相遇。

辯題：人性本善人性本惡，復旦是反方，最佳辯手是蔣昌建。

這場辯論當年廣受關注，新加坡副總理李顯龍出席，金庸做評委。最佳辯手蔣昌建一戰成名，成為華語辯壇的元老級辯論名家，他在結辯是所說的：「黑夜給了我黑色的眼睛，我註定用它尋找光明。」也成為了華語辯壇的經典名句。

2、西交四劍

「鐵立論，快思維，美意向」，這是辯論界對西交大當年表現的贊譽。1999年國際大專辯論賽決賽，馬來亞大學vs西安交通大學。

辯題：美是客觀存在/主觀感受。

在這場比賽中，西交大的四位辯手樊登，郭宇寬，譚琦和路一鳴被華語辯論界譽為「西交四劍」。（今天，陸一鳴作為辯論名家仍然活躍在華語辯論界，樊登則成為著名媒體人，創辦了樊登讀書會。）

3、金錢辯

這場比賽被很多辯手看作是華語辯論史上最精彩的辯論，一場辯論賽的輸贏不只看重語言的運用，還要注重邏輯和說服。雖然當年武大使用的辯論戰術和理論已經不再適用於當今時代，但是這場辯論仍是許多辯手心中的No.1。

4、2001國際大專辯論賽決賽

馬來亞大學vs武漢大學。辯題：金錢是/不是萬惡之源

在這場比賽中，周玄毅和胡漸彪兩位辯論名家大放異彩，蔣舸的一辯陳詞也被視為經典。

5、2003第2屆海峽復賽2

世新大學vs西安交通大學。辯題：在校大學生創業利大於弊還是弊大於利

在這場比賽中，世新大學四辯黃執中一戰成名，打價值的「劍宗」流派給辯論界帶來了價值的新風。