Ⅰ 簡述國際沖突產生的原因及解決的方法
原因主要有:
(1)現實生活中出現大量涉外民商事關系，在同一個涉外民事法律關系中,有關國家的法律對同一問題規定的不同
(2)司法權的獨立。
(3)內外法律平等，受案法院在一定條件下承認外國法律的域外效力。
解決辦法
（１）蔽返困．間接調整方法。
通過沖突規范調整法律沖宏念突。即通過制定國內或國際的沖突規范，只指出適用哪個國家的法律來調整某種涉外民事法律關系當事人的權利義務，而不直接規定當事人的權利義務關系。
（２）．直接調整的方法。
世皮指通過統一實體法調整的方法，即有關國際間通過雙邊或多邊的國際條約和國際慣例來直接確定當事人權利義務，從而避免或消除法律沖突。
Ⅱ 面對各種國際沖突學生應該怎麼做
對於國際沖突，作為學生的能力有限無法影響大局，還是努力學習，好好把握現在，為將來做鋪墊
Ⅲ 如何有效解決國際法律沖突
發生國際沖突是可以申請國際仲裁的，也可以通過國際訴訟來進行處理。、國際貿易仲裁法律適用（一）我國涉外仲裁中的程序法律適用。我國涉外仲裁中的程序法律適用，是指我國涉外仲裁機構根據雙方當事人之間的仲裁協議以及當事人的仲裁申請，對爭議案件進行審理時所適用的程序性法律規范。《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》規定：「凡當旅燃橋事人同意將爭議提交仲裁委員會仲裁的，均視為同意按照本仲裁規則進行仲裁。但當事人另有約定且仲裁委員會同意的，從其約定。」段孝（二）我國涉外仲裁中的實體法律適用。我國涉外仲裁中的實體法律適用，是指涉外仲裁機構依據當事人的仲裁審理涉外爭議案件時，確定當事人之間爭議的實體權力義務關系，判定爭議是非曲直所適用的法律規范。涉外仲裁機構沒有義務適用仲裁地的沖突規則。三、涉外仲裁適用實體法律的三大規則。（一）當事人選擇仲裁實體法原則。這種選擇並不是絕對的，如果拆猛當事人選擇適用我國法律以外的法律或者國際公約作為處理爭議案件的實體法時，應當符合下列要求：1、不得違反我國法令的基本原則和社會公共利益；2、與爭議案件具有一定的聯系；3、須經雙方當事人協商一致，並採用書面形式。綜上問題所述，解決國際法律沖突也可申請訴訟或提起仲裁。建議選擇友好和諧的方式解決沖突。
Ⅳ 為什麼俄羅斯和烏克蘭沖突不斷，沖突不斷升級。
烏克蘭與俄羅斯沖突原因是復雜的歷史原因疊加地緣政治變化所致。
第一個方面是歷史淵源。烏克蘭和俄羅斯歷史聯系緊密。在冷戰結束和蘇聯解體以後，烏克蘭的主要政治領導人與俄羅斯相對來說維持著比較密切、一定程度上互相認可的合作關系。
但後來由於烏克蘭政治取向變化，轉向親西方並試圖依美製俄，導致烏內部族群矛盾凸顯，也導致了俄烏的政治關系陷入對立狀態。俄羅斯擔憂一個親西方的烏克蘭甚至有可能加入北約，將其戰略緩沖帶完全消除，使西方軍事力量徹底直抵家門口，從而將成為俄羅斯的戰略性的直接威脅。
從這個歷史發展的淵源來看，俄烏兩國的歷史糾葛導致烏克蘭內部親俄羅斯的頓巴斯地區尋求分離，而烏克蘭變成俄羅斯與西方對抗的前沿陣地。顯然烏克蘭的這種變化導致俄烏關系處於尖銳對立的狀態。
第二個方面，是國際政治變化導致的結果。首先是跨大西洋及歐洲與俄羅斯存在一種結構性的矛盾，這包括俄羅斯和北約、俄羅斯和美國、俄羅斯和歐洲的結構性矛盾。目前來看，在美國的不斷挑動刺激下雙方陷入直接對抗的狀況。
從西方國際政治傳統來看，歐美國家有一個地緣政治理論的概念，認為俄羅斯作為陸權國家地處亞歐大陸的心臟地帶，一直對歐洲國家乃至兩岸大西洋國家構成一種由陸向海的巨大壓制力。這個狀況上百年來一直就存在。
冷戰期間的蘇聯以及現在的俄羅斯，對歐洲或者北約國家保持著一種突出的壓制性地緣優勢。西方國家為消除這種威脅，試圖通過北約東擴的方式，盡可能地要把這種威脅源往外推，乃至於一直東擴到俄羅斯邊界上，從而大大限制俄羅斯的戰略行為，以保證北約或者歐洲的絕對安全。
美國在冷戰期間就形成了一種控制亞歐大陸「邊緣地帶」，來壓制蘇聯「對外擴張」的理論。到今天來看，美國試圖利用歐洲大國與俄羅斯憂慮，挑動歐洲盟國與俄羅斯對立。
美國通過這種方式更好地拉住歐洲，把德法等歐洲大國納入到美國的地緣戰略軌道，支撐美國的盟主地位，全力服務於美國追求全球領導地位的戰略利益。為此，美國需要把俄羅斯作為重要的戰略對手，並將俄羅斯推入與歐洲對抗的陷阱中，從而掌控歐洲。
第三方面，是由目前俄羅斯周邊地緣政治的復雜變化所致。蘇聯解體以後，俄羅斯周邊出現了一系列獨立主權的國家，但這些國家與俄羅斯存在著復雜的歷史淵源。地緣的臨近和歷史的相連，導致俄羅斯的周邊國家和俄羅斯本身就形成了地緣政治性的一種矛盾。
俄羅斯在其周邊三個方向上存在著復雜的地緣關系，一是中亞區域，前不久的哈薩克動盪和俄羅斯主導的「集體安全條約組織」的介入就是例子；二是高加索地區，2008年曾爆發過俄羅斯與喬治亞的戰爭；三是烏克蘭所在的東歐地區，這里的地緣關系與俄羅斯生死攸關，最為要害。
烏克蘭局勢最新信息
1、俄羅斯國防部：正使用精確制導武器摧毀烏克蘭的軍事設施和航空部隊
2月24日，俄羅斯國防部表示，正在使用精確制導武器摧毀烏克蘭軍隊的軍事基礎設施、防空設施、軍用機場和航空部隊。另外，俄羅斯國防部說，對烏克蘭的打擊未危及平民安全。
2、俄軍登陸行動開始於黑海和亞速海
當地時間2月24日，烏軍事設施遭導彈襲擊。黑海艦隊在亞速海和敖德薩海的登陸行動已經開始。目前，俄軍已突破哈爾科夫州界，哈爾科夫烏軍指揮所遭到火箭彈襲擊。
3、烏克蘭全境進入戰時狀態
烏克蘭總統澤連斯基發表講話說，烏克蘭全境進入戰時狀態。
4、烏克蘭已宣布關閉全國領空
當地時間2月24日，烏克蘭管理部門宣布關閉全境領空。稍早前，俄羅斯航空管理部門已通知各民航公司，已關閉與烏克蘭接壤地區的領空。
以上內容參考 中新網-俄烏「相煎何急」？專家：歷史淵源疊加復雜現狀所致
Ⅳ 國際積極沖突和消極沖突現象產生的原因和解決途徑
沖突的消極功能和積極作用——讀《資治通鑒》之71
51、楚昭奚恤為相。江乙言於楚王曰：「人有愛其狗者，狗嘗溺井，其鄰人見，欲入言之，狗當門而噬之。今昭奚恤常惡臣之見，亦猶是也。且人有好揚人之善者，王曰：『此君子也』近之；好揚人之惡者，王曰：『此小人也，』遠之。然則且有子弒其父、臣弒其主者，而王終己不知也。何者？以王好聞人之美而惡聞人之惡也。」王曰：「善，寡人願兩聞之。」
索引曰：江乙欲毀昭奚恤，故先設是言。也就是說，上面這段文字是江乙為了陷害昭昔恤而在楚王面前說的一段話。但拋開這段話的大背景不談，我們但就這段話本身，卻隱含著深意。矛盾無處不在，沖突時有發生，但問題是：我們是掩蓋矛盾，否認沖突，還是能將這種矛盾和沖突表面化，將其暴露在陽光下，讓這種矛盾和沖突成為解決問題的動力？《通鑒》中的這段文字說明的正是這個道理。個人非常喜歡他的狗，狗經常向井裡撒尿，鄰居看見了，想告訴它的主人，可是這條狗卻橫在門口，不讓這個信息到達自己的主人。主人既然對於惡狗向井中撒尿這樣一種不文明的行為無從知道，就談不上制止狗的這種不文明行為了。原來，歷史上的「惡狗當道」還有這樣一種解釋。江乙話鋒一轉，把矛頭指向了昭奚恤：今昭奚恤常惡臣之見，亦猶是也。意思是說，昭奚恤和惡狗沒有什麼區別，我每次想進見大王說點什麼，但他作為宰相卻橫加阻攔，使得我的信息無從到達大王的耳朵里。如此一來，傳到大王耳朵里的就只有一種聲音，而沒有了相互參照的意見。，這種聲音說誰好，大王自然就會覺得誰好，說誰壞，大王自然就會覺得誰壞。如此一來，大王哪裡還有辨別真偽的能力？即使存在著弒父之逆子，弒君之佞臣，大王都不會知道了。因為，你聽不到相反的聲音了。王曰：「善，寡人願兩聞之。」 楚王在此肯定了江乙的見解，「寡人願兩聞之」，意思是說，願意聽聽不同方面的聲音，即使是不和諧的。
這是按照我本人的理解對這段話的翻譯。其實，說解釋可能更恰當一些。這段文字揭示了一句俗語：兼聽則明，偏聽則暗。自己只有了解並掌握了各種不同的聲音和信息，才能去比較印證，得出正確的結論。這里的信息和真假無關，盡管一個人說的話都是真的，也不能只聽他一個人的。因為，任何一種聲音都不會是空穴來風，後面肯定有原因。通過這些不同的信息，探究其背後造成這種聲音出現的根由，才算把問題揭露了出來，才能解決矛盾。
信息傳達的不一致，是沖突的一種表現。沖突、不和諧、不一致這些字眼在我們中國人看來很不詳，但在西方的結構功能主義學派看來沖突卻具有積極的功能。他們認為，沒有公開的沖突絕對不是一個社會和諧穩定的標志，相反，分歧表現為沖突恰恰是一個社會團體具有生命力的徵兆。因為沖突不表現出來並不代表沖突就不存在了，而是在暗地地積累，凝聚，一旦爆發，就會使得社會失去了調解的能力，從而走向分裂或者崩潰。它帶來的代價是慘重的，致命性性的。話說回來，沖突只有公開化才會引起人們的注意，才會去調解，從而使得沖突加以環節，使情緒得以釋放。從前者來看，沖突在社會生活中表現為消極的功能；而對後者來說，則是表現為積極的作用。
所謂兼聽則明，就是要讓這種沖突表面化，從而發揮其積極功能。楚王 「好聞人之美而惡聞人之惡也」，其實是把沖突掩蓋了，而不是緩解了這種沖突。正如文中所說：「然則且有子弒其父、臣弒其主者，而王終己不知也。」 這種沖突積聚到一定程度，就會以一種非理性的方式爆發出來，正如魯迅所說的：「不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發。」著名哲學家愛默生也說：「其實它早是一艘破亂不堪的小船，不過是後來所起的一陣風讓它顯示出了流浪的狀態」。壓抑沖突，否認矛盾，就會使得團體生活像這么一隻蘊含著巨大危機的破船，一個小小的誘因就可能使其散架。著名沖突理論專家科瑟如是說：
在一個沒有或者不充分具備對沖突給予寬容及使之制度化的社會里，沖突總是趨向於負功能。那些威脅到要撕裂社會，攻擊一社會系統中共同基礎的沖突的劇烈性，是與一個社會結構的僵化相關聯的。威脅到一個結構平衡的不是沖突本身，而是僵化。僵化使得敵對情緒積累，以至一旦爆發只能走上一條分裂的道路。 ——摘自科瑟的《社會沖突的功能》
沖突的表面化是自由的表徵，正如喀爾諾說的那樣，「自由的國度里，怨言多，痛苦少；在專制的統治下，怨言少，痛苦多。」 還是科瑟說的對，問題不在於有沒有沖突，而是對待沖突的態度。如是而已
Ⅵ 簡述國際沖突產生的原因及解決的方法
國際沖突的核心是國家利益的沖突，包括政治、經濟、文化、歷史等原因導致的價值取向不同而產生了利益交叉、矛盾甚至對抗。
解決方法：普遍認為建立公正合理的國際政治經濟秩序，各國將和平共處五項原則作為處理國際關系時的基本准則，那麼國際沖突就會減少。