圍棋和國際象棋哪個變化更多

Ⅰ 圍棋、象棋、國際象棋，哪個更復雜

毫無疑問，圍棋的難度最大。圍棋博大廣闊、縱橫交錯，展開了充分的戰略空間。圍棋參戰兵力數量是所有棋類中最多的，作戰空間也最大。圍棋棋盤縱橫各19道，共361個交叉點，不僅十分廣闊，而且沒有任何局域限制，堪稱「網路化戰場」。人類進入信息化時代之後，才出現網路戰場，而中國祖先早在四千年前，就已經有了類似的構想，非常了不起。更令人稱奇的是，在一千年前宋代的圍棋著作中，已經出現了「網格」的概念。《棋經十三篇》權輿篇第三：「弈棋布置，務守網格」。網格，是今天人們用於表述網路集成系統的新概念，高於網路，而在我國古代圍棋著作中早早就出現了，雖然內涵不同，但從一個方面說明了中華民族圍棋思想的先進與精深。

圍棋戰場的空間特徵，使子力的投放幾乎有無窮多的選擇。全局的勝利來自眾多局部戰斗的積累，來自不同方向行動的配合，來自各種利益的取捨和轉換，要求棋手必須具有全局意識和戰略思維能力。

過去計算機在圍棋領域蹣跚學步，其實就是因為圍棋變化復雜之故，圍棋每盤棋的行棋總變化量約為10的808次方。而國際象棋的總變化量約為10的201次方，象棋的總變化量約為10的200次方，與圍棋的差別量為天文數字。這樣的天文數字差距在電腦學會深度學習後才有了突破，AlphaGo橫空出世，打敗人類職業高手。

國際象棋史上第二位世界冠軍伊曼紐爾•拉斯克說的話很有代表性：「國際象棋是一種僅僅局限於這個世界的游戲，而圍棋則有些不象是從地球上誕生的。如果哪一天我們發現有一種天外文明和我們玩同一種游戲，那一定是圍棋，決不會有任何疑問。」

Ⅱ 國際象棋、中國象棋和圍棋 ①哪個比較有前途 ②哪個比較好玩

1.如果說作為職業選手，爭奪獎金的話，那肯定是，圍棋最高，國際象棋其次，中國象棋最少。圍棋的世界大賽很多，應氏杯、三星杯、LG杯、富士通、春蘭……等等，獎金又高，應氏杯冠軍獎金約40萬美元，其它的少說也十幾萬美元，都相當於一百多萬至好幾百萬人民幣呢。國際象棋世界級賽事的冠軍獎金摺合人民幣也有100多萬吧。因此在世界范圍看，圍棋和國際象棋發展的更紅火，雖然圍棋只有中、日、韓三國厲害些，但也可以算是世界性的了。
2.就變化的復雜程度上說，圍棋第一，其次是國際象棋，然後是中國象棋，盡管本人中國象棋比較厲害（聯眾2600多積分），其它兩項水平一般，但還是得客觀地承認這點。但都好玩。中國象棋在國內的群眾基礎當然是最好的，廣東、上海等地區發展得氛圍很好，影響頗大。

Ⅲ 國際象棋，國際跳棋，圍棋，五子棋誰的變化

圍棋比其他三個高出幾個數量級

然後五子棋比其他兩個變化多一些

Ⅳ 圍棋和象棋哪個變化多

雖然公認的說法是圍棋變化多，但你看了我下面一段話，也許觀點就改變了。
ps：以下內容大部分來自於網路貼吧里的一個帖子，這里我刪節了點，僅供參考。
圍棋盤有361個落子點，第一步就該有361種選擇；落子後，盤面上只剩360個落子點，即第二步有360種選擇；依次類推，下滿361個落子點就有361的階乘的數量的選擇，總共有700多位數。但是，這與圍棋棋理相悖，實際上，我們應該考慮提子、打劫等特殊情況。
如果考慮提子、打劫等情況，是否能在700多位數的基礎上再增加些變化呢？回答是否定的。用一個簡單的數學模型來說明這個問題： 提一個子至銷升少需要3到4個子力的投入，這樣變化就會更少。如果不能無限循環的提子（顯然這是不合棋理的），那麼盤面的子仍然是會增加的，最多是增加到滿盤361個點為止。
這樣看來，象棋的棋盤上的格子比圍棋少多了，是否說明圍棋變化遠遠多於象棋呢？
但是實際上，象棋的變化不能這樣來算。圍棋子是越下越多的，最多是下滿棋盤就結束，因此圍棋的變化存在著極限演算法（把所有的下法列舉出來）；而象棋則不同，象棋子是越下越少的，但又無虧氏老法知道怎樣減少、何時減少、何時結束，而且在象棋子減少的時候，可以利用的空間點數卻反而增加。所以，象棋的變化不能用，也就無法找到其最大值。於是，可以得出這兩個矛盾的邏輯：
1、要體現象棋變化的最大值，足夠多的棋子就要通過調度走動，使得每個棋子的自由度最大。
2、既然足夠多的棋子都有最大的自由度，這盤棋就永遠也下不完。
由此看來，象棋的變化沒有最大值。可以打個比方核哪：圍棋每個子都是一樣的。圍棋手就象個普通軍官，使用他每一個能力相同的士兵，這些士兵派下去之後，不是被吃掉就是永遠呆在那裡一動不動；象棋就不一樣了，象棋手就是元帥，他可以使用每一個能力不一樣的手下，他的手下有車各司其職，子力是比圍棋少，但每個子都各有變化、更各具思想性格。所以，我們可以不用邏輯分析，憑感覺也能得出結論

Ⅳ 國際象棋和圍棋哪個好

問題一：國際象棋和圍棋哪個更適合孩子受益終生 國際象棋。國際象棋可以說是一種世界性語言。西方主流社會國際象棋鼎盛。掌握了國際象棋，就等於掌握了一門對外交流與來往的廠會工具。西方人把會下國際象棋當做一個特長來對待。末來留學與外國人交往非常有用。有行有餘力的情況下也可以接觸一下圍棋。兩個都學學，完了看小孩的興趣，更偏向哪個一些。其實全都不錯。

問題二：象棋、圍棋、國際象棋誰更難 國際象棋穿圍棋 中國象棋
我三項棋都拿過獎，體會很深。圍棋雖然很懊惱，但是國際象棋的戰術和組合這方面大大超過了另外兩個棋，通過他的機變性體現出難度。
圍棋的確要動很多腦精，但沒有很多組合型，但是比中國象棋好。

問題三：圍棋、國際象棋哪個更好入門？ 不知道你說的入門指的是什麼程度。光學規則的話圍棋更簡單，但想進一步下好就十分困難了。國際象棋如果你有中國象棋基礎的話，學起來攻是很快的，否則的話會困難一些。

問題四：為什麼圍棋在世界上的普及程度比不上國際象棋？ 我是一個國象棋手，在我看來，圍棋難以在世界上普及有以下幾點原因：
1.西方文化是世界的大主導，國象又是西方非常普及的運動
2.國象的趣味性強於圍棋，圍棋雖然很深奧，但是不能不承認，它很枯燥。比起立體.生動.自由的國象，圍棋並不符合現社會的需要和節奏。
3.圍棋過於復雜.
4.外國人並沒有什麼接觸圍棋的機會。
本人下了國象十幾年了，以上是自己的一點見解。望LZ採納！~

問題五：學圍棋好還是學國際象棋好？ 圍棋。國際象棋10幾分鍾一盤棋。哪能讓人靜心，入定？

圍棋培養全局大局戰略關這咱們不說了。光說一盤棋要下一個小時絕對能讓人坐下來。不浮燥啊。

你看國際象棋跟中國象棋類似，辟里啪拉幾分鍾一盤棋，那是在下棋，在思考嗎？那是隨手在走棋。國際象棋最容易培養出這毛病。對人的一生不利。培養出的性格都不是深思熟慮，謀略家類的人物。任性沖動，魯莽冒險大膽經常是下國際象棋下慣的了人。

教材讓興趣班的老師操心去吧。通常有他們慣用教材。

問題六：圍棋和國際象棋哪個比較好？ 從純數學的角度來看圍棋的變化要比國際象棋更多，蓋因國際象棋的棋子是有等級的不同的棋子有不同的下法！而圍棋子與子之間是平等的無等級的，所有的子都遵循同一規則！當然兩都很博大精深，要下好都要花大量的時間和精力下去！不過從目前中國大陸的主流來看圍棋更為廣范一點！圍棋的教學書籍，視頻以及教學點普及率更高一些！

問題七：國際象棋，圍棋，橋牌，選哪個好 這又不是上大學選專業，玩玩的，感覺那麼好玩就玩起來了，一般來說玩象棋人最多。喜歡人也最多，玩法簡單，其樂無窮。

問題八：圍棋，國際象棋哪個更好學 圍棋吧。圍棋好玩。學會會受用終生。國際象棋嘛，非常有限，不會影響你的生活。

問題九：4歲女寶，學國際象棋好還是圍棋好 還是大人多帶著玩好，太小了學這些東西效率太低，報培訓班根本沒有性價比可言，都是給人白送錢，年紀再大點兒學起來速度很快。小學三四年級學起來就不晚，這東西一開竅提高的速度非常的快，候補大師基本就相當於二級運動員，快則一年、慢則兩年就應該能打上去，如果三四年還弄不上去就不要勉強了。反正是小學畢業前應該要達到候補大師水平，再有點兒天賦下下功夫初二前能打到棋協大師，也就是一級運動員的樣子，就算到頂了。棋聯大師、特級大師你最好別想那個事兒，也不可能，那是職業運動員。等真的能打上棋協大師再考慮以後的路也不遲。圍棋還是不要學的好，那玩意兒完全是莫名其妙，沒意思透頂了。

Ⅵ 圍棋變化多還是象棋變化多

雖然公認的說法是圍棋變化多，但你看了我下面一段話，也許觀點就改變了。
ps：以下內容大部分來自於網路貼吧里的一個帖子，這里我刪節了點，僅供參考。
圍棋盤有361個落子點，第一步就該有361種選擇；落子後，盤面上只剩360個落子點，即第二步有360種選擇；依次類推，下滿361個落子點就有361的階乘的數量的選擇，總共有700多位數。但是，這與圍棋棋理相悖，實際上，我們應該考慮提子、打劫等特殊情況。
如果考慮提子、打劫等情況，是否能在700多位數的基礎上再增加些變化呢？回答是否定的。用一個簡單的數學模型來說明這個問題： 提一個子至少需要3到4個子力段物的投入，這樣變化就會更少。如果不能無限循環的提掘旅子（顯然這是不合棋理的），那麼盤面的子仍然是會增加的，最多是增加到滿盤361個點為止。
這樣看來，象棋的棋盤上的格子比圍棋少多了，是否說明圍棋變化遠遠多於象棋呢？
但是實際上，象棋的變化不能這樣來算。握散液圍棋子是越下越多的，最多是下滿棋盤就結束，因此圍棋的變化存在著極限演算法（把所有的下法列舉出來）；而象棋則不同，象棋子是越下越少的，但又無法知道怎樣減少、何時減少、何時結束，而且在象棋子減少的時候，可以利用的空間點數卻反而增加。所以，象棋的變化不能用，也就無法找到其最大值。於是，可以得出這兩個矛盾的邏輯：
1、要體現象棋變化的最大值，足夠多的棋子就要通過調度走動，使得每個棋子的自由度最大。
2、既然足夠多的棋子都有最大的自由度，這盤棋就永遠也下不完。
由此看來，象棋的變化沒有最大值。可以打個比方：圍棋每個子都是一樣的。圍棋手就象個普通軍官，使用他每一個能力相同的士兵，這些士兵派下去之後，不是被吃掉就是永遠呆在那裡一動不動；象棋就不一樣了，象棋手就是元帥，他可以使用每一個能力不一樣的手下，他的手下有車各司其職，子力是比圍棋少，但每個子都各有變化、更各具思想性格。所以，我們可以不用邏輯分析，憑感覺也能得出結論。

Ⅶ 請問中國象棋、國際象棋、還有圍棋這三種棋依次排名那個最深奧、最復雜、變化最多為什麼

LZ你好，
3個「最」個人感覺都是圍棋占首位。一定要用文字說理由的話比較難表述，（切身體會一下會比較明了）因為3種棋都下過，感覺走圍棋的時候最「頭疼」，需要做的思考更久，一個子落下後產生的「蝴蝶效應」更大。
中國象棋 和 國際象棋 差不多，兩者開局和殘局都有常見案例歸結於棋譜中，主要變化在中局。
中國象棋 有縱深，但由於明確分有「攻擊」和「緩滑肆防禦」型兵種，一部分棋子無法過界 而被限制住了。
國際象棋 棋子的靈活性上基本無限讓宴制，但由於區域限制，基本開局後很快就要通過廝殺來打開局面，無法像中國象棋那樣長時間「做局」。

希望能幫上忙擾轎~

Ⅷ 圍棋和國際象棋的優劣

圍棋比國際象棋的變化多，思維也更廣闊掘寬。我兩種都學過，覺得圍棋難多了。國際象棋趣味判塌亮性比圍棋強，下得時候沒有圍棋壓力大。可能我象棋衫肢學得不精吧

Ⅸ 圍棋和國際象棋那個更好！

從純數學的角度來看圍棋的變化要比國際象棋更多，蓋因國際象棋的棋子是有等級的不同的棋子有不同的下法！而圍棋子與子之間是平等的無等級的，所有的子都遵循同一規則！當然兩都很博大精深，要下好都要花大量的時間和精力下去！不過從目前中國大陸的主流來看圍棋更為廣范一點！圍棋的教學書籍，視頻以及教學點普及率更高一些！