1. 為什麼跨國企業要研發國際化（本國得到了什麼好處世界其他國家又得到什麼好處整個世界又得到什麼好處
隨著知識經濟的興起和國際市場競爭的加劇 , 跨國公司尋求增強競爭力的要素 , 已經從銷售、生產領域延伸到技術的研究開發領域 , 境外技術投資 , 已成為跨國公司增強競爭力 , 實施全球經營戰略的重要組成部分。研究與開發 (R&D) 國際化 , 已經成為繼貿易全球化、生產全球化、金融資本化之後 , 世界經濟一體化的新趨勢。探究跨國公司 R&D 國際化的動因 , 可以從經濟性要素和制度性要素這兩方面進行分析。
經濟性要素的動因
從經濟性要素角度對跨國公司 R&D 國際化的動因進行分析 , 我們認為資源要素和稅收要素是跨國公司 R&D 國際化的重要動因。其中資源要素又包括財務資源 (financial resource) 、物質資源 (physical resource) 和無形資源 (intangible resource)。
(一) 資源要素的動因
跨國公司可以採用很多方法進行創新活動 , 一方面 , 可以通過大規模的內部投資產生足夠數量的產品 , 以攤薄單位產品的 R&D 成本 , 或者通過採取其他與公司職能相關的活動來實現產品創新 , 如改進設計、質量控制和工程工作等。另一方面 ,跨國公司可以通過利用外部資源進行 R&D 國際化 , 如通過許可證協議獲得資本設備和中間產品。另一種介於外部市場和內部組織之間的形式 , 是國際間的 R&D 國際合作協議 , 如和東道國公司、大學、研究機構和政府 , 部分進行合作開發針對東道國市場的產品。
利用內部資源比外部資源更有效 , 因為跨國公司在市場競爭中具有核心競爭力的主要原因 , 就是其具有相對的技術優勢 , 在 R&D 所進行的創新 , 包括產品創新和過程創新過程中 , 如果因為利用外部資源而導致 R&D 成果被其競爭對手掌握 , 對跨國公司將會產生巨大的不利影響。尤其是在 R&D 國際化過程中 , 跨國公司在東道國市場進行開拓的重要原因 , 就是具有所有權優勢 , 所有權優勢的根本就是先進的技術 , 所以即使短期看投資成本更高 , 跨國公司仍然願意獨立投資建立 R&D 實驗室 , 這對公司的長遠發展非常重要。
當然 , 在利用外部資源和內部資源之間存在一種動態的平衡關系。盡管利用外部資源會削弱公司的自身 R&D 能力 , 但在很大程度上又會促進公司盡快獲得先進技術 , 而且很多時候因為東道國政策和法律方面的限制 , 或者東道國企業的區位優勢和公共關系優勢 , 跨國公司在 R&D 國際化過程中必須要進行合作 , 否則根本就無法取得東道國市場的准入權。
因此 , 在跨國公司 R&D 國際化過程中 , 存在更多的是內部和外部資源的補充關系 , 但前提是公司必須要有足夠的吸收轉化能力 , 以將其 R&D 成果成功地與當地市場條件相結合 , 和跨國公司其他市場 ( 如母國市場和其他國家市場 ) 相結合 , 這樣才能真正體現跨國公司的 R&D 全球化戰略。下面 , 我們將著重對影響跨國公司 R&D 國際化的三種主要資源的特性及其影響進行分析。
1. 財務資源
財務資源包括負債、所有者權益和未分配利潤等 , 對公司來說 , 這些都是以資金形式存在的外部資源 , 其資金來源方為債權人和股東 , 可以分為債權融資和股權融資。按照交易成本和代理理論 , 債權融資的收益成本比小於股權融資 , 所以跨國公司在 R&D 國際化過程中 , 更傾向於在東道國進行股權融資 , 即合資建立 R&D 研究機構 , 最常見的形式是跨國公司以現金形式投資 , 東道國政府、大學或研究機構以實物形式 ( 如土地、房屋、設備、人員等 ) 投資 , 共同建立跨國公司控股的 R&D 研究機構。
負債形式的融資結構會嚴重製約 R&D 項目的進展 , 由於 R&D 項目的高風險性和不確定性 , 一旦 R&D 項目在進展過程中出現資金短缺問題 , 如果得不到及時的後續資金支持 , 就很可能中途夭折 , 目前世界上大多數最先進的 R&D 成果 , 都是由資金實力雄厚的跨國公司所完成就是一個例證 , 因為大跨國公司由於其全球戰略性和長遠考慮 ,在R&D 投入上會對在東道國的 R&D 機構提供無條件的股權形式的資金支持。
Williamson 認為 , 一個 R&D 項目的融資途徑取決於資產的特性：股權融資更適合投資於特定的 R&D 項目 , 債權融資更適合投資於非特定的項目。非特定性的 R&D 項目容易被取代 , 所以股東更願意採用銷售或清算的方式來獲得 , 這類項目一般只能獲得債權融資。特定的 R&D 項目由於採用收購方式成本太高 , 所以股東更願意投資從頭開始進行創新。
但對於很多資金充裕的跨國公司來說 , 跨國 R&D 投資的資金 , 包括特定性項目和非特定性項目 , 都會採取股權融資方式 , 因為很多現在看來是非特定性的基礎性 R&D 項目 , 對於跨國公司的長遠發展卻是具有戰略性意義的 , 所以這類跨國公司在 R&D 國際化過程中 , 會盡量選擇股權融資方式 , 在國際競爭中佔領制高點。比如微軟中國研究院 , 其主要職能就是為微軟公司在全世界的 R&D 提供基礎的理論研究 , 其成果主要並不是為微軟 ( 中國 ) 服務 , 而是立足於全球。
總之 , 財務融資和 R&D 國際化的關系是：財務融資 ( 包括債權融資和股權融資 ) 能提供國際化 R&D 投資的初始資金來源 , 至於債權融資和股權融資分別適合於何種 R&D 投資 , 則視該項目是否具有特定性而決定。
2. 物質資源
總的看來 , 公司規模越大 , 其所能承擔的 R&D 投資就越大 , 但由於產品生命周期和勞動生產率的不同 , 中等規模和小規模的跨國公司在 R&D 國際化中間仍能發揮自身的獨特優勢 , 在 R&D 市場中取得一席之地。
規模大的跨國公司在 R&D 國際化中的主要優勢有：由於掌握大量最新基礎知識而產生的 R&D 投資的失敗可能性較小；由於市場份額巨大 , 所以能夠將 R&D 成果應用到廣泛的市場中去獲得技資回報；由於 R&D 機構中研究人員較多 , 他們之間可以有效地交流和討論相關的知識 , 從而得出最優的結果。
但大量的研究表明 , 規模大的跨國公司由於種種原因並沒有在 R&D 國際化過程中獲得其應有的效益 , 而是那些中、小規模的跨國公司反而取得了不錯的 R&D 成果。規模小的跨國公司在 R&D 活動中會更積極 , 更注意 R&D 資金投入的效率和回報 , 因而能更快地產生市場回報。
由於產品的種類和所處生命周期的不 同 , 公司規模和 R&D 國際化也呈現出不同的特點。規模大的跨國公司更願意在資本集中度和廣告集中度高的 , 處於成熟期的產品上進行 R&D 國際化投資 , 而規模中等或較小的跨國公司更願意在資本集中度不高的 , 處於萌芽期和成長期的產品上進行 R&D 國際化投資。
總之 , 物質資源和 R&D 國際化的關系是：規模大會增加跨國公司進行 R&D 國際化投資的可能性 , 但在具體的領域或產品周期 , 規模中等或較小的跨國公司也能夠取得一定的市場份額。
3. 無形資源
無形資源是指公司的形象或其擁有的科學和技術知識。從戰略角度來看 , 它是公司進行 R&D 國際化的最重要因素 , 因為相對其他資源 , 無形資源是稀缺的 , 並且很難被競爭對手模仿。當然 , 無形資源也是最難被外部觀察者所准確計算和度量的資源 , 因為它不會體現在書面的財務報表上。
無形資源體現為兩個能力：第一是吸收能力 , 即公司對外部認識和開發新產品的能力；第二是轉化能力 , 即公司根據產生的技術機會不斷地重置其產品組合的能力。
無形資源可以分為以下兩種：第一種是人力資源 , 包括與公司 R&D 有關的經驗、知識、判斷和風險預期能力。在跨國公司進行 R&D 國際化時 , 除了前文所說的財務資源和物質資源以外 , 更重要的是具有一支由合格研究人員組成的團隊。因此 , 高素質的人力資本是跨國公司 R&D 國際化的必要條件。第二種是公司在客戶眼中的形象 , 這在 R&D 國際化中通常能夠成為 , 順利推出新產品的一種補充資源 , 比如一個在其本國具有相當知名度的跨國公司 , 當它在東道國推出新產品時 , 良好的信息傳播網路 , 會使東道國的消費者 , 迅速地接受並認可該產品。
跨國公司 R&D 國際化程度和國外市場規模成正比 , 高度的 R&D 國際化能增加公司的市場規模 , 因而能迅速地取得 R&D 投資的回報。同時 ,R&D 投資回報的增加 ,又會使公司加大其 R&D 國際化的程度 , 同時促進國外市場規模的更大增長。所以三者之間是一種良性互動關系。
(二) 稅收要素的動因
由於經濟的、政治的、歷史的、文化的原因 , 各國的稅收體制存在很大的不同 , 由於 R&D 投資的特殊性 , 大多數國家都有專門針對 R&D 投資的特殊稅收政策。對於跨國公司進行國際化 R&D 來說 , 有時稅率的差別會決定 , 跨國公司將 R&D 實驗室設立在何國。各國對於 R&D 的態度和政策千差萬別 , 而規模巨大的跨國公司 , 在執行其全球戰略時 , 必須要考慮各國的稅收政策 , 因為這對於降低其全球總的 R&D 投資成本大有幫助。總的說來 , 跨國公司當然會優先考慮那些對 R&D 實行各方面優惠措施的國家 , 但是在實際的 R&D 投資過程中 , 稅收只是其決定進行 R&D 國際化的一個因素 ,其他的諸如政治的穩定性、文化的協調性、消費者的消費結構和消費能力等因素 , 也是其必須要考慮的因素。
制度性要素的動因
近年來的研究已經大大拓展了我們對於 R&D 決定因素的了解 , 越來越多的研究結論表明 , 單純用經濟利益最大化 ( 包括短期、中期和長期利益的最大化 ) 已經無法對R&D 國際化現象做出令人信服的解釋 , 需要我們從制度性要素 ( 專利保護、經濟開放和民族文化 ) 角度 , 對跨國公司 R&D 國際化的動因進行分析。所謂制度性要素 , 就是一系列由日常習慣、慣例、規則、法律法規等所組成的混合體 , 目的是規范個人和組織之間的關系。制度又是游戲規則 , 它是通過禁止或鼓勵 R&D 創新來規范公司之間的行為。一部分制度是人為設計出來的 , 如專利保護和經濟開放政策；還有些制度是自然而然形成的 ,如民族文化。
我們把制度性要素分為專利保護、經濟開放和民族文化三種 , 分別從三個方面闡述制度性要素對 R&D 國際化的影響。我們採用 R&D 密集度 (R&D 支出佔一國 GDP 的比重 )作為 R&D 國際化程度的標志 , 主要原因是：R&D 密集度本來是用來度量一個公司或一個國家的 R&D 投入 , 占公司銷售額或是國家國內生產總值比重大小的一個數量指標 , 但由於近年來 , 發達國家跨國公司在國外 R&D 支出的增長數量和增長比例 , 都遠遠高於在其母國的增長數量和增長比例 , 所以 R&D 密集度的提高主要原因就是 R&D 國際化程度的提高。R&D 密集度越高 , 表示跨國公司 R&D 國際化程度越高；反之 , 亦然。
1. 專利保護
所謂專利保護制度 , 是指一國政府為保護當地創新者 , 所實行的一種排斥模仿者競爭的制度 , 目的是通過給予創新者有限的壟斷 ( 包括時間范圍和地域范圍 ) 而保護創新。專利保護制度能夠減少 R&D 國際化過程中的不確定性 , 能夠使 R&D 產生的信息 ,在傳播和使用中遵循既有的規則和軌道 , 讓 R&D 投資主體得到其應有的回報 , 使其他市場主體通過制度允許的形式 , 使用該新信息並支付相應的代價。
跨國 R&D 投資者目的是獲得超額經濟利潤 , 而產品的定價能力取決於 R&D 投資者的壟斷能力 , 壟斷能力越強 , 其獲得的超額經濟利潤就越高；然而 , 只有在專利保護制度完善的環境下 , 才可能取得超強的壟斷能力。
Ginarte 和 Park 1997 年曾經使用專利權保護系數 (patent rights protection index, 簡稱 PRP) 和 R&D 密集度這兩個指標 , 對專利保護和 R&D 國際化之間的關系 , 進行了定量分析。
在確定 PRP 時 , 主要考慮以下因素：專利保護制度的覆蓋范圍；參與國際專利保護協定 的程度；懲罰機制；專利保護制度的持久性 , 通過對上述因素進行加權評估和匯總 ,得出 PRP( 取值范圍為 0 到 5, 數值越大表示專利保護制度越完善 )。R&D 密集度採用聯合國教科文組織 1998 年的數據。
我們將表中的國家分為三類：1 到 5 號 為第一類 , 代表具有完善專利保護制度的國家；6 到 10 號為第二類 , 代表初步建立專利保護制度的國家；11 到 15 號為第三類 ,代表專利保護制度不完善的國家 , 我們可以清楚地看到 , 專利保護制度完善的國家 , 其 R&D 密集度也非常高 , 平均達到 2.6% ,專利保護制度不完善的國家 , 其 R&D 密集度也非常低 , 平均只有 0.4% , 所以專利保護和 R&D 投資之間是正相關關系。
2. 經濟開放
我們假定：國際之間的人員流動 , 對知識集合的邊際生產率 , 有正的影響作用；知識集合的邊際生產率 , 對 R&D 投資有正的影響作用；一個國家的開放程度 , 這樣一個政策變數 , 對於國內生產者獲得國際知識非常重要。所以 , 一個國家的經濟越開放 , 該國知識集合的邊際生產率就越大 , 新的 R&D 投資慾望就越強烈。
20 世紀 90 年代以來 , 國際貿易和投資的自由化、全球經濟一體化、國際范圍內知識的創新分享和使用 , 成為了世界經濟的主旋律。在全球化的大背景下 , 一個國家的生產率和競爭力 , 不僅取決於其自身的 R&D, 而且取決於其競爭對手的 R&D 。
為度量國家經濟開放程度對經濟增長的影響 ,Sachs 和 Warner 在 1995 年提出了一系列指數 , 如平均關稅水平、關稅配額范圍、出口市場邊界和黑市外匯升水 (black market exchange rate premium, 簡稱 BMP) 等。在本文中 , 我們採用 BMP 作為度量經濟開放程度的變數指標 , 以探求其和 R&D 投資國際化之間的關系。
BMP 是一種外匯市場管制的衡量指標。BMP 越高 , 說明對進口者的管制越嚴格 , 進口者就越難買到其非常需要的國外先進技術產品 , 一國和別國之間就越封閉。
分析結果我們發現 , 經濟開放程度較高的國家 , 其 R&D 密集度也非常高 , 平均達到 2.6% , 經濟開放程度不高的國家 , 其 R&D 密集度也非常低 , 平均只有 0.8% ,所以經濟開放程度和 R&D 國際化投資之間也是正相關關系。
3. 民族文化
除了專利保護和經濟開放以外 ,R&D 國際化投資還受國外創新知識的國內轉化成本的影響 , 轉化成本越高 ,R&D 國際化投資程度就越低。那麼 , 影響轉化成本的因素有哪些呢 ? 首先 , 在一個組織中總是存在與新產品和新過程相關的成本 , 即該項值總是大於零；其次 , 人們按照新技術而改變現有行為的意願 , 取決於對新技術的態度 , 即民族文化所固有的 , 對新鮮事物的接受程度。
民族文化就是一群人區別於其他人的 ,在幼年時所形成的價值觀和信念 , 因此它每天每時每刻都影響著我們的行為 , 並且可以用來解釋人們對新技術的 R&D 投資的態度。在本文中 ,我們採用 PDI(Power Distance Index) 作為度量民族文化特徵的變數指標 , 以探求其和 R&D 投資國際化之間的關系。
PDI 由 Hofstede 在 1984 年提出 , 他在 1968 年和 1972 年兩次大規模調查了IBM 公司在海外超過 40 個國家的 116,000 名雇員 , 通過調查問卷的形式 , 研究了這些雇員的多方面的民族文化特徵 , 得出了被各方廣泛接受的研究成果。PDI 是通過中低級職員的接受程度 , 來度量上層管理者和其下屬之間的影響力 , 進而反映決策者的思想被大多數人所分享和接受的程度 , 而後者是決定 R&D 國際化投資的重要因素。
PDI 的取值范圍是 (0 , +∞) , 取值越大 , 表示該民族文化越封閉 , 上級和下級之間的信息交流和思想溝通越少 ,R&D 國際化投資的可能性就越小。
分析結果我們發現 , 民族文化具有較強開放性 , 上級和下級之間信息交流和思想溝通較多的國家 , 其 R&D 密集度也非常高 ,平均達到 2.6% , 民族文化具有較強封閉性 , 上級和下級之間信息交流和思想溝通較少的國家 , 其 R&D 密集度也非常低 , 平均只 有 0.6% , 所以民族文化特徵和 R&D 國際化投資之間也存在密切關系。
2. 中國企業為什麼要展開國際化
1、擴大出口，開拓海外市場。過去20多年來，開拓國際市場始終是中國企業海外投資的首要動機。近年來，我國企業充分利用各國市場進一步開放和加工貿易大發展的有利條件，通過海外投資辦廠，帶動我們的技術、設備、產品和服務的出口，改變了我們以往主要依賴產品貿易出口的模式。我國已有不少企業在東歐、東南亞、拉美和非洲設廠生產紡織品和服裝。隨著對外投資的增加，特別是境外經濟貿易合作區的建立，每年形成的出口和產能轉移規模更大。
2、促進產能轉移和經濟結構的戰略性調整。近年來，我國企業通過海外投資向其他發展中國家轉移當地需要的成熟技術，轉移部分產能，既解決了國外市場的需要，又提升了我國和東道國產業結構，實現雙贏。例如中國石油天然氣集團公司按照「立足國內，發展海外，實施國際化經營」的戰略目標，積極參與海外石油資源的開發，初步形成了中東及北非、中亞及俄羅斯、南美三大戰略區，這其中我國的技術和設備發揮了極大的作用。
3、加強境外資源能源開發合作，充分利用國際資源取得新進展。我已與30多個國家建立資源能源長期合作關系，與俄羅斯、哈薩克、沙特、蘇丹、澳大利亞、印尼等國的大項目和中長期合作取得突破，在西歐、北非、南美、東南亞、中亞-俄羅斯等海外戰略區域建立了年產百萬噸以上的原油生產基地；鐵、銅、鋁、鉻、鋅等礦種均在境外形成了一定的生產能力。另外，我企業在境外開展森林資源合作開發、漁業合作也取得較好成效。
4、加快形成中國的跨國公司，增強國際競爭力。近年來通過實施國際化經營戰略，企業的國際競爭力日益顯現，全球競爭、銷售網路正在構建。中海油成為印尼最大的海上石油生產者之一，海爾、聯想、華為、中興、TCL、海信、萬向等研發能力強、擁有自主知識產權和核心技術的高端產業領域的製造企業，在國際化經營中逐步形成了國際品牌，提升了「中國製造」的品牌影響力和品牌價值。
5、企業國際化經營的經濟和社會效益顯著。
6、境外經貿合作區建設取得新進展。目前巴基斯坦海爾家電經貿合作區及尚比亞中國經貿合作區兩個合作區已經揭牌運行，泰國羅勇經貿合作區等其他合作區正在積極推進之中。
7、追求互利共贏，實現國際化經營的可持續發展。我企業在周邊、拉美、非洲以及南太一些國家的拓展，已成為新形勢下我鞏固和發展同這些地區國家的關系、尋求雙方利益交匯點的重要途徑。我與有關國家在重大項目上卓有成效的合作，為雙邊關系提供了重要支撐。
解決未來經濟發展面臨的突出矛盾需要加大企業國際化力度
未來我國經濟發展也存在不少困難和問題，特別是能源、資源、環境和土地等方面的嚴重製約。解決這些矛盾和問題關鍵靠落實科學發展觀、轉變經濟發展方式，同時也需要加大推進企業國際化經營的力度，更深入參與經濟全球化，更充分地利用兩個市場、兩種資源，提高參與全球范圍內優化配置資源的程度。
第一，緩解國內能源資源約束需要更加大開發海外資源的力度。我國是資源相對貧乏的國家，如我國人均擁有石油、天然氣不到世界人均擁有量的1/8和1/20，在已探明的45種主要有色金屬資源中，我國人均儲量僅為世界平均水平的一半。進入新一輪經濟增長周期以來，一些重要大宗能源資源供給矛盾加劇，對國際市場依賴加深。未來，伴隨工業化城市化的推進特別是相當一段時間內重化工業的擴張，能源資源矛盾可能還將持續或加劇。需要推動有實力的企業開展國際化經營，加強海外資源的合作開始與利用。
第二，是緩解國內產能過剩、推動產業升級的需要。我國新一輪經濟周期中，投資擴張加大了產能過剩，據估計目前製造業產能閑置率已經較高，需要加大參與全球產業重組和對外產業轉移的力度。同時，我國從勞動密集型產業到部分高新技術產業的國際競爭力都在不斷加強，具有多元化的比較優勢，加快國際化經營步伐是產業升級的需要。
第三，是緩解國際貿易摩擦的需要。我國已進入貿易摩擦高發期。未來，在我國高投資、低消費的結構性失衡較長時間持續條件下，國內市場競爭還將不斷加劇，我國製造業特別是消費品對國外最終需求的依賴也將持續，企業迫切需要開拓國際市場，但卻遭到形形色色的貿易保護主義的束縛。而推進企業國際化經營、加大對外投資合作力度，有利於為當地經濟發展和就業做出積極貢獻，有利於緩解與有關國家的貿易不平衡，是化解貿易摩擦的重要途徑。
第四，提高自主創新能力、建設創新型國家，需要提高企業國際化經營水平。目前，發達國家都是充分利用外部智力資源和國際化程度最高的國家；進入新世紀以來，芬蘭、瑞典等新經濟典範其自主創新也都是建立在企業國際化經營基礎上，如芬蘭只有500萬人口卻擁有一個國際化程度最高的跨國公司諾基亞。我國也必須走開放條件下的自主創新之路，不僅要引進來，還要「走出去」。通過支持有實力的企業對外投資合作、設立產品設計和研發中心、開展海外並購等，提供利用外部智力和研發資源的水平，招攬國外高端人才，鍛煉培育自己的國際化人才隊伍。
第五，是提高企業核心競爭力的需要。我國雖然已成為世界工廠，但總體上仍處於國際分工的低端，非價格競爭力不強。要提高我國在國際產業鏈、創新鏈和價值鏈中的位置，關鍵是提高產業和企業核心競爭力。積極開展國際化經營，一是可以學習借鑒國外企業的現代經營模式，在全面深化外部分工作基礎上優選培育有競爭優勢的主導業務環節，走上基於創新的差異化競爭之路；二是學習引入國外先進的管理方法，實現業務流程再造，建立健全供應鏈管理體系，實現資源在國內國際范圍內的優化配置；三是通過對外投資合作與並購，建立自己的海外營銷網路，既改變目前單純依賴國外中間商的局面，更為建立以市場需求為導向的產品開發設計和研發體系創造條件。
第六，穩步開展服務業國際化經營，加快服務業發展與升級。「十一五」規劃明確提出要加快發展服務業，提高服務業的比重和水平，特別是大力發展生產性服務業。今年出台的國務院7號文件對加快服務業發展與升級做了全面部署，並將擴大服務業對外開放、積極承接國際服務外包作為發展服務業的重要途徑。為了適應世界服務業信息化現代化全球化的新趨勢，我國在著力推動服務業引進來的同時，也不能忽視「走出去」。要逐步創造條件支持有實力的服務業企業開展國際化經營，在大風大浪中鍛煉成長，引入國外服務供應商先進的管理系統、經營理念、軟硬體技術以及新的業態，提升服務業創新能力，加快服務業現代化。
第七，加快培育我國的跨國公司和國際知名品牌。跨國公司是經濟全球化的主體，在國際貿易、投資、研發、技術交流以及國際生產要素重組與產業轉移占據日益重要的地位，而國際知名品牌則是一國產業國際競爭力的重要標志。我國要加快從經貿大國向強國的轉變，由中國製造向中國創造的轉變，全面提升在國際分工中的地位，也必須加快培育自己的跨國公司和國際知名品牌。這就要求我們必須適應形勢變化，不斷完善相應的戰略和政策，不斷提高企業國際化經營水平，在參與激烈的國際競爭過程中提高跨國經營企業的實力、能力，孕育培育具備核心競爭力的國際知名品牌。
第八，加快企業國際化步伐也是促進國際收支平衡的需要。我國近年來外匯儲備增長很快，到今年三季度末已超過14000億美元，居世界第一位。而直接投資項目凈流入是外匯儲備增加的重要來源。我國目前已經進入直接投資項目凈流入減少的階段，已有能力和條件逐步加快企業國際化步伐，以企業為主體擴大對外直接投資和其他形式的投資，達到緩解國際收支失衡、減輕人民幣升值壓力和流動性過剩的效果。