國際象棋和中國象棋哪個難

1. 中國象棋和國際象棋，誰更難玩

國際象棋其實也如此任何對抗性的項目。你講的中國象棋，譬如下棋，都是易學難精。如五子棋也是如此，高手之間，差之毫釐，失之千里。如中國象棋里，有個大型江湖殘局叫帶子入朝，看上去很簡單，棋盤上除了雙方老將外僅僅只有8個子

2. 中國象棋和國際象棋相比，哪個難度更大一點

中國象棋和國際象棋相比，我認為中國象棋難度更大。

1.中國象棋走勢更加復雜，布局也更加靈活多變；

2.中國象棋有90個格子，國際象棋只有64個格子，這意味著中國象棋難度更大；

3.國際象棋規則比較復雜，沒有中國象棋簡單，這方面國際象棋理解難度更大。

棋類游戲是人類開發智力非常重要的工具，一般喜歡下棋的人邏輯思維能力都比較強，越來越多的孩子也被父母送去學下棋，目的就是開發他們的智力，但很多家長陷入了困境，中國象棋和國際象棋之間該怎麼選擇成為了他們關注的焦點。我對棋類也比較了解，我認為應該學中國象棋，國際象棋和中國象棋都是不錯的智力游戲，中國象棋的難度比國際象棋更大，走勢更復雜，布局更加靈活，學中國象棋的人也更多。

三、國際象棋規則比較復雜這一點難度比中國象棋大

中國象棋規則其實非常簡單，只要好好理解半天基本上就會學會，國際象棋規則比較復雜，一般人都要學很久才會理解，從規則來看，國際象棋更難。

3. 國際象棋和中國象棋哪個更有難度

中國象棋。

從數學上來說，國際象棋因為有了黑白象之後，將象棋的空間從平面開拓到了三維空間，而中國象棋絕大多數是在平面上進行，但因為我們有炮，所以我們是從二維跳到了四維。而且尤兩種棋類引發的數學問題都是各有千秋，這點來看是各占勝場。

從文化哲學上來看，中國象棋要比國際象棋略優了，單從幾千年的文化積淀上不談，像「臣壓君」等殺法，體現了很深的哲學內涵。還有「蚯蚓降龍」，「一覽無余」等名局均體現了我國深厚的文化。這一點國際象棋就比不上了。

從棋路來看，中國象棋由於有士，有炮，變化要比國際象棋復雜，單非國際象棋多後，可兵變可比。這點參閱兩類棋的棋譜可見端倪。

關於象棋的起源有多種說法：

一、起源於傳說時代的黃帝。北宋晃補之《廣象戲格·序》說：「象戲兵戲也，黃帝之戰，驅猛獸以為陣，象，獸之雄也。故戲兵以象戲名之。」

二、起源於傳說時代的神農氏。元代僧人念常在《佛祖歷代通載》中說：「神農以日月星辰為象，唐相國牛僧孺用車、馬、士、卒加炮代之為機矣。」

三、起源於舜的時期。傳說舜的同父異母的弟弟叫象，象為人懶惰，好玩耍。現代學者常任俠《中印藝術因緣》一書中說：「象因桀驁不馴，舜把他禁居起來，又恐他寂寞，所以為他製作棋局，使他有所娛樂。因其名象，故稱象棋。」

4. 對於電腦來說，中國象棋和國際象棋哪個難

難度差不多，但國際象棋的規則比較多，不像象棋那樣容易理解。但對於熟練的棋手來說難度沒什麼差別，對於我們平常的人來說中國象棋比國際象棋簡單。對於電腦來說，沒什麼差別 ，重點看開發者 系統的設定。

5. 中國象棋和國際象棋哪個難

國際象棋。

中國象棋講究兵法，戰術，是一場戰役，而國際象棋看起來更像是一場戰爭。國際象棋對局更需要縝密的思維和想像力，創造力，局面要考慮到的因素很多，國際象棋殺王很復雜，做過波爾加習題的應該就知道，各種匪夷所思的殺王。國際象棋復雜還有一個原因，兵陣非常復雜，直進斜吃，吃子或者推進，造成直線斜線的開開閉閉，到底線了還能升變成皇後，千變萬化。

注意事項

炮不過河，過河必殺：炮是需要炮架的，有隔山打虎的作用，所以非常適合防守，和遠距離攻擊。所以炮一般情況下不過河，過河非殺即將，必須讓對方死一個棋子。

防守的時候，炮有兩個經常用到的陣勢，一個是當頭炮，最險不過當頭炮，他可以很好的遏制對方左右兩邊棋子的轉移。還有一個策略是，用象或者士作為炮架，左右兩邊各一炮，左右相互看護。

以上內容參考網路-中國象棋

以上內容參考網路-國際象棋

6. 國際象棋，中國象棋和圍棋，哪個最難玩

我覺得棋意和相關的思路領悟上，圍棋最容易上手，
但是新手和大師之間區別最大的卻是圍棋，因為他需要思索、考慮到的變化極其錯綜復雜。
而中國象棋和國際象棋有一些「技術」上的缺陷，水平差距不大的話和棋的概率很高。
中國象棋和國際象棋有些相通，國際的演變更豐富一些，
所以中國象棋應該是這3種棋中最簡單的，雖然一樣有無數的演變棋局，但相對演變還是比較容易辨別，思索起來可控的范圍、需要考慮的東西由於棋盤、棋型、步行方式等限制，顯得有限。
個人排序：圍棋--國際象棋--中國象棋；
沒有太深的追求，僅是為了友人之間感受棋藝樂趣的話，建議還是學習象棋，且支持國貨吧。。
而圍棋，要心很定，要有更豐富的大局觀、更縝密的思維能力
而且需要花非常多的時間才能學好，學精，若欲成為大師，那得需要非常，非常刻苦的磨練。

7. 國際象棋和中國象棋哪個的難度更高

國際象棋難度可能要更大一些，但趣味性也更強。
當然要把中國象棋下好也不容易。
個人感覺兩者在對弈技法上也是存在很大聯系的。

8. 就難度而言，國際象棋和中國象棋哪個更難

其實我是小孩子水平，但是象棋好一點。其實我也不懂。小時候玩中國象棋，很喜歡。我直到大學才學會中國象棋。但我很快就下起了比中國象棋更好的棋：至少我能開局，能觀察形勢，知道如何衡量一子一機的得失，知道輸給一個高手我輸在哪裡。中國象棋，幾乎一個人就能贏我，我也不知道輸在哪裡，我也沒辦法。

當然，這樣極端的情況很少見。總之，專門吃對方的棋子是沒有意義的行為。軍人不是想便宜，你是在浪費一步。就像讓一個棋子走得更遠，一般都是無事可做的時候做的。所以經常覺得中國棋手的生活很苦。就像我們中國人一樣，一文不值。

9. 國際象棋 中國象棋 圍棋那一個比較難學

國際象棋、中國象棋和圍棋學會都容易，但要學精，圍棋最難，其次是國際象棋，然後是中國象棋。

圍棋縱橫十九路，有千古不同局之說，可見變化多，就是之前已認同的定式或布局，也不斷出現新的研究成果，開發的電腦軟體與人對弈，只相當於職業初段的水平。國際象棋與圍棋相比要稍遜一籌，棋子少，目前基本有固定的開局模式，開發的電腦軟體已可戰勝世界頂級棋手。中國象棋比國際象棋更多約定了棋子的走法，如，兵只能前進，象不能過河等，變化更少，所以最容易學。

10. 國際象棋難下好還是中國象棋難下好

我覺得國際象棋好下，或者是我的思維方式更喜歡下國際象棋，國際象棋棋子一般都有根，兵形也能形成不少的安全區，子力調動也很快，中國象棋的子力出動緩慢，更為復雜，子力沒有足夠多的根，更加難以想清楚。
當然這些都是感覺
從復雜度來說，兩種棋都足夠復雜，其實際復雜度超過人類目前的極限計算能力
也就是說，兩種棋都可以容納足夠復雜，讓你防不勝防的復雜變化，所以兩種棋都是足夠難的
我說一個顯而易見的道理
任何一種棋 只要其復雜度大到超過人類極限計算能力 就是一種可以用於競賽的棋
標准就是 你無論如何都打不過這種棋的最好的軟體
像一些復雜度低一些的棋 比如64格跳棋，人類棋手已經可以跟軟體和棋，這種棋就不夠難了，所以要下100格跳棋了