㈠ 成為國際金融中心需要什麼條件
參照紐約，倫敦，香港，來看，需要這個地方經濟很發達，有強大的銀行業作為支撐，其次經濟結構很合理，金融業很發達，相關政策法規很完善，其次是從事金融行業的高端人才很多，占整個地區的GDP比重大，能夠帶動地區甚至國家的經濟發展能力強。。。等等，條件很多。
㈡ 哪些因素決定了紐約國際金融中心的地位急~!
美元和黃金直接掛鉤
雄厚得資金實力
國際化大都市
㈢ 香港成為國際金融中心的原因
香港成為亞洲金融中心之一的原因很簡單，香港第一桶金來源於英國殖民香港期間向大陸兜售鴉片賺來的，其次最重要的是，新中國建國以後大陸封閉了幾十年，未加入世界貿易的行列，加上老美以及其他西方陣營的國家對中國的制裁，香港成為西方國家與中國大陸之間的唯一通道，舉個例子，假如一個城市只有你一家超市，所有的貨物只能通過你們家進行出售，你是不是躺著也能賺錢？？？香港就是那家超市。。
其實台灣，新加坡之類的地區或者國家也差不多，只不過影響沒香港那麼大，但是他們發展的一個重要原因就是因為大陸封閉的那幾十年。
正因為如此，所以，目前的問題也很明顯，大陸越開放，香港，台灣等地區就會越衰弱，直至邊緣化。
㈣ 香港國際金融中心是怎樣形成的
最早港英時期是為了向共產制國家展示資本制優越性而在經濟政治上加以支持；
現在是共產制國家為了向資本制國家展示社會主義優越性而在經濟政策上「頂」起香港；另外就是為了向台灣宣展一國兩制的好益吧；
答的沒什麼理論性質，多多見諒。
㈤ 國際金融中心是什麼
國際金融中心，它之所以成為一個中心，它應該有這樣幾個重要的標志。
第一個標志，它有很多的金融機構。首先有很多的銀行，有很多的比如說保險公司，各種各樣的金融機構；
第二個，這個金融中心，應該有很多的金融市場，對於沒有學過金融學的同學來說，我還是要羅列一下這些市場，比如說股票市場、債券市場，銀行同業拆借市場，黃金市場，外匯市場，等等。
第三個標志呢，它要有實質性的金融活動發生，金融交易活動發生，也就是說，確實有很多的機構，很多的投資者，很多的籌資人，在這里進行存放款的活動，金融的交易活動，要有實質性的這種活動發生。
金融中心的最後一個特徵呢，它應該是一個都市，這里我們要特別注意，就是說它應該是一個城市，不可能是一個鄉村、偏僻的地方，因為它一定要有發達的通訊、電信、交通，這樣的網路，一定要有這樣的網路，而且呢，它實際上要有發達的第三產業。
從層次上看，目前世界上的國際金融中心一般可分為兩個層次，一是全球性的國際金融中心，如倫敦、紐約、香港；二是地區性的國際金融中心，如新加坡、開曼、巴拿馬等。
㈥ 形成國際金融中心的必備條件是什麼
當今資本市場的競爭,越來越體現在對投資者的保護上,投資者保護將是金融中心形成的必備條件。
國際中心的博弈取決於金融市場的博弈。要想在這場博弈中取勝,中國必須依託實體經濟的發展,國際金融中心的形成需要建立在雄厚的經濟基礎上。
其次,創造良好的市場運營環境和基礎設施。自由的金融市場、寬松的市場環境,可以促進金融創新發展,而金融創新也是金融中心鞏固發展的基本保障。如果沒有自由和鼓勵的環境,一個國際性的金融中心很難有持續發展的動力。同時,穩定的金融環境對金融中心的發展也非常重要,要建立良好的風險和預警防範體系。
㈦ 什麼是國際金融中心
1、國際金融中心（International Finance Centre）是指聚集了大量金融機構和相關服務產業，全面集中地開展國際資本借貸、債券發行、外匯交易、保險等金融服務業的城市或地區。
2、金融市場齊全、服務業高度密集、對周邊地區甚至全球具有輻射影響力是國際金融中心的基本特徵。
3、
根據2010年倫敦城市大學卡斯商學院所設立的環球金融中心指數來看，
前十名排名為：第一倫敦（775分），
第二紐約（769分），
第三中國香港（759分），
第四新加坡（722分），
第五上海（694分），
第六東京（694分），
第七芝加哥（673分），
第八蘇黎世（665分），
第九日內瓦（659分），
第十悉尼（658分）。
其中，倫敦、紐約、深圳和香港兩地合作、新加坡、上海和東京為國際金融中心地區。
㈧ 倫敦成為國際金融中心的原因
那是歷史了由於受到「鬱金香泡沫」的影響，荷蘭經濟從此走向衰落，阿姆斯特丹也喪失了國際金融中心的地位，這所有的一切都為其他國家帶來了機遇。在當時，由於英國也採取了資本主義制度，進行了第一次工業革命，國民經濟也得到了快速的增長，這也促進了英國金融業取得了飛速的發展，因而國際金融中心從阿姆斯特丹漂移到倫敦也就是理所當然的事情。在19世紀，伴隨著英國經濟的快速增長，其金融業也非常發達，這促進了英國成為最為強大的殖民主義國家，其殖民足跡遍布世界各地，成為真正的「日不落」帝國。與此同時，這也促進了英國對外經濟貿易活動的日益頻繁，從而使倫敦成為當時的國際金融中心。成為國際金融中心具有一定的前提條件，而當這些前提條件喪失時，國際金融中心地位必將逐漸衰落。由於擁有強大的經濟實力、穩定的金融環境、良好的地理位置，這所有的一切都使倫敦成為著名的國際金融中心。然而在20世紀30-40年代，第二次世界大戰在歐洲爆發。英國作為主要參戰國，經濟受到嚴重的打擊，金融環境也極為不穩定。而正在此時，美國由於遠離戰火的干擾，並且作為後起資本主義國家，工業設備和技術也較為先進，因而美國大發「戰爭財」，從而使美國在二戰後成為當時世界上最為發達的國家。尤其是在二戰後「馬歇爾計劃」等的實施，美元取代了英鎊，確定了其金融中心地位。因此，國際金融中心開始從歐洲向美洲轉移。
㈨ 形成國際金融中心要哪些條件
首先要有國際經濟基礎吧
然後國際知名度高,並且得到世界認可
應該還要有處理各種經濟活動的能力吧
㈩ 中國國際金融中心熱興起的背景是什麼如何看待中國的國際金融中心熱
在中國近年來的經濟生活中，出現了一股日趨高漲的「金融中心熱」。由於各個主要城市都意識到金融中心建設對推動區域經濟發展所具有的重要作用，因此爭當金 融中心便成為這些城市經濟發展中追求的重要目標。據統計，國內提出建設不同層次金融中心的城市已有20多個，特別是一些大城市更發出了建設國際金融中心的 強烈呼聲。在提出建設金融中心的城市中，又以上海、北京、深圳、天津等城市更為引人注目。上海國際金融中心建設早已成為國家戰略；北京市委市政府2008 年4月30日發布的《關於促進首都金融業發展的意見》也第一次明確提出建設「具有國際影響力的金融中心城市」的目標；按照廣東省和深圳市官方的口徑，深圳 將要建設的金融中心被定位為國內區域性金融中心，即華南地區的區域性金融中心；2003年以後天津則明確提出要「推進北方重要金融中心建設」，特別是在 2008年3月國務院批復《天津濱海新區綜合配套改革試驗總體方案》、在金融改革創新方面給予天津濱海新區「先行先試」的特權後，天津追求成為北方金融中 心的熱情更為高漲。那麼，如何看待這股金融中心熱？金融中心是否具有排他性？中國是否需要建設多個金融中心？本文擬對此談些粗淺看法。
中國金融中心熱的原因分析
我們認為，我國之所以會興起一股有關金融中心的熱潮，盡管具體原因很多，各個城市也都有自己不同的考慮，但總體上考察，最主要的原因不外乎以下三個方面：
首先，建設金融中心可以提升一個城市的地位和知名度。在現代市場經濟條件下，一個城市的地位和知名度對於該城市的發展至關重要，而一個城市要想在國內外獲 得較高的地位和知名度，不僅需要具有強大的經濟實力，而且需要擁有發達的金融業、金融市場和金融中心。倫敦、紐約、東京、蘇黎世、法蘭克福、巴黎、新加 坡、香港等城市之所以世界聞名，之所以在世界金融市場運行中具有舉足輕重的地位，主要原因之一就在於，這些城市都是全球性或區域性國際金融中心的所在地。 特別是在當今經濟金融日益國際化和全球化的情況下，一個國家、一個城市，能否在世界經濟金融運轉中充當更重要的角色，就要看其能否成為國際性的金融中心。 以新加坡和香港為例，這兩個城市都是彈丸之地，它們之所以世界聞名，並不在於其擁有多麼強大的經濟規模和經濟實力，而在於它們都是著名的亞洲地區的國際金 融中心。從我國國內的情況看，上海、北京和深圳之所以在我國經濟發展以及金融運行中具有重要地位，主要原因之一也正在於其集中有較為雄厚的金融資源，特別 是上海還擁有國內的證券交易所、黃金交易所、期貨交易所等金融市場，從而事實上具有中國國內金融中心的地位。正因為能否成為金融中心直接關系著一個城市的 地位和知名度，所以我國的一些經濟中心城市興起金融中心熱也就不難理解了。
其次，建設金融中心是一個城市經濟實力強大的標志。按照經濟決定金融的一般原理，一個城市的金融狀況、金融地位是由其經濟狀況和經濟地位決定的。倫敦、紐 約等國際金融中心產生發展的歷史表明，正是由於這些城市具有雄厚的經濟實力，所以才逐漸自然演變成世界著名的國際金融中心。因此可以說，一個城市金融中心 地位的獲得實際上是其經濟實力的展示和體現。凡是有膽略提出建設不同層次金融中心的城市，都意味著其自信具有與對應金融中心相匹配的經濟實力。
第三，建設金融中心可以促進一個城市經濟的發展。按照經濟決定金融、金融反作用於經濟這一馬克思主義經濟學的一般原理，雖然一個城市能否成為金融中心，從 根本上說是由其經濟實力決定的；但另一方面，如果一個城市能夠通過政府的推動而建設成為國際的或者國內的金融中心，又會反過來極大地促進金融中心所在地經 濟的發展。因為，金融中心建設的過程就是金融資源聚集的過程，這必然會給金融中心所在地帶來規模巨大的資金流入，從而有力地推動當地經濟的增長。本課題組 曾經對上海、北京區域金融發展與區域經濟增長的關系進行了實證研究，結果表明：北京地區金融發展對經濟增長具有顯著的促進作用，其彈性為1.66，即金融 發展每提高1%會引起經濟增長提高1.66%，同時上期金融發展1%會引起本期經濟增長1.31%；上海地區金融發展1%會引起經濟增長6.579%，而 上期金融發展1%則會引起本期經濟增長0.35%。此外，在金融中心建設過程中，伴隨國內外金融機構的聚集，還會提升一個城市的經濟結構和產業結構、增加 當地的就業和稅收，也會帶來大量相關人才的引進。正是由於金融中心的形成和發展可以給所在城市帶來無窮的經濟和非經濟利益，因此，國內諸多城市相繼發出建 設不同層次金融中心的呼聲也就在情理之中了。
在現代市場經濟條件下，國際經濟競爭的根本，就在於對國際金融領導權的掌握，在於對全球資本控制權、支配權的爭奪。對於任何一個國家來說，一個國際金融中心的崛起，不僅能提高該國在世界舞台上的地位和影響力，而且還能有力地促進該國的經濟發展。正因為如此，包括亞洲在內的當今世界許多國家和地區，都毫無例外地努力爭取把本國、本地區的某一大城市培育成為區域性或全球性的國際金融中心。
就當下中國大陸地區正在角逐金融中心的諸多大城市來看，綜合條件最好的當推上海，現已被視為最有希望競爭成為國際金融中心的城市。上海在歷史上曾經是中國乃至遠東地區最大的國際金融中心，具有豐厚的金融歷史文化沉澱。從現時的情況來看，今日之上海已形成了包括證券市場、銀行間同業拆借市場與債券市場、期貨市場、外匯市場、黃金市場在內的層次比較齊全的金融體系，已成為國內外資金融機構雲集，金融交易量最大且運作最規范的地區。
多年來，上海重點圍繞國際金融中心的目標，上下求索，著力建設，雖已取得了令人矚目的進步，但與一些已建成的全球性甚至區域性的國際金融中心相比，無論在硬環境還是軟環境方面都存在著不小的差距。作為一項發展戰略，國際金融中心建設已成為上海金融業乃至整個城市發展的最高理想，但要圓夢這一理想卻還要走很漫長的路。
立足於未來全球金融競爭的戰略考慮，中國在維護和增強香港的國際金融中心地位的同時，還有必要合力將上海再打造成一個高層次的全球性國際金融中心。除香港以外，在中國的大地上倘若還能有一個世界頂級的國際金融中心崛起，將對中國未來的長遠發展和金融安全具有至關重要的作用。中國再有一個像倫敦、紐約那樣的全球性的國際金融中心，就能提供更加有效的金融服務平台，更好地滿足中國經濟走向世界的發展需要，並能大大提高中國對國際商品和金融產品的話語權、定價權，因而有助於中國從金融大國向金融強國的轉變。
近年來，隨著中國周邊國家和地區提出建設國際金融中心目標的城市不斷增加，中國的國際金融中心建設面臨著嚴峻的挑戰。筆者認為，面對來自國外大城市的挑戰，在目前的經濟發展水平下，確保將上海建成國際金融中心應當是中國優先考慮的問題，將之擺在更為重要的位置。這也是應對國外大城市競爭壓力的有效戰略選擇。倘若多個城市一哄而起，齊頭並進，各搞各的國際金融中心建設，不僅會使有限的資源稀釋和不可避免地導致重復建設，資源浪費，而且還會削弱國內城市與周邊鄰近國家在角逐國際金融中心方面的競爭能力。
現代金融產業發展的趨勢是集中，金融中心的建設具有排他性。凡有一定金融知識的人都會明白，任何一個國家都是不可能建立多個具有國際影響力的金融中心的，即使美日英等經濟強國，盡管金融機構數量多，金融總量大，也只有一兩個國際金融中心。全世界的發達國家和地區為數不少，但也只有倫敦、紐約、東京、法蘭克福、新加坡以及香港特別行政區等十幾個公認的真正具有國際影響力的金融中心。中國雖已是經濟大國但還不是經濟強國，只是人均GDP排名在100位以外的發展中國家。與發達國家相比，中國金融機構種類偏少，機構數量、金融總量仍然偏小，各類金融機構分工和協作尚不完善，金融市場環境也待改進。特別是作為全球三大金融中心之一的香港已回歸，在香港的國際金融中心的地位必須維護，同時中央政府又已決定在上海重塑國際金融中心的情況下，怎麼可能在中國大陸再打造一個或兩個有國際影響力的國際金融中心呢？
構建國際金融中心是一項國家的重大戰略決策，是一種政府行為，離不開政府的合理規劃、認可和支持。國外的經驗表明，國際金融中心形成初期的政府「自由放任」的做法，從20世紀70年代中期起已逐漸被擯棄。當今世界的幾個主要國際金融中心的崛起，無一不是政府力量與市場力量共同推動的結果。中國的市場經濟還不夠發達，民間的金融資本力量還很弱，政府的大力支持因而更顯重要。政府的有關部門有必要成立面向全國的專門性的研究機構，就如何學習和借鑒國外現代國際金融中心的成功經驗以及如何發揮舉國一體資源聚合的力量，打造一個具有中國特色的國際金融中心，進行廣泛深入的研究，以便為政府有關部門科學規劃和制定正確的發展戰略出謀劃策。
既然全國有多個大城市都在籌劃建立國內區域性或全國性甚至國際性金融中心，政府的有關部門就不宜久拖不定，而應當及早制訂出切實可行的實施方案和步驟措施。這樣，既可以科學合理規劃國內構建金融中心的布局，又有助於推動這一工作的進展。