A. 國際貿易貨款糾紛怎麼解決
在明確了雙方責任的情況下，其中一方或幾方沒有履行其義務，也就是說，客戶在交貨後未按合同規定按時付款。如果發現另一方逾期不支付，則需積極行使追索權。當付款逾期超過一定時間後(根據企業及其業務的具體情況，一般是3個月左右)，一定要行使追索權。因為對於交貨和付款沒有任何爭議，收貨是唯一的目的，所以要盡快以有效的方式收貨。如果自身無法追回，則應積極尋求外部解決辦法，包括仲裁、訴訟等法律手段。
這一點很重要，如果你不知道國際貿易貨款糾紛如何搜集證據，可以問問處理國際貿易糾紛比較專業的律師團隊，像上海的徐寶同律師團隊，北京的潘曉帥律師團隊，都是國際貿易方面做的比較好的律師團隊。
若雙方就合同中有關付款的內容和條款發生爭議。第一個要正式警告貿易夥伴，指責他沒有履行合同義務，進行溝通。如無法解決問題，可申請仲裁或向法院提起訴訟追索貨款。
涉外貿易涉及到廣泛而復雜的法律，每一交易方式、每一環節、每一條款都是一種法律關系的體現，涉及到不同的權利和義務。所以在外貿活動中，要謹慎簽訂合同，選擇交易方式。
B. 國際經濟爭端的解決辦法有哪些各自有何特點
友好協商或者仲裁。我們公司剛有個結束的爭端是協商解決的。推薦協商。可能會損失些錢，但是國際貿易很注重聲譽。對於這種解決方式，最好要有理有據，且有業內在行的談判高手助陣。最好有人唱白臉有人唱紅臉。仲裁是個兩敗俱傷的解決方法。舉英國仲裁的例子。律師費高的一塌糊塗，而且時間可以拉長到半年到兩年甚至更長。作為我們這些非本土人士是絲毫不佔優勢的。我們耗不起。而且如果你輸的話不但要承擔自己的律師費還要承擔對方的律師費還是私了吧，仲裁是最無奈的選擇了。
國際經濟爭端是指國際經濟法主體國際經濟法主體是指在國際經濟交往的法律關系中可以享受權利及承擔義務的法律人格者，又稱國際經濟法律關系的參加者或當事人，包括自然人、法人、國家和國際經濟組織
國際經濟爭端因其參加的主體、以及當事人之間權利義務不同而有不同特點。在此，以國際經濟關系的參加者為標准，國際經濟領域內的爭端可以分為以下幾種:不同國家的國民之間的國際經濟爭端。這類爭端一般產生於不同國家國民(包括自然人和法人)之間因貨物買賣、技術轉讓、投資、工程承包等跨國經濟活動過程中。
不同國家的國民是國際經貿活動的直接參加者，國際經濟爭端多發生於此類當事人之間。該類爭端一般為當事人之間在國際經貿合同的解釋或履行中發生，但在某些情況下，也可能是非契約性爭端，如由於侵權行為所產生的糾紛。但無論是契約性爭端，還是非契約性爭端，共同的特點是:爭端各方當事人的法律地位是平等的，他們之間的權利與義務是對等的。
C. 我國面對國際貿易糾紛怎麼處理
當前的做法為：1.培養高校國際貿易專業人才在關於國際貿易條例與法規發面的知識，幫組我國在面對國際貿易糾紛時懂得利用國際貿易的法規與條例去維護自己的權益。2.與貿易合作夥伴建立友好貿易關系，避免國際貿易糾紛的產生。根本的解決辦法：1.我國貿易糾紛日益增多的根本原因是我國在國際貿易分工中處於極其不利的地位所導致的——貿易代加工國。2我國應該改變自己的經濟發展模式，不應該專注於勞動密集型產業，而是加大力度於高科技、資源節約型產業的發展，尤其是第三產業——服務業的提升，從而從根本上改變自己在國際貿易分工的地位，避免他國對自己的貿易傾銷的指責。
D. 國際貿易糾紛解決方式
我國法律對於解決涉外合同爭議的方式作出了原則性規定，即解決涉外經濟合同爭議可以採用四種方式：協商、調解、仲裁和訴訟。我國法律對解決合同爭議的規定與國際通行做法是一致的。作為一般法律原則，我國法律關於解決涉外合同爭議的規定，也適用於解決其他經濟糾紛。
一、友好協商
爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。
二、調解
在爭議雙方自願的基礎上，由第三者出面從中調解。實踐表明，這也是解決爭議的一種的途徑。我國仲裁機構採取調解與仲裁相結合的辦法，收到了良好的效果。其具體做法是：結合仲裁的優勢和調解的長處，在仲裁程序開始之前或之後，仲裁庭可以在當事人自願的基礎上，對受理的爭議進行調解解決。如調解不成功，仲裁庭仍按照仲裁規則的規定繼續進行仲裁，直到作出終局裁決。
三、仲裁
仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。仲裁員的裁決是有約束力的。如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權向法院申請強制執行。法院可根據勝訴方的要求，出面強制敗訴方執行仲裁裁決。
（一）仲裁的一裁終局特點
《仲裁法》第九條
仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
（二）仲裁條款的規定
《仲裁法》第十六條
仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
第十八條
仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。 第十九條
仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
（三）仲裁機構的選擇
1、國內仲裁機構的選擇
中國國際經濟貿易仲裁委員會
成立於1956年4月。前身為「對外貿易仲裁會」及「對外經濟貿易仲裁委員會」，總部設在北京。上海及深圳設有分會。2000年，該委員會啟用了一個新名稱：中國國際商會仲裁院。CIETAC於2000年9月5日通過了新仲裁規則，並於同年10月1日正式實施。受案范圍目前為一切國內、國際仲裁。目前，該仲裁委員會受案數量居世界第一位。在國際上享有較高聲譽。
地方仲裁委員會
《仲裁法》第十條規定，
仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。仲裁委員會由前款規定的市的人民政府組織有關部門和商會統一組建。
2、國際仲裁機構的選擇
1）國際商會仲裁院
設立於1928年，總部在巴黎。為國際商會常設仲裁機構。該仲裁院為目前世界上提供國際經貿仲裁服務較多、具有重大影響的國際經濟仲裁機構。
2）解決投資爭議的國際中心（ICSID）
該機構專門為解決國家契約———國家與外國私人投資者簽訂的「特許協議」或「經濟開發協議」所產生的爭議問題而設。該中心為專門性國際組織，具有國際法人地位。ICSID與世界銀行關系密切。ICSID仲裁為完全自治的管轄體制，不受制於內國法律和內國法院。在該體制中，締約國對本國國民和另一締約國根據公約已同意交付仲裁的協議不得給予外交保護或提出國際要求。內國法院僅限於為ICSID裁決提供便利和給予司法協助。
3）瑞典斯德哥爾摩仲裁院
成立於1917年。為斯德哥爾摩商會內部機構，但在職能上獨立。瑞典中立國的地位，為其公平性提供了很好的保障，瑞典斯德哥爾摩仲裁院享有很好的國際聲譽。該院與中國國際經濟貿易仲裁委員會有業務聯系。中國對外經濟貿易促進委員會建議，我國當事人在選擇第三國仲裁機構時，可優先考慮該仲裁院。
4）美國仲裁協會
為美國主要的國際商事仲裁機構，於1926年設立，總部在紐約，在全國主要城市設有24家分會。為獨立的非營利性民間組織。該協會受理的案件多數為美國當事人與外國當事人之間的爭議。
5）香港國際仲裁中心
1985年設立，該中心為受限制擔保並按香港公司法的規定設立的民間非營利性公司。受理香港區內仲裁案件和國際商事仲裁案件。該中心無自己的國際商事仲裁規則。實踐中，依《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》進行操作。
6）英國倫敦國際仲裁院
成立於1892年，為英國最有國際影響的國際商事仲裁機構。由倫敦市政府、倫敦商會和女王特許仲裁協會共同組成的聯合委員會管理。
（四）仲裁適用法律的選擇
《合同法》第一百二十六條
涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。
在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。
四、訴訟
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」 向法院起訴，雙方當事人發生爭議後，通過協商和調解均不能解決，或爭議所涉及的金額巨大或後果嚴重，合同中又沒有簽訂仲裁條款，則雙方當事人的任何一方都可以向有管轄權的法院起訴，申請判決。訴訟須按訴訟程序法，判決按實體法進行，一旦法院判決了結果，則必須執行，沒有協調的餘地。
E. 國際貿易合同糾紛仲裁怎麼處理
仲裁是指在爭議發生前或發生爭議後，雙方自願將爭議提交當事各方同意的第三人審理，並可根據國際商業慣例或「公平合理」的原則對爭議作出裁決。與司法訴訟相比，仲裁更具靈活性，選擇自由更多。仲裁人多為商界知名人士或有關方面的專家，熟悉國際貿易業務，處理快速、價廉、秘密、最終解決糾紛，已成為國際貿易中解決糾紛的有效途徑之一。
這一點很重要，如果你不知道國際貿易合同糾紛仲裁如何搜集證據，可以問問處理國際貿易糾紛比較專業的律師團隊，像上海的徐寶同律師團隊，北京的潘曉帥律師團隊，都是國際貿易方面做的比較好的律師團隊。
就仲裁地點和仲裁機構進行談判時，應首先在本國進行仲裁；其次，可以規定在被訴國進行仲裁；第三，可以使用物有所值的、有利於我國的第三國仲裁。
根據仲裁作出的裁決是終局性的，對各方都有約束力。如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權提請法院執行。
另外，如果仲裁裁決為：根據未達成仲裁協議而作出的裁決或仲裁協議無效(過期)；仲裁員行為不當或越權所作的裁決；根據偽造證據而做出的裁決；或裁決的事項是仲裁所在地法律規定不能提交仲裁處理的裁決，等等，當事人可在法定期限內請求仲裁地的管轄法院撤銷仲裁裁決，並宣布其無效。
F. 我們是做國際貿易的，有一個美國客戶拖欠貨款，86萬美金，不付款，老闆想找國際貿易的律師處理，求推薦
被美國客戶拖欠了貨款，要如何應對？
遇到美國客戶拖欠時，除了需明確對方拖欠付款的真正原因，還建議大家在第一時間去了解客戶目前的信用狀況，再來決定追收方案。
1、明確拖欠貨款的真正原因
首先，在美國客戶拖欠貨款時，我們應該明確其拖欠貨款的真實原因，再來決定下一步的方案如何制定。我們可以通過詢問、調查來了解美國客戶的真實情況，是資金緊張還是貨物出了問題，或是銷售狀況不佳。了解到客戶拖欠貨款的真正原因後，我們才能對症下葯。
2、了解客戶現階段的信用狀況
一旦美國客戶出現拖欠賬款，那麼必然需要了解其目前的信用狀況。我們與美國客戶從簽訂協議開始，到貨物送達美國，期間耗費較長時間，美國客戶也可能會出現一些新情況。企業除了可以通過專業的第三方信用服務機構查詢客戶信用狀況，還可以通過業內人脈、自行調查的方式查詢。
3、制定追收方案
在我們明確了客戶的拖欠原因和信用狀況後，就可以制定追收方案了。目前來說，有以下幾種追收方案：
（1）電話追收
我們可以採取電話追收的手段提醒債務人還款。與信函相比，電話追收更難被忽視，在許多情況下，電話溝通的效果更直觀。 但是需注意的是，不要頻繁地向美國客戶進行追收、電話轟炸，也不要恐嚇、威脅美國客戶讓其進行還款。因為美國的《公平債務催收法》規定：禁止頻繁的電話、簡訊、郵件追收，甚至帶有威脅、恐嚇性質的電話、簡訊、郵件追收。另外，美國對電話溝通的次數甚至時間都有一定的規定，在晚上9點到早上9點之前都是不能進行追收的，因為這是大家的休息時間。
（2）委託第三方機構追收
企業自行追收，可能存在成本高、效果差的問題，所以我們可以委託第三方機構進行收款。自行追收3個月以上且沒有進展時，最好是委託第三方機構進行追收。 第三方機構熟悉國內外法律法規，會為企業制定最合適的收款方案，運用合法手段追回貨款。與訴訟相比，委託第三方機構回款更快，且不存在勝訴後的執行問題。
（3）提起訴訟
若對方經營良好，卻並無還款意願，即惡意拖欠。在以上兩種手段均無效的情況下，我們可以對債務人提起訴訟。在美國，大部分州的訴訟時效是4年或6年。
在此普及一個知識點：美國貿易仲裁。
在美國解決商務糾紛的主要途徑有兩種。第一，可以通過當地法院依法裁決，第二，可以通過國際仲裁的方式進行。解決糾紛所依據的法律一般是依據合同中所規定的適用法律，由交易雙方在簽署合同前進行商定。如若企業在美國遭受詐騙、盜取商業信息等經濟犯罪，可聯系嫌疑人所在地的美聯邦調查局進行報案，以展開刑事調查。如果合同中有仲裁條款，或者達成書面仲裁協議，商務糾紛當事人是可以要求進行國際仲裁的，其中包括異地仲裁，具體也要由當事人雙方在合同中進行約定。
仲裁裁決不同於法院判決，仲裁裁決不能上訴，一經作出即為終局，對當事人具有約束力。中國和美國均加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，該公約現有締約的國家和地區146個。根據該公約，仲裁裁決可以在這些締約國得到承認和執行。此外，仲裁裁決還可根據其他一些有關仲裁的國際公約和條約來執行。 比如如果美國客戶在正常營業的情況下拖欠貨款，企業可以向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁，經過律師調查證據確鑿一般都可以取得勝訴裁決。鑒於中國和美國均加入《承認及執行外國仲裁裁決公約》，中國企業可以向美國申請承認及執行仲裁裁決，這樣就可順利收回欠款及律師費等費用。
G. 國際貿易糾紛解決的主要方式有哪幾種
1、友好協商（Amicable
Negotiation）
爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的好辦法。但這種辦法有一定的局限性。
2、調解（Mediation）
在爭議雙方自願的基礎上，由第三者出面從中調解。
3、仲裁（Arbitration）
買賣雙方發生爭議時若通過協商和調解不能解決爭議，自願將有關爭議提交給雙方同意的第三者進行裁決。
4、訴訟（Litigation）
是由法院依據法律對當事人之間爭議事實進行審理，是通過司法程序解決爭議的活動。
H. 國際貿易合同糾紛涉外執行怎麼處理
被申請人主要業務所在地或者財產所在地的中級人民法院有權管轄外國仲裁裁決的承認與執行。
I. 國際貿易糾紛如何處理
跟對方公司溝通下，看能不能達成個仲裁協議，然後仲裁，如果對方不肯定，那就等對方起訴吧，按你所描述的，對方想大勝（完全按對方意思賠償）的可能性不大，因為原則上講，對方派第三方公司查貨合格，你方發貨後，你方就已盡到賣方責任。除非對方可以舉證你方和第三方公司惡意串通。